Je viens juste d'installer la dernière d'Ubuntu dans une VM.
1/2 heure pour trouver comment ouvrir un xterm avec cet environnement
graphique tout pourri. En plus, y'a pas de compte root. Faut faire un
"sudo bash". Dans mon home, pourtant tout neuf, y'a déjà plein de
répertoires débiles qui ne servent à rien comme "Téléchargement, Mes
documents, etc..". C'est vraiment une distrib pour windosistes mal
dégrossis. C'est vraiment censé permettre à mémé de passer à Nunux ou
c'est une distrib pour que les jean-kevin se la pêtent ?
Bon, du coup je file installer FreeBSD...
--
syncing file systems... done
Press any key to reboot.
On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
RD a formulé la demande : > On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200 > *.-pipolin-.* wrote: > >> Tonton Th vient de nous annoncer : >>> On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit: >>> >>>>>> En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un >>>>>> "sudo bash". >>>>> >>>>> Donc il y a bien un compte root >>>> >>>> oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour >>>> éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ? >>> >>> Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille >>> sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que >>> les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer. >> >> Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter >> avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent >> windows ? > > Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudraient > "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le > "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les > connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon" > côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter.
ha oui, s'adapter... ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de l'adaptation...
De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les possibilités du libre et vraiment à fond.
--
On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
RD a formulé la demande :
> On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200
> *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
>
>> Tonton Th vient de nous annoncer :
>>> On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit:
>>>
>>>>>> En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un
>>>>>> "sudo bash".
>>>>>
>>>>> Donc il y a bien un compte root
>>>>
>>>> oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour
>>>> éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
>>>
>>> Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille
>>> sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que
>>> les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
>>
>> Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter
>> avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent
>> windows ?
>
> Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudraient
> "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le
> "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les
> connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon"
> côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter.
ha oui, s'adapter...
ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de
l'adaptation...
De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les
possibilités du libre et vraiment à fond.
On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
RD a formulé la demande : > On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200 > *.-pipolin-.* wrote: > >> Tonton Th vient de nous annoncer : >>> On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit: >>> >>>>>> En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un >>>>>> "sudo bash". >>>>> >>>>> Donc il y a bien un compte root >>>> >>>> oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour >>>> éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ? >>> >>> Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille >>> sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que >>> les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer. >> >> Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter >> avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent >> windows ? > > Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudraient > "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le > "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les > connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon" > côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter.
ha oui, s'adapter... ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de l'adaptation...
De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les possibilités du libre et vraiment à fond.
--
*.-pipolin-.*
Dans son message précédent, RD a écrit :
On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
RD a formulé la demande :
On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
Tonton Th vient de nous annoncer :
On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit:
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudraient "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon" côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter.
ha oui, s'adapter... ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de l'adaptation...
De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les possibilités du libre et vraiment à fond.
Si le libre te conviens, tant mieux pour toi, mais ce n'est pas le cas de tous...
On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
RD a formulé la demande :
On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
Tonton Th vient de nous annoncer :
On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit:
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un
"sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour
éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille
sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que
les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter
avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent
windows ?
Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudraient
"m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le
"bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les
connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon"
côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter.
ha oui, s'adapter...
ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de
l'adaptation...
De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les
possibilités du libre et vraiment à fond.
Si le libre te conviens, tant mieux pour toi, mais ce n'est pas le cas
de tous...
On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
RD a formulé la demande :
On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
Tonton Th vient de nous annoncer :
On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit:
En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un "sudo bash".
Donc il y a bien un compte root
oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'est pour éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudraient "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon" côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter.
ha oui, s'adapter... ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de l'adaptation...
De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les possibilités du libre et vraiment à fond.
Si le libre te conviens, tant mieux pour toi, mais ce n'est pas le cas de tous...
On Mon, 10 Jun 2013 17:32:44 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, RD a écrit : > On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200 > *.-pipolin-.* wrote: > >> RD a formulé la demande : >>> On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200 >>> *.-pipolin-.* wrote: >>> >>>> Tonton Th vient de nous annoncer : >>>>> On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit: >>>>> >>>>>>>> En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un >>>>>>>> "sudo bash". >>>>>>> >>>>>>> Donc il y a bien un compte root >>>>>> >>>>>> oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'es t pour >>>>>> éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ? >>>>> >>>>> Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vani lle >>>>> sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que >>>>> les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer. >>>> >>>> Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la pét er >>>> avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent >>>> windows ? >>> >>> Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudrai ent >>> "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le >>> "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les >>> connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon" >>> côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter. >> >> ha oui, s'adapter... >> ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de >> l'adaptation... > > De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les > possibilités du libre et vraiment à fond.
Si le libre te conviens, tant mieux pour toi, mais ce n'est pas le cas de tous...
Voilà, donc les utilisateurs d'autres systèmes n'ont pas non plus à se plaindre d'un éventuel rejet, plus à cause de leurs comportements d'ailleurs que de l'OS/distro qu'ils utilisent *eux*. Comme ça chacun est libre.
--
On Mon, 10 Jun 2013 17:32:44 +0200
*.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
Dans son message précédent, RD a écrit :
> On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200
> *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
>
>> RD a formulé la demande :
>>> On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200
>>> *.-pipolin-.* <opipolino@DTC.com> wrote:
>>>
>>>> Tonton Th vient de nous annoncer :
>>>>> On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit:
>>>>>
>>>>>>>> En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un
>>>>>>>> "sudo bash".
>>>>>>>
>>>>>>> Donc il y a bien un compte root
>>>>>>
>>>>>> oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'es t pour
>>>>>> éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ?
>>>>>
>>>>> Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vani lle
>>>>> sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que
>>>>> les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
>>>>
>>>> Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la pét er
>>>> avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent
>>>> windows ?
>>>
>>> Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudrai ent
>>> "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le
>>> "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les
>>> connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon"
>>> côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter.
>>
>> ha oui, s'adapter...
>> ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de
>> l'adaptation...
>
> De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les
> possibilités du libre et vraiment à fond.
Si le libre te conviens, tant mieux pour toi, mais ce n'est pas le cas
de tous...
Voilà, donc les utilisateurs d'autres systèmes n'ont pas non plus à se
plaindre d'un éventuel rejet, plus à cause de leurs comportements
d'ailleurs que de l'OS/distro qu'ils utilisent *eux*.
Comme ça chacun est libre.
On Mon, 10 Jun 2013 17:32:44 +0200 *.-pipolin-.* wrote:
Dans son message précédent, RD a écrit : > On Mon, 10 Jun 2013 17:07:39 +0200 > *.-pipolin-.* wrote: > >> RD a formulé la demande : >>> On Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200 >>> *.-pipolin-.* wrote: >>> >>>> Tonton Th vient de nous annoncer : >>>>> On 06/10/2013 09:52 AM, Yannix a dit: >>>>> >>>>>>>> En plus, y'a pas de compte root.Faut faire un >>>>>>>> "sudo bash". >>>>>>> >>>>>>> Donc il y a bien un compte root >>>>>> >>>>>> oui mais bloqué. "login root" et "su -" fonctionnement pas. C'es t pour >>>>>> éviter que mémé tape par hasard "rm -rf /" ? >>>>> >>>>> Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vani lle >>>>> sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que >>>>> les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer. >>>> >>>> Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la pét er >>>> avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent >>>> windows ? >>> >>> Je crée des répulsifs pour les individus parasitaires qui voudrai ent >>> "m'apprendre" les "bonnes" manières d'utiliser un ordinateur, avec le >>> "bon" matériel, le "bon" OS, les "bons" logiciels et surtout les >>> connards typiques qui veulent me faire mettre ma souris du "bon" >>> côté pour que ça soit moins difficile pour eux de s'adapter. >> >> ha oui, s'adapter... >> ca se sent tout de suite à tes dires que tu es un virtuose de >> l'adaptation... > > De l'inadaptation en général, c'est pour ça que j'utilise les > possibilités du libre et vraiment à fond.
Si le libre te conviens, tant mieux pour toi, mais ce n'est pas le cas de tous...
Voilà, donc les utilisateurs d'autres systèmes n'ont pas non plus à se plaindre d'un éventuel rejet, plus à cause de leurs comportements d'ailleurs que de l'OS/distro qu'ils utilisent *eux*. Comme ça chacun est libre.
--
Yannix
Le 10/06/2013 15:50, Tonton Th a écrit :
On 2013-06-10, Yannix wrote:
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Mon premier linux, je l'ai installé en 1998. Ubuntu n'existait même pas et on se loguait en root sur la console sans problème.
Et quand Ubuntu est arrivé, _tout_ le monde est immédiatement parti à la recherche du compte root. Les diverses façons de le retrouver ou de s'en passer se trouvent en 3 secondes dans les interwebs, et tu n'y es pas arrivé ? Asstounding !
Bof, si cette cochonceté m'avait résisté plus de trois secondes, j'aurais bouté sur rescue-cd, monté la partoche et mis un bon coup de vi sur /etc/passwd et /etc/shadow . Le plus dur c'est d'avoir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri.
Linux, c'est plus ce que c'était...
Détrompe-toi, ça continuera encore longtemps.
Même pour les serveurs micromou s'est mis à niveau depuis un bail. Il n'a plus que pour du LAMP que ça vaut encore le coup et comme Oracle a mis les mains sur Mysql, m'est avis que ça va bordeliser comme le reste dans pas longtemps...
Linux, c'est juste bien pour faire un petit serveur pas cher ou pour ceux qui veulent se la péter en desktop. Même pour ses NAS bas de gamme, netapp utilise du NetBSD modifié. Faut se sortir la tête de sa compilation de noyau linux.
Le 10/06/2013 15:50, Tonton Th a écrit :
On 2013-06-10, Yannix <faitmoipeur@gmail.com> wrote:
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur
Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les
kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Mon premier linux, je l'ai installé en 1998. Ubuntu n'existait même pas
et on se loguait en root sur la console sans problème.
Et quand Ubuntu est arrivé, _tout_ le monde est immédiatement parti
à la recherche du compte root. Les diverses façons de le retrouver
ou de s'en passer se trouvent en 3 secondes dans les interwebs, et
tu n'y es pas arrivé ? Asstounding !
Bof, si cette cochonceté m'avait résisté plus de trois secondes,
j'aurais bouté sur rescue-cd, monté la partoche et mis un bon coup de vi
sur /etc/passwd et /etc/shadow . Le plus dur c'est d'avoir un xterm avec
cet environnement graphique tout pourri.
Linux, c'est plus ce que c'était...
Détrompe-toi, ça continuera encore longtemps.
Même pour les serveurs micromou s'est mis à niveau depuis un bail. Il
n'a plus que pour du LAMP que ça vaut encore le coup et comme Oracle a
mis les mains sur Mysql, m'est avis que ça va bordeliser comme le reste
dans pas longtemps...
Linux, c'est juste bien pour faire un petit serveur pas cher ou pour
ceux qui veulent se la péter en desktop. Même pour ses NAS bas de gamme,
netapp utilise du NetBSD modifié. Faut se sortir la tête de sa
compilation de noyau linux.
Euh, ça doit faire bien plus de cinq ans que la commande vanille sur Ubuntu pour avoir un shell root est "sudo -i". Il n'y a que les kroteux mal dégrossis pour l'ignorer.
Mon premier linux, je l'ai installé en 1998. Ubuntu n'existait même pas et on se loguait en root sur la console sans problème.
Et quand Ubuntu est arrivé, _tout_ le monde est immédiatement parti à la recherche du compte root. Les diverses façons de le retrouver ou de s'en passer se trouvent en 3 secondes dans les interwebs, et tu n'y es pas arrivé ? Asstounding !
Bof, si cette cochonceté m'avait résisté plus de trois secondes, j'aurais bouté sur rescue-cd, monté la partoche et mis un bon coup de vi sur /etc/passwd et /etc/shadow . Le plus dur c'est d'avoir un xterm avec cet environnement graphique tout pourri.
Linux, c'est plus ce que c'était...
Détrompe-toi, ça continuera encore longtemps.
Même pour les serveurs micromou s'est mis à niveau depuis un bail. Il n'a plus que pour du LAMP que ça vaut encore le coup et comme Oracle a mis les mains sur Mysql, m'est avis que ça va bordeliser comme le reste dans pas longtemps...
Linux, c'est juste bien pour faire un petit serveur pas cher ou pour ceux qui veulent se la péter en desktop. Même pour ses NAS bas de gamme, netapp utilise du NetBSD modifié. Faut se sortir la tête de sa compilation de noyau linux.
Yannix
Le 10/06/2013 16:06, ptilou a écrit :
Ou est que l’informatique ne doit plus demander d'effort ?
Le principe de base de l'informatique, c'est que c'est l'utilisateur qui fait travailler l'ordinateur à sa place, pas l'inverse comme avec ubuntu.
Le 10/06/2013 16:06, ptilou a écrit :
Ou est que l’informatique ne doit plus demander d'effort ?
Le principe de base de l'informatique, c'est que c'est l'utilisateur qui
fait travailler l'ordinateur à sa place, pas l'inverse comme avec ubuntu.
Ou est que l’informatique ne doit plus demander d'effort ?
Le principe de base de l'informatique, c'est que c'est l'utilisateur qui fait travailler l'ordinateur à sa place, pas l'inverse comme avec ubuntu.
sedenion
Le 10/06/2013 18:31, Yannix a écrit :
Le principe de base de l'informatique, c'est que c'est l'utilisateur qui fait travailler l'ordinateur à sa place, pas l'inverse comme avec ubuntu.
Oui mais c'est la mutation informatique exigé par le nouvel ordre mondial et le cloud computing. Enfin, c'est pas officiel hein, je vous le dis comme ça, en passant, mais je ne vous ai rien dit.
-- Usenet, demain, j'arrête...
Le 10/06/2013 18:31, Yannix a écrit :
Le principe de base de l'informatique, c'est que c'est l'utilisateur qui
fait travailler l'ordinateur à sa place, pas l'inverse comme avec ubuntu.
Oui mais c'est la mutation informatique exigé par le nouvel ordre
mondial et le cloud computing. Enfin, c'est pas officiel hein, je vous
le dis comme ça, en passant, mais je ne vous ai rien dit.
Le principe de base de l'informatique, c'est que c'est l'utilisateur qui fait travailler l'ordinateur à sa place, pas l'inverse comme avec ubuntu.
Oui mais c'est la mutation informatique exigé par le nouvel ordre mondial et le cloud computing. Enfin, c'est pas officiel hein, je vous le dis comme ça, en passant, mais je ne vous ai rien dit.
-- Usenet, demain, j'arrête...
Loki Harfagr
Mon, 10 Jun 2013 09:56:45 +0000, Yannix did cat :
Le Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
Regarder des films de TVG en téléchargeant du tipiak ?
allons bon, qu'est-ce là que du "film de TVG" ? Et le tipiak se consomme en téléchargement à crû ou c'est cuit ?
Mon, 10 Jun 2013 09:56:45 +0000, Yannix did cat :
Le Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter
avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows
?
Regarder des films de TVG en téléchargeant du tipiak ?
allons bon, qu'est-ce là que du "film de TVG" ?
Et le tipiak se consomme en téléchargement à crû ou c'est cuit ?
Le Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
Regarder des films de TVG en téléchargeant du tipiak ?
allons bon, qu'est-ce là que du "film de TVG" ? Et le tipiak se consomme en téléchargement à crû ou c'est cuit ?
C'est de la culture "pcinpact"...
*.-pipolin-.*
Il se trouve que Yannix a formulé :
Le 10/06/2013 18:58, Loki Harfagr a écrit :
Mon, 10 Jun 2013 09:56:45 +0000, Yannix did cat :
Le Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
Regarder des films de TVG en téléchargeant du tipiak ?
allons bon, qu'est-ce là que du "film de TVG" ? Et le tipiak se consomme en téléchargement à crû ou c'est cuit ?
C'est de la culture "pcinpact"...
la culture... pauvre con... il est probablement possible de remplir quelques livres avec ce que tu sais, mais combien de bibliothèques peut on remplir avec ce que tu ne sais pas...
Le Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter
avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows
?
Regarder des films de TVG en téléchargeant du tipiak ?
allons bon, qu'est-ce là que du "film de TVG" ?
Et le tipiak se consomme en téléchargement à crû ou c'est cuit ?
C'est de la culture "pcinpact"...
la culture...
pauvre con...
il est probablement possible de remplir quelques livres avec ce que tu
sais, mais combien de bibliothèques peut on remplir avec ce que tu ne
sais pas...
Le Mon, 10 Jun 2013 11:03:20 +0200, *.-pipolin-.* a écrit :
Ptin mais vous faites quoi avec vos ordinateurs a part vous la péter avec vos choix de distrib linux et craché sur ceux qui utilisent windows ?
Regarder des films de TVG en téléchargeant du tipiak ?
allons bon, qu'est-ce là que du "film de TVG" ? Et le tipiak se consomme en téléchargement à crû ou c'est cuit ?
C'est de la culture "pcinpact"...
la culture... pauvre con... il est probablement possible de remplir quelques livres avec ce que tu sais, mais combien de bibliothèques peut on remplir avec ce que tu ne sais pas...
