Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau, remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM, ca rame justement deja chez moi qui ai 3
Go de RAM, alors,
Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :
ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau, remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM, ca rame justement deja chez moi qui ai 3
Go de RAM, alors,
Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau, remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM, ca rame justement deja chez moi qui ai 3
Go de RAM, alors,
Le 6/03/09 18:52, Ricolla a écrit :
(Ubuntu Ultimate Edition)Il s'agit d'une tentative désespérée de Linux pour contrer la nouvelle
version de Windows 7 Ultimate Edition qui va sortir prochainement
Tiens, j'avais vu quelque part que Windows 7 ne devait pas sortir
cette annee, j'ai du lire une connerie alors...
Le 6/03/09 18:52, Ricolla a écrit :
(Ubuntu Ultimate Edition)
Il s'agit d'une tentative désespérée de Linux pour contrer la nouvelle
version de Windows 7 Ultimate Edition qui va sortir prochainement
Tiens, j'avais vu quelque part que Windows 7 ne devait pas sortir
cette annee, j'ai du lire une connerie alors...
Le 6/03/09 18:52, Ricolla a écrit :
(Ubuntu Ultimate Edition)Il s'agit d'une tentative désespérée de Linux pour contrer la nouvelle
version de Windows 7 Ultimate Edition qui va sortir prochainement
Tiens, j'avais vu quelque part que Windows 7 ne devait pas sortir
cette annee, j'ai du lire une connerie alors...
cedric wrote:Tester Windows 7, et jugez par vous même.
Comment ? Ça tourne sur un ordinateur de plus de 5 ans ? Ou alors, tu
m'achète un ordinateur pour que puisse le tester ?
cedric wrote:
Tester Windows 7, et jugez par vous même.
Comment ? Ça tourne sur un ordinateur de plus de 5 ans ? Ou alors, tu
m'achète un ordinateur pour que puisse le tester ?
cedric wrote:Tester Windows 7, et jugez par vous même.
Comment ? Ça tourne sur un ordinateur de plus de 5 ans ? Ou alors, tu
m'achète un ordinateur pour que puisse le tester ?
wrote:Savez-vous par exemple quîl est possible de DESINSTALLER INTERNET
EXPLORER 8 DE WINDOWS 7 ? ... Et de mettre au choix Opera ou Safari ?
Ben je n'ai même pas besoin de faire ça sur ma Mandriva 2009.
J'ai Firefox.
Visiblement ça marche, on dirait.
wrote:
Savez-vous par exemple quîl est possible de DESINSTALLER INTERNET
EXPLORER 8 DE WINDOWS 7 ? ... Et de mettre au choix Opera ou Safari ?
Ben je n'ai même pas besoin de faire ça sur ma Mandriva 2009.
J'ai Firefox.
Visiblement ça marche, on dirait.
wrote:Savez-vous par exemple quîl est possible de DESINSTALLER INTERNET
EXPLORER 8 DE WINDOWS 7 ? ... Et de mettre au choix Opera ou Safari ?
Ben je n'ai même pas besoin de faire ça sur ma Mandriva 2009.
J'ai Firefox.
Visiblement ça marche, on dirait.
Comment ? Ça tourne sur un ordinateur de plus de 5 ans ? Ou alors, tu
m'achète un ordinateur pour que puisse le tester ?
Comment ? Ça tourne sur un ordinateur de plus de 5 ans ? Ou alors, tu
m'achète un ordinateur pour que puisse le tester ?
Comment ? Ça tourne sur un ordinateur de plus de 5 ans ? Ou alors, tu
m'achète un ordinateur pour que puisse le tester ?
Une question : Auriez vous des references de logiciels pour la 3D sous
Windows pour debutant confirmé ? :-) Car la version que j'ai de Bryce 3D
est, je crois, une demo :-(
Une question : Auriez vous des references de logiciels pour la 3D sous
Windows pour debutant confirmé ? :-) Car la version que j'ai de Bryce 3D
est, je crois, une demo :-(
Une question : Auriez vous des references de logiciels pour la 3D sous
Windows pour debutant confirmé ? :-) Car la version que j'ai de Bryce 3D
est, je crois, une demo :-(
Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau,
remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM,
ca rame justement deja chez moi qui ai 3 Go de RAM,
alors, la synthese c'est pas pour moi, ou alors je lance
une modelisation et je descends prendre un kawa au café du coin, puis
le pousse-café, puis un demi et je finis, une heure apres, par une
tequila et avec un peu de chance, j'ai mon image de synthese ;-)
(Elle est pas trop longue ma phrase, là ? Il va tout comprendre
?)
comprendre que t'es un trou de cul frustré ?
Bordel, vous etes toujours oblige de vous bouffer les nerfs, y a pas
moyen de trouver une certaine verite a ce qui est dit certaines fois.
Quand le premier monsieur dit qu'avec 512 Mo de memoire sur une becane
on peut faire tourner beaucoup de trucs sous Linux ce n'est pas faux,
mais faut pas s'attendre a faire tourner TOUT.
Quand le deuxieme monsieur dit qu'il faut des ressources materielles
pour modeliser de la 3D, je suis d'accord et je doute que Pixar, pour
ses animations, utilise des machines avec 512 Mo de RAM.il y a longtemps que c'est fait, surtout lorsque tu fantasmes le
fait que tu sois en mesure d'écrire des phrases que je ne puisse
comprendre.
Ce que je ne comprend pas c'est que vous soyez tous sur l'offensive,
les deux S.E que vous pronez sont bons, mais pour des taches
differentes et on n'est pas dans le meme monde, j'en suis conscient,
je ne me vante pas d'avoir installe linux sur ma becane, tout le monde
sait le faire, je ne me vante pas que je programme sous Windev sous
Windows car c'est un des seuls S.E choisis par PCSoft pour sa
compatibilité avec son AGL (et je ne fais pas des developpements de
fous, juste des applis de gestion, rien a voir avec tous vos beaux
discours de programmation et de modelisation que moi j'y comprends
queudalle), ce que je trouve triste, c'est que vous vous dites
certaines fois des verites et pour etayer vous vous dites des
mensonges : ca fait plus de quinze ans que je bosse avec de
l'informatique perso achetee avec mes economies au detriment d'autres
choses bien plus urgentes ; parfois on dirait que le S.E du pauvre est
Linux et Windows celui du riche, c'est surement vrai, bien que
certains Unix s'echangent pour des sommes mirobolantes ; et pour
revenir sur les stations de travail Pixar ou Dreamworks, peut etre que
c'est un Unix avec un materiel de pointe et beaucoup de RAM, mais je
doute que ce soit un linux, cela dit, je suis jamais alle visiter les
Etats Unis et les studios des maisons que j'ai cite pour voir par moi
meme de quoi il retourne vraiment du materiel utilisé, qui pourrait me
le dire ? Me le prouver par un lien que les stations de travail Pixar,
DreamWorks ou autre tournent sous un OS bien identifié et avec le
materiel dedie a cela ???
Toujours bien amicalement,
Regux
Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :
ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau,
remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM,
ca rame justement deja chez moi qui ai 3 Go de RAM,
alors, la synthese c'est pas pour moi, ou alors je lance
une modelisation et je descends prendre un kawa au café du coin, puis
le pousse-café, puis un demi et je finis, une heure apres, par une
tequila et avec un peu de chance, j'ai mon image de synthese ;-)
(Elle est pas trop longue ma phrase, là ? Il va tout comprendre
?)
comprendre que t'es un trou de cul frustré ?
Bordel, vous etes toujours oblige de vous bouffer les nerfs, y a pas
moyen de trouver une certaine verite a ce qui est dit certaines fois.
Quand le premier monsieur dit qu'avec 512 Mo de memoire sur une becane
on peut faire tourner beaucoup de trucs sous Linux ce n'est pas faux,
mais faut pas s'attendre a faire tourner TOUT.
Quand le deuxieme monsieur dit qu'il faut des ressources materielles
pour modeliser de la 3D, je suis d'accord et je doute que Pixar, pour
ses animations, utilise des machines avec 512 Mo de RAM.
il y a longtemps que c'est fait, surtout lorsque tu fantasmes le
fait que tu sois en mesure d'écrire des phrases que je ne puisse
comprendre.
Ce que je ne comprend pas c'est que vous soyez tous sur l'offensive,
les deux S.E que vous pronez sont bons, mais pour des taches
differentes et on n'est pas dans le meme monde, j'en suis conscient,
je ne me vante pas d'avoir installe linux sur ma becane, tout le monde
sait le faire, je ne me vante pas que je programme sous Windev sous
Windows car c'est un des seuls S.E choisis par PCSoft pour sa
compatibilité avec son AGL (et je ne fais pas des developpements de
fous, juste des applis de gestion, rien a voir avec tous vos beaux
discours de programmation et de modelisation que moi j'y comprends
queudalle), ce que je trouve triste, c'est que vous vous dites
certaines fois des verites et pour etayer vous vous dites des
mensonges : ca fait plus de quinze ans que je bosse avec de
l'informatique perso achetee avec mes economies au detriment d'autres
choses bien plus urgentes ; parfois on dirait que le S.E du pauvre est
Linux et Windows celui du riche, c'est surement vrai, bien que
certains Unix s'echangent pour des sommes mirobolantes ; et pour
revenir sur les stations de travail Pixar ou Dreamworks, peut etre que
c'est un Unix avec un materiel de pointe et beaucoup de RAM, mais je
doute que ce soit un linux, cela dit, je suis jamais alle visiter les
Etats Unis et les studios des maisons que j'ai cite pour voir par moi
meme de quoi il retourne vraiment du materiel utilisé, qui pourrait me
le dire ? Me le prouver par un lien que les stations de travail Pixar,
DreamWorks ou autre tournent sous un OS bien identifié et avec le
materiel dedie a cela ???
Toujours bien amicalement,
Regux
Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau,
remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM,
ca rame justement deja chez moi qui ai 3 Go de RAM,
alors, la synthese c'est pas pour moi, ou alors je lance
une modelisation et je descends prendre un kawa au café du coin, puis
le pousse-café, puis un demi et je finis, une heure apres, par une
tequila et avec un peu de chance, j'ai mon image de synthese ;-)
(Elle est pas trop longue ma phrase, là ? Il va tout comprendre
?)
comprendre que t'es un trou de cul frustré ?
Bordel, vous etes toujours oblige de vous bouffer les nerfs, y a pas
moyen de trouver une certaine verite a ce qui est dit certaines fois.
Quand le premier monsieur dit qu'avec 512 Mo de memoire sur une becane
on peut faire tourner beaucoup de trucs sous Linux ce n'est pas faux,
mais faut pas s'attendre a faire tourner TOUT.
Quand le deuxieme monsieur dit qu'il faut des ressources materielles
pour modeliser de la 3D, je suis d'accord et je doute que Pixar, pour
ses animations, utilise des machines avec 512 Mo de RAM.il y a longtemps que c'est fait, surtout lorsque tu fantasmes le
fait que tu sois en mesure d'écrire des phrases que je ne puisse
comprendre.
Ce que je ne comprend pas c'est que vous soyez tous sur l'offensive,
les deux S.E que vous pronez sont bons, mais pour des taches
differentes et on n'est pas dans le meme monde, j'en suis conscient,
je ne me vante pas d'avoir installe linux sur ma becane, tout le monde
sait le faire, je ne me vante pas que je programme sous Windev sous
Windows car c'est un des seuls S.E choisis par PCSoft pour sa
compatibilité avec son AGL (et je ne fais pas des developpements de
fous, juste des applis de gestion, rien a voir avec tous vos beaux
discours de programmation et de modelisation que moi j'y comprends
queudalle), ce que je trouve triste, c'est que vous vous dites
certaines fois des verites et pour etayer vous vous dites des
mensonges : ca fait plus de quinze ans que je bosse avec de
l'informatique perso achetee avec mes economies au detriment d'autres
choses bien plus urgentes ; parfois on dirait que le S.E du pauvre est
Linux et Windows celui du riche, c'est surement vrai, bien que
certains Unix s'echangent pour des sommes mirobolantes ; et pour
revenir sur les stations de travail Pixar ou Dreamworks, peut etre que
c'est un Unix avec un materiel de pointe et beaucoup de RAM, mais je
doute que ce soit un linux, cela dit, je suis jamais alle visiter les
Etats Unis et les studios des maisons que j'ai cite pour voir par moi
meme de quoi il retourne vraiment du materiel utilisé, qui pourrait me
le dire ? Me le prouver par un lien que les stations de travail Pixar,
DreamWorks ou autre tournent sous un OS bien identifié et avec le
materiel dedie a cela ???
Toujours bien amicalement,
Regux
Regux wrote:Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau, remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM, ca rame justement deja chez moi qui ai 3
Go de RAM, alors,
Pour le bureau 3D, c'est surtout la carte graphique qui est importante.
Regux wrote:
Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :
ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau, remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM, ca rame justement deja chez moi qui ai 3
Go de RAM, alors,
Pour le bureau 3D, c'est surtout la carte graphique qui est importante.
Regux wrote:Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau, remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM, ca rame justement deja chez moi qui ai 3
Go de RAM, alors,
Pour le bureau 3D, c'est surtout la carte graphique qui est importante.
Regux a présenté l'énoncé suivant :Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau,
un quad core 950 avec 8 gig de ram, CG gforce 8800 GTX, XP 64 avec 3DD
1 de 114 GIG pour le système et deux autres disque d'un tera.
remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM,
on peut, les possibilités sont justes limitésca rame justement deja chez moi qui ai 3 Go de RAM,
la mémoire ne solutionne pas tout, il y a de nombreuses causes
indépendantes du matériel qui peuvent rendre des calcules très long.
alors, la synthese c'est pas pour moi, ou alors je lance
une modelisation et je descends prendre un kawa au café du coin, puis
le pousse-café, puis un demi et je finis, une heure apres, par une
tequila et avec un peu de chance, j'ai mon image de synthese ;-)
lorsque j'ai commencer, certaines images mettaient plus de 24 heures à
se calculer...
chez ilm, ils ont deux machines par personne, en tous les cas pour les
graphistes modeleurs, une sous linux, une sous XP 64, ce sont des quad
ou des bi quad avec 8 gig de ram.
Regux a présenté l'énoncé suivant :
Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :
ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau,
un quad core 950 avec 8 gig de ram, CG gforce 8800 GTX, XP 64 avec 3DD
1 de 114 GIG pour le système et deux autres disque d'un tera.
remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM,
on peut, les possibilités sont justes limités
ca rame justement deja chez moi qui ai 3 Go de RAM,
la mémoire ne solutionne pas tout, il y a de nombreuses causes
indépendantes du matériel qui peuvent rendre des calcules très long.
alors, la synthese c'est pas pour moi, ou alors je lance
une modelisation et je descends prendre un kawa au café du coin, puis
le pousse-café, puis un demi et je finis, une heure apres, par une
tequila et avec un peu de chance, j'ai mon image de synthese ;-)
lorsque j'ai commencer, certaines images mettaient plus de 24 heures à
se calculer...
chez ilm, ils ont deux machines par personne, en tous les cas pour les
graphistes modeleurs, une sous linux, une sous XP 64, ce sont des quad
ou des bi quad avec 8 gig de ram.
Regux a présenté l'énoncé suivant :Le 7/03/09 13:33, *.-pipolin-.* a écrit :ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de
ram.
'tin, j'aimerai bien voir vot' bestiau,
un quad core 950 avec 8 gig de ram, CG gforce 8800 GTX, XP 64 avec 3DD
1 de 114 GIG pour le système et deux autres disque d'un tera.
remarquez, il y a de la
logique a ce que vous dites : je doute que la 3D se fasse sur une
machine avec 512 Mo de RAM,
on peut, les possibilités sont justes limitésca rame justement deja chez moi qui ai 3 Go de RAM,
la mémoire ne solutionne pas tout, il y a de nombreuses causes
indépendantes du matériel qui peuvent rendre des calcules très long.
alors, la synthese c'est pas pour moi, ou alors je lance
une modelisation et je descends prendre un kawa au café du coin, puis
le pousse-café, puis un demi et je finis, une heure apres, par une
tequila et avec un peu de chance, j'ai mon image de synthese ;-)
lorsque j'ai commencer, certaines images mettaient plus de 24 heures à
se calculer...
chez ilm, ils ont deux machines par personne, en tous les cas pour les
graphistes modeleurs, une sous linux, une sous XP 64, ce sont des quad
ou des bi quad avec 8 gig de ram.
Le 07-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :Hugolino avait prétendu :Le 06-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :cedric avait énoncé :Le Fri, 06 Mar 2009 21:34:49 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :mwarf !!
et tu fais quoi avec ta calculatrice ?
Mon métier. Je développe des applications pour des trouducs qui
n'ont aucune idée de ce qu'ils utilisent. A côté de ça, je fais en
gros ce que n'importe qui fait de son ordinateur : retouche photo,
surf, web, je visionne des films, etc. ok !
Et toi, avec ton arme de guerre, que fais-tu de plus ? Ah oui, de la
troidé.
je n'ai pas une arme de guerre, j'ai une machine adapté à mes
besoins, rien de plus...
C'est bien ce qu'on te dit: tu es un guerrier de la troidé (Oops, "a 3-D
warrior") et comme tu utilises un OS de merde incapable de gérer
correctement les ressources matérielles, il te faut une machine de
guerre...
l'os que j'utilise fonctionne très bien [...]
Je veux bien t'accorder que tu maîtriserais tes pipotrucs de 3D. Par
contre pour ce qui concerne l'OS, je pouffe :))
[...] avec les outils que j'utilise et qui pour certains, n'existent
même pas sous linux.
Faut bien voir que s'ils n'existent pas, c'est un peu de ta faute,
aussi...
ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de ram.
Même que prétendre que des hommes sont allés sur la Lune avec une
puissance de calcul équivalente à la Casio d'un collégien, c'est
n'importe quoi...
(Ou comment utiliser des arguments de techno-crétin pour justifier
l'utilisation d'un OS pour techno-crétins).
(Elle est pas trop longue ma phrase, là ? Il va tout comprendre ?)
comprendre que t'es un trou de cul frustré ?
Je ne suis pas frustré. Ou alors faudra m'expliquer pourquoi. Parce que
je n'ai pas dépensé what-mille brouzouf pour avoir le tetra-core avec 42
tera-octets de RAM ?
il y a longtemps que c'est fait, surtout lorsque tu fantasmes le fait
que tu sois en mesure d'écrire des phrases que je ne puisse
comprendre.
Whaaa !! J'ai failli marcher !! Une phrase sans faute !?!! Qui êtes-vous
et qu'avez-vous fait de pipolin ?
Le 07-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
Hugolino avait prétendu :
Le 06-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :
cedric avait énoncé :
Le Fri, 06 Mar 2009 21:34:49 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :
mwarf !!
et tu fais quoi avec ta calculatrice ?
Mon métier. Je développe des applications pour des trouducs qui
n'ont aucune idée de ce qu'ils utilisent. A côté de ça, je fais en
gros ce que n'importe qui fait de son ordinateur : retouche photo,
surf, web, je visionne des films, etc. ok !
Et toi, avec ton arme de guerre, que fais-tu de plus ? Ah oui, de la
troidé.
je n'ai pas une arme de guerre, j'ai une machine adapté à mes
besoins, rien de plus...
C'est bien ce qu'on te dit: tu es un guerrier de la troidé (Oops, "a 3-D
warrior") et comme tu utilises un OS de merde incapable de gérer
correctement les ressources matérielles, il te faut une machine de
guerre...
l'os que j'utilise fonctionne très bien [...]
Je veux bien t'accorder que tu maîtriserais tes pipotrucs de 3D. Par
contre pour ce qui concerne l'OS, je pouffe :))
[...] avec les outils que j'utilise et qui pour certains, n'existent
même pas sous linux.
Faut bien voir que s'ils n'existent pas, c'est un peu de ta faute,
aussi...
ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de ram.
Même que prétendre que des hommes sont allés sur la Lune avec une
puissance de calcul équivalente à la Casio d'un collégien, c'est
n'importe quoi...
(Ou comment utiliser des arguments de techno-crétin pour justifier
l'utilisation d'un OS pour techno-crétins).
(Elle est pas trop longue ma phrase, là ? Il va tout comprendre ?)
comprendre que t'es un trou de cul frustré ?
Je ne suis pas frustré. Ou alors faudra m'expliquer pourquoi. Parce que
je n'ai pas dépensé what-mille brouzouf pour avoir le tetra-core avec 42
tera-octets de RAM ?
il y a longtemps que c'est fait, surtout lorsque tu fantasmes le fait
que tu sois en mesure d'écrire des phrases que je ne puisse
comprendre.
Whaaa !! J'ai failli marcher !! Une phrase sans faute !?!! Qui êtes-vous
et qu'avez-vous fait de pipolin ?
Le 07-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :Hugolino avait prétendu :Le 06-03-2009, *.-pipolin-.* <> a écrit :cedric avait énoncé :Le Fri, 06 Mar 2009 21:34:49 +0100, *.-pipolin-.* a écrit :mwarf !!
et tu fais quoi avec ta calculatrice ?
Mon métier. Je développe des applications pour des trouducs qui
n'ont aucune idée de ce qu'ils utilisent. A côté de ça, je fais en
gros ce que n'importe qui fait de son ordinateur : retouche photo,
surf, web, je visionne des films, etc. ok !
Et toi, avec ton arme de guerre, que fais-tu de plus ? Ah oui, de la
troidé.
je n'ai pas une arme de guerre, j'ai une machine adapté à mes
besoins, rien de plus...
C'est bien ce qu'on te dit: tu es un guerrier de la troidé (Oops, "a 3-D
warrior") et comme tu utilises un OS de merde incapable de gérer
correctement les ressources matérielles, il te faut une machine de
guerre...
l'os que j'utilise fonctionne très bien [...]
Je veux bien t'accorder que tu maîtriserais tes pipotrucs de 3D. Par
contre pour ce qui concerne l'OS, je pouffe :))
[...] avec les outils que j'utilise et qui pour certains, n'existent
même pas sous linux.
Faut bien voir que s'ils n'existent pas, c'est un peu de ta faute,
aussi...
ensuite, il n'y a pas de miracle, calculer une scène 3D qui prend 6
gigas de mémoire ne se fait pas sur une machine doté de 512 meg de ram.
Même que prétendre que des hommes sont allés sur la Lune avec une
puissance de calcul équivalente à la Casio d'un collégien, c'est
n'importe quoi...
(Ou comment utiliser des arguments de techno-crétin pour justifier
l'utilisation d'un OS pour techno-crétins).
(Elle est pas trop longue ma phrase, là ? Il va tout comprendre ?)
comprendre que t'es un trou de cul frustré ?
Je ne suis pas frustré. Ou alors faudra m'expliquer pourquoi. Parce que
je n'ai pas dépensé what-mille brouzouf pour avoir le tetra-core avec 42
tera-octets de RAM ?
il y a longtemps que c'est fait, surtout lorsque tu fantasmes le fait
que tu sois en mesure d'écrire des phrases que je ne puisse
comprendre.
Whaaa !! J'ai failli marcher !! Une phrase sans faute !?!! Qui êtes-vous
et qu'avez-vous fait de pipolin ?