If we have a look at time between releases we see:
Hamm
8 months pass
Slink
17 months pass
Potato
23 months pass
Woody
30 months pass
Sarge [if it releases 2004-Dec which it may not]
36 months pass
Sarge+1: 3 years later if current trend continues [2007-Dec].
Il y a eu de nombreuses réponses et un wiki a été ouvert sur le sujet. Je ne
doute pas que la réflexion atteigne le million de pages, ce que PV pouvait
s'éviter.
Malheureusement, Pat ne s'est pas brossé les dents et il paraît qu'il va
mourir. En attendant, il suggère de se fier à un groupe Slackware du Brésil.
Malheureusement, l'authenticité de son message ne peut être vérifiée et tout
le monde s'en fout.
Knopper n'a pas sorti de version depuis trois mois et demi. La version 3.7
jeux, qui est annoncée sur son site, a été produite par un étudiant de
l'université de Kaiserlautern. C'est la première fois que Knopper propose sur
son site un produit qui n'est pas le sien. Les nouvelles versions, pas
nécessairement numérotées, sont déjà sorties aux deux jours...
Par contre, Ubuntu, une version financée par un milliardaire instantanné qui a
fait fortune en vendant sa compagnie de certificats à Verisign, et dont on
n'avait jamais entendu parler il y a quelques mois(1), fait des ravages.
(1) Sixième position chez Distrowatch pour le dernier mois. 16e pour les 12
derniers mois et absente en 2003.
PARCE QUE C'EST HORS CHARTE NOM DE ZEUS!!! Mais merde! Il faut te le dire comment ???
Deux choses :
- Ton article precedent etait egalement hors charte. - Quitte a jouer les flics de services, pourquoi t'en prends tu plus a moi qu'un autre ?
Eh bien si tu n'es pas d'accord avec celle-ci, demande à ce qu'elle soit postée sous un autre nom. Parce que là ça fait vraiment "faite ce que je dis, pas ce que je fait".
Aucune raison a cela, la charte est postee en mon nom parce que j'en suis le redacteur, ce faisant elle integre des idees qui ne sont pas les miennes. Je ne suis que le messager.
De la part de quelqu'un qui se sent obligé de poursuivre indéfiniment une enfilade hors-charte.... Paille, poutre, tout ça...
Je reponds aux articles qui me sont soumis et tu n'es pas le dernier a me relancer sur les dits sujets hors chartes (avec un article d'un niveau vraiment tres moyen, qui plus est).
-- http://www.unices.org
Franck Yvonnet wrote:
PARCE QUE C'EST HORS CHARTE NOM DE ZEUS!!!
Mais merde! Il faut te le dire comment ???
Deux choses :
- Ton article precedent etait egalement hors charte.
- Quitte a jouer les flics de services, pourquoi t'en prends tu plus a
moi qu'un autre ?
Eh bien si tu n'es pas d'accord avec celle-ci, demande à ce qu'elle soit
postée sous un autre nom. Parce que là ça fait vraiment "faite ce que je
dis, pas ce que je fait".
Aucune raison a cela, la charte est postee en mon nom parce que j'en
suis le redacteur, ce faisant elle integre des idees qui ne sont pas les
miennes. Je ne suis que le messager.
De la part de quelqu'un qui se sent obligé de poursuivre indéfiniment
une enfilade hors-charte.... Paille, poutre, tout ça...
Je reponds aux articles qui me sont soumis et tu n'es pas le dernier a
me relancer sur les dits sujets hors chartes (avec un article d'un
niveau vraiment tres moyen, qui plus est).
PARCE QUE C'EST HORS CHARTE NOM DE ZEUS!!! Mais merde! Il faut te le dire comment ???
Deux choses :
- Ton article precedent etait egalement hors charte. - Quitte a jouer les flics de services, pourquoi t'en prends tu plus a moi qu'un autre ?
Eh bien si tu n'es pas d'accord avec celle-ci, demande à ce qu'elle soit postée sous un autre nom. Parce que là ça fait vraiment "faite ce que je dis, pas ce que je fait".
Aucune raison a cela, la charte est postee en mon nom parce que j'en suis le redacteur, ce faisant elle integre des idees qui ne sont pas les miennes. Je ne suis que le messager.
De la part de quelqu'un qui se sent obligé de poursuivre indéfiniment une enfilade hors-charte.... Paille, poutre, tout ça...
Je reponds aux articles qui me sont soumis et tu n'es pas le dernier a me relancer sur les dits sujets hors chartes (avec un article d'un niveau vraiment tres moyen, qui plus est).
-- http://www.unices.org
Jerome Lambert
Stephane TOUGARD wrote:
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote: (...)
Etant donné que je ne regarde jamais TF1, ils sont très forts. Dans le genre amalgames foireux, tu es très fort aussi.
C'est amusant comme personne ne regarde TF1 sur ce newsgroup, ils annoncent cela en s'imaginant qu'on va les croire.
Je crois que nous sommes au moins 2 sur ce newsgroup pour qui les informations de TF1 et surtout son contenu franco-français ont peu d'intérêt...
Stephane TOUGARD wrote:
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
(...)
Etant donné que je ne regarde jamais TF1, ils sont très forts.
Dans le genre amalgames foireux, tu es très fort aussi.
C'est amusant comme personne ne regarde TF1 sur ce newsgroup, ils
annoncent cela en s'imaginant qu'on va les croire.
Je crois que nous sommes au moins 2 sur ce newsgroup pour qui les
informations de TF1 et surtout son contenu franco-français ont peu
d'intérêt...
Je crois que nous sommes au moins 2 sur ce newsgroup pour qui les informations de TF1 et surtout son contenu franco-français ont peu d'intérêt...
Sachant que je peux pas le capter, je dois etre un des deux.
-- http://www.unices.org
Franck Yvonnet
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD
Aucune raison a cela, la charte est postee en mon nom parce que j'en suis le redacteur, ce faisant elle integre des idees qui ne sont pas les miennes. Je ne suis que le messager.
Oui, je comprend maintenant que tu en es au foutage de gueule pour ne pas reconnaitre tes tords.
me relancer sur les dits sujets hors chartes (avec un article d'un niveau vraiment tres moyen, qui plus est).
Oui, merci pour tes excuses pour ne pas avoir à répondre sur les sujets embarassantrs.
Plonk le connard.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Ainsi Parlait Stephane TOUGARD <stephane@unices.org>
Aucune raison a cela, la charte est postee en mon nom parce que j'en
suis le redacteur, ce faisant elle integre des idees qui ne sont pas les
miennes. Je ne suis que le messager.
Oui, je comprend maintenant que tu en es au foutage de gueule pour ne
pas reconnaitre tes tords.
me relancer sur les dits sujets hors chartes (avec un article d'un
niveau vraiment tres moyen, qui plus est).
Oui, merci pour tes excuses pour ne pas avoir à répondre sur les sujets
embarassantrs.
Plonk le connard.
--
Franck Yvonnet <fyvonnet@gmail.com>
"Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away."
- Philip K. Dick
Aucune raison a cela, la charte est postee en mon nom parce que j'en suis le redacteur, ce faisant elle integre des idees qui ne sont pas les miennes. Je ne suis que le messager.
Oui, je comprend maintenant que tu en es au foutage de gueule pour ne pas reconnaitre tes tords.
me relancer sur les dits sujets hors chartes (avec un article d'un niveau vraiment tres moyen, qui plus est).
Oui, merci pour tes excuses pour ne pas avoir à répondre sur les sujets embarassantrs.
Plonk le connard.
-- Franck Yvonnet "Reality is that which, when you stop believing in it, doesn't go away." - Philip K. Dick
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Ce qui est faux, justement. Libre à toi de demander la nationalité singapourienne. Mais je doute que tu en ais vraiment envie: ça doit être bien moins avantageux...
Elle sera refusee, si je dis que la procedure est longue et que je ne changerai pas avant 10 ans quoi que je fasse, c'est que j'ai des bonnes raisons de le penser.
Non non, ils s'en foutent pas. Mais bon, on vit pas non plus dans le meme pays. Disons qu'ici, on pense pas qu'au present et la politique tient deja compte des vingt prochaines annees.
Et qu'ont-ils prévu pour les vingt prochaines années ?
Je suis desole de ne pas pouvoir te repondre sur ce point, avant tout parce que ce serait tres long, ensuite parce que ce n'est pas forcement interessant et enfin parce que je ne suis pas au courant de tout.
Observer, réfléchir, ben voyons... Pour observer, il faut avoir du temps. Pour réfléchir, d'autant plus.
Hmmmm et tu n'as pas le temps ?
Faut bien travailler pour pouvoir manger, faire la vaisselle, le ménage, la lessive (pour avoir de quoi aller travailler: cercle vicieux). J'ai encore un peu de temps libre parce que ma copine n'a pas d'enfants.
Mais regardes tu parfois la television ? ce temps ne serait il pas plus benefique utilisee d'une autre facon ?
Si mais je sélectionne ce que je regarde, justement. Et je suis donc plus souvent sur France Télévisions, Canal+ ou Arte que sur TF1 ou M6...
Dois-je comprendre que tu es pour la peine de mort ?
Pour un tueur d'enfant ? bien sur que oui. En quoi la vie de l'assassin aurait-elle plus de valeur que la vie de la victime ?
Qui es-tu pour juger des crimes commis par autrui sur une tierce personne ? Tant que tu n'es pas dans le jury, tu n'as pas le droit de condamner ainsi sans savoir, toi qui estime justement qu'on devrait s'informer et que tu ne crois pas en la Justice...
J'aimerais bien savoir ce que la France, voire la Justice française t'a fait (ou n'a pas fait) à ton égard pour être aussi aigri...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Ce qui est faux, justement. Libre à toi de demander la nationalité
singapourienne. Mais je doute que tu en ais vraiment envie: ça doit être
bien moins avantageux...
Elle sera refusee, si je dis que la procedure est longue et que je
ne changerai pas avant 10 ans quoi que je fasse, c'est que j'ai des
bonnes raisons de le penser.
Non non, ils s'en foutent pas. Mais bon, on vit pas non plus dans le
meme pays. Disons qu'ici, on pense pas qu'au present et la politique
tient deja compte des vingt prochaines annees.
Et qu'ont-ils prévu pour les vingt prochaines années ?
Je suis desole de ne pas pouvoir te repondre sur ce point, avant tout
parce que ce serait tres long, ensuite parce que ce n'est pas forcement
interessant et enfin parce que je ne suis pas au courant de tout.
Observer, réfléchir, ben voyons...
Pour observer, il faut avoir du temps. Pour réfléchir, d'autant plus.
Hmmmm et tu n'as pas le temps ?
Faut bien travailler pour pouvoir manger, faire la vaisselle, le ménage,
la lessive (pour avoir de quoi aller travailler: cercle vicieux). J'ai
encore un peu de temps libre parce que ma copine n'a pas d'enfants.
Mais regardes tu parfois la television ? ce temps ne serait il pas plus
benefique utilisee d'une autre facon ?
Si mais je sélectionne ce que je regarde, justement.
Et je suis donc plus souvent sur France Télévisions, Canal+ ou Arte que
sur TF1 ou M6...
Dois-je comprendre que tu es pour la peine de mort ?
Pour un tueur d'enfant ? bien sur que oui. En quoi la vie de l'assassin
aurait-elle plus de valeur que la vie de la victime ?
Qui es-tu pour juger des crimes commis par autrui sur une tierce
personne ? Tant que tu n'es pas dans le jury, tu n'as pas le droit de
condamner ainsi sans savoir, toi qui estime justement qu'on devrait
s'informer et que tu ne crois pas en la Justice...
J'aimerais bien savoir ce que la France, voire la Justice française t'a
fait (ou n'a pas fait) à ton égard pour être aussi aigri...
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Ce qui est faux, justement. Libre à toi de demander la nationalité singapourienne. Mais je doute que tu en ais vraiment envie: ça doit être bien moins avantageux...
Elle sera refusee, si je dis que la procedure est longue et que je ne changerai pas avant 10 ans quoi que je fasse, c'est que j'ai des bonnes raisons de le penser.
Non non, ils s'en foutent pas. Mais bon, on vit pas non plus dans le meme pays. Disons qu'ici, on pense pas qu'au present et la politique tient deja compte des vingt prochaines annees.
Et qu'ont-ils prévu pour les vingt prochaines années ?
Je suis desole de ne pas pouvoir te repondre sur ce point, avant tout parce que ce serait tres long, ensuite parce que ce n'est pas forcement interessant et enfin parce que je ne suis pas au courant de tout.
Observer, réfléchir, ben voyons... Pour observer, il faut avoir du temps. Pour réfléchir, d'autant plus.
Hmmmm et tu n'as pas le temps ?
Faut bien travailler pour pouvoir manger, faire la vaisselle, le ménage, la lessive (pour avoir de quoi aller travailler: cercle vicieux). J'ai encore un peu de temps libre parce que ma copine n'a pas d'enfants.
Mais regardes tu parfois la television ? ce temps ne serait il pas plus benefique utilisee d'une autre facon ?
Si mais je sélectionne ce que je regarde, justement. Et je suis donc plus souvent sur France Télévisions, Canal+ ou Arte que sur TF1 ou M6...
Dois-je comprendre que tu es pour la peine de mort ?
Pour un tueur d'enfant ? bien sur que oui. En quoi la vie de l'assassin aurait-elle plus de valeur que la vie de la victime ?
Qui es-tu pour juger des crimes commis par autrui sur une tierce personne ? Tant que tu n'es pas dans le jury, tu n'as pas le droit de condamner ainsi sans savoir, toi qui estime justement qu'on devrait s'informer et que tu ne crois pas en la Justice...
J'aimerais bien savoir ce que la France, voire la Justice française t'a fait (ou n'a pas fait) à ton égard pour être aussi aigri...
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Ce n'est pas tant son signe religieux distinctif qui est en cause, si tu veux mon avis, mais le fait qu'elle soit religieuse. Mais tout ce qui t'intéresse, c'est le fait qu'elle soit exclue. Les deux parties d'un procès ne sont pas tenus d'accepter tous les membres du jury. Ils peuvent, me semble-t-il, en révoquer une partie, sur des critères qui leur appartiennent.
Non, c'etait plus complique, la Jury avait deja ete selectionnee et accepter par les deux parties, mais le jour du proces, elle est arrivee avec un voile sur la tete et a ete refuse a ce moment la.
La jury a voulu demontrer qu'elle etait ejectee en fonction de son voile et elle a tout a fait reussi puisqu'elle avait ete selectionnee en tant qu'individu sans le voile.
Puisque tu sembles si bien informé, as-tu les textes prouvant ce cas ? Ou au moins quelques sources ?
Etant donné que je ne regarde jamais TF1, ils sont très forts. Dans le genre amalgames foireux, tu es très fort aussi.
C'est amusant comme personne ne regarde TF1 sur ce newsgroup, ils annoncent cela en s'imaginant qu'on va les croire.
Je ne te demande pas de me croire. Tu n'as pas plus de preuves à mon égard que j'en ai venant de tes affirmations. Je ne regarde pas TF1, à part s'ils passent un bon film que j'ai envie de voir, ce qui est très très rare, c'est tout.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Ce n'est pas tant son signe religieux distinctif qui est en cause, si tu
veux mon avis, mais le fait qu'elle soit religieuse. Mais tout ce qui
t'intéresse, c'est le fait qu'elle soit exclue. Les deux parties d'un
procès ne sont pas tenus d'accepter tous les membres du jury. Ils
peuvent, me semble-t-il, en révoquer une partie, sur des critères qui
leur appartiennent.
Non, c'etait plus complique, la Jury avait deja ete selectionnee et
accepter par les deux parties, mais le jour du proces, elle est arrivee
avec un voile sur la tete et a ete refuse a ce moment la.
La jury a voulu demontrer qu'elle etait ejectee en fonction de son voile
et elle a tout a fait reussi puisqu'elle avait ete selectionnee en tant
qu'individu sans le voile.
Puisque tu sembles si bien informé, as-tu les textes prouvant ce cas ?
Ou au moins quelques sources ?
Etant donné que je ne regarde jamais TF1, ils sont très forts.
Dans le genre amalgames foireux, tu es très fort aussi.
C'est amusant comme personne ne regarde TF1 sur ce newsgroup, ils
annoncent cela en s'imaginant qu'on va les croire.
Je ne te demande pas de me croire. Tu n'as pas plus de preuves à mon
égard que j'en ai venant de tes affirmations. Je ne regarde pas TF1, à
part s'ils passent un bon film que j'ai envie de voir, ce qui est très
très rare, c'est tout.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Ce n'est pas tant son signe religieux distinctif qui est en cause, si tu veux mon avis, mais le fait qu'elle soit religieuse. Mais tout ce qui t'intéresse, c'est le fait qu'elle soit exclue. Les deux parties d'un procès ne sont pas tenus d'accepter tous les membres du jury. Ils peuvent, me semble-t-il, en révoquer une partie, sur des critères qui leur appartiennent.
Non, c'etait plus complique, la Jury avait deja ete selectionnee et accepter par les deux parties, mais le jour du proces, elle est arrivee avec un voile sur la tete et a ete refuse a ce moment la.
La jury a voulu demontrer qu'elle etait ejectee en fonction de son voile et elle a tout a fait reussi puisqu'elle avait ete selectionnee en tant qu'individu sans le voile.
Puisque tu sembles si bien informé, as-tu les textes prouvant ce cas ? Ou au moins quelques sources ?
Etant donné que je ne regarde jamais TF1, ils sont très forts. Dans le genre amalgames foireux, tu es très fort aussi.
C'est amusant comme personne ne regarde TF1 sur ce newsgroup, ils annoncent cela en s'imaginant qu'on va les croire.
Je ne te demande pas de me croire. Tu n'as pas plus de preuves à mon égard que j'en ai venant de tes affirmations. Je ne regarde pas TF1, à part s'ils passent un bon film que j'ai envie de voir, ce qui est très très rare, c'est tout.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Jerome Lambert wrote:
Je crois que nous sommes au moins 2 sur ce newsgroup pour qui les informations de TF1 et surtout son contenu franco-français ont peu d'intérêt...
Sachant que je peux pas le capter, je dois etre un des deux.
Vu que mon coloc n'a que la freebox, on ne capte pas TF1 ni M6.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Jerome Lambert wrote:
Je crois que nous sommes au moins 2 sur ce newsgroup pour qui les
informations de TF1 et surtout son contenu franco-français ont peu
d'intérêt...
Sachant que je peux pas le capter, je dois etre un des deux.
Vu que mon coloc n'a que la freebox, on ne capte pas TF1 ni M6.
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Je crois que nous sommes au moins 2 sur ce newsgroup pour qui les informations de TF1 et surtout son contenu franco-français ont peu d'intérêt...
Sachant que je peux pas le capter, je dois etre un des deux.
Vu que mon coloc n'a que la freebox, on ne capte pas TF1 ni M6.
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Irvin Probst
On 2005-01-07, Stephane TOUGARD wrote:
Dois-je comprendre que tu es pour la peine de mort ?
Pour un tueur d'enfant ? bien sur que oui. En quoi la vie de l'assassin aurait-elle plus de valeur que la vie de la victime ?
Et au temps pour les erreurs judiciaires ? Ce qui est amusant avec les pro peine de mort c'est le raisonnement comme quoi il est inadmissible de tuer quelqu'un, donc il faut tuer celui qui a commis cet acte.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
On 2005-01-07, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> wrote:
Dois-je comprendre que tu es pour la peine de mort ?
Pour un tueur d'enfant ? bien sur que oui. En quoi la vie de l'assassin
aurait-elle plus de valeur que la vie de la victime ?
Et au temps pour les erreurs judiciaires ?
Ce qui est amusant avec les pro peine de mort c'est le raisonnement
comme quoi il est inadmissible de tuer quelqu'un, donc il faut tuer
celui qui a commis cet acte.
--
Irvin Probst
There are 10 types of people in the world... those who understand binary
and those who don't.
Dois-je comprendre que tu es pour la peine de mort ?
Pour un tueur d'enfant ? bien sur que oui. En quoi la vie de l'assassin aurait-elle plus de valeur que la vie de la victime ?
Et au temps pour les erreurs judiciaires ? Ce qui est amusant avec les pro peine de mort c'est le raisonnement comme quoi il est inadmissible de tuer quelqu'un, donc il faut tuer celui qui a commis cet acte.
-- Irvin Probst There are 10 types of people in the world... those who understand binary and those who don't.
Raphaël 'SurcouF' Bordet
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Le repli sur soi, la perte d'identité ...
Excuse moi de ne pas voir le rapport entre A et B. Tu peux demontrer le processus de perte d'identite STP.
Tu admets donc le repli sur soi.
Je ne comprends pas le rapport entre communautes et les effets nefastes dont tu me parles. Je n'admets rien, je ne sais rien qui ne soit demontre.
Tu te rétractes alors. Tu n'avais pas dit explicitement, contrairement à la perte d'identité, que tu n'y voyais aucun rapport, ce qui sous-entendais l'admission de l'idée.
Demontre moi que ca entraine un repli sur soit et si ta demonstration tient, je le prendrai pour fait acquis.
Prends l'exemple des expatriés français à l'étranger et tu sauras de quoi je parle. Tu dois bien connaître le sujet même si tu dis te démarquer de ceux-là.
Parce que ce que tu nous prêches ne tient pas de ton postulat ?
Pose les questions sur ce qui ne te semble pas clair, je n'ai aucun probleme pour donner une demonstration.
Tout ce qui s'est dit ici tient uniquement de l'expérience personnelle de chacun d'entre-nous et, à part en admettant que l'interlocuteur n'invente rien, on n'a aucun moyen de le croire. Compte tenu de cette évidence, je serais bien curieux de voir comment tu comptes faire une démonstration. Jusque-là, foin du "débat".
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Raphaël 'SurcouF' Bordet wrote:
Le repli sur soi, la perte d'identité ...
Excuse moi de ne pas voir le rapport entre A et B. Tu peux demontrer le
processus de perte d'identite STP.
Tu admets donc le repli sur soi.
Je ne comprends pas le rapport entre communautes et les effets nefastes
dont tu me parles. Je n'admets rien, je ne sais rien qui ne soit
demontre.
Tu te rétractes alors. Tu n'avais pas dit explicitement, contrairement à
la perte d'identité, que tu n'y voyais aucun rapport, ce qui
sous-entendais l'admission de l'idée.
Demontre moi que ca entraine un repli sur soit et si ta demonstration
tient, je le prendrai pour fait acquis.
Prends l'exemple des expatriés français à l'étranger et tu sauras de
quoi je parle. Tu dois bien connaître le sujet même si tu dis te
démarquer de ceux-là.
Parce que ce que tu nous prêches ne tient pas de ton postulat ?
Pose les questions sur ce qui ne te semble pas clair, je n'ai aucun
probleme pour donner une demonstration.
Tout ce qui s'est dit ici tient uniquement de l'expérience personnelle
de chacun d'entre-nous et, à part en admettant que l'interlocuteur
n'invente rien, on n'a aucun moyen de le croire.
Compte tenu de cette évidence, je serais bien curieux de voir comment tu
comptes faire une démonstration. Jusque-là, foin du "débat".
--
Raphaël 'SurcouF' Bordet
http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Excuse moi de ne pas voir le rapport entre A et B. Tu peux demontrer le processus de perte d'identite STP.
Tu admets donc le repli sur soi.
Je ne comprends pas le rapport entre communautes et les effets nefastes dont tu me parles. Je n'admets rien, je ne sais rien qui ne soit demontre.
Tu te rétractes alors. Tu n'avais pas dit explicitement, contrairement à la perte d'identité, que tu n'y voyais aucun rapport, ce qui sous-entendais l'admission de l'idée.
Demontre moi que ca entraine un repli sur soit et si ta demonstration tient, je le prendrai pour fait acquis.
Prends l'exemple des expatriés français à l'étranger et tu sauras de quoi je parle. Tu dois bien connaître le sujet même si tu dis te démarquer de ceux-là.
Parce que ce que tu nous prêches ne tient pas de ton postulat ?
Pose les questions sur ce qui ne te semble pas clair, je n'ai aucun probleme pour donner une demonstration.
Tout ce qui s'est dit ici tient uniquement de l'expérience personnelle de chacun d'entre-nous et, à part en admettant que l'interlocuteur n'invente rien, on n'a aucun moyen de le croire. Compte tenu de cette évidence, je serais bien curieux de voir comment tu comptes faire une démonstration. Jusque-là, foin du "débat".
-- Raphaël 'SurcouF' Bordet http://debianfr.net/ | surcouf at debianfr dot net
Benjamin FRANCOIS
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
- Quitte a jouer les flics de services, pourquoi t'en prends tu plus a moi qu'un autre ?
Parce que, au hasard, s'il y a un mec censé montrer l'exemple, c'est un peu celui qui poste ladite charte tous les mois.
-- Resolved 18.244.1.156 to ANAL-RAPE-VICTIM-REHABILITATION-PROGRAM.MIT.EDU
Stephane TOUGARD s'est exprimé en ces termes:
- Quitte a jouer les flics de services, pourquoi t'en prends tu plus a
moi qu'un autre ?
Parce que, au hasard, s'il y a un mec censé montrer l'exemple, c'est un
peu celui qui poste ladite charte tous les mois.
--
Resolved 18.244.1.156 to ANAL-RAPE-VICTIM-REHABILITATION-PROGRAM.MIT.EDU
