Les amateurs de musique dance du label Hed Kandi connaissent bien les
jaquette des CD:
http://www.hedkandi.com/
Le style de ces filles toutes plus somptueuses les unes que les autres est
devenu célèbre dans le milieu des musiques dance et électroniques (au risque
de devenir un peu trop répétitif et lassant à la longue mais bon). Ma
question s'adresse à tout ceux qui ont déjà bossé dans ce domaine
d'illustration graphique et même à ceux qui n'y ont jamais travaillé mais
qui ont une idée sur le sujet...
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques
reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on
retrouve de plus en plus souvent sur les jaquettes des CD, les publicités
dans la rue (Quai des Marques qui utilise exactement le même style, et même
certains clips vidéos par ex)
"Zeldus" a écrit dans le message de news: 44b6c4d9$0$19116$
Un début de réponse ici, il semble que ce soit plus traditionnel que numérique, comme quoi...
http://www.popartgeneration.com/?cat=1
Bonne nuit,
Zeldus
Anne G
Zeldus a écrit:
http://www.hedkandi.com/
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
C'est entièrement redessiné, à la tablette ou à la souris, c'est sans importance.
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on retrouve de plus en plus souvent
Peut-être dans le fait que peu sont capables de les réaliser, parce que ça ne demande pas seulement une bonne machine, mais aussi une véritable technique.
-- Anne
Zeldus a écrit:
http://www.hedkandi.com/
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques
reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
C'est entièrement redessiné, à la tablette ou à la souris, c'est sans
importance.
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on
retrouve de plus en plus souvent
Peut-être dans le fait que peu sont capables de les réaliser, parce que
ça ne demande pas seulement une bonne machine, mais aussi une véritable
technique.
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
C'est entièrement redessiné, à la tablette ou à la souris, c'est sans importance.
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on retrouve de plus en plus souvent
Peut-être dans le fait que peu sont capables de les réaliser, parce que ça ne demande pas seulement une bonne machine, mais aussi une véritable technique.
-- Anne
Anne G
Zeldus a écrit:
"Zeldus" a écrit dans le message de news:
Un début de réponse ici, il semble que ce soit plus traditionnel que numérique, comme quoi...
Jason Brooks : « I am now an illustrator based in London, where I produce images using a Mac G4 in Adobe Photoshop or Illustrator, sometimes combined with more traditional fine art media. »
-- Anne
Zeldus a écrit:
"Zeldus" <no@email.com> a écrit dans le message de news:
Un début de réponse ici, il semble que ce soit plus traditionnel que
numérique, comme quoi...
Jason Brooks : « I am now an illustrator based in London, where I
produce images using a Mac G4 in Adobe Photoshop or Illustrator,
sometimes combined with more traditional fine art media. »
Un début de réponse ici, il semble que ce soit plus traditionnel que numérique, comme quoi...
Jason Brooks : « I am now an illustrator based in London, where I produce images using a Mac G4 in Adobe Photoshop or Illustrator, sometimes combined with more traditional fine art media. »
-- Anne
Zeldus
"Anne G" a écrit dans le message de news:
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
C'est entièrement redessiné, à la tablette ou à la souris, c'est sans importance.
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on retrouve de plus en plus souvent
Peut-être dans le fait que peu sont capables de les réaliser, parce que ça ne demande pas seulement une bonne machine, mais aussi une véritable technique.
Bonjour Anne,
J'avais l'impression que certains éléments de ses oeuvres (pas les personnages principaux mais les arrières plans par ex comme les palmiers) étaient des bitmaps scannés ou photographiés qui avait été vectorisés (sous Adobe Illustrator ?) puis retravaillés au niveau de la couleur. En tout cas, merci pour les infos.
Bon week end,
Zeldus
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
44B6FA57.6090504@alussinan.org...
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques
reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me
trompe ?
C'est entièrement redessiné, à la tablette ou à la souris, c'est sans
importance.
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique
qu'on retrouve de plus en plus souvent
Peut-être dans le fait que peu sont capables de les réaliser, parce que ça
ne demande pas seulement une bonne machine, mais aussi une véritable
technique.
Bonjour Anne,
J'avais l'impression que certains éléments de ses oeuvres (pas les
personnages principaux mais les arrières plans par ex comme les palmiers)
étaient des bitmaps scannés ou photographiés qui avait été vectorisés (sous
Adobe Illustrator ?) puis retravaillés au niveau de la couleur. En tout cas,
merci pour les infos.
Ces dessins semblent tous réalisés à partir de photographies numériques reprises sur ordinateur (à la tablette graphique ou autre) ou je me trompe ?
C'est entièrement redessiné, à la tablette ou à la souris, c'est sans importance.
J'essaye juste de comprendre d'ou vient ce style de dessin numérique qu'on retrouve de plus en plus souvent
Peut-être dans le fait que peu sont capables de les réaliser, parce que ça ne demande pas seulement une bonne machine, mais aussi une véritable technique.
Bonjour Anne,
J'avais l'impression que certains éléments de ses oeuvres (pas les personnages principaux mais les arrières plans par ex comme les palmiers) étaient des bitmaps scannés ou photographiés qui avait été vectorisés (sous Adobe Illustrator ?) puis retravaillés au niveau de la couleur. En tout cas, merci pour les infos.
Bon week end,
Zeldus
Anne G
Zeldus a écrit:
J'avais l'impression que certains éléments de ses oeuvres (pas les personnages principaux mais les arrières plans par ex comme les palmiers) étaient des bitmaps scannés ou photographiés qui avait été vectorisés (sous Adobe Illustrator ?) puis retravaillés au niveau de la couleur. En tout cas, merci pour les infos.
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
-- Anne
Zeldus a écrit:
J'avais l'impression que certains éléments de ses oeuvres (pas les
personnages principaux mais les arrières plans par ex comme les palmiers)
étaient des bitmaps scannés ou photographiés qui avait été vectorisés (sous
Adobe Illustrator ?) puis retravaillés au niveau de la couleur. En tout cas,
merci pour les infos.
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin
vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
J'avais l'impression que certains éléments de ses oeuvres (pas les personnages principaux mais les arrières plans par ex comme les palmiers) étaient des bitmaps scannés ou photographiés qui avait été vectorisés (sous Adobe Illustrator ?) puis retravaillés au niveau de la couleur. En tout cas, merci pour les infos.
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
-- Anne
Zeldus
"Anne G" a écrit dans le message de news:
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
Je vois ce que tu veux dire, il existe le même système sous Painter... Mais les graphistes ayant souvent des formations où ils ont appris en détail à dessiner à main levée, n'est-il pas frustrant de procéder ainsi ? Utiliser une photo sur un second écran (ou imprimée sur une feuille A4) et dessiner à main levée sur la tablette avec Illustrator en regardant la photo modèle, je pense que cela permet une plus grande liberté d'action pour le graphisme, non ?
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs, tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du dessin ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve cela triste...
Quel est ton avis ?
Bonne soirée,
Zeldus
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
44B79A17.8030805@alussinan.org...
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin
vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
Je vois ce que tu veux dire, il existe le même système sous Painter... Mais
les graphistes ayant souvent des formations où ils ont appris en détail à
dessiner à main levée, n'est-il pas frustrant de procéder ainsi ? Utiliser
une photo sur un second écran (ou imprimée sur une feuille A4) et dessiner à
main levée sur la tablette avec Illustrator en regardant la photo modèle, je
pense que cela permet une plus grande liberté d'action pour le graphisme,
non ?
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs,
tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant
des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du
dessin ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la
musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans
ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve
cela triste...
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
Je vois ce que tu veux dire, il existe le même système sous Painter... Mais les graphistes ayant souvent des formations où ils ont appris en détail à dessiner à main levée, n'est-il pas frustrant de procéder ainsi ? Utiliser une photo sur un second écran (ou imprimée sur une feuille A4) et dessiner à main levée sur la tablette avec Illustrator en regardant la photo modèle, je pense que cela permet une plus grande liberté d'action pour le graphisme, non ?
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs, tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du dessin ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve cela triste...
Quel est ton avis ?
Bonne soirée,
Zeldus
Thibaut Allender
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs, tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du dessin ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve cela triste...
On n'oblige personne à faire de l'illustration hyper réaliste dans ce style Il faut de toutes façons du talent, quelle que soit la technique, un logiciel ne remplacera jamais l'homme.
C'est pareil en musique, soit on sort une daube commerciale, soit on fait de la bonne electro, et là encore, c'est le musicien qui fait la différence, pas le soft.
Pour ce qui est de l'apprentissage du dessin ou du solfège, la question n'a pas lieu d'être. Si un mec qui n'a jamais posé son cul sur la chaise d'un cours d'arts plastiques ou de solfège, s'il arrive à créer des trucs géniaux... pourquoi pas, le but est quand même de toucher les gens, ou d'au moins se faire un minimum plaisir en gagnant sa vie.
En photo, c'est pareil. D'ailleurs, combien de grands noms de la photo n'ont jamais suivi un seul cours de photo de leur vie? Des tonnes.
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs,
tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant
des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du
dessin ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la
musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans
ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve
cela triste...
On n'oblige personne à faire de l'illustration hyper réaliste dans ce style
Il faut de toutes façons du talent, quelle que soit la technique, un
logiciel ne remplacera jamais l'homme.
C'est pareil en musique, soit on sort une daube commerciale, soit on
fait de la bonne electro, et là encore, c'est le musicien qui fait la
différence, pas le soft.
Pour ce qui est de l'apprentissage du dessin ou du solfège, la question
n'a pas lieu d'être.
Si un mec qui n'a jamais posé son cul sur la chaise d'un cours d'arts
plastiques ou de solfège, s'il arrive à créer des trucs géniaux...
pourquoi pas, le but est quand même de toucher les gens, ou d'au moins
se faire un minimum plaisir en gagnant sa vie.
En photo, c'est pareil. D'ailleurs, combien de grands noms de la photo
n'ont jamais suivi un seul cours de photo de leur vie? Des tonnes.
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs, tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du dessin ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve cela triste...
On n'oblige personne à faire de l'illustration hyper réaliste dans ce style Il faut de toutes façons du talent, quelle que soit la technique, un logiciel ne remplacera jamais l'homme.
C'est pareil en musique, soit on sort une daube commerciale, soit on fait de la bonne electro, et là encore, c'est le musicien qui fait la différence, pas le soft.
Pour ce qui est de l'apprentissage du dessin ou du solfège, la question n'a pas lieu d'être. Si un mec qui n'a jamais posé son cul sur la chaise d'un cours d'arts plastiques ou de solfège, s'il arrive à créer des trucs géniaux... pourquoi pas, le but est quand même de toucher les gens, ou d'au moins se faire un minimum plaisir en gagnant sa vie.
En photo, c'est pareil. D'ailleurs, combien de grands noms de la photo n'ont jamais suivi un seul cours de photo de leur vie? Des tonnes.
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
Que certains utilisent cette technique est évident, mais dire que toutes les illustrations réalistes sont ainsi réalisées est faux. Nombre de dessinateurs (ou peintres) sont capables de faire de l'illustration réaliste de mémoire, j'en ai dans mon entourage et je suis toujours épaté de les voir à l'oeuvre.
D'ailleurs, il y avait des illustrations réalistes bien avant les ordinateurs. Bien sûr certains utilisaient la projection et bien sûr la photographie n'est pas totalement étrangère à l'apparition de ce genre d'illustration, mais c'est fou ce qu'un dessinateur doué est capable de réaliser de mémoire...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
Que certains utilisent cette technique est évident, mais dire que toutes
les illustrations réalistes sont ainsi réalisées est faux. Nombre de
dessinateurs (ou peintres) sont capables de faire de l'illustration
réaliste de mémoire, j'en ai dans mon entourage et je suis toujours
épaté de les voir à l'oeuvre.
D'ailleurs, il y avait des illustrations réalistes bien avant les
ordinateurs. Bien sûr certains utilisaient la projection et bien sûr la
photographie n'est pas totalement étrangère à l'apparition de ce genre
d'illustration, mais c'est fou ce qu'un dessinateur doué est capable de
réaliser de mémoire...
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
Que certains utilisent cette technique est évident, mais dire que toutes les illustrations réalistes sont ainsi réalisées est faux. Nombre de dessinateurs (ou peintres) sont capables de faire de l'illustration réaliste de mémoire, j'en ai dans mon entourage et je suis toujours épaté de les voir à l'oeuvre.
D'ailleurs, il y avait des illustrations réalistes bien avant les ordinateurs. Bien sûr certains utilisaient la projection et bien sûr la photographie n'est pas totalement étrangère à l'apparition de ce genre d'illustration, mais c'est fou ce qu'un dessinateur doué est capable de réaliser de mémoire...
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Anne G
Zeldus a écrit:
"Anne G" a écrit dans le message de news:
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
Je vois ce que tu veux dire, il existe le même système sous Painter... Mais les graphistes ayant souvent des formations où ils ont appris en détail à dessiner à main levée,
C'est de plus en plus rare, ça.
n'est-il pas frustrant de procéder ainsi ? Utiliser une photo sur un second écran (ou imprimée sur une feuille A4) et dessiner à main levée sur la tablette avec Illustrator en regardant la photo modèle, je pense que cela permet une plus grande liberté d'action pour le graphisme, non ?
Mais non. Rien n'empèche de dessiner n'importe quoi sur le calque supérieur.
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs, tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du dessin
Les dessinateurs de BD font ça depuis fort longtemps, pourtant, travailler à base de photos. Certains copient à côté, d'autres travaillent au calque, d'autres encore travaillent avec une technique de quadrillage...
Je ne vous pas grande différence, c'est une question de préférence.
Maintenant, si tu préfères qu'on dessine des chameaux ou des immeubles existants de mémoire, c'est une autre histoire.
ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve cela triste...
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
-- Anne
Zeldus a écrit:
"Anne G" <an_guille@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin
vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
Je vois ce que tu veux dire, il existe le même système sous Painter... Mais
les graphistes ayant souvent des formations où ils ont appris en détail à
dessiner à main levée,
C'est de plus en plus rare, ça.
n'est-il pas frustrant de procéder ainsi ? Utiliser
une photo sur un second écran (ou imprimée sur une feuille A4) et dessiner à
main levée sur la tablette avec Illustrator en regardant la photo modèle, je
pense que cela permet une plus grande liberté d'action pour le graphisme,
non ?
Mais non. Rien n'empèche de dessiner n'importe quoi sur le calque supérieur.
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs,
tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant
des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du
dessin
Les dessinateurs de BD font ça depuis fort longtemps, pourtant,
travailler à base de photos. Certains copient à côté, d'autres
travaillent au calque, d'autres encore travaillent avec une technique de
quadrillage...
Je ne vous pas grande différence, c'est une question de préférence.
Maintenant, si tu préfères qu'on dessine des chameaux ou des immeubles
existants de mémoire, c'est une autre histoire.
ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la
musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans
ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve
cela triste...
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est
un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
On prend une photo, on la met en arrière plan dans un logiciel de dessin vectoriel, et on redessine par-dessus sur un calque.
Je vois ce que tu veux dire, il existe le même système sous Painter... Mais les graphistes ayant souvent des formations où ils ont appris en détail à dessiner à main levée,
C'est de plus en plus rare, ça.
n'est-il pas frustrant de procéder ainsi ? Utiliser une photo sur un second écran (ou imprimée sur une feuille A4) et dessiner à main levée sur la tablette avec Illustrator en regardant la photo modèle, je pense que cela permet une plus grande liberté d'action pour le graphisme, non ?
Mais non. Rien n'empèche de dessiner n'importe quoi sur le calque supérieur.
J'ai l'impression qu'à force de vouloir faciliter la vie des utilisateurs, tous ces logiciels finissent par rendre les créateurs totalement dépendant des machines en ne rendant plus obligatoire l'apprentissage de base du dessin
Les dessinateurs de BD font ça depuis fort longtemps, pourtant, travailler à base de photos. Certains copient à côté, d'autres travaillent au calque, d'autres encore travaillent avec une technique de quadrillage...
Je ne vous pas grande différence, c'est une question de préférence.
Maintenant, si tu préfères qu'on dessine des chameaux ou des immeubles existants de mémoire, c'est une autre histoire.
ou du solfège par exemple... C'est exactement la même chose avec la musique d'ailleurs. J'ai le souvenir d'un compositeur qui disait que sans ordinateur, il était un homme "mort" au niveau de la créativité, je trouve cela triste...
Un graphiste ou un musicien qui serait mort sans son ordinateur, c'est un mauvais graphiste ou un mauvais musicien.
-- Anne
Anne G
Jean-Claude Ghislain a écrit:
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
Que certains utilisent cette technique est évident, mais dire que toutes les illustrations réalistes sont ainsi réalisées est faux. Nombre de dessinateurs (ou peintres) sont capables de faire de l'illustration réaliste de mémoire, j'en ai dans mon entourage et je suis toujours épaté de les voir à l'oeuvre.
Il y aura toujours un truc qu'ils devront avoir en réalité ou en photo pour le dessiner.
Et je ne parle pas de deux de pique, hein. Je parle de Jacobs ou Hergé.
D'ailleurs, il y avait des illustrations réalistes bien avant les ordinateurs. Bien sûr certains utilisaient la projection et bien sûr la photographie n'est pas totalement étrangère à l'apparition de ce genre d'illustration, mais c'est fou ce qu'un dessinateur doué est capable de réaliser de mémoire...
Oui, bon.
Mais pourquoi se priver ? Moi, un palmier, il faudrait que je l'aie sous les yeux, pour le dessiner.
Qui paie le billet d'avion ?
-- Anne
Jean-Claude Ghislain a écrit:
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
Que certains utilisent cette technique est évident, mais dire que toutes
les illustrations réalistes sont ainsi réalisées est faux. Nombre de
dessinateurs (ou peintres) sont capables de faire de l'illustration
réaliste de mémoire, j'en ai dans mon entourage et je suis toujours
épaté de les voir à l'oeuvre.
Il y aura toujours un truc qu'ils devront avoir en réalité ou en photo
pour le dessiner.
Et je ne parle pas de deux de pique, hein. Je parle de Jacobs ou Hergé.
D'ailleurs, il y avait des illustrations réalistes bien avant les
ordinateurs. Bien sûr certains utilisaient la projection et bien sûr la
photographie n'est pas totalement étrangère à l'apparition de ce genre
d'illustration, mais c'est fou ce qu'un dessinateur doué est capable de
réaliser de mémoire...
Oui, bon.
Mais pourquoi se priver ?
Moi, un palmier, il faudrait que je l'aie sous les yeux, pour le dessiner.
C'est le cas de toutes les illustrations réalistes ou de la BD.
Que certains utilisent cette technique est évident, mais dire que toutes les illustrations réalistes sont ainsi réalisées est faux. Nombre de dessinateurs (ou peintres) sont capables de faire de l'illustration réaliste de mémoire, j'en ai dans mon entourage et je suis toujours épaté de les voir à l'oeuvre.
Il y aura toujours un truc qu'ils devront avoir en réalité ou en photo pour le dessiner.
Et je ne parle pas de deux de pique, hein. Je parle de Jacobs ou Hergé.
D'ailleurs, il y avait des illustrations réalistes bien avant les ordinateurs. Bien sûr certains utilisaient la projection et bien sûr la photographie n'est pas totalement étrangère à l'apparition de ce genre d'illustration, mais c'est fou ce qu'un dessinateur doué est capable de réaliser de mémoire...
Oui, bon.
Mais pourquoi se priver ? Moi, un palmier, il faudrait que je l'aie sous les yeux, pour le dessiner.
