Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Droit / Juridique Droit - Juridique Discussions Générales USA : Une décision importante de la Cour Suprême

USA : Une décision importante de la Cour Suprême

80 réponses
Avatar
dmkgbt
Bonjour,

Alors que les antis mariage homosexuel hurlent à la fin de la
civilisation en France, aux USA, la Cour Suprême rappelle les grands
principes d'égalité qui fondent les valeurs de cette civilisation:

http://tinyurl.com/ovh3w5x

Parfois, on aime les Américains :-)


--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
2 3 4 5 6
Avatar
dmkgbt
jr wrote:

Le 28/06/2013 09:53, Dominique a écrit :

> jr wrote:
>
>> Le 28/06/2013 09:08, Dominique a écrit :
>>
>>> jr wrote:
>>>
>>>> Il y a des lois pour interdire le viol et empêcher les inondations.
>>>
>>> Hein?
>>> C'est quelle loi qui empêche les inondations?
>>
>>
>> Les lois qui ont institué les PPRI.
>
> Celles qui ont "empêché" la Vendée et la Charente-Maritime d'être
> inondées en 2010?
> Ou celles qui ont "empêché" le Gave de Pau de déborder cette année?

Qu'il reste des inondations ne veut pas dire qu'on n'en empêche pas
d'autres.



Les lois prévoient, définissent, répriment ou sanctionnent mais
n'"empêchent" ni n'"interdisent" les crimes de se commettre ou les
catastrophes d'arriver.

--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
Christian Navis
jr avait écrit le 28/06/2013 :

Il y a des lois pour
interdire le viol et empêcher les inondations.



Les socialauds auraient en préparation une loi interdisant
les orages de grêle, la canicule et les plaques de verglas.
Les bolchos ont bien réussi à interdire la mer d'Aral.
Putain de nature, on va la mettre au pas fissa ! lol

--
Le coup de pied au cul, c'est maintenant !
http://christian.navis.over-blog.com/
Avatar
Marc-Antoine
Je réponds à Dominique qui a écrit

En ce moment, les gens qui, en France, exaltent avec grandiloquence les
"grandes valeurs qui fondent notre civilisation " me chauffent un
tantinet la bile.


Qui sont ces gens?: <1l5471o.1g1c7gg1un3lkwN%

En fait de défenseurs de valeurs, je vois surtout des homophobes qui
refusent aux autres d'avoir les mêmes droits qu'eux,...


Pourquoi invoquez-vous l'homophobie dès lors que l'on parle mariage
gay? Parce que vous faite *systématiquement* l'amalgame entre ceux qui
sont contre le mariage pour tous et les homophobes.
Vous ne pouvez accepter le fait qu'il puisse y avoir des anti-mariages
pour tous, qui ne sont à vos yeux, que des tarés homophobes.
C'est un déni d'opinion, d'ailleurs la suite de votre intervention le
prouve.

des catholiques qui prétendent faire pression sur un gouvernement laïque
et m'imposer leurs croyances _chez moi,


Ces catholiques sont peut-être aussi un peu chez eux non?
N'auraient-ils pas le droit, eux aussi, de donner leur opinion? Par
contre je ne comprends pas comment ils peuvent vous *imposer* leur
croyance?
D'ailleurs, la religion en France est certainement moins influente
qu'aux USA très religieux et puritains. On jure encore sur la bible
dans les tribunaux américains.

des défenseurs de l'ordre et du droit qui réclament la libération
d'un type légalement condamné devant un tribunal,


Ce n'est pas interdit de réclamer, il y a bien des condamnés en
première instance innocentés en appel.

bref, des tas de gens que je ne connais pas et qui veulent
m'imposer des pseudo "valeurs" qui ne correspondent ni aux miennes ni à
celles du pays dont je suis citoyenne.


Et pourquoi les valeurs d'autres citoyen(ne)s ne "vaudraient" pas
autant que les vôtres? Qui sont ces gens que vous ne connaissez pas et
comment peuvent-ils, là encore, vous *imposer* des valeurs qui ne vous
correspondent pas?

C'est juste un point de vue, sans haine sans animosité sans anti
américanisme, tout juste une pointe de chauvinisme ;-)



La "pointe de chauvinisme", ça me fait penser à la fille qui dit à sa
mère " je crois que je suis un petit peu enceinte"


Je ne vois pas trop le rapport avec le chauvinisme, mais bon...
Ne confondriez vous pas avec euphémisme?
Avatar
dmkgbt
Marc-Antoine wrote:

Je réponds à Dominique qui a écrit

> En ce moment, les gens qui, en France, exaltent avec grandiloquence les
> "grandes valeurs qui fondent notre civilisation " me chauffent un
> tantinet la bile.

Qui sont ces gens?: <1l5471o.1g1c7gg1un3lkwN%



Des gens que je ne connais pas, qui ne me connaissent pas, qui ne
connaissent pas mes amis mais qui dénigrent publiquement d'autres gens
que je connais, qui sont parfois mes amis et que vous ne connaissez
probablement pas.


> En fait de défenseurs de valeurs, je vois surtout des homophobes qui
> refusent aux autres d'avoir les mêmes droits qu'eux,...

Pourquoi invoquez-vous l'homophobie dès lors que l'on parle mariage
gay?



Parce que c'est mon opinion.

Parce que vous faite *systématiquement* l'amalgame entre ceux qui
sont contre le mariage pour tous et les homophobes.



Oui, et c'est mon droit.

Vous ne pouvez accepter le fait qu'il puisse y avoir des anti-mariages
pour tous, qui ne sont à vos yeux, que des tarés homophobes.



Je n'ai pas écrit qu'ils étaient tarés.
Juste qu'ils sont homophobes.

C'est un déni d'opinion,



Allons bon, c'est quoi un "déni d'opinion" ?

d'ailleurs la suite de votre intervention le prouve.



Prouver un truc qui n'existe pas, c'est fort :-)

> des catholiques qui prétendent faire pression sur un gouvernement laïque
> et m'imposer leurs croyances _chez moi,

Ces catholiques sont peut-être aussi un peu chez eux non?



Je ne vais pas manifester devant leurs Eglises ou leurs couvents ou
leurs écoles pour leur dire que leurs prêtres sont des violeurs
d'enfants.
Je n'essaie pas de faire interdire à leurs filles de prendre le voile ou
à leurs fils d'embrasser la prêtrise.
Je n'interpelle pas leur Pape pour lui ordonner, au nom de mon athéisme,
de faire interdire le mariage ou l'enterrement religieux.

Parce que je les respecte en tant qu'individus et citoyens, libres de
leurs choix de vie.

Qu'ils me respecte autant que je les respecte, c'est tout ce que je leur
demande.


N'auraient-ils pas le droit, eux aussi, de donner leur opinion?



Qu'ils la donnent sans enfreindre les lois de mon pays et j'irais même
les aider à se faire entendre.

Par contre je ne comprends pas comment ils peuvent vous *imposer* leur
croyance?



Voir ce que je dis au-dessus et que, moi, je ne fais pas...

USA très religieux et puritains.



Vous généralisez : c'est mal :-)

On jure encore sur la bible
dans les tribunaux américains.



Pas forcément.

> des défenseurs de l'ordre et du droit qui réclament la libération
> d'un type légalement condamné devant un tribunal,

Ce n'est pas interdit de réclamer, il y a bien des condamnés en
première instance innocentés en appel.



Code Pénal :
Article 434-25
Modifié par Ordonnance n°2000-916 du 19 septembre 2000 - art. 3 (V) JORF
22 septembre 2000 en vigueur le 1er janvier 2002

Le fait de chercher à jeter le discrédit, publiquement par actes,
paroles, écrits ou images de toute nature, sur un acte ou une décision
juridictionnelle, dans des conditions de nature à porter atteinte à
l'autorité de la justice ou à son indépendance est puni de six mois
d'emprisonnement et de 7 500 euros d'amende.

Les dispositions de l'alinéa précédent ne s'appliquent pas aux
commentaires techniques ni aux actes, paroles, écrits ou images de toute
nature tendant à la réformation, la cassation ou la révision d'une
décision.
(...)

> bref, des tas de gens que je ne connais pas et qui veulent
> m'imposer des pseudo "valeurs" qui ne correspondent ni aux miennes ni à
> celles du pays dont je suis citoyenne.

Et pourquoi les valeurs d'autres citoyen(ne)s ne "vaudraient" pas
autant que les vôtres?



Mais elles les valent.
Je veux juste qu'on ne tente pas de me les faire partager par la force
ou la menace, comme c'est pratiqué par les antis mariage homosexuels.
Il y a des représentants démocratiquement élus pour faire les lois, ce
n'est pas à des manifestants ne représentant qu'eux-mêmes qu'il
appartient de les réformer.

Qui sont ces gens que vous ne connaissez pas et
comment peuvent-ils, là encore, vous *imposer* des valeurs qui ne vous
correspondent pas?



J'ouvre la télé, je les vois en train de manifester illégalement, de
casser des trucs, de mettre le feu, de résister aux forces de l'ordre,
je dis que je suis pour le mariage pour tous en discutant avec
quelqu'un, il se met à m'insulter et menace de me frapper, je demande
l'application de la loi, on me traite de complice de violeurs d'enfants,
j'assiste à un mariage civil, on me traite de destructrice de
civilisation.
Si ce ne sont pas des tentatives de m'imposer des valeurs qui ne sont
pas les miennes, c'est quoi? Des câlins?


>> C'est juste un point de vue, sans haine sans animosité sans anti
>> américanisme, tout juste une pointe de chauvinisme ;-)
>
> La "pointe de chauvinisme", ça me fait penser à la fille qui dit à sa
> mère " je crois que je suis un petit peu enceinte"

Je ne vois pas trop le rapport avec le chauvinisme, mais bon...
Ne confondriez vous pas avec euphémisme?



Vous êtes lourd, et c'est mon opinion librement exprimée sur vous.


--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
dmkgbt
Christian Navis wrote:

jr avait écrit le 28/06/2013 :

> Il y a des lois pour
> interdire le viol et empêcher les inondations.

Les socialauds auraient en préparation une loi interdisant
les orages de grêle, la canicule et les plaques de verglas.



Les cathauds excommuniaient bien les rats, mouches, sauterelles, taupes,
et autres vermines et condamnaient à la potence ou au bûcher des vaches,
des cochons, des ânes, des sangsues...

Les bolchos ont bien réussi à interdire la mer d'Aral.



Vous oubliez Lyssenko qui réforma les "lois" de la génétique ...

Putain de nature, on va la mettre au pas fissa ! lol



« Comment peut-on parler de science sans citer une seule fois le nom du
plus grand savant de notre temps, du premier savant d'un type nouveau,
le nom du grand Staline ? »
Victor Joannès, responsable communiste, en 1948



--
Dominique Gobeaut
dmkgbt(at)free(point)fr
Avatar
Cl.Massé
"Marc-Antoine" a écrit dans le message de
news:51cd609f$0$2026$
Je réponds à Dominique qui a écrit

En ce moment, les gens qui, en France, exaltent avec grandiloquence les
"grandes valeurs qui fondent notre civilisation " me chauffent un
tantinet la bile.


Qui sont ces gens?: <1l5471o.1g1c7gg1un3lkwN%

En fait de défenseurs de valeurs, je vois surtout des homophobes qui
refusent aux autres d'avoir les mêmes droits qu'eux,...


Pourquoi invoquez-vous l'homophobie dès lors que l'on parle mariage gay? Parce
que vous faite *systématiquement* l'amalgame entre ceux qui sont contre le
mariage pour tous et les homophobes.
Vous ne pouvez accepter le fait qu'il puisse y avoir des anti-mariages pour
tous, qui ne sont à vos yeux, que des tarés homophobes.
C'est un déni d'opinion, d'ailleurs la suite de votre intervention le prouve.

des catholiques qui prétendent faire pression sur un gouvernement laïque
et m'imposer leurs croyances _chez moi,



Ces catholiques sont peut-être aussi un peu chez eux non? N'auraient-ils pas
le droit, eux aussi, de donner leur opinion? Par contre je ne comprends pas
comment ils peuvent vous *imposer* leur croyance?
D'ailleurs, la religion en France est certainement moins influente qu'aux USA
très religieux et puritains. On jure encore sur la bible dans les tribunaux
américains.



Tafait, le président prête serment sur la Bible à l'Inauguration Day. Sur les
billets il y a écrit: "In God we trust." L'Amérique est une terre de paradoxe.

des défenseurs de l'ordre et du droit qui réclament la libération
d'un type légalement condamné devant un tribunal,


Ce n'est pas interdit de réclamer, il y a bien des condamnés en première
instance innocentés en appel.

bref, des tas de gens que je ne connais pas et qui veulent
m'imposer des pseudo "valeurs" qui ne correspondent ni aux miennes ni à
celles du pays dont je suis citoyenne.



Et pourquoi les valeurs d'autres citoyen(ne)s ne "vaudraient" pas autant que
les vôtres? Qui sont ces gens que vous ne connaissez pas et comment
peuvent-ils, là encore, vous *imposer* des valeurs qui ne vous correspondent
pas?



La France n'a à proprement parler pas de "valeurs." Il y a des textes communs:
constitution, lois, réglements, traités internationaux, qui sont des règles qui
s'imposent à tous. Le reste n'est qu'une analyse historique et sociologique
plus ou moins précise et subjective, et qui n'a aucun caractère contraignant
opposable à autrui.

C'est juste un point de vue, sans haine sans animosité sans anti
américanisme, tout juste une pointe de chauvinisme ;-)



La "pointe de chauvinisme", ça me fait penser à la fille qui dit à sa
mère " je crois que je suis un petit peu enceinte"


Je ne vois pas trop le rapport avec le chauvinisme, mais bon...

Ne confondriez vous pas avec euphémisme?



Hypobole?

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Avatar
Cl.Massé
"jr" a écrit dans le message de
news:51cd2058$0$2124$
Le 28/06/2013 01:34, Cl.Massé a écrit :
"jr" a écrit dans le message de
news:51ccc28d$0$18732$
Le 28/06/2013 00:46, Cl.Massé a écrit :

Ils ONT déjà les mêmes droits. Je sais bien qu'à force de répéter une
ânerie,
on finit par y croire, alors je répète aussi. Quelle que soit son
orientation
sexuelle, chacun a le même droit de se marier avec une personne de sexe
opposé.



On pouvait dire ça aussi dans les pays ségrégationnistes: quelle que soit sa
couleur, chacun a le droit de se marier avec quelqu'un de la même couleur.
Donc tout le monde a les mêmes droits.

Essayez un meilleur sophisme.



Non, tu n'es pas rationnel là.



Ça m'aurait étonné.

> Or il faut rappeler qu'un couple homo est
stérile,



Comme un couple de vieillards. Par nature.



Tu es hors sujet, et tu as bien découpé où il fallait pour pas que ça se voit.
Très bien, alors continue à parler tout seul, comme ça tu auras forcément
raison.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Avatar
Cl.Massé
"Dominique" a écrit dans le message de
news:1l56crh.1bvfgzu13kas1N%
Marc-Antoine wrote:

Je réponds à Dominique qui a écrit

> En ce moment, les gens qui, en France, exaltent avec grandiloquence les
> "grandes valeurs qui fondent notre civilisation " me chauffent un
> tantinet la bile.



Qui sont ces gens?: <1l5471o.1g1c7gg1un3lkwN%



Des gens que je ne connais pas, qui ne me connaissent pas, qui ne
connaissent pas mes amis mais qui dénigrent publiquement d'autres gens
que je connais, qui sont parfois mes amis et que vous ne connaissez
probablement pas.



Ah ouais? Comme ceux qui traitent les gens d'homophobe par exemple?

> En fait de défenseurs de valeurs, je vois surtout des homophobes qui
> refusent aux autres d'avoir les mêmes droits qu'eux,...



Pourquoi invoquez-vous l'homophobie dès lors que l'on parle mariage
gay?



Parce que c'est mon opinion.



Non, c'est une insulte. Moi je pense que tu es dépravée, sans morale et sans
respect pour tes congénères et pour la société. Tu essaies de donner le change,
c'est ton droit, mais je n'y crois pas une seconde. Un jour ou l'autre tu
voudras imposer la partouze à tout le monde sous prétexte que sinon, ils sont
rétrogrades et coincés.

Parce que vous faite *systématiquement* l'amalgame entre ceux qui
sont contre le mariage pour tous et les homophobes.



Oui, et c'est mon droit.



Non, c'est une incitation à la haine. En tout cas ce n'est pas un argument, ce
à quoi on doit s'attendre dans une vraie démocratie, qui implique le respect des
opinions des autres, toutes les opinions quelle qu'elles soient.

Vous ne pouvez accepter le fait qu'il puisse y avoir des anti-mariages
pour tous, qui ne sont à vos yeux, que des tarés homophobes.



Je n'ai pas écrit qu'ils étaient tarés.
Juste qu'ils sont homophobes.

C'est un déni d'opinion,



Allons bon, c'est quoi un "déni d'opinion" ?

d'ailleurs la suite de votre intervention le prouve.



Prouver un truc qui n'existe pas, c'est fort :-)

> des catholiques qui prétendent faire pression sur un gouvernement laïque
> et m'imposer leurs croyances _chez moi,



Ces catholiques sont peut-être aussi un peu chez eux non?



Je ne vais pas manifester devant leurs Eglises ou leurs couvents ou
leurs écoles pour leur dire que leurs prêtres sont des violeurs
d'enfants.



Et pour cause, tu aurais des problèmes avec la justice pour diffamation et
encore une fois incitation à la haine.

Je n'essaie pas de faire interdire à leurs filles de prendre le voile ou
à leurs fils d'embrasser la prêtrise.



Encore heureux, ça ne te regarde pas, ça n'a rien à voir avec la France, c'est
une communauté à laquelle tu n'appartiens pas et tu n'as pas ton mot à dire à
part à travers la loi commune.

Je n'interpelle pas leur Pape pour lui ordonner, au nom de mon athéisme,
de faire interdire le mariage ou l'enterrement religieux.



Eu.. c'est quand même un peu fort de café. Le Pape n'est pas français, ne
réside pas en France, et qui plus est est le chef d'un état souverain. Je vois
pas ce que tu pourrais lui ordonner, et ce que ça a à voir avec la politique
française et les citoyens français. Il faut vraiment que tu sois dans les
cordes pour en arriver là.

--
~~~~ clmasse chez libre Hexagone
Liberté, Egalité, Sale assisté.
Avatar
jr
Le 28/06/2013 11:50, Dominique a écrit :

Celles qui ont "empêché" la Vendée et la Charente-Maritime d'être
inondées en 2010?
Ou celles qui ont "empêché" le Gave de Pau de déborder cette année?



Qu'il reste des inondations ne veut pas dire qu'on n'en empêche pas
d'autres.



Les lois prévoient, définissent, répriment ou sanctionnent mais
n'"empêchent" ni n'"interdisent" les crimes de se commettre ou les
catastrophes d'arriver.



Le mot "interdit" et ses dérivés apparaît des milliers de fois dans les
différents codes. Arguties mises à part, il est patent que les lois ont
pour premier but de contrarier la nature.

--
http://rouillard.org/bd.jpg
Avatar
jr
Le 28/06/2013 11:54, Christian Navis a écrit :
jr avait écrit le 28/06/2013 :

Il y a des lois pour interdire le viol et empêcher les inondations.



Les socialauds



Débile.

--
http://rouillard.org/bd.jpg
2 3 4 5 6