Une simple petite question:
Concretement pour l'utilisateur final qui dispose deja de ses noms de
domaine chez Gandi, que se passera t-il lorsque Gandi sera vendu ?
J'imagine que les closes du contrats risque d'etre modifiées, peut etre
sera t-il possible de transferer les noms de domaine ailleur? Est ce simple
a réaliser?
(Gandi va t-il etre vendu? ...)
PS: a ceux qui souhaiteraient se dechainer, n'y voyez aucun "Troll" dans mon post.
--
amicalement Anonyme
Le Rio Javar: www.riojavar.com
C'est un message caché, vu que Joker est bureau d'enregistrement :-) ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Joker!
C'est un message caché, vu que Joker est bureau d'enregistrement :-) ?
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
C'est un message caché, vu que Joker est bureau d'enregistrement :-) ?
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Soraya
Patrick Mevzek wrote:
[...]
Personnellement, je pense plutôt aux grands oubliés dans cette histoire, en tout cas dans tous les commentaires : à savoir l'équipe en place, celle qui travaille au jour le jour dans la structure. Elle, si on la ``jette'', ce ne sera pas avec 3 millions d'euros comme bonus par tête de pipe, alors qu'elle a clairement sa part dans le fait que la structure soit jugée valant 12 millions. Ce ne seront ni les actuels associés, ni les clients, ni les domaines les grands perdants, si perdants il y a, mais bien les salarié(e)s.
Pas de support ... pas domaines... Nah!
;-)
Soraya.
Patrick Mevzek wrote:
[...]
Personnellement, je pense plutôt aux grands oubliés dans cette histoire,
en tout cas dans tous les commentaires : à savoir l'équipe en place,
celle qui travaille au jour le jour dans la structure.
Elle, si on la ``jette'', ce ne sera pas avec 3 millions d'euros comme
bonus par tête de pipe, alors qu'elle a clairement sa part dans le fait
que la structure soit jugée valant 12 millions.
Ce ne seront ni les actuels associés, ni les clients, ni les domaines les
grands perdants, si perdants il y a, mais bien les salarié(e)s.
Personnellement, je pense plutôt aux grands oubliés dans cette histoire, en tout cas dans tous les commentaires : à savoir l'équipe en place, celle qui travaille au jour le jour dans la structure. Elle, si on la ``jette'', ce ne sera pas avec 3 millions d'euros comme bonus par tête de pipe, alors qu'elle a clairement sa part dans le fait que la structure soit jugée valant 12 millions. Ce ne seront ni les actuels associés, ni les clients, ni les domaines les grands perdants, si perdants il y a, mais bien les salarié(e)s.
Pas de support ... pas domaines... Nah!
;-)
Soraya.
Christophe Baegert
Patrick Mevzek wrote:
D'autant que je vois mal comment on peut donner la proprieté d'un
Le marketing... le marketing... Quand en plus il est viral et ``religieux'', c'est tout bonus :-)
Surtout que ce n'est pas très gentil pour les autre registrars qui pour la plupart, en plus de donner la propriété du domaine (pour moins cher), ne prétendent pas que le service DNS/email qui va avec est un "cadeau", mais fait bien partie du service commercial (et donc de ses objectifs de qualité).
Patrick Mevzek wrote:
D'autant que je vois mal comment on peut donner la proprieté d'un
Le marketing... le marketing...
Quand en plus il est viral et ``religieux'', c'est tout bonus :-)
Surtout que ce n'est pas très gentil pour les autre registrars qui pour la
plupart, en plus de donner la propriété du domaine (pour moins cher), ne
prétendent pas que le service DNS/email qui va avec est un "cadeau", mais
fait bien partie du service commercial (et donc de ses objectifs de
qualité).
D'autant que je vois mal comment on peut donner la proprieté d'un
Le marketing... le marketing... Quand en plus il est viral et ``religieux'', c'est tout bonus :-)
Surtout que ce n'est pas très gentil pour les autre registrars qui pour la plupart, en plus de donner la propriété du domaine (pour moins cher), ne prétendent pas que le service DNS/email qui va avec est un "cadeau", mais fait bien partie du service commercial (et donc de ses objectifs de qualité).
Pierre Col
Déconne pas, j'ai renouvelé chemla.org pour 9 ans pile aujourd'hui...
Au voleur ! :-))
mdr, bonjour l'humour "d'initiés" :-D
Pour les non initiés, à lire absolument : http://www.confessions-voleur.net/
-- Pierre Col "Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter" (Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
Déconne pas, j'ai renouvelé chemla.org pour 9 ans pile aujourd'hui...
Au voleur !
:-))
mdr, bonjour l'humour "d'initiés" :-D
Pour les non initiés, à lire absolument :
http://www.confessions-voleur.net/
--
Pierre Col
"Chercher à connaître n'est souvent qu'apprendre à douter"
(Antoinette du Ligier de la Garde, femme de lettres française, 1638-1694)
contrairement a l'argent, qui s'indexe sur l'or par exemple
Si tu entend par argent la monnaie en euro ou en dollars, il y a quelques décennies qu'elle n'est plus indexé sur l'or.
-- Mikaël Poussard
frederic
Selon des chiffres vu sur le net, Gandi gèrerait 200 000 domaines. Et Gandi espère vendre la société dans les 12 millions d'euros. Disons 10 je suis sur qu'ils peuvent faire un effort. 10 000 000/200 000P euros Si chaque propriétaire de domaine pouvait payer 50EUR/domaine la boîte serait aux possesseurs de domaines, ainsi ils pourraient payer leur renouvellement prix coutant et continuer à vendre des domaines pas cher aux nouveaux arrivants. Bien sur il faudrait que ca interresse du monde, mais l'idée est interressante, non?
"Anonyme" <www.riojavar.com> a écrit dans le message de news: 42bc4e08$0$914$
Bonjour,
Une simple petite question: Concretement pour l'utilisateur final qui dispose deja de ses noms de domaine chez Gandi, que se passera t-il lorsque Gandi sera vendu ? J'imagine que les closes du contrats risque d'etre modifiées, peut etre sera t-il possible de transferer les noms de domaine ailleur? Est ce simple a réaliser? (Gandi va t-il etre vendu? ...)
PS: a ceux qui souhaiteraient se dechainer, n'y voyez aucun "Troll" dans mon post. -- amicalement Anonyme Le Rio Javar: www.riojavar.com
Selon des chiffres vu sur le net, Gandi gèrerait 200 000 domaines.
Et Gandi espère vendre la société dans les 12 millions d'euros. Disons 10 je
suis sur qu'ils peuvent faire un effort.
10 000 000/200 000P euros
Si chaque propriétaire de domaine pouvait payer 50EUR/domaine la boîte
serait aux possesseurs de domaines, ainsi ils pourraient payer leur
renouvellement prix coutant et continuer à vendre des domaines pas cher aux
nouveaux arrivants.
Bien sur il faudrait que ca interresse du monde, mais l'idée est
interressante, non?
"Anonyme" <www.riojavar.com> a écrit dans le message de news:
42bc4e08$0$914$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
Bonjour,
Une simple petite question:
Concretement pour l'utilisateur final qui dispose deja de ses noms de
domaine chez Gandi, que se passera t-il lorsque Gandi sera vendu ?
J'imagine que les closes du contrats risque d'etre modifiées, peut etre
sera t-il possible de transferer les noms de domaine ailleur? Est ce
simple
a réaliser?
(Gandi va t-il etre vendu? ...)
PS: a ceux qui souhaiteraient se dechainer, n'y voyez aucun "Troll" dans
mon post.
--
amicalement
Anonyme
Le Rio Javar: www.riojavar.com
Selon des chiffres vu sur le net, Gandi gèrerait 200 000 domaines. Et Gandi espère vendre la société dans les 12 millions d'euros. Disons 10 je suis sur qu'ils peuvent faire un effort. 10 000 000/200 000P euros Si chaque propriétaire de domaine pouvait payer 50EUR/domaine la boîte serait aux possesseurs de domaines, ainsi ils pourraient payer leur renouvellement prix coutant et continuer à vendre des domaines pas cher aux nouveaux arrivants. Bien sur il faudrait que ca interresse du monde, mais l'idée est interressante, non?
"Anonyme" <www.riojavar.com> a écrit dans le message de news: 42bc4e08$0$914$
Bonjour,
Une simple petite question: Concretement pour l'utilisateur final qui dispose deja de ses noms de domaine chez Gandi, que se passera t-il lorsque Gandi sera vendu ? J'imagine que les closes du contrats risque d'etre modifiées, peut etre sera t-il possible de transferer les noms de domaine ailleur? Est ce simple a réaliser? (Gandi va t-il etre vendu? ...)
PS: a ceux qui souhaiteraient se dechainer, n'y voyez aucun "Troll" dans mon post. -- amicalement Anonyme Le Rio Javar: www.riojavar.com
Patrick Mevzek
Selon des chiffres vu sur le net, Gandi gèrerait 200 000 domaines.
Changez vos sources, je pense, ou appliquez un multiplicateur d'au moins 2.
Si chaque propriétaire de domaine pouvait payer 50EUR/domaine la boîte serait aux possesseurs de domaines, ainsi ils pourraient payer leur renouvellement prix coutant et continuer à vendre des domaines pas cher aux nouveaux arrivants.
C'est beau l'utopie... Il faut suggérer aussi une administration bénévole (à la mode), comme ca plus besoin de salariés, et plus besoins de locaux non plus en fait, chacun peut travailler à distance.
Après les opérateurs de téléphonie virtuels, voici le futur !
Bien sur il faudrait que ca interresse du monde, mais l'idée est interressante, non?
Irréaliste, tel est mon avis. C'est une réaction épidermique isolée, hors de propos (relisez les informations données de première main, on y parle de NDA et de procédures en cours, et absolument pas d'ouverture vers un rachat par la masse populaire), et qui s'évanouira d'ici l'automne.
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes directions.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Selon des chiffres vu sur le net, Gandi gèrerait 200 000 domaines.
Changez vos sources, je pense, ou appliquez un multiplicateur d'au moins 2.
Si chaque propriétaire de domaine pouvait payer 50EUR/domaine la boîte
serait aux possesseurs de domaines, ainsi ils pourraient payer leur
renouvellement prix coutant et continuer à vendre des domaines pas cher aux
nouveaux arrivants.
C'est beau l'utopie...
Il faut suggérer aussi une administration bénévole (à la mode), comme
ca plus besoin de salariés, et plus besoins de locaux non plus en fait,
chacun peut travailler à distance.
Après les opérateurs de téléphonie virtuels, voici le futur !
Bien sur il faudrait que ca interresse du monde, mais l'idée est
interressante, non?
Irréaliste, tel est mon avis.
C'est une réaction épidermique isolée, hors de propos (relisez les
informations données de première main, on y parle de NDA et de
procédures en cours, et absolument pas d'ouverture vers un rachat par la
masse populaire), et qui s'évanouira d'ici l'automne.
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes
directions.
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Selon des chiffres vu sur le net, Gandi gèrerait 200 000 domaines.
Changez vos sources, je pense, ou appliquez un multiplicateur d'au moins 2.
Si chaque propriétaire de domaine pouvait payer 50EUR/domaine la boîte serait aux possesseurs de domaines, ainsi ils pourraient payer leur renouvellement prix coutant et continuer à vendre des domaines pas cher aux nouveaux arrivants.
C'est beau l'utopie... Il faut suggérer aussi une administration bénévole (à la mode), comme ca plus besoin de salariés, et plus besoins de locaux non plus en fait, chacun peut travailler à distance.
Après les opérateurs de téléphonie virtuels, voici le futur !
Bien sur il faudrait que ca interresse du monde, mais l'idée est interressante, non?
Irréaliste, tel est mon avis. C'est une réaction épidermique isolée, hors de propos (relisez les informations données de première main, on y parle de NDA et de procédures en cours, et absolument pas d'ouverture vers un rachat par la masse populaire), et qui s'évanouira d'ici l'automne.
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes directions.
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
frederic
"Patrick Mevzek" a écrit dans le message de news:
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes directions.
Désolé je pensais que ça pouvait être une idée à exploiter, force est de constater que je me suis trompé.
Rien à voir mais on calcule la valorisation d'un registrar comme cela? Une trentaine d'euros par domaine?
"Patrick Mevzek" <pm-N200506@nospam.dotandco.com> a écrit dans le message de
news: pan.2005.06.25.20.14.54.990231@nospam.dotandco.com...
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes
directions.
Désolé je pensais que ça pouvait être une idée à exploiter, force est de
constater que je me suis trompé.
Rien à voir mais on calcule la valorisation d'un registrar comme cela? Une
trentaine d'euros par domaine?
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes directions.
Désolé je pensais que ça pouvait être une idée à exploiter, force est de constater que je me suis trompé.
Rien à voir mais on calcule la valorisation d'un registrar comme cela? Une trentaine d'euros par domaine?
Patrick Mevzek
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes directions.
Désolé je pensais que ça pouvait être une idée à exploiter, force est de constater que je me suis trompé.
Ne pas se hater dans les conclusions, je n'ai donné que mon avis, vous en aurez plein d'autres contraire, et la pétition a plein de signatures :-)
Rien à voir mais on calcule la valorisation d'un registrar comme cela? Une trentaine d'euros par domaine?
Clairement, le nombre de domaines doit jouer, mais comme toute société il faut regarder aussi du côté des liquidités actives, dettes en cours, charges, bénéfices et CA précédents, etc...
Il est donc difficile de faire cette évaluation, puisque une grande partie de ces données ne sont pas connues publiquement.
D'autre part, comme dans toute vente, le vendeur essaye de maximiser le prix, et l'acheteur de minimiser. Les premières estimations (faites par le vendeur donc) semblement manifestement se heurter à des acheteurs qui trouvent ca trop cher :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes
directions.
Désolé je pensais que ça pouvait être une idée à exploiter, force est de
constater que je me suis trompé.
Ne pas se hater dans les conclusions, je n'ai donné que mon avis, vous en
aurez plein d'autres contraire, et la pétition a plein de signatures :-)
Rien à voir mais on calcule la valorisation d'un registrar comme cela? Une
trentaine d'euros par domaine?
Clairement, le nombre de domaines doit jouer, mais comme toute société
il faut regarder aussi du côté des liquidités actives, dettes en cours,
charges, bénéfices et CA précédents, etc...
Il est donc difficile de faire cette évaluation, puisque une grande
partie de ces données ne sont pas connues publiquement.
D'autre part, comme dans toute vente, le vendeur essaye de maximiser le
prix, et l'acheteur de minimiser. Les premières estimations (faites par
le vendeur donc) semblement manifestement se heurter à des acheteurs qui
trouvent ca trop cher :-)
--
Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France)
<http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/>
Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Dommage que l'énergie ne soit jamais dépensée dans les bonnes directions.
Désolé je pensais que ça pouvait être une idée à exploiter, force est de constater que je me suis trompé.
Ne pas se hater dans les conclusions, je n'ai donné que mon avis, vous en aurez plein d'autres contraire, et la pétition a plein de signatures :-)
Rien à voir mais on calcule la valorisation d'un registrar comme cela? Une trentaine d'euros par domaine?
Clairement, le nombre de domaines doit jouer, mais comme toute société il faut regarder aussi du côté des liquidités actives, dettes en cours, charges, bénéfices et CA précédents, etc...
Il est donc difficile de faire cette évaluation, puisque une grande partie de ces données ne sont pas connues publiquement.
D'autre part, comme dans toute vente, le vendeur essaye de maximiser le prix, et l'acheteur de minimiser. Les premières estimations (faites par le vendeur donc) semblement manifestement se heurter à des acheteurs qui trouvent ca trop cher :-)
-- Patrick Mevzek . . . . . . Dot and Co (Paris, France) <http://www.dotandco.net/> <http://www.dotandco.com/> Dépêches sur le nommage <news://news.dotandco.net/dotandco.info.news>
Antoine Pitrou
D'autant que je vois mal comment on peut donner la proprieté d'un concept 100% virtuel qui (contrairement a l'argent, qui s'indexe sur l'or par exemple) ne peut etre indexé que sur la valeur que lui donne le registre.
Pourtant c'est exactement ce qui se passe aussi pour le droit des marques, les droits d'exploitation des oeuvres de l'esprit, etc.
Ce n'est pas "naturel" du tout mais ça ne l'empêche pas d'être juridiquement défini.
Et quand, en plus, cette valeur correspond une redevance reguliere est demandée .. on se rapproche plus de la location que de la pleine proprieté.
La redevance peut être vue simplement comme un frais de gestion obligatoire. Tu payes une redevance sur ta télé (si tu as la télé), ce n'est pas pour ça que tu n'en es pas propriétaire.
CQFD.
D'autant que je vois mal comment on peut donner la proprieté d'un
concept 100% virtuel qui (contrairement a l'argent, qui s'indexe sur
l'or par exemple) ne peut etre indexé que sur la valeur que lui donne le
registre.
Pourtant c'est exactement ce qui se passe aussi pour le droit des marques,
les droits d'exploitation des oeuvres de l'esprit, etc.
Ce n'est pas "naturel" du tout mais ça ne l'empêche pas d'être
juridiquement défini.
Et quand, en plus, cette valeur correspond une redevance reguliere est
demandée .. on se rapproche plus de la location que de la pleine proprieté.
La redevance peut être vue simplement comme un frais de gestion
obligatoire. Tu payes une redevance sur ta télé (si tu as la télé), ce
n'est pas pour ça que tu n'en es pas propriétaire.
D'autant que je vois mal comment on peut donner la proprieté d'un concept 100% virtuel qui (contrairement a l'argent, qui s'indexe sur l'or par exemple) ne peut etre indexé que sur la valeur que lui donne le registre.
Pourtant c'est exactement ce qui se passe aussi pour le droit des marques, les droits d'exploitation des oeuvres de l'esprit, etc.
Ce n'est pas "naturel" du tout mais ça ne l'empêche pas d'être juridiquement défini.
Et quand, en plus, cette valeur correspond une redevance reguliere est demandée .. on se rapproche plus de la location que de la pleine proprieté.
La redevance peut être vue simplement comme un frais de gestion obligatoire. Tu payes une redevance sur ta télé (si tu as la télé), ce n'est pas pour ça que tu n'en es pas propriétaire.
