Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo écrivait :Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo <NiKo@nomail.svp> écrivait :
Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :
On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:
Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo écrivait :Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Un PC sous Windows est un produit de masse parce que vendu de force et
et illégalement dans 99% des cas,
écrasant au passage toute véléité de la
part d'un quelconque concurrent sérieux à gros coups de millions, de
campagnes de pub/fud et de menaces.
Aucun fournisseur et/ou revendeur ne peut se mettre en travers du chemin
de Microsoft de peur de disparaître totalement et tous lui mange dans la
main sans sourciller.
Windows sur un poste bureautique lambda pour une Madame Michu lambda est
une hérésie
et ne peut se justifier que par des pratiques déloyales,
illégales et limite mafieuses.
Un PC sous Windows est un produit de masse parce que vendu de force et
et illégalement dans 99% des cas,
écrasant au passage toute véléité de la
part d'un quelconque concurrent sérieux à gros coups de millions, de
campagnes de pub/fud et de menaces.
Aucun fournisseur et/ou revendeur ne peut se mettre en travers du chemin
de Microsoft de peur de disparaître totalement et tous lui mange dans la
main sans sourciller.
Windows sur un poste bureautique lambda pour une Madame Michu lambda est
une hérésie
et ne peut se justifier que par des pratiques déloyales,
illégales et limite mafieuses.
Un PC sous Windows est un produit de masse parce que vendu de force et
et illégalement dans 99% des cas,
écrasant au passage toute véléité de la
part d'un quelconque concurrent sérieux à gros coups de millions, de
campagnes de pub/fud et de menaces.
Aucun fournisseur et/ou revendeur ne peut se mettre en travers du chemin
de Microsoft de peur de disparaître totalement et tous lui mange dans la
main sans sourciller.
Windows sur un poste bureautique lambda pour une Madame Michu lambda est
une hérésie
et ne peut se justifier que par des pratiques déloyales,
illégales et limite mafieuses.
Non, c'est faut, et ton ami pipolin qui tenait le même discours s'est
confondu en injures lorsque je lui ai demandé de me trouver ce produit
sans payer la taxe windows:
<http://www.dell.com/fr/p/inspiron-duo/pd?refid=inspiron-duo&s=dhs&cs=frdhs1&~ck=mn>
Tant que tu ne me trouveras pas CE modèle exact de PC, sans Windows, tu
ne pourras alors affirmer qu'on peut acheter un PC sans Windows. On peut
acheter certains PC sans Windows, mais en faire une généralité est
franchement de mauvaise foi.
Pire que ça commercialement : Je n'achète tout simplement pas le produit
complet. Il n'y a pas que Microsoft qui ne gagne pas d'argent avec sa
vente liée, mais de fait il empêche les constructeurs d'en gagner. Le %
de gens dans cette démarche ne doit pas être énorme, mais cela en dit
long sur l'honnêteté commerciale de ces producteurs qui préfèrent perdre
un certain pourcentage de leur clientèle que d'essayer de les récupérer
et de les fidéliser. C'est la base du commerce que ne pas se permettre
de laisser filer ne serais-ce qu'1% de la clientèle.
Non, c'est faut, et ton ami pipolin qui tenait le même discours s'est
confondu en injures lorsque je lui ai demandé de me trouver ce produit
sans payer la taxe windows:
<http://www.dell.com/fr/p/inspiron-duo/pd?refid=inspiron-duo&s=dhs&cs=frdhs1&~ck=mn>
Tant que tu ne me trouveras pas CE modèle exact de PC, sans Windows, tu
ne pourras alors affirmer qu'on peut acheter un PC sans Windows. On peut
acheter certains PC sans Windows, mais en faire une généralité est
franchement de mauvaise foi.
Pire que ça commercialement : Je n'achète tout simplement pas le produit
complet. Il n'y a pas que Microsoft qui ne gagne pas d'argent avec sa
vente liée, mais de fait il empêche les constructeurs d'en gagner. Le %
de gens dans cette démarche ne doit pas être énorme, mais cela en dit
long sur l'honnêteté commerciale de ces producteurs qui préfèrent perdre
un certain pourcentage de leur clientèle que d'essayer de les récupérer
et de les fidéliser. C'est la base du commerce que ne pas se permettre
de laisser filer ne serais-ce qu'1% de la clientèle.
Non, c'est faut, et ton ami pipolin qui tenait le même discours s'est
confondu en injures lorsque je lui ai demandé de me trouver ce produit
sans payer la taxe windows:
<http://www.dell.com/fr/p/inspiron-duo/pd?refid=inspiron-duo&s=dhs&cs=frdhs1&~ck=mn>
Tant que tu ne me trouveras pas CE modèle exact de PC, sans Windows, tu
ne pourras alors affirmer qu'on peut acheter un PC sans Windows. On peut
acheter certains PC sans Windows, mais en faire une généralité est
franchement de mauvaise foi.
Pire que ça commercialement : Je n'achète tout simplement pas le produit
complet. Il n'y a pas que Microsoft qui ne gagne pas d'argent avec sa
vente liée, mais de fait il empêche les constructeurs d'en gagner. Le %
de gens dans cette démarche ne doit pas être énorme, mais cela en dit
long sur l'honnêteté commerciale de ces producteurs qui préfèrent perdre
un certain pourcentage de leur clientèle que d'essayer de les récupérer
et de les fidéliser. C'est la base du commerce que ne pas se permettre
de laisser filer ne serais-ce qu'1% de la clientèle.
Ils font leur job, il y a autant de fud de tous les cotes et a ce niveau
on a aucune lecon a recevoir de Microsoft non plus.
Ils font leur job, il y a autant de fud de tous les cotes et a ce niveau
on a aucune lecon a recevoir de Microsoft non plus.
Ils font leur job, il y a autant de fud de tous les cotes et a ce niveau
on a aucune lecon a recevoir de Microsoft non plus.
Tu le fais exprès où tu es incapable de comprendre : La loi te spécifie
qu'il est interdit de *vendre* un bien lié avec un autre bien.
Tu le fais exprès où tu es incapable de comprendre : La loi te spécifie
qu'il est interdit de *vendre* un bien lié avec un autre bien.
Tu le fais exprès où tu es incapable de comprendre : La loi te spécifie
qu'il est interdit de *vendre* un bien lié avec un autre bien.
Ben si c'est illégal, tu leur fais un procès et tu gagnes.
C'est simple la vie.
Ben si c'est illégal, tu leur fais un procès et tu gagnes.
C'est simple la vie.
Ben si c'est illégal, tu leur fais un procès et tu gagnes.
C'est simple la vie.
Le 03/06/2011 09:40, JKB a écrit :Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo écrivait :Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Et donc ? Il faut windows pour qu'un PC fonctionne ?
De plus, tu pars
sur l'affirmation que lorsque tu achètes un PC, celui ci ne serait pas
en état de fonctionner correctement. Pourtant, il me semble que
lorsqu'on achète un produit, on part justement sur le fait que celui
fonctionne, et qu'il arrive quelque fois que ce ne soit le cas. Mais en
aucun cas on ne peut affirmer qu'un PC sans windows ne fonctionne pas.
Le 03/06/2011 09:40, JKB a écrit :
Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo <NiKo@nomail.svp> écrivait :
Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :
On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:
Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Et donc ? Il faut windows pour qu'un PC fonctionne ?
De plus, tu pars
sur l'affirmation que lorsque tu achètes un PC, celui ci ne serait pas
en état de fonctionner correctement. Pourtant, il me semble que
lorsqu'on achète un produit, on part justement sur le fait que celui
fonctionne, et qu'il arrive quelque fois que ce ne soit le cas. Mais en
aucun cas on ne peut affirmer qu'un PC sans windows ne fonctionne pas.
Le 03/06/2011 09:40, JKB a écrit :Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo écrivait :Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Et donc ? Il faut windows pour qu'un PC fonctionne ?
De plus, tu pars
sur l'affirmation que lorsque tu achètes un PC, celui ci ne serait pas
en état de fonctionner correctement. Pourtant, il me semble que
lorsqu'on achète un produit, on part justement sur le fait que celui
fonctionne, et qu'il arrive quelque fois que ce ne soit le cas. Mais en
aucun cas on ne peut affirmer qu'un PC sans windows ne fonctionne pas.
Mais si j'étais toi, je ferais attention à ne pas gueuler trop fort que
les gens font des choses illégales, parce que si tu n'es pas capable de
le prouver devant un tribunal, c'est de la diffamation. Et ça, c'est
illégal.
Mais si j'étais toi, je ferais attention à ne pas gueuler trop fort que
les gens font des choses illégales, parce que si tu n'es pas capable de
le prouver devant un tribunal, c'est de la diffamation. Et ça, c'est
illégal.
Mais si j'étais toi, je ferais attention à ne pas gueuler trop fort que
les gens font des choses illégales, parce que si tu n'es pas capable de
le prouver devant un tribunal, c'est de la diffamation. Et ça, c'est
illégal.
Le Fri, 03 Jun 2011 11:59:10 +0200,
NiKo écrivait :Le 03/06/2011 09:40, JKB a écrit :Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo écrivait :Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Et donc ? Il faut windows pour qu'un PC fonctionne ?
Je n'ai jamais dit cela, simplement que le bios ne suffisait pas
dans ce cas.
De plus, tu pars
sur l'affirmation que lorsque tu achètes un PC, celui ci ne serait pas
en état de fonctionner correctement. Pourtant, il me semble que
lorsqu'on achète un produit, on part justement sur le fait que celui
fonctionne, et qu'il arrive quelque fois que ce ne soit le cas. Mais en
aucun cas on ne peut affirmer qu'un PC sans windows ne fonctionne pas.
Toutes les machines ne sont _pas_ testées.
JKB
Le Fri, 03 Jun 2011 11:59:10 +0200,
NiKo <NiKo@nomail.svp> écrivait :
Le 03/06/2011 09:40, JKB a écrit :
Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo <NiKo@nomail.svp> écrivait :
Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :
On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:
Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Et donc ? Il faut windows pour qu'un PC fonctionne ?
Je n'ai jamais dit cela, simplement que le bios ne suffisait pas
dans ce cas.
De plus, tu pars
sur l'affirmation que lorsque tu achètes un PC, celui ci ne serait pas
en état de fonctionner correctement. Pourtant, il me semble que
lorsqu'on achète un produit, on part justement sur le fait que celui
fonctionne, et qu'il arrive quelque fois que ce ne soit le cas. Mais en
aucun cas on ne peut affirmer qu'un PC sans windows ne fonctionne pas.
Toutes les machines ne sont _pas_ testées.
JKB
Le Fri, 03 Jun 2011 11:59:10 +0200,
NiKo écrivait :Le 03/06/2011 09:40, JKB a écrit :Le Thu, 02 Jun 2011 14:53:26 +0200,
NiKo écrivait :Le 02/06/2011 12:51, ST a écrit :On 6/2/11 5:45 PM, NiKo wrote:Non, ce n'est définitivement pas suffisant pour définir qu'il
fonctionne.
Mais bien sur que si ! Tu n'as qu'a enlever la ram où le processeur
(Voir pour certaines machines la carte vidéo) et tu verras qu'il ne
fonctionne plus.
Non, le fait qu'un PC fonctionne, par définition, cela veut dire qu'il
remplit une fonction. Le fait de pouvoir allumer un PC n'est pas
suffisant pour qu'il remplisse sa fonction d'ordinateur personnel.
Il doit pouvoir aller sur l'Internet, lire des emails ... bref, faire ce
qu'il a été vendu pour : etre un ordinateur personnel.
Un Ordinateur n'est rien d'autre qu'un calculateur. Lorsque ton
ordinateur t'affiche le message 'Pas d'OS trouvé', figure toi qu'il
calcule, même si en apparence pour toi il ne fait plus rien. Donc il
fonctionne, ne t'en déplaise, même si comme à ton habitude tu tentes de
dévier la conversation de 'il fonctionne' à 'il remplis sa fonction
d'ordinateur personnel'.
Non, tu ne peux pas dire ça. À la limite, tu peux le dire lorsque le
matériel embarque un linux lite comme les dernières cartes Asus. En
fait, le bios t'affiche un bout de code en 16 bits (et en adressage
standard ou réel, c'est selon), mais rien ne te garantit que le
matériel fonctionne correctement en 32 ou 64 bits. J'ai eu un cas
assez amusant d'une panne sur une carte-mère à l'époque du Pentium
200 MMX (ça ne nous rajeunit pas) qui fonctionnait parfaitement sous
IBM-DOS et qui refusait de booter un code en 32 bits, que ce soit
OS/2 ou Linux. Plantage direct au changement de mode. Le message
affiché indique seulement que la reconnaissance du matériel PnP a
été faite, que les disques sont bien là, que la mémoire est à peu
près bonne, mais ne préjuge en rien de l'état réel du processeur.
Après changement du processeur par un autre P200MMX, tout roulait
(et continue de rouler parce que cette machine fonctionne toujours).
JKB
Et donc ? Il faut windows pour qu'un PC fonctionne ?
Je n'ai jamais dit cela, simplement que le bios ne suffisait pas
dans ce cas.
De plus, tu pars
sur l'affirmation que lorsque tu achètes un PC, celui ci ne serait pas
en état de fonctionner correctement. Pourtant, il me semble que
lorsqu'on achète un produit, on part justement sur le fait que celui
fonctionne, et qu'il arrive quelque fois que ce ne soit le cas. Mais en
aucun cas on ne peut affirmer qu'un PC sans windows ne fonctionne pas.
Toutes les machines ne sont _pas_ testées.
JKB
Un PC sous Windows est un produit de masse parce que vendu de force et
Vous connaissez un seul acheteur contraint de faire cet achat ?
et illégalement dans 99% des cas,
Vous avez une décision de justice qui le confirme ?
écrasant au passage toute véléité de la
part d'un quelconque concurrent sérieux à gros coups de millions, de
campagnes de pub/fud et de menaces.
Vous avez des preuves de ces allégations ?
C'est leur choix. Peut-être y trouvent-ils leur compte ? En bon
démocrate, vous regrettez sans doute le bon temps de l'économie
collectiviste et de la planification économique.
Comme membre de l'élite autoproclamée, c'est vous qui allez décider ce
qu'elle est autorisée à acheter ?
et ne peut se justifier que par des pratiques déloyales,
illégales et limite mafieuses.
Vous avez des preuves de ces allégations ?
Un PC sous Windows est un produit de masse parce que vendu de force et
Vous connaissez un seul acheteur contraint de faire cet achat ?
et illégalement dans 99% des cas,
Vous avez une décision de justice qui le confirme ?
écrasant au passage toute véléité de la
part d'un quelconque concurrent sérieux à gros coups de millions, de
campagnes de pub/fud et de menaces.
Vous avez des preuves de ces allégations ?
C'est leur choix. Peut-être y trouvent-ils leur compte ? En bon
démocrate, vous regrettez sans doute le bon temps de l'économie
collectiviste et de la planification économique.
Comme membre de l'élite autoproclamée, c'est vous qui allez décider ce
qu'elle est autorisée à acheter ?
et ne peut se justifier que par des pratiques déloyales,
illégales et limite mafieuses.
Vous avez des preuves de ces allégations ?
Un PC sous Windows est un produit de masse parce que vendu de force et
Vous connaissez un seul acheteur contraint de faire cet achat ?
et illégalement dans 99% des cas,
Vous avez une décision de justice qui le confirme ?
écrasant au passage toute véléité de la
part d'un quelconque concurrent sérieux à gros coups de millions, de
campagnes de pub/fud et de menaces.
Vous avez des preuves de ces allégations ?
C'est leur choix. Peut-être y trouvent-ils leur compte ? En bon
démocrate, vous regrettez sans doute le bon temps de l'économie
collectiviste et de la planification économique.
Comme membre de l'élite autoproclamée, c'est vous qui allez décider ce
qu'elle est autorisée à acheter ?
et ne peut se justifier que par des pratiques déloyales,
illégales et limite mafieuses.
Vous avez des preuves de ces allégations ?
