Non, la loi n'interdit pas de vendre des PC avec un Windows installé
dessus.
Elle peut tout juste obliger le vendeur à te rembourser un service dont
tu ne veux pas.
Non, la loi n'interdit pas de vendre des PC avec un Windows installé
dessus.
Elle peut tout juste obliger le vendeur à te rembourser un service dont
tu ne veux pas.
Non, la loi n'interdit pas de vendre des PC avec un Windows installé
dessus.
Elle peut tout juste obliger le vendeur à te rembourser un service dont
tu ne veux pas.
On 6/3/11 5:40 PM, NiKo wrote:Non, c'est faut, et ton ami pipolin qui tenait le même discours s'est
confondu en injures lorsque je lui ai demandé de me trouver ce produit
sans payer la taxe windows:
<http://www.dell.com/fr/p/inspiron-duo/pd?refid=inspiron-duo&s=dhs&cs=frdhs1&~ck=mn>
Tant que tu ne me trouveras pas CE modèle exact de PC, sans Windows, tu
ne pourras alors affirmer qu'on peut acheter un PC sans Windows. On peut
acheter certains PC sans Windows, mais en faire une généralité est
franchement de mauvaise foi.
Non, tu ne le trouveras pas parce que Windows est partie intégrante du
produit. Comme IOS est partie intégrante d'un IPad ou Android est partie
intégrante d'un HTC.
Par contre, tu peux trouver des produits similaires sans Windows, ils ne
sont pas exactement pareil, ils peuvent ou pourraient aussi faire
tourner d'autres version que l'OS qui est installé dessus et ça
n'empeche personne de considérer que ce type d'équipement soit livré
pret à l'emploi.
Pire que ça commercialement : Je n'achète tout simplement pas le produit
complet. Il n'y a pas que Microsoft qui ne gagne pas d'argent avec sa
vente liée, mais de fait il empêche les constructeurs d'en gagner. Le %
de gens dans cette démarche ne doit pas être énorme, mais cela en dit
long sur l'honnêteté commerciale de ces producteurs qui préfèrent perdre
un certain pourcentage de leur clientèle que d'essayer de les récupérer
et de les fidéliser. C'est la base du commerce que ne pas se permettre
de laisser filer ne serais-ce qu'1% de la clientèle.
A mon avis, on parle plutot de 0.001%. Et lorsque ce 0.001% demande un
produit qui couterait plus cher à fabriquer qu'ils ne sont pret à le
payer. Ben tout fabricant intelligent ignore ce 0.001% que nombre de
spécialistes sont ravis d'accueillir.
On 6/3/11 5:40 PM, NiKo wrote:
Non, c'est faut, et ton ami pipolin qui tenait le même discours s'est
confondu en injures lorsque je lui ai demandé de me trouver ce produit
sans payer la taxe windows:
<http://www.dell.com/fr/p/inspiron-duo/pd?refid=inspiron-duo&s=dhs&cs=frdhs1&~ck=mn>
Tant que tu ne me trouveras pas CE modèle exact de PC, sans Windows, tu
ne pourras alors affirmer qu'on peut acheter un PC sans Windows. On peut
acheter certains PC sans Windows, mais en faire une généralité est
franchement de mauvaise foi.
Non, tu ne le trouveras pas parce que Windows est partie intégrante du
produit. Comme IOS est partie intégrante d'un IPad ou Android est partie
intégrante d'un HTC.
Par contre, tu peux trouver des produits similaires sans Windows, ils ne
sont pas exactement pareil, ils peuvent ou pourraient aussi faire
tourner d'autres version que l'OS qui est installé dessus et ça
n'empeche personne de considérer que ce type d'équipement soit livré
pret à l'emploi.
Pire que ça commercialement : Je n'achète tout simplement pas le produit
complet. Il n'y a pas que Microsoft qui ne gagne pas d'argent avec sa
vente liée, mais de fait il empêche les constructeurs d'en gagner. Le %
de gens dans cette démarche ne doit pas être énorme, mais cela en dit
long sur l'honnêteté commerciale de ces producteurs qui préfèrent perdre
un certain pourcentage de leur clientèle que d'essayer de les récupérer
et de les fidéliser. C'est la base du commerce que ne pas se permettre
de laisser filer ne serais-ce qu'1% de la clientèle.
A mon avis, on parle plutot de 0.001%. Et lorsque ce 0.001% demande un
produit qui couterait plus cher à fabriquer qu'ils ne sont pret à le
payer. Ben tout fabricant intelligent ignore ce 0.001% que nombre de
spécialistes sont ravis d'accueillir.
On 6/3/11 5:40 PM, NiKo wrote:Non, c'est faut, et ton ami pipolin qui tenait le même discours s'est
confondu en injures lorsque je lui ai demandé de me trouver ce produit
sans payer la taxe windows:
<http://www.dell.com/fr/p/inspiron-duo/pd?refid=inspiron-duo&s=dhs&cs=frdhs1&~ck=mn>
Tant que tu ne me trouveras pas CE modèle exact de PC, sans Windows, tu
ne pourras alors affirmer qu'on peut acheter un PC sans Windows. On peut
acheter certains PC sans Windows, mais en faire une généralité est
franchement de mauvaise foi.
Non, tu ne le trouveras pas parce que Windows est partie intégrante du
produit. Comme IOS est partie intégrante d'un IPad ou Android est partie
intégrante d'un HTC.
Par contre, tu peux trouver des produits similaires sans Windows, ils ne
sont pas exactement pareil, ils peuvent ou pourraient aussi faire
tourner d'autres version que l'OS qui est installé dessus et ça
n'empeche personne de considérer que ce type d'équipement soit livré
pret à l'emploi.
Pire que ça commercialement : Je n'achète tout simplement pas le produit
complet. Il n'y a pas que Microsoft qui ne gagne pas d'argent avec sa
vente liée, mais de fait il empêche les constructeurs d'en gagner. Le %
de gens dans cette démarche ne doit pas être énorme, mais cela en dit
long sur l'honnêteté commerciale de ces producteurs qui préfèrent perdre
un certain pourcentage de leur clientèle que d'essayer de les récupérer
et de les fidéliser. C'est la base du commerce que ne pas se permettre
de laisser filer ne serais-ce qu'1% de la clientèle.
A mon avis, on parle plutot de 0.001%. Et lorsque ce 0.001% demande un
produit qui couterait plus cher à fabriquer qu'ils ne sont pret à le
payer. Ben tout fabricant intelligent ignore ce 0.001% que nombre de
spécialistes sont ravis d'accueillir.
Et ben sors toi les doigts, fais des boites Linux et va les vendre en
supermarché.
Je l'ai déjà vu (jamais avec succes, d'ailleurs).
Et ben sors toi les doigts, fais des boites Linux et va les vendre en
supermarché.
Je l'ai déjà vu (jamais avec succes, d'ailleurs).
Et ben sors toi les doigts, fais des boites Linux et va les vendre en
supermarché.
Je l'ai déjà vu (jamais avec succes, d'ailleurs).
Eux peut-être, moi non.
Et non, je ne regrette rien de notre époque. Si Madame Michu veut
acheter une machine avec Windows, c'est son droit ; si je veux la même
sans le Windows (pour une raison ou pour une autre), c'est le mien…
Ce n'est absolument pas mon but de lui autoriser ou non un achat.
Tout ce que je souhaite, c'est que chacun puisse choisir *en
connaissance de cause* ce qu'il achète.
Une Madame Michu sous Linux, ça éviterait de voir des forums entiers de
« mon PC ne fonctionne plus » et surtout les millions de botnet à
travers le monde parce que Madame Michu achète la pire chose par rapport
à ce qu'elle veut en faire (acheter un PC, le brancher et avoir
directement accès au net sans rien faire).
Eux peut-être, moi non.
Et non, je ne regrette rien de notre époque. Si Madame Michu veut
acheter une machine avec Windows, c'est son droit ; si je veux la même
sans le Windows (pour une raison ou pour une autre), c'est le mien…
Ce n'est absolument pas mon but de lui autoriser ou non un achat.
Tout ce que je souhaite, c'est que chacun puisse choisir *en
connaissance de cause* ce qu'il achète.
Une Madame Michu sous Linux, ça éviterait de voir des forums entiers de
« mon PC ne fonctionne plus » et surtout les millions de botnet à
travers le monde parce que Madame Michu achète la pire chose par rapport
à ce qu'elle veut en faire (acheter un PC, le brancher et avoir
directement accès au net sans rien faire).
Eux peut-être, moi non.
Et non, je ne regrette rien de notre époque. Si Madame Michu veut
acheter une machine avec Windows, c'est son droit ; si je veux la même
sans le Windows (pour une raison ou pour une autre), c'est le mien…
Ce n'est absolument pas mon but de lui autoriser ou non un achat.
Tout ce que je souhaite, c'est que chacun puisse choisir *en
connaissance de cause* ce qu'il achète.
Une Madame Michu sous Linux, ça éviterait de voir des forums entiers de
« mon PC ne fonctionne plus » et surtout les millions de botnet à
travers le monde parce que Madame Michu achète la pire chose par rapport
à ce qu'elle veut en faire (acheter un PC, le brancher et avoir
directement accès au net sans rien faire).
Ton droit est seulement de ne pas acheter.Il faut que tu arrêtes de
confondre droit et souhait.
Tu as le choix d'acheter ou non.TU es parfaitement au courant de l'achat
que tu fais , il n' y a aucune tromperie.
Tu ne peux en aucun cas invoquer la non information du client.
Prosélytisme quand tu nous tiens.
Qui es-tu pour savoir ce qui est bon pour Mme Michu?
Ton droit est seulement de ne pas acheter.Il faut que tu arrêtes de
confondre droit et souhait.
Tu as le choix d'acheter ou non.TU es parfaitement au courant de l'achat
que tu fais , il n' y a aucune tromperie.
Tu ne peux en aucun cas invoquer la non information du client.
Prosélytisme quand tu nous tiens.
Qui es-tu pour savoir ce qui est bon pour Mme Michu?
Ton droit est seulement de ne pas acheter.Il faut que tu arrêtes de
confondre droit et souhait.
Tu as le choix d'acheter ou non.TU es parfaitement au courant de l'achat
que tu fais , il n' y a aucune tromperie.
Tu ne peux en aucun cas invoquer la non information du client.
Prosélytisme quand tu nous tiens.
Qui es-tu pour savoir ce qui est bon pour Mme Michu?
La seule réalité indiscutable, ce sont les diffamations et les mensonges
des aigris du complexe de supériorité qui nourrissent les mêmes
<<discussions>> sans fin depuis le siècle dernier.
La seule réalité indiscutable, ce sont les diffamations et les mensonges
des aigris du complexe de supériorité qui nourrissent les mêmes
<<discussions>> sans fin depuis le siècle dernier.
La seule réalité indiscutable, ce sont les diffamations et les mensonges
des aigris du complexe de supériorité qui nourrissent les mêmes
<<discussions>> sans fin depuis le siècle dernier.
Comme membre de l'élite autoproclamée, c'est vous qui allez décider ce
qu'elle est autorisée à acheter ?
Comme membre de l'élite autoproclamée, c'est vous qui allez décider ce
qu'elle est autorisée à acheter ?
Comme membre de l'élite autoproclamée, c'est vous qui allez décider ce
qu'elle est autorisée à acheter ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 03/06/2011 13:50, LBM a écrit :Ton droit est seulement de ne pas acheter.Il faut que tu arrêtes de
confondre droit et souhait.
Il est interdit de lier un bien et un service, ce qui est confirmé par
la DGCCRF.
Et il est interdit de refuser une vente.
Étant donné que j'ai le droit de demander la machine vierge et que le
vendeur me le refuse, il ne s'agit pas d'un caprice de ma part mais d'un
délit de la part du vendeur…
Je n'ai ni le contrat d'utilisateur final de Windows, ni le détail de
son prix et généralement pas le contenu réel des trucs préinstallés sur
la machine ni leur durée d'utilisation.
Et dans tous les cas le vendeur ne remplit pas son devoir de conseil.
S'il voit que je suis un « professionnel » (au sens où je m'y connaîs en
informatique), il devrait me conseiller autre chose que Windows qui me
conviendra mieux.
Si je suis une Madame Michu, il DEVRAIT me mettre en garde que Windows
demande un minimum de maintenance, qu'il va me falloir installer et
gérer des antivirus et des pare-feux, qu'il n'est pas livré avec une
suite bureautique…
Tu ne peux en aucun cas invoquer la non information du client.
Hélas si…
L'information délivrée par le vendeur se limite à « Nous avons ça en
rayon », sans prendre le temps de voir ce que la personne a réellement
besoin, ni si l'OS lui conviendra par rapport à ses attentes.
Et le vendeur ne prendra pas le soin de présenter toutes les
possibilités du marché.
Prosélytisme quand tu nous tiens.
Qui es-tu pour savoir ce qui est bon pour Mme Michu?
Je n'ai pas la prétention de dire ce qui est bon pour Mme Michu ou non,
je fais le simple constat que pour une utilisation souhaitée
clef-en-main (je sors le PC du carton, je branche le PC, je ne m'en
occupe plus), Windows est aux antipodes de ce qu'il lui faudrait réellement.
Et pour en avoir fait l'expérience de multiples fois avec ma famille,
mes amis ou mes voisins, l'expérience Linux m'a presque toujours donnée
raison.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 03/06/2011 13:50, LBM a écrit :
Ton droit est seulement de ne pas acheter.Il faut que tu arrêtes de
confondre droit et souhait.
Il est interdit de lier un bien et un service, ce qui est confirmé par
la DGCCRF.
Et il est interdit de refuser une vente.
Étant donné que j'ai le droit de demander la machine vierge et que le
vendeur me le refuse, il ne s'agit pas d'un caprice de ma part mais d'un
délit de la part du vendeur…
Je n'ai ni le contrat d'utilisateur final de Windows, ni le détail de
son prix et généralement pas le contenu réel des trucs préinstallés sur
la machine ni leur durée d'utilisation.
Et dans tous les cas le vendeur ne remplit pas son devoir de conseil.
S'il voit que je suis un « professionnel » (au sens où je m'y connaîs en
informatique), il devrait me conseiller autre chose que Windows qui me
conviendra mieux.
Si je suis une Madame Michu, il DEVRAIT me mettre en garde que Windows
demande un minimum de maintenance, qu'il va me falloir installer et
gérer des antivirus et des pare-feux, qu'il n'est pas livré avec une
suite bureautique…
Tu ne peux en aucun cas invoquer la non information du client.
Hélas si…
L'information délivrée par le vendeur se limite à « Nous avons ça en
rayon », sans prendre le temps de voir ce que la personne a réellement
besoin, ni si l'OS lui conviendra par rapport à ses attentes.
Et le vendeur ne prendra pas le soin de présenter toutes les
possibilités du marché.
Prosélytisme quand tu nous tiens.
Qui es-tu pour savoir ce qui est bon pour Mme Michu?
Je n'ai pas la prétention de dire ce qui est bon pour Mme Michu ou non,
je fais le simple constat que pour une utilisation souhaitée
clef-en-main (je sors le PC du carton, je branche le PC, je ne m'en
occupe plus), Windows est aux antipodes de ce qu'il lui faudrait réellement.
Et pour en avoir fait l'expérience de multiples fois avec ma famille,
mes amis ou mes voisins, l'expérience Linux m'a presque toujours donnée
raison.
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Le 03/06/2011 13:50, LBM a écrit :Ton droit est seulement de ne pas acheter.Il faut que tu arrêtes de
confondre droit et souhait.
Il est interdit de lier un bien et un service, ce qui est confirmé par
la DGCCRF.
Et il est interdit de refuser une vente.
Étant donné que j'ai le droit de demander la machine vierge et que le
vendeur me le refuse, il ne s'agit pas d'un caprice de ma part mais d'un
délit de la part du vendeur…
Je n'ai ni le contrat d'utilisateur final de Windows, ni le détail de
son prix et généralement pas le contenu réel des trucs préinstallés sur
la machine ni leur durée d'utilisation.
Et dans tous les cas le vendeur ne remplit pas son devoir de conseil.
S'il voit que je suis un « professionnel » (au sens où je m'y connaîs en
informatique), il devrait me conseiller autre chose que Windows qui me
conviendra mieux.
Si je suis une Madame Michu, il DEVRAIT me mettre en garde que Windows
demande un minimum de maintenance, qu'il va me falloir installer et
gérer des antivirus et des pare-feux, qu'il n'est pas livré avec une
suite bureautique…
Tu ne peux en aucun cas invoquer la non information du client.
Hélas si…
L'information délivrée par le vendeur se limite à « Nous avons ça en
rayon », sans prendre le temps de voir ce que la personne a réellement
besoin, ni si l'OS lui conviendra par rapport à ses attentes.
Et le vendeur ne prendra pas le soin de présenter toutes les
possibilités du marché.
Prosélytisme quand tu nous tiens.
Qui es-tu pour savoir ce qui est bon pour Mme Michu?
Je n'ai pas la prétention de dire ce qui est bon pour Mme Michu ou non,
je fais le simple constat que pour une utilisation souhaitée
clef-en-main (je sors le PC du carton, je branche le PC, je ne m'en
occupe plus), Windows est aux antipodes de ce qu'il lui faudrait réellement.
Et pour en avoir fait l'expérience de multiples fois avec ma famille,
mes amis ou mes voisins, l'expérience Linux m'a presque toujours donnée
raison.
florian avait soumis l'idée :Le 03/06/2011 01:10, *.-pipolin-.* a écrit :florian a présenté l'énoncé suivant :Le 03/06/2011 00:12, *.-pipolin-.* a écrit :florian a présenté l'énoncé suivant :Le 02/06/2011 19:28, *.-pipolin-.* a écrit :florian a couché sur son écran :Le 02/06/2011 15:50, *.-pipolin-.* a écrit :Tonton Th a formulé ce jeudi :On 06/02/2011 01:18 PM, *.-pipolin-.* wrote:S'enfoncer encore plus loin dans la connerie, c'est ça ?
ptetre chez toi, mais pas chez moi !Toujours plus loin dans la connerie vous dis-je !
Et vous pouvez encore faire mieux, elle est sans limite !
ma connerie, elle me permet d'etre une mesure d'estimer la valeur des
outils qu'il me faut pour atteindres mes objectifs et les solutions
libre ne le permettent pas !
Atteindre ces objectifs c'est bien. Mais la manière de les atteindre est
tout aussi importante.
absolument, et entre le libre qui ne le permet pas et le proprio qui le
permet, le choix est vite fait !
Oui ça me plaît pas et alors ? Je n'oblige personne à me suivre en
imposant un modèle aux autres moi !
ba si, mais comme t'es con tu t'en appercois pas...
Faites gaffe on est toujours le con d'un autre et ce n'est pas toujours
de celui auquel on pense à priori.
je me fout de savoir de qui je suis le con, ce que je suis ne dépent pas
de la perception d'autruis et encore moins de la perception d'un blaire
qui traine ici !
Je dis juste qu'on avance plus vite en s'échangeant les recettes et
que lorsque l'on coopère on atteint un niveau plus élevé et cela plus
rapidement.
ok alors explique moi pourquoi les solutions 3D du libre ont quelques
années de retard ?!
Parce que le libre ne possède malheureusement pas d'autant de ressources
que le proprio.
sans blague !?
Il faut donc se concentrer sur ce qui est important.
Mais même avec cet handicap le libre est meilleur que le proprio dans
certains domaines (comme les navigateurs internet). Ce qui prouve ce
que je vous disais plus haut.
voila, le libre c'est bien pour les choses courantes, bricoler des
photos de famille, surfer sur le net, lire des mail et matter des
videos, mais des que l'on attend des outils pointus et spécialisé, c'est
OUT !
C'est juste du bon sens, qui plus est faire tourner du
code fermé au niveau sécurité il n'y a pas pire je crois.
Mais j'oublie la sécurité informatique ça vous dépasse à vous autres
TOCARDS ! :)
la sécurité informatique, c'est un mythe pour gros neuneux dans ton
genre !
Ne m'apostropher pas ainsi ! Vous risquez de me contaminez !
Je vous le répète gardez vos miasmes !
mais nan, rassure toi, les mecs comme toi, ca ne risque rien, t'es
totalement étanche...
florian avait soumis l'idée :
Le 03/06/2011 01:10, *.-pipolin-.* a écrit :
florian a présenté l'énoncé suivant :
Le 03/06/2011 00:12, *.-pipolin-.* a écrit :
florian a présenté l'énoncé suivant :
Le 02/06/2011 19:28, *.-pipolin-.* a écrit :
florian a couché sur son écran :
Le 02/06/2011 15:50, *.-pipolin-.* a écrit :
Tonton Th a formulé ce jeudi :
On 06/02/2011 01:18 PM, *.-pipolin-.* wrote:
S'enfoncer encore plus loin dans la connerie, c'est ça ?
ptetre chez toi, mais pas chez moi !
Toujours plus loin dans la connerie vous dis-je !
Et vous pouvez encore faire mieux, elle est sans limite !
ma connerie, elle me permet d'etre une mesure d'estimer la valeur des
outils qu'il me faut pour atteindres mes objectifs et les solutions
libre ne le permettent pas !
Atteindre ces objectifs c'est bien. Mais la manière de les atteindre est
tout aussi importante.
absolument, et entre le libre qui ne le permet pas et le proprio qui le
permet, le choix est vite fait !
Oui ça me plaît pas et alors ? Je n'oblige personne à me suivre en
imposant un modèle aux autres moi !
ba si, mais comme t'es con tu t'en appercois pas...
Faites gaffe on est toujours le con d'un autre et ce n'est pas toujours
de celui auquel on pense à priori.
je me fout de savoir de qui je suis le con, ce que je suis ne dépent pas
de la perception d'autruis et encore moins de la perception d'un blaire
qui traine ici !
Je dis juste qu'on avance plus vite en s'échangeant les recettes et
que lorsque l'on coopère on atteint un niveau plus élevé et cela plus
rapidement.
ok alors explique moi pourquoi les solutions 3D du libre ont quelques
années de retard ?!
Parce que le libre ne possède malheureusement pas d'autant de ressources
que le proprio.
sans blague !?
Il faut donc se concentrer sur ce qui est important.
Mais même avec cet handicap le libre est meilleur que le proprio dans
certains domaines (comme les navigateurs internet). Ce qui prouve ce
que je vous disais plus haut.
voila, le libre c'est bien pour les choses courantes, bricoler des
photos de famille, surfer sur le net, lire des mail et matter des
videos, mais des que l'on attend des outils pointus et spécialisé, c'est
OUT !
C'est juste du bon sens, qui plus est faire tourner du
code fermé au niveau sécurité il n'y a pas pire je crois.
Mais j'oublie la sécurité informatique ça vous dépasse à vous autres
TOCARDS ! :)
la sécurité informatique, c'est un mythe pour gros neuneux dans ton
genre !
Ne m'apostropher pas ainsi ! Vous risquez de me contaminez !
Je vous le répète gardez vos miasmes !
mais nan, rassure toi, les mecs comme toi, ca ne risque rien, t'es
totalement étanche...
florian avait soumis l'idée :Le 03/06/2011 01:10, *.-pipolin-.* a écrit :florian a présenté l'énoncé suivant :Le 03/06/2011 00:12, *.-pipolin-.* a écrit :florian a présenté l'énoncé suivant :Le 02/06/2011 19:28, *.-pipolin-.* a écrit :florian a couché sur son écran :Le 02/06/2011 15:50, *.-pipolin-.* a écrit :Tonton Th a formulé ce jeudi :On 06/02/2011 01:18 PM, *.-pipolin-.* wrote:S'enfoncer encore plus loin dans la connerie, c'est ça ?
ptetre chez toi, mais pas chez moi !Toujours plus loin dans la connerie vous dis-je !
Et vous pouvez encore faire mieux, elle est sans limite !
ma connerie, elle me permet d'etre une mesure d'estimer la valeur des
outils qu'il me faut pour atteindres mes objectifs et les solutions
libre ne le permettent pas !
Atteindre ces objectifs c'est bien. Mais la manière de les atteindre est
tout aussi importante.
absolument, et entre le libre qui ne le permet pas et le proprio qui le
permet, le choix est vite fait !
Oui ça me plaît pas et alors ? Je n'oblige personne à me suivre en
imposant un modèle aux autres moi !
ba si, mais comme t'es con tu t'en appercois pas...
Faites gaffe on est toujours le con d'un autre et ce n'est pas toujours
de celui auquel on pense à priori.
je me fout de savoir de qui je suis le con, ce que je suis ne dépent pas
de la perception d'autruis et encore moins de la perception d'un blaire
qui traine ici !
Je dis juste qu'on avance plus vite en s'échangeant les recettes et
que lorsque l'on coopère on atteint un niveau plus élevé et cela plus
rapidement.
ok alors explique moi pourquoi les solutions 3D du libre ont quelques
années de retard ?!
Parce que le libre ne possède malheureusement pas d'autant de ressources
que le proprio.
sans blague !?
Il faut donc se concentrer sur ce qui est important.
Mais même avec cet handicap le libre est meilleur que le proprio dans
certains domaines (comme les navigateurs internet). Ce qui prouve ce
que je vous disais plus haut.
voila, le libre c'est bien pour les choses courantes, bricoler des
photos de famille, surfer sur le net, lire des mail et matter des
videos, mais des que l'on attend des outils pointus et spécialisé, c'est
OUT !
C'est juste du bon sens, qui plus est faire tourner du
code fermé au niveau sécurité il n'y a pas pire je crois.
Mais j'oublie la sécurité informatique ça vous dépasse à vous autres
TOCARDS ! :)
la sécurité informatique, c'est un mythe pour gros neuneux dans ton
genre !
Ne m'apostropher pas ainsi ! Vous risquez de me contaminez !
Je vous le répète gardez vos miasmes !
mais nan, rassure toi, les mecs comme toi, ca ne risque rien, t'es
totalement étanche...
Tu allumes ,tu lis et tu ne cliques pas sur oui si cela ne t'intéresses
pas et tu demandes le remboursement.
C'est prévu.
Tu allumes ,tu lis et tu ne cliques pas sur oui si cela ne t'intéresses
pas et tu demandes le remboursement.
C'est prévu.
Tu allumes ,tu lis et tu ne cliques pas sur oui si cela ne t'intéresses
pas et tu demandes le remboursement.
C'est prévu.
