Bonjour,
En visitant un site de photos de montagne dont voici l'adresse:
http://www.alpes-photos.com
je me suis aperçu qu'une des photos utilisés sur ce site pour la partie
mercantour etait une de mes photos que j'expose sur mon site et dont je
precise bien qu'elle n'est absolument pas libre de droits.
Et sur ce dit site, ma photo est utilisé sous le nom du site en copyright
sans meme m'avoir demandé quoi que ce soit.
Amis photographes de montagne, aller faire un petit tour dessus histoire de
voir si vos photos n'y sont pas egalement.
J'ai envoyé un mail au webmaster afin de lui demander d'enlever
immediatement ma photo.
je vous tiens au courant.
Lionel Lecourtier
Photographies du Mercantour
http://www.lionellecourtier.com
PS : j'aime bien tes photos. Le N&B est loin d'avoir épuisé ses ressources !
Dominique
stephane
On 2006-05-28, RigoloClic wrote:
Maintenant, c'est vrai qu'on est emmerde nous memes parce qu'on a pas le droit de photographier a gauche, a droite, parce qu'il y a un type, un building, une pub, un design quelconque ...
Où as-tu vu qu'on n'a pas le droit de photographier à droite et à gauche ?
Fais des photos dans la rue, des buildings, avec un bon boitier, un bon tripied et tout ce qu'il faut pour cela, tu vas voir a quelle vitesse on va te faire comprendre que t'as pas le droit de photographier.
Et meme si t'as le droit, meme si tu force, tu n'as aucun droit de diffusion quel qu'il soit (tres interessant).
Finalement l'histoire est un éternel recommencement, de la cueillette on passe à la chasse puis maintenant - évolution ultime ? - au vol.
On change le debat, mais le vol a toujours fait partie de la societe.
Tu payes des impots ? bon ben voila, ca commence deja la.
Heureusement que des âmes désintéressées connaissent bien la valeur du don.
C'est pour ca que toutes les images de mon site sont fournies en haute definition et Libre a qui veut de les utiliser.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-05-28, RigoloClic <rigloclic@free.fr> wrote:
Maintenant, c'est vrai qu'on est emmerde
nous memes parce qu'on a pas le droit de photographier a gauche, a
droite, parce qu'il y a un type, un building, une pub, un design
quelconque ...
Où as-tu vu qu'on n'a pas le droit de photographier à droite et à
gauche ?
Fais des photos dans la rue, des buildings, avec un bon boitier, un bon
tripied et tout ce qu'il faut pour cela, tu vas voir a quelle vitesse on
va te faire comprendre que t'as pas le droit de photographier.
Et meme si t'as le droit, meme si tu force, tu n'as aucun droit de
diffusion quel qu'il soit (tres interessant).
Finalement l'histoire est un éternel recommencement, de la cueillette
on passe à la chasse puis maintenant - évolution ultime ? - au vol.
On change le debat, mais le vol a toujours fait partie de la societe.
Tu payes des impots ? bon ben voila, ca commence deja la.
Heureusement que des âmes désintéressées connaissent bien la valeur du
don.
C'est pour ca que toutes les images de mon site sont fournies en haute
definition et Libre a qui veut de les utiliser.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Maintenant, c'est vrai qu'on est emmerde nous memes parce qu'on a pas le droit de photographier a gauche, a droite, parce qu'il y a un type, un building, une pub, un design quelconque ...
Où as-tu vu qu'on n'a pas le droit de photographier à droite et à gauche ?
Fais des photos dans la rue, des buildings, avec un bon boitier, un bon tripied et tout ce qu'il faut pour cela, tu vas voir a quelle vitesse on va te faire comprendre que t'as pas le droit de photographier.
Et meme si t'as le droit, meme si tu force, tu n'as aucun droit de diffusion quel qu'il soit (tres interessant).
Finalement l'histoire est un éternel recommencement, de la cueillette on passe à la chasse puis maintenant - évolution ultime ? - au vol.
On change le debat, mais le vol a toujours fait partie de la societe.
Tu payes des impots ? bon ben voila, ca commence deja la.
Heureusement que des âmes désintéressées connaissent bien la valeur du don.
C'est pour ca que toutes les images de mon site sont fournies en haute definition et Libre a qui veut de les utiliser.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Denis Vanneste
On 2006-05-28, Denis Vanneste wrote:
La moindre photo ? Non, et les contre-exemples ne manquent pas. En voici un, ou plutôt cent quarante :
Super, je vais plus faire que du nuage.
Pas forcément. Si tu as un chien, tu peux aussi faire du chien ou de la puce. Si tu as un jardin, tu peux faire du végétal ou de l'insecte. Si tu as un ego, tu peux faire de l'autoportrait. En fait, il existe pas mal de situations photographiques n'enfreignant aucune propriété intellectuelle.
-- Denis Vanneste
On 2006-05-28, Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> wrote:
La moindre photo ? Non, et les contre-exemples ne manquent pas. En
voici un, ou plutôt cent quarante :
Super, je vais plus faire que du nuage.
Pas forcément. Si tu as un chien, tu peux aussi faire du chien ou de la
puce. Si tu as un jardin, tu peux faire du végétal ou de l'insecte. Si
tu as un ego, tu peux faire de l'autoportrait. En fait, il existe pas
mal de situations photographiques n'enfreignant aucune propriété
intellectuelle.
La moindre photo ? Non, et les contre-exemples ne manquent pas. En voici un, ou plutôt cent quarante :
Super, je vais plus faire que du nuage.
Pas forcément. Si tu as un chien, tu peux aussi faire du chien ou de la puce. Si tu as un jardin, tu peux faire du végétal ou de l'insecte. Si tu as un ego, tu peux faire de l'autoportrait. En fait, il existe pas mal de situations photographiques n'enfreignant aucune propriété intellectuelle.
-- Denis Vanneste
Denis Vanneste
Ah ! Là on voit que tu as l'habitude de traiter les querelles de cour de récré.
Ah ça, c'est un métier, hein...
Sérieusement, je me sens un peu concerné par ce qu'écrivait Stéphane, parce qu'une bonne partie des photos que j'ai faites ces dernières années, et en particulier une bonne partie de celles que j'ai présentées sur le Net, ne touchent d'autre propriété intellectuelle que la mienne.
-- Denis Vanneste
Ah ! Là on voit que tu as l'habitude de traiter les querelles de
cour de récré.
Ah ça, c'est un métier, hein...
Sérieusement, je me sens un peu concerné par ce qu'écrivait Stéphane,
parce qu'une bonne partie des photos que j'ai faites ces dernières
années, et en particulier une bonne partie de celles que j'ai
présentées sur le Net, ne touchent d'autre propriété intellectuelle que
la mienne.
Ah ! Là on voit que tu as l'habitude de traiter les querelles de cour de récré.
Ah ça, c'est un métier, hein...
Sérieusement, je me sens un peu concerné par ce qu'écrivait Stéphane, parce qu'une bonne partie des photos que j'ai faites ces dernières années, et en particulier une bonne partie de celles que j'ai présentées sur le Net, ne touchent d'autre propriété intellectuelle que la mienne.
-- Denis Vanneste
Joss
a écrit dans le message de news:
C'est pour ca que toutes les images de mon site sont fournies en haute definition et Libre a qui veut de les utiliser.
Hé hé ! Celle là, au moins elle a peu de chance de se reconnaitre sur la photo, encore que ... http://i.pbase.com/o4/81/636681/1/60839313.DSC_1960pbase.jpg
<stephane@unices.org> a écrit dans le message de news:
u48ok3-r9.ln1@macos.unices.org
C'est pour ca que toutes les images de mon site sont fournies en haute
definition et Libre a qui veut de les utiliser.
Hé hé ! Celle là, au moins elle a peu de chance de se reconnaitre sur la
photo, encore que ...
http://i.pbase.com/o4/81/636681/1/60839313.DSC_1960pbase.jpg
C'est pour ca que toutes les images de mon site sont fournies en haute definition et Libre a qui veut de les utiliser.
Hé hé ! Celle là, au moins elle a peu de chance de se reconnaitre sur la photo, encore que ... http://i.pbase.com/o4/81/636681/1/60839313.DSC_1960pbase.jpg
nicolas vigier
On 2006-05-28, wrote:
On 2006-05-28, RigoloClic wrote:
Finalement l'histoire est un éternel recommencement, de la cueillette on passe à la chasse puis maintenant - évolution ultime ? - au vol.
On change le debat, mais le vol a toujours fait partie de la societe.
Ici ce n'est pas du vol, mais de la copie (non autorisée dans ce cas). Meme si certaies personnes parlent de "propriété intellectuelle" pour essaier de rapprocher cela à la propriété classique, ce sont quand meme des choses bien differentes.
-- - http://n0x.org/
On 2006-05-28, stephane@unices.org <stephane@unices.org> wrote:
On 2006-05-28, RigoloClic <rigloclic@free.fr> wrote:
Finalement l'histoire est un éternel recommencement, de la cueillette
on passe à la chasse puis maintenant - évolution ultime ? - au vol.
On change le debat, mais le vol a toujours fait partie de la societe.
Ici ce n'est pas du vol, mais de la copie (non autorisée dans ce cas).
Meme si certaies personnes parlent de "propriété intellectuelle" pour
essaier de rapprocher cela à la propriété classique, ce sont quand meme
des choses bien differentes.
Finalement l'histoire est un éternel recommencement, de la cueillette on passe à la chasse puis maintenant - évolution ultime ? - au vol.
On change le debat, mais le vol a toujours fait partie de la societe.
Ici ce n'est pas du vol, mais de la copie (non autorisée dans ce cas). Meme si certaies personnes parlent de "propriété intellectuelle" pour essaier de rapprocher cela à la propriété classique, ce sont quand meme des choses bien differentes.
-- - http://n0x.org/
stephane
On 2006-05-28, Denis Vanneste wrote:
Sérieusement, je me sens un peu concerné par ce qu'écrivait Stéphane, parce qu'une bonne partie des photos que j'ai faites ces dernières années, et en particulier une bonne partie de celles que j'ai présentées sur le Net, ne touchent d'autre propriété intellectuelle que la mienne.
Grand bien t'en fasse. Le fait est que la photo, ca va un peu plus loin que des nuages et des montagnes (meme si on peut faire beaucoup de choses), par exemple a Singapour, je manque un peu de montagne et le ciel est soit bleu soit gris, il me reste la ville, ce qui est d'ailleurs tout aussi vrai pour celui qui habite Paris et qui aime bien faire des photos tous les WE de l'annee.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-05-28, Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> wrote:
Sérieusement, je me sens un peu concerné par ce qu'écrivait Stéphane,
parce qu'une bonne partie des photos que j'ai faites ces dernières
années, et en particulier une bonne partie de celles que j'ai
présentées sur le Net, ne touchent d'autre propriété intellectuelle que
la mienne.
Grand bien t'en fasse. Le fait est que la photo, ca va un peu plus loin que
des nuages et des montagnes (meme si on peut faire beaucoup de choses),
par exemple a Singapour, je manque un peu de montagne et le ciel est
soit bleu soit gris, il me reste la ville, ce qui est d'ailleurs tout
aussi vrai pour celui qui habite Paris et qui aime bien faire des photos
tous les WE de l'annee.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Sérieusement, je me sens un peu concerné par ce qu'écrivait Stéphane, parce qu'une bonne partie des photos que j'ai faites ces dernières années, et en particulier une bonne partie de celles que j'ai présentées sur le Net, ne touchent d'autre propriété intellectuelle que la mienne.
Grand bien t'en fasse. Le fait est que la photo, ca va un peu plus loin que des nuages et des montagnes (meme si on peut faire beaucoup de choses), par exemple a Singapour, je manque un peu de montagne et le ciel est soit bleu soit gris, il me reste la ville, ce qui est d'ailleurs tout aussi vrai pour celui qui habite Paris et qui aime bien faire des photos tous les WE de l'annee.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
stephane
On 2006-05-28, Denis Vanneste wrote:
Pas forcément. Si tu as un chien, tu peux aussi faire du chien ou de la puce. Si tu as un jardin, tu peux faire du végétal ou de l'insecte. Si tu as un ego, tu peux faire de l'autoportrait. En fait, il existe pas mal de situations photographiques n'enfreignant aucune propriété intellectuelle.
J'ai pas de chien, j'habite en appartement et je trouve que ma gueule est d'un interet photographique tres limite.
On devrait faire la liste des photos qu'on a le droit de faire et d'exploiter. Je prefere me mettre d'equerre avec ma conscience et laisser qui veut utiliser librement mes photos sur mon site.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-05-28, Denis Vanneste <reply.to@not.invalid> wrote:
Pas forcément. Si tu as un chien, tu peux aussi faire du chien ou de la
puce. Si tu as un jardin, tu peux faire du végétal ou de l'insecte. Si
tu as un ego, tu peux faire de l'autoportrait. En fait, il existe pas
mal de situations photographiques n'enfreignant aucune propriété
intellectuelle.
J'ai pas de chien, j'habite en appartement et je trouve que ma gueule
est d'un interet photographique tres limite.
On devrait faire la liste des photos qu'on a le droit de faire et
d'exploiter. Je prefere me mettre d'equerre avec ma conscience et
laisser qui veut utiliser librement mes photos sur mon site.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Pas forcément. Si tu as un chien, tu peux aussi faire du chien ou de la puce. Si tu as un jardin, tu peux faire du végétal ou de l'insecte. Si tu as un ego, tu peux faire de l'autoportrait. En fait, il existe pas mal de situations photographiques n'enfreignant aucune propriété intellectuelle.
J'ai pas de chien, j'habite en appartement et je trouve que ma gueule est d'un interet photographique tres limite.
On devrait faire la liste des photos qu'on a le droit de faire et d'exploiter. Je prefere me mettre d'equerre avec ma conscience et laisser qui veut utiliser librement mes photos sur mon site.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
stephane
On 2006-05-28, Joss wrote:
Hé hé ! Celle là, au moins elle a peu de chance de se reconnaitre sur la photo, encore que ... http://i.pbase.com/o4/81/636681/1/60839313.DSC_1960pbase.jpg
La ou j'ai pris la photo, je doute tres franchement qu'elle ai meme un acces a l'Internet qui lui permette d'aller verifier.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
On 2006-05-28, Joss <pasdadresse@invalid.fr> wrote:
Hé hé ! Celle là, au moins elle a peu de chance de se reconnaitre sur la
photo, encore que ...
http://i.pbase.com/o4/81/636681/1/60839313.DSC_1960pbase.jpg
La ou j'ai pris la photo, je doute tres franchement qu'elle ai meme un
acces a l'Internet qui lui permette d'aller verifier.
--
http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries
http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
Hé hé ! Celle là, au moins elle a peu de chance de se reconnaitre sur la photo, encore que ... http://i.pbase.com/o4/81/636681/1/60839313.DSC_1960pbase.jpg
La ou j'ai pris la photo, je doute tres franchement qu'elle ai meme un acces a l'Internet qui lui permette d'aller verifier.
-- http://www.unices.org Photos, humour et autres blogueries http://www.pbase.com/stougard/ Pfff, encore des photos
dominique
... enculage de mouche.
On dit : « faire subir des sévices sexuels à un hyménoptère qui, en l'occurrence, n'est pas aculéate ! » Bon, je suis parti photographier des insectes ;-) Bon après-midi, Dominique
... enculage de mouche.
On dit : « faire subir des sévices sexuels à un hyménoptère qui, en
l'occurrence, n'est pas aculéate ! »
Bon, je suis parti photographier des insectes ;-)
Bon après-midi,
Dominique
On dit : « faire subir des sévices sexuels à un hyménoptère qui, en l'occurrence, n'est pas aculéate ! » Bon, je suis parti photographier des insectes ;-) Bon après-midi, Dominique
