Voila pourquoi P4 se bat pour tenter de récupérer quelques âmes qu'il
croit égarées et tente de les remettre dans le droit chemin n°7 :
La diminution de son territoire entraîne également des problèmes
de consanguinité génétique. Son territoire doit absolument être
protégé pour éviter l’isolement de certaines populations. Les
petits pandas étaient autrefois utilisés pour confectionner des
toques, la queue servant de plumeau.
Par contre, étrangement en contradiction avec ses convictions :
Le petit panda est la mascotte officielle du navigateur web
firefox, dérivé de la suite *logicielle libre* Mozilla.
En effet, le logo représente un panda rouge; la ressemblance du
renard roux avec cet animal et la traduction littérale du mot
« firefox » font qu'on les confond souvent.
Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Petit_panda
Sections : "L'espèce et l'Homme" & "Petit panda et Firefox"
Le problème c'est que dans le cas présent j'ai clairement raison, même sans faire usage de mon stock de mauvaise foi.
Le jour où tu seras de mauvaise foi, c'est celui ou tu diras : J'avais tort !
pehache-tolai
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb2dda$0$2468$
pehache-tolai a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb1d47$0$20047$
Sauf qu'au moment où j'ai écrit ça, *MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox où quoi que ce soit dans ce genre.
Tu te fous du monde ? TU écris des trucs, mais ce n'est pas TON discours ???
*MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox. Si tu savais lire, mon discours était pour me foutre de la gueule de Pandi Panda.
Oui, en disant que son pseudo était aussi la mascotte ET le *logo* de Firefox.
Je t'assure, tu as parlé du logo. Je sais que tu as oublié, mais fais l'effort de te relire.
Le problème c'est que dans le cas présent j'ai clairement raison, même sans faire usage de mon stock de mauvaise foi.
C'est bien ce que je dis, tu as TOUJOURS raison, même quand tu as tort.
Oui, mais là j'ai vraiment raison et tu as vraiment tort.
Donc tu penses que la Vérité est dans Wikipedia parce que je l'ai écrit ?
Non, je dis juste que je te traiterais d'hypocrite à chaque fois que tu osera dire que Wikipédia n'est pas *LA* vérité.
Donc tu penses que la Vérité est dans Wikipedia parce que je l'ai écrit.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4afb2dda$0$2468$426a74cc@news.free.fr
pehache-tolai a écrit :
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4afb1d47$0$20047$426a74cc@news.free.fr
Sauf qu'au moment où j'ai écrit ça, *MON* discours n'était pas de
disserter sur le logo de firefox où quoi que ce soit dans ce genre.
Tu te fous du monde ? TU écris des trucs, mais ce n'est pas TON
discours ???
*MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox.
Si tu savais lire, mon discours était pour me foutre de la gueule de
Pandi Panda.
Oui, en disant que son pseudo était aussi la mascotte ET le *logo* de
Firefox.
Je t'assure, tu as parlé du logo. Je sais que tu as oublié, mais fais
l'effort de te relire.
Le problème c'est que dans le cas présent j'ai clairement raison,
même sans faire usage de mon stock de mauvaise foi.
C'est bien ce que je dis, tu as TOUJOURS raison, même quand tu as tort.
Oui, mais là j'ai vraiment raison et tu as vraiment tort.
Donc tu penses que la Vérité est dans Wikipedia parce que je l'ai
écrit ?
Non, je dis juste que je te traiterais d'hypocrite à chaque fois que
tu osera dire que Wikipédia n'est pas *LA* vérité.
Donc tu penses que la Vérité est dans Wikipedia parce que je l'ai écrit.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan
professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb2dda$0$2468$
pehache-tolai a écrit :
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb1d47$0$20047$
Sauf qu'au moment où j'ai écrit ça, *MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox où quoi que ce soit dans ce genre.
Tu te fous du monde ? TU écris des trucs, mais ce n'est pas TON discours ???
*MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox. Si tu savais lire, mon discours était pour me foutre de la gueule de Pandi Panda.
Oui, en disant que son pseudo était aussi la mascotte ET le *logo* de Firefox.
Je t'assure, tu as parlé du logo. Je sais que tu as oublié, mais fais l'effort de te relire.
Le problème c'est que dans le cas présent j'ai clairement raison, même sans faire usage de mon stock de mauvaise foi.
C'est bien ce que je dis, tu as TOUJOURS raison, même quand tu as tort.
Oui, mais là j'ai vraiment raison et tu as vraiment tort.
Donc tu penses que la Vérité est dans Wikipedia parce que je l'ai écrit ?
Non, je dis juste que je te traiterais d'hypocrite à chaque fois que tu osera dire que Wikipédia n'est pas *LA* vérité.
Donc tu penses que la Vérité est dans Wikipedia parce que je l'ai écrit.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
pehache-tolai
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb2fc7$0$2468$
J'avais aussi émis l'hypothèse de schizophrénie à ton sujet. Ca se confirme là aussi ?
Diagnostic
Le diagnostic d'une schizophrénie repose...
Je croyais que tu n'étais pas psychologue, Doc ?
Je ne le suis pas. J'ai juste émis une hypothèse, pas posé un diagnostic.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4afb2fc7$0$2468$426a74cc@news.free.fr
J'avais aussi émis l'hypothèse de schizophrénie à ton sujet. Ca se
confirme là aussi ?
Diagnostic
Le diagnostic d'une schizophrénie repose...
Je croyais que tu n'étais pas psychologue, Doc ?
Je ne le suis pas. J'ai juste émis une hypothèse, pas posé un diagnostic.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan
professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb2fc7$0$2468$
J'avais aussi émis l'hypothèse de schizophrénie à ton sujet. Ca se confirme là aussi ?
Diagnostic
Le diagnostic d'une schizophrénie repose...
Je croyais que tu n'étais pas psychologue, Doc ?
Je ne le suis pas. J'ai juste émis une hypothèse, pas posé un diagnostic.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
pehache-tolai
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb3218$0$1423$
pehache-tolai a écrit :
Le problème c'est que dans le cas présent j'ai clairement raison, même sans faire usage de mon stock de mauvaise foi.
Le jour où tu seras de mauvaise foi, c'est celui ou tu diras : J'avais tort !
Là ça devient trop subtil.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" <NiKo@nomail.svp> a écrit dans le message de news:
4afb3218$0$1423$426a34cc@news.free.fr
pehache-tolai a écrit :
Le problème c'est que dans le cas présent j'ai clairement raison,
même sans faire usage de mon stock de mauvaise foi.
Le jour où tu seras de mauvaise foi, c'est celui ou tu diras : J'avais
tort !
Là ça devient trop subtil.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan
professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"NiKo" a écrit dans le message de news: 4afb3218$0$1423$
pehache-tolai a écrit :
Le problème c'est que dans le cas présent j'ai clairement raison, même sans faire usage de mon stock de mauvaise foi.
Le jour où tu seras de mauvaise foi, c'est celui ou tu diras : J'avais tort !
Là ça devient trop subtil.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
Hugolino
Le 11-11-2009, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Hugolino , dans le message > Le procédé est classique, mais grossier, car cette petite sentence > lapidaire n'est là que pour t'éviter d'argumenter et de répondre.
Il faut vraiment que je je t'explique pourquoi c'est aussi idiot de compter sur la disparition de tinyurl que de compter sur sa non-disparition ?
1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
2) C'est pas toi qui disait "J'abonde dans le sens du message de Vivien MOREAU"
Alors qui est le guignol qui apporte d'abord son soutien au seul message qui parle de disparition de tinyurl avant de prétendre qu'il est idiot d'en parler ?
Y'a pas comme un problème ? une schizophrénie latente ? une lacune de cohérence ?
Il faut vraiment que je t'explique pourquoi passer d'une accusation de lignes trop longues à une idée de liens à durée de vie limitée c'est changer les termes de la discussion ?
Vas-y. Je crois qu'on va bien rire de voir les explications tordues, venant de la part d'un personnage imbu de sa personne comme toi, pour justifier qu'une discussion ne devrait pas évoluer...
S'il faut vraiment que je te l'explique, c'est que tu es bien aussi idiot que ton pseudo le laisse supposer.
Et qu'est-ce que ça peut te foutre, guignol ? A part asséner des vérités de manière péremptoire, mais sans jamais les étayer, tu fais quoi ici ?
Quand à « L'herméneutique des pseudos, thèse, antithèse, foothèse » vue par le grand N.G., tu sais d'avance où tu peux te la carrer.
-- REST: P: Linus Torvalds S: Buried alive in email Hugo (né il y a 1 437 430 534 secondes)
Le 11-11-2009, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Hugolino , dans le message
> Le procédé est classique, mais grossier, car cette petite sentence
> lapidaire n'est là que pour t'éviter d'argumenter et de répondre.
Il faut vraiment que je je t'explique pourquoi c'est aussi idiot de compter
sur la disparition de tinyurl que de compter sur sa non-disparition ?
1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de
tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
2) C'est pas toi qui disait "J'abonde dans le sens du message de Vivien
MOREAU"
Alors qui est le guignol qui apporte d'abord son soutien au seul message
qui parle de disparition de tinyurl avant de prétendre qu'il est idiot
d'en parler ?
Y'a pas comme un problème ? une schizophrénie latente ? une lacune de
cohérence ?
Il faut vraiment que je t'explique pourquoi passer d'une accusation
de lignes trop longues à une idée de liens à durée de vie limitée
c'est changer les termes de la discussion ?
Vas-y. Je crois qu'on va bien rire de voir les explications tordues,
venant de la part d'un personnage imbu de sa personne comme toi, pour
justifier qu'une discussion ne devrait pas évoluer...
S'il faut vraiment que je te l'explique, c'est que tu es bien aussi
idiot que ton pseudo le laisse supposer.
Et qu'est-ce que ça peut te foutre, guignol ? A part asséner des vérités
de manière péremptoire, mais sans jamais les étayer, tu fais quoi ici ?
Quand à « L'herméneutique des pseudos, thèse, antithèse, foothèse » vue
par le grand N.G., tu sais d'avance où tu peux te la carrer.
--
REST:
P: Linus Torvalds
S: Buried alive in email
Hugo (né il y a 1 437 430 534 secondes)
Hugolino , dans le message > Le procédé est classique, mais grossier, car cette petite sentence > lapidaire n'est là que pour t'éviter d'argumenter et de répondre.
Il faut vraiment que je je t'explique pourquoi c'est aussi idiot de compter sur la disparition de tinyurl que de compter sur sa non-disparition ?
1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
2) C'est pas toi qui disait "J'abonde dans le sens du message de Vivien MOREAU"
Alors qui est le guignol qui apporte d'abord son soutien au seul message qui parle de disparition de tinyurl avant de prétendre qu'il est idiot d'en parler ?
Y'a pas comme un problème ? une schizophrénie latente ? une lacune de cohérence ?
Il faut vraiment que je t'explique pourquoi passer d'une accusation de lignes trop longues à une idée de liens à durée de vie limitée c'est changer les termes de la discussion ?
Vas-y. Je crois qu'on va bien rire de voir les explications tordues, venant de la part d'un personnage imbu de sa personne comme toi, pour justifier qu'une discussion ne devrait pas évoluer...
S'il faut vraiment que je te l'explique, c'est que tu es bien aussi idiot que ton pseudo le laisse supposer.
Et qu'est-ce que ça peut te foutre, guignol ? A part asséner des vérités de manière péremptoire, mais sans jamais les étayer, tu fais quoi ici ?
Quand à « L'herméneutique des pseudos, thèse, antithèse, foothèse » vue par le grand N.G., tu sais d'avance où tu peux te la carrer.
-- REST: P: Linus Torvalds S: Buried alive in email Hugo (né il y a 1 437 430 534 secondes)
Hugolino
Le 11-11-2009, pehache-tolai a écrit :
"Hugolino" a écrit dans le message de news: >> >> Je pensais plutôt à celui où tu affirmais qu'un PC derrière une >> box ou un routeur pouvait subir des attaques entrantes, ce qui est >> très drôle. > > Tu fais bien de justifier, par cette simple phrase, ce que je disais > de ta bêtise. Car, oui, à partir du moment où un programme vérolé > *initie* une connexion, alors une box laissera passer cette > connexion, qu'elle soit entrante ou sortante, et sans rien vérifier.
C'est ce qui s'appelle changer les termes d'un problème,
Sans doute parce qu'au cours de l'étude d'un problème, il est courant que la problématique évolue. Maiis il n'est pas étonnant qu'un esprit borné comme le tien ne s'en aperçoive pas.
ce que tu avais déjà fait à l'époque, et qui montrais bien que tu ne maîtrisais pas la base du problème.
La base du problème, c'est la passoire windows, donc évidemment...
Ta question d'origine était de savoir si activer un partage windows (smb) <snip> >> Ne m'oblige à ressortir quelques citations, STP... > > Dommage, on pourrait rire :))
Même pas la peine de les ressortir car tu viens de redire les mêmes conneries qu'à l'époque. Mais puisque tu insistes : Hugolino a dit :
Tu sais pas poster un lien ?
Enfin toujours est-il que tu t'étais bien chié dessus ainsi que le montre la phrase que je laisse en tête de ce message.
>>> Le fait est qu'on s'en branle (à deux mains pour ceux qui peuvent). >> >> Ben pourquoi tu m'en parles ? > > Parce que même à propos d'un sujet d'importance quasi-nulle, si tu as > dit une connerie, tu es capable de déblatérer au moins une dizaine de > messages (j'en ai compté 12 à cette heure), pour essayer de te > raccrocher aux branches. > > Ça n'est plus comique, c'est grotesque et pathétique.
Si il faut 100 messages pour faire comprendre aux bigleux qu'un renard ce n'est pas un panda, je le ferai.
Je crois que je vais me la garder en signature celle-là !! Et ça montre bien ton niveau de connerie et comment tu t'attaches à des choses importantes dans la vie :)))
> Au fait, pas de commentaire sur le GoogleFight entre "hugolino+bite" > et "pehache+anus" ?
Si : des fois ma fille de 11 ans raconte une blague à table. 5mn après sa soeur répète la blague et ne comprend pas pourquoi on ne rigole plus de la même manière. Alors on lui explique que c'est surtout la première fois que c'est drôle. Elle n'a pas tout à fait encore compris.
Toi non plus.
Dommage, j'aurais bien voulu que tu nous explique pourquoi t'as le fion aussi serré.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé faire ofre echange possible mais je n ai que des softs pour win
-+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+- Hugo (né il y a 1 437 433 361 secondes)
Le 11-11-2009, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> a écrit :
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
>>
>> Je pensais plutôt à celui où tu affirmais qu'un PC derrière une
>> box ou un routeur pouvait subir des attaques entrantes, ce qui est
>> très drôle.
>
> Tu fais bien de justifier, par cette simple phrase, ce que je disais
> de ta bêtise. Car, oui, à partir du moment où un programme vérolé
> *initie* une connexion, alors une box laissera passer cette
> connexion, qu'elle soit entrante ou sortante, et sans rien vérifier.
C'est ce qui s'appelle changer les termes d'un problème,
Sans doute parce qu'au cours de l'étude d'un problème, il est courant
que la problématique évolue.
Maiis il n'est pas étonnant qu'un esprit borné comme le tien ne s'en
aperçoive pas.
ce que tu avais déjà fait à l'époque, et qui montrais bien que tu ne
maîtrisais pas la base du problème.
La base du problème, c'est la passoire windows, donc évidemment...
Ta question d'origine était de savoir si activer un partage windows (smb)
<snip>
>> Ne m'oblige à ressortir quelques citations, STP...
>
> Dommage, on pourrait rire :))
Même pas la peine de les ressortir car tu viens de redire les mêmes
conneries qu'à l'époque. Mais puisque tu insistes :
Hugolino a dit :
Tu sais pas poster un lien ?
Enfin toujours est-il que tu t'étais bien chié dessus ainsi que le
montre la phrase que je laisse en tête de ce message.
>>> Le fait est qu'on s'en branle (à deux mains pour ceux qui peuvent).
>>
>> Ben pourquoi tu m'en parles ?
>
> Parce que même à propos d'un sujet d'importance quasi-nulle, si tu as
> dit une connerie, tu es capable de déblatérer au moins une dizaine de
> messages (j'en ai compté 12 à cette heure), pour essayer de te
> raccrocher aux branches.
>
> Ça n'est plus comique, c'est grotesque et pathétique.
Si il faut 100 messages pour faire comprendre aux bigleux qu'un
renard ce n'est pas un panda, je le ferai.
Je crois que je vais me la garder en signature celle-là !!
Et ça montre bien ton niveau de connerie et comment tu t'attaches à des
choses importantes dans la vie :)))
> Au fait, pas de commentaire sur le GoogleFight entre "hugolino+bite"
> et "pehache+anus" ?
Si : des fois ma fille de 11 ans raconte une blague à table. 5mn
après sa soeur répète la blague et ne comprend pas pourquoi on ne
rigole plus de la même manière. Alors on lui explique que c'est
surtout la première fois que c'est drôle. Elle n'a pas tout à fait
encore compris.
Toi non plus.
Dommage, j'aurais bien voulu que tu nous explique pourquoi t'as le fion
aussi serré.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé faire ofre
echange possible mais je n ai que des softs pour win
-+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+-
Hugo (né il y a 1 437 433 361 secondes)
"Hugolino" a écrit dans le message de news: >> >> Je pensais plutôt à celui où tu affirmais qu'un PC derrière une >> box ou un routeur pouvait subir des attaques entrantes, ce qui est >> très drôle. > > Tu fais bien de justifier, par cette simple phrase, ce que je disais > de ta bêtise. Car, oui, à partir du moment où un programme vérolé > *initie* une connexion, alors une box laissera passer cette > connexion, qu'elle soit entrante ou sortante, et sans rien vérifier.
C'est ce qui s'appelle changer les termes d'un problème,
Sans doute parce qu'au cours de l'étude d'un problème, il est courant que la problématique évolue. Maiis il n'est pas étonnant qu'un esprit borné comme le tien ne s'en aperçoive pas.
ce que tu avais déjà fait à l'époque, et qui montrais bien que tu ne maîtrisais pas la base du problème.
La base du problème, c'est la passoire windows, donc évidemment...
Ta question d'origine était de savoir si activer un partage windows (smb) <snip> >> Ne m'oblige à ressortir quelques citations, STP... > > Dommage, on pourrait rire :))
Même pas la peine de les ressortir car tu viens de redire les mêmes conneries qu'à l'époque. Mais puisque tu insistes : Hugolino a dit :
Tu sais pas poster un lien ?
Enfin toujours est-il que tu t'étais bien chié dessus ainsi que le montre la phrase que je laisse en tête de ce message.
>>> Le fait est qu'on s'en branle (à deux mains pour ceux qui peuvent). >> >> Ben pourquoi tu m'en parles ? > > Parce que même à propos d'un sujet d'importance quasi-nulle, si tu as > dit une connerie, tu es capable de déblatérer au moins une dizaine de > messages (j'en ai compté 12 à cette heure), pour essayer de te > raccrocher aux branches. > > Ça n'est plus comique, c'est grotesque et pathétique.
Si il faut 100 messages pour faire comprendre aux bigleux qu'un renard ce n'est pas un panda, je le ferai.
Je crois que je vais me la garder en signature celle-là !! Et ça montre bien ton niveau de connerie et comment tu t'attaches à des choses importantes dans la vie :)))
> Au fait, pas de commentaire sur le GoogleFight entre "hugolino+bite" > et "pehache+anus" ?
Si : des fois ma fille de 11 ans raconte une blague à table. 5mn après sa soeur répète la blague et ne comprend pas pourquoi on ne rigole plus de la même manière. Alors on lui explique que c'est surtout la première fois que c'est drôle. Elle n'a pas tout à fait encore compris.
Toi non plus.
Dommage, j'aurais bien voulu que tu nous explique pourquoi t'as le fion aussi serré.
--
Subject: cherche derniers version de linux pour testé faire ofre echange possible mais je n ai que des softs pour win
-+- furtif in Guide du linuxien pervers - "Rencontres du 3ème type..." -+- Hugo (né il y a 1 437 433 361 secondes)
Nicolas George
Hugolino , dans le message , a écrit :
1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
Tous les deux. Lui en donnant un argument pertinent, toi en disant une connerie.
Comme le reste de ton message, d'ailleurs.
Hugolino , dans le message
<slrnhfme1e.13d.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org>, a écrit :
1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de
tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
Tous les deux. Lui en donnant un argument pertinent, toi en disant une
connerie.
1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
Tous les deux. Lui en donnant un argument pertinent, toi en disant une connerie.
Comme le reste de ton message, d'ailleurs.
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
Tu fais bien de justifier, par cette simple phrase, ce que je disais de ta bêtise. Car, oui, à partir du moment où un programme vérolé *initie* une connexion, alors une box laissera passer cette connexion, qu'elle soit entrante ou sortante, et sans rien vérifier.
C'est ce qui s'appelle changer les termes d'un problème,
Sans doute parce qu'au cours de l'étude d'un problème, il est courant que la problématique évolue.
Dans le cas en question la problématique n'avait pas évolué, elle avait carrément changé, passant du problème du partage SMB au problème des malwares. Deux problèmes qui n'ont rien à voir entre eux, mais tu espérais que le second ferait oublier l'incompétence révélée sur le premier.
Raté :-))
ce que tu avais déjà fait à l'époque, et qui montrais bien que tu ne maîtrisais pas la base du problème.
La base du problème, c'est la passoire windows, donc évidemment...
Si Windows est une passoire, il faut quelqu'un de compétent pour boucher les trous. Visiblement ça ne pouvait pas être toi.
Même pas la peine de les ressortir car tu viens de redire les mêmes conneries qu'à l'époque. Mais puisque tu insistes : Hugolino a dit :
Tu sais pas poster un lien ?
Si mais après tu ne sais pas les utiliser.
Dommage, j'aurais bien voulu que tu nous explique pourquoi t'as le fion aussi serré.
Sans doute que tu ne sais pas y faire.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrnhfmf1r.13d.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org
Tu fais bien de justifier, par cette simple phrase, ce que je disais
de ta bêtise. Car, oui, à partir du moment où un programme vérolé
*initie* une connexion, alors une box laissera passer cette
connexion, qu'elle soit entrante ou sortante, et sans rien vérifier.
C'est ce qui s'appelle changer les termes d'un problème,
Sans doute parce qu'au cours de l'étude d'un problème, il est courant
que la problématique évolue.
Dans le cas en question la problématique n'avait pas évolué, elle avait
carrément changé, passant du problème du partage SMB au problème des
malwares. Deux problèmes qui n'ont rien à voir entre eux, mais tu espérais
que le second ferait oublier l'incompétence révélée sur le premier.
Raté :-))
ce que tu avais déjà fait à l'époque, et qui montrais bien que tu ne
maîtrisais pas la base du problème.
La base du problème, c'est la passoire windows, donc évidemment...
Si Windows est une passoire, il faut quelqu'un de compétent pour boucher les
trous. Visiblement ça ne pouvait pas être toi.
Même pas la peine de les ressortir car tu viens de redire les mêmes
conneries qu'à l'époque. Mais puisque tu insistes :
Hugolino a dit :
Tu sais pas poster un lien ?
Si mais après tu ne sais pas les utiliser.
Dommage, j'aurais bien voulu que tu nous explique pourquoi t'as le
fion aussi serré.
Sans doute que tu ne sais pas y faire.
--
pehache
http://pehache.free.fr/public.html
"Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan
professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
Tu fais bien de justifier, par cette simple phrase, ce que je disais de ta bêtise. Car, oui, à partir du moment où un programme vérolé *initie* une connexion, alors une box laissera passer cette connexion, qu'elle soit entrante ou sortante, et sans rien vérifier.
C'est ce qui s'appelle changer les termes d'un problème,
Sans doute parce qu'au cours de l'étude d'un problème, il est courant que la problématique évolue.
Dans le cas en question la problématique n'avait pas évolué, elle avait carrément changé, passant du problème du partage SMB au problème des malwares. Deux problèmes qui n'ont rien à voir entre eux, mais tu espérais que le second ferait oublier l'incompétence révélée sur le premier.
Raté :-))
ce que tu avais déjà fait à l'époque, et qui montrais bien que tu ne maîtrisais pas la base du problème.
La base du problème, c'est la passoire windows, donc évidemment...
Si Windows est une passoire, il faut quelqu'un de compétent pour boucher les trous. Visiblement ça ne pouvait pas être toi.
Même pas la peine de les ressortir car tu viens de redire les mêmes conneries qu'à l'époque. Mais puisque tu insistes : Hugolino a dit :
Tu sais pas poster un lien ?
Si mais après tu ne sais pas les utiliser.
Dommage, j'aurais bien voulu que tu nous explique pourquoi t'as le fion aussi serré.
Sans doute que tu ne sais pas y faire.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html "Les messageries instantanées c'est extrêmement pratique sur un plan professionnel" (Cumbalero, MSN-user, dans fcold)
P4nd1-P4nd4
NiKo vient de nous annoncer :
*MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox. Si tu savais lire, mon discours était pour me foutre de la gueule de Pandi Panda. Au final, je commence à le trouver nettement moins con que d'autres intervenant de ce lieu.
Un ami ?
"On ne T’abandonneras paaaaaaaaaas"
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
NiKo vient de nous annoncer :
*MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox.
Si tu savais lire, mon discours était pour me foutre de la gueule de Pandi
Panda. Au final, je commence à le trouver nettement moins con que d'autres
intervenant de ce lieu.
Un ami ?
"On ne T’abandonneras paaaaaaaaaas"
--
P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède
désormais son blog
p4nd1-p4nd4.over-blog.com
*MON* discours n'était pas de disserter sur le logo de firefox. Si tu savais lire, mon discours était pour me foutre de la gueule de Pandi Panda. Au final, je commence à le trouver nettement moins con que d'autres intervenant de ce lieu.
Un ami ?
"On ne T’abandonneras paaaaaaaaaas"
-- P4nd1-P4nd4 vous salue, et annonce que le petit ourson possède désormais son blog p4nd1-p4nd4.over-blog.com
Hugolino
Le 11-11-2009, Nicolas George <nicolas$ a écrit :
Hugolino , dans le message , a écrit : > 1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de > tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
Tous les deux. Lui en donnant un argument pertinent, toi en disant une connerie.
Comme le reste de ton message, d'ailleurs.
Auquel tu prends bien soin de ne pas répondre. Couardise ou malhonnêteté (que je n'oserai pas qualifier d'intellectuelle dans ton cas) ?
Bref: vas chier, *connard* !!
-- Ça déplaisait au youzeur. Personne n'aime passer pour un ignorant, et encore moins pour un crétin. Alors Bill Gates eut pitié, et il dit : Windows sera user friendly ! Mais voila : on ne peut pas être copain avec tout le monde. Et Windows ne cause pas au sysadmin, il boude.
Le 11-11-2009, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> a écrit :
Hugolino , dans le message
<slrnhfme1e.13d.hugolino@Deborah.Rock-n-Roll.org>, a écrit :
> 1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de
> tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
Tous les deux. Lui en donnant un argument pertinent, toi en disant une
connerie.
Comme le reste de ton message, d'ailleurs.
Auquel tu prends bien soin de ne pas répondre. Couardise ou malhonnêteté
(que je n'oserai pas qualifier d'intellectuelle dans ton cas) ?
Bref: vas chier, *connard* !!
--
Ça déplaisait au youzeur. Personne n'aime passer pour un ignorant, et encore
moins pour un crétin. Alors Bill Gates eut pitié, et il dit : Windows sera
user friendly ! Mais voila : on ne peut pas être copain avec tout le monde. Et
Windows ne cause pas au sysadmin, il boude.
Hugolino , dans le message , a écrit : > 1 ) Est-ce moi qui est parlé de "disparition" ou "non-disparition" de > tinyurl ? Non, c'est Vivien MOREAU.
Tous les deux. Lui en donnant un argument pertinent, toi en disant une connerie.
Comme le reste de ton message, d'ailleurs.
Auquel tu prends bien soin de ne pas répondre. Couardise ou malhonnêteté (que je n'oserai pas qualifier d'intellectuelle dans ton cas) ?
Bref: vas chier, *connard* !!
-- Ça déplaisait au youzeur. Personne n'aime passer pour un ignorant, et encore moins pour un crétin. Alors Bill Gates eut pitié, et il dit : Windows sera user friendly ! Mais voila : on ne peut pas être copain avec tout le monde. Et Windows ne cause pas au sysadmin, il boude.
