J'aimerais savoir quelle est la tendance actuelle en mati=E8re
d'=E9volution de la taille des capteurs des reflexs ?
L'objectif derri=E8re cette question est de savoir si l'on converge vers
un format standard 24x36 (ou autre, mais fix=E9), ce qui facilitait pas
mal les choses du point de vue des objectifs.
En ce qui me concerne, j'ai l'impression de "subir" cette variable (la
taille du capteur) et qui est un frein pour l'achat d'objectifs un peu
s=E9rieux, dans la mesure ou un 18-50 de qualit=E9 (par exemple) serait
inexploitable comme "zoom standard" sur un futur =E9ventuel =E9quivalent
24x36.
........... On peut donc en conclure que le 24x36 est très loin d'être majoritaire! **************** Même remarque pour les maillots jaune du tour de France.
<nikojorj_jaimepaslapub@yahoo.Fr> a écrit dans le message de news:
1144060722.173284.191890@i39g2000cwa.googlegroups.com...
...........
On peut donc en conclure que le 24x36 est très loin d'être
majoritaire!
****************
Même remarque pour les maillots jaune du tour de France.
........... On peut donc en conclure que le 24x36 est très loin d'être majoritaire! **************** Même remarque pour les maillots jaune du tour de France.
Uly
"pat" a écrit dans le message de news: 443172aa$0$6660$ ..........
mon zavis est que j'evite au maximum tout ce qui n'est pas compatible avec le 24-36 et que mon prochain achat est un 5D pour avoir enfin la possibilite d'avoir un vrai grand angle avec mon 16-35 et je garde mon vindé pour les grande focales
Enfin un zavis intelligent ! :o)
"pat" <toto@toto.toto> a écrit dans le message de news:
443172aa$0$6660$8fcfb975@news.wanadoo.fr...
..........
mon zavis est que j'evite au maximum tout ce qui n'est pas compatible avec
le 24-36 et que mon prochain achat est un 5D
pour avoir enfin la possibilite d'avoir un vrai grand angle avec mon 16-35
et je garde mon vindé pour les grande focales
"pat" a écrit dans le message de news: 443172aa$0$6660$ ..........
mon zavis est que j'evite au maximum tout ce qui n'est pas compatible avec le 24-36 et que mon prochain achat est un 5D pour avoir enfin la possibilite d'avoir un vrai grand angle avec mon 16-35 et je garde mon vindé pour les grande focales
Enfin un zavis intelligent ! :o)
Uly
"JPW" a écrit dans le message de news:
...........
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
"JPW" <jpw@libertysurf.invalid> a écrit dans le message de news:
49dbvpFm850lU1@individual.net...
...........
mon avis est que le full frame est un choix stupide
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
Jean-Claude Ghislain
Il y a pas si longtemps, je pensais que la format APS-C n'était que conjoncturel, et qu'il y aurait "retour" au format 24x36. Mais quand on voit en ce moment le chamboulement chez les constructeurs historique, les abandons de gamme d'objectifs traditionnels et parallement le developpement d'objectifs dédiés APS-C
Il faut arrêter la bibine !
Je suis d'accord, tu devrais arrêter la bibine.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Il y a pas si longtemps, je pensais que la format APS-C n'était que
conjoncturel, et qu'il y aurait "retour" au format 24x36. Mais quand
on voit en ce moment le chamboulement chez les constructeurs
historique, les abandons de gamme d'objectifs traditionnels et
parallement le developpement d'objectifs dédiés APS-C
Il y a pas si longtemps, je pensais que la format APS-C n'était que conjoncturel, et qu'il y aurait "retour" au format 24x36. Mais quand on voit en ce moment le chamboulement chez les constructeurs historique, les abandons de gamme d'objectifs traditionnels et parallement le developpement d'objectifs dédiés APS-C
Il faut arrêter la bibine !
Je suis d'accord, tu devrais arrêter la bibine.
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
JPW
"Uly" a écrit
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
mon avis est effectivement éclairé mais il n'est pas documenté
tous les éléments sont en faveur de l'abandon du full frame dans une utilisation amateur le format aps permet dès aujourd'hui dans sa configuration minimum, 6MP d'avoir une qualité d'image qui satisfasse la très grande majorité des utilisateurs dans les expositions je vois des tirages de format 20x30 au format 30x45 dans la pratique personnelle c'est plutôt 20x30 ou a4 le format aps permet des focale équivalentes à 28 mm en standard et les rares personnes qui utilisaient des focales inférieures ont à leur disposition des zooms 10-20 à 12-24 les zooms voit leur qualité relative augmenter à range équivalent
et le coût d'un boîtier à capteur full frame est supérieur à celui d'un boîtier aps....
jpw
"Uly" <Uly@wanadoo.fr> a écrit
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
mon avis est effectivement éclairé
mais il n'est pas documenté
tous les éléments sont en faveur de l'abandon du full frame dans une
utilisation amateur
le format aps permet dès aujourd'hui dans sa configuration minimum, 6MP
d'avoir une qualité d'image qui satisfasse la très grande majorité des
utilisateurs
dans les expositions je vois des tirages de format 20x30 au format 30x45
dans la pratique personnelle c'est plutôt 20x30 ou a4
le format aps permet des focale équivalentes à 28 mm en standard
et les rares personnes qui utilisaient des focales inférieures ont à leur
disposition des zooms 10-20 à 12-24
les zooms voit leur qualité relative augmenter à range équivalent
et le coût d'un boîtier à capteur full frame est supérieur à celui
d'un boîtier aps....
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
mon avis est effectivement éclairé mais il n'est pas documenté
tous les éléments sont en faveur de l'abandon du full frame dans une utilisation amateur le format aps permet dès aujourd'hui dans sa configuration minimum, 6MP d'avoir une qualité d'image qui satisfasse la très grande majorité des utilisateurs dans les expositions je vois des tirages de format 20x30 au format 30x45 dans la pratique personnelle c'est plutôt 20x30 ou a4 le format aps permet des focale équivalentes à 28 mm en standard et les rares personnes qui utilisaient des focales inférieures ont à leur disposition des zooms 10-20 à 12-24 les zooms voit leur qualité relative augmenter à range équivalent
et le coût d'un boîtier à capteur full frame est supérieur à celui d'un boîtier aps....
jpw
Jean-Pierre Roche
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
Le tien que tu étales largement ne l'est pas plus... Et d'autant moins que jpw a largement exprimé son opinion sur le sujet dans le passé. Donc je vais redire avec lui que le format APS-C est capable de fournir d'excellents résultats et qu'il permet l'accès à de très longues focales pour un prix, un poids et un encombrement beaucoup plus réduit que le plein format. Et coté grand angle il existe tout ce qu'il faut. Donc oui le plein format ne concerne que très peu de monde et donc le choisir "pour avoir plus" est stupide.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
Le tien que tu étales largement ne l'est pas plus... Et
d'autant moins que jpw a largement exprimé son opinion sur
le sujet dans le passé. Donc je vais redire avec lui que le
format APS-C est capable de fournir d'excellents résultats
et qu'il permet l'accès à de très longues focales pour un
prix, un poids et un encombrement beaucoup plus réduit que
le plein format. Et coté grand angle il existe tout ce qu'il
faut. Donc oui le plein format ne concerne que très peu de
monde et donc le choisir "pour avoir plus" est stupide.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
mon avis est que le full frame est un choix stupide
J'aime bien l'avis éclairé et documenté !
Le tien que tu étales largement ne l'est pas plus... Et d'autant moins que jpw a largement exprimé son opinion sur le sujet dans le passé. Donc je vais redire avec lui que le format APS-C est capable de fournir d'excellents résultats et qu'il permet l'accès à de très longues focales pour un prix, un poids et un encombrement beaucoup plus réduit que le plein format. Et coté grand angle il existe tout ce qu'il faut. Donc oui le plein format ne concerne que très peu de monde et donc le choisir "pour avoir plus" est stupide.
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
daniel patin
dans les expositions je vois des tirages de format 20x30 au format 30x45 dans la pratique personnelle c'est plutôt 20x30 ou a4 le format aps permet des focale équivalentes à 28 mm en standard et les rares personnes qui utilisaient des focales inférieures ont à leur disposition des zooms 10-20 à 12-24 les zooms voit leur qualité relative augmenter à range équivalent
tiens, justement, à propos de tirages maxi, une url à voir:
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net http://leinad.blogspirit.com
dans les expositions je vois des tirages de format 20x30 au format 30x45
dans la pratique personnelle c'est plutôt 20x30 ou a4
le format aps permet des focale équivalentes à 28 mm en standard
et les rares personnes qui utilisaient des focales inférieures ont à leur
disposition des zooms 10-20 à 12-24
les zooms voit leur qualité relative augmenter à range équivalent
tiens, justement, à propos de tirages maxi, une url à voir:
dans les expositions je vois des tirages de format 20x30 au format 30x45 dans la pratique personnelle c'est plutôt 20x30 ou a4 le format aps permet des focale équivalentes à 28 mm en standard et les rares personnes qui utilisaient des focales inférieures ont à leur disposition des zooms 10-20 à 12-24 les zooms voit leur qualité relative augmenter à range équivalent
tiens, justement, à propos de tirages maxi, une url à voir:
On peut donc en conclure que le 24x36 est très loin d'être majoritaire! ****************
Même remarque pour les maillots jaune du tour de France.
Oui, c'est vrai que dans les capteurs le silicium est aussi dopé...
Mais sinon, tu veux en déduire quoi d'autre? Moi c'est le seul parallèle que j'aie trouvé, désolé ;o).
nikojorj_jaimepaslapub
pat wrote:
mon zavis est que j'evite au maximum tout ce qui n'est pas compatible avec le 24-36 et que mon prochain achat est un 5D pour avoir enfin la possibilite d'avoir un vrai grand angle avec mon 16-35 et je garde mon vindé pour les grande focales
Pour la petite histoire et développer les arguments, qu'est-ce qui fait que tu ne préfères pas acheter un dissevintedeu (ou dissevin ou onzedizuite ou dousevintekatre d'ailleurs) pour faire un vrai grand angle sur ton vindé?
pat wrote:
mon zavis est que j'evite au maximum tout ce qui n'est pas compatible avec
le 24-36 et que mon prochain achat est un 5D
pour avoir enfin la possibilite d'avoir un vrai grand angle avec mon 16-35
et je garde mon vindé pour les grande focales
Pour la petite histoire et développer les arguments, qu'est-ce qui
fait que tu ne préfères pas acheter un dissevintedeu (ou dissevin ou
onzedizuite ou dousevintekatre d'ailleurs) pour faire un vrai grand
angle sur ton vindé?
mon zavis est que j'evite au maximum tout ce qui n'est pas compatible avec le 24-36 et que mon prochain achat est un 5D pour avoir enfin la possibilite d'avoir un vrai grand angle avec mon 16-35 et je garde mon vindé pour les grande focales
Pour la petite histoire et développer les arguments, qu'est-ce qui fait que tu ne préfères pas acheter un dissevintedeu (ou dissevin ou onzedizuite ou dousevintekatre d'ailleurs) pour faire un vrai grand angle sur ton vindé?
