Quelques vielles choses, ça rappellera certainement des souvenirs à
certains.
La première est rouge et noire et s'appelle CPP2 de chez JOBO:
http://cjoint.com/data/0AgvZJ8rhnA_img_8435.jpg
Elle vient avec une multitude de cylindres noirs (pas sur la photo) dans
lesquels on pouvait mettre les pellicules à développer.
Puis des agrandisseurs.
Un "PRIOX" (enfin c'est ce qui est écrit dessus, je savais pas que cela
existait):
http://cjoint.com/12jv/BAgweIPDkJP_img_8439.jpg
Puis un "Laborator 138 S" de chez Durst:
http://cjoint.com/12jv/BAgwghmLTxR_img_8328.jpg
Et enfin un "Laborator 1200", même crèmerie:
http://cjoint.com/12jv/BAgwgX4uE0B_img_8429.jpg
Les photos sont moyennes, ces vénérables machines (enfin, tout est
relatif, sans l'arrivée du numérique, la première et les deux dernières
seraient sans doute encore très actuelles) mériteraient mieux, mais
c'est un peu difficile de les déplacer pour mieux les éclairer, et donc
j'en suis resté là pour l'instant.
J'ai d'autres bidules photographiées le même soir (mais plus petit donc
je pouvais les mettre au bon endroit pour les éclairer), je les posterai
dès que possible...
Bonjour, en complément "l'excroissance" sert de déclencheur. http://www.youtube.com/watch?v=JbONujbn7OY "l'excroissance" en action à partir de 11:50
Merci. Et contrairement à ce que j'ai prétendu dans un délire photographico-hallucinatoire, cette excroissance ne sert pas de débrayage du transport du film. Quand on voit cette antiquité fonctionner, on se dit que la technique photo a fait des progrès quand même. Intéressant : le couteau qui permet de découper une fraction du film.
-- Ghost Rider
Le 09/01/2012 15:30, Bindarret a écrit :
Le 09/01/12 13:55, Ghost-Rider a écrit :
J'ai donné les réponses hier à 18h46 et 19h45.
Bonjour,
en complément "l'excroissance" sert de déclencheur.
http://www.youtube.com/watch?v=JbONujbn7OY
"l'excroissance" en action à partir de 11:50
Merci. Et contrairement à ce que j'ai prétendu dans un délire
photographico-hallucinatoire, cette excroissance ne sert pas de
débrayage du transport du film.
Quand on voit cette antiquité fonctionner, on se dit que la technique
photo a fait des progrès quand même.
Intéressant : le couteau qui permet de découper une fraction du film.
Bonjour, en complément "l'excroissance" sert de déclencheur. http://www.youtube.com/watch?v=JbONujbn7OY "l'excroissance" en action à partir de 11:50
Merci. Et contrairement à ce que j'ai prétendu dans un délire photographico-hallucinatoire, cette excroissance ne sert pas de débrayage du transport du film. Quand on voit cette antiquité fonctionner, on se dit que la technique photo a fait des progrès quand même. Intéressant : le couteau qui permet de découper une fraction du film.
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash ! Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
-- Ghost Rider
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble
se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash !
Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors.
C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash ! Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
-- Ghost Rider
Papy Bernard
De Ghost-Rider typed:
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash ! Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
Trop simple pour YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
De Ghost-Rider <Ghost-Rider@compuserve.com> typed:
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça
semble se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash !
Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors.
C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans
t'embêter.
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash ! Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
Trop simple pour YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Ghost-Rider
Le 09/01/2012 18:54, Ghost-Rider a écrit :
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash ! Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
Je suis sérieux, hein. J'ai un ami peintre qui m'a demandé de photographier des douzaines de tableaux. Dehors sur un chevalet, inclinés à 45° vers le ciel, résultats parfaits. Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait des reflets. Dehors à l'ombre : pas de reflets.
-- Ghost Rider
Le 09/01/2012 18:54, Ghost-Rider a écrit :
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble
se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash !
Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors.
C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans
t'embêter.
Je suis sérieux, hein.
J'ai un ami peintre qui m'a demandé de photographier des douzaines de
tableaux.
Dehors sur un chevalet, inclinés à 45° vers le ciel, résultats parfaits.
Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait
des reflets. Dehors à l'ombre : pas de reflets.
Le 09/01/2012 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 09/01/12 16:51, Claudio Bonavolta a écrit :
Je vois ce post sous les "vielles choses" de Yannick Patois, ça semble se mélanger les pinceaux quelque part dans les sujets ...
Mes flashes sont de vieilles choses :)
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash ! Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
Je suis sérieux, hein. J'ai un ami peintre qui m'a demandé de photographier des douzaines de tableaux. Dehors sur un chevalet, inclinés à 45° vers le ciel, résultats parfaits. Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait des reflets. Dehors à l'ombre : pas de reflets.
-- Ghost Rider
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 09/01/12 18:54, Ghost-Rider a écrit :
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash !
C'est pourtant pas orageux...
Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
Ce n'est pas mon tableau ; dehors c'est en effet une excellente lumière par un jour gris, mais pas quand il pleut. Or, il pleut, ce qui peut se reproduire encore de temps en temps pendant l'hiver :) sauf les jours où il y a du vent : et alors là, la lumière n'est pas régulière. Et le vent, c'est pas glop non plus pour les peintures sur papier etc... Dans ma pièce à moi la lumière est assez régulière avec les 2 velux, mais pour des raisons de dimensions nous préferons ne pas transporter les tableaux. Et donc ce sera dans une grande pièce, mais pas assez symétrique pour une lumière naturelle très régulière. Donc, lumière artificielle.
Je vais faire des essais chez moi de différentes façons et mesurer à la pipette si c'est uniforme sur le résultat en plus des mesures locales.
Noëlle Adam
Le 09/01/12 18:54, Ghost-Rider a écrit :
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash !
C'est pourtant pas orageux...
Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors.
C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans
t'embêter.
Ce n'est pas mon tableau ; dehors c'est en effet une excellente lumière
par un jour gris, mais pas quand il pleut.
Or, il pleut, ce qui peut se reproduire encore de temps en temps pendant
l'hiver :) sauf les jours où il y a du vent : et alors là, la lumière
n'est pas régulière. Et le vent, c'est pas glop non plus pour les
peintures sur papier etc...
Dans ma pièce à moi la lumière est assez régulière avec les 2 velux,
mais pour des raisons de dimensions nous préferons ne pas transporter
les tableaux. Et donc ce sera dans une grande pièce, mais pas assez
symétrique pour une lumière naturelle très régulière.
Donc, lumière artificielle.
Je vais faire des essais chez moi de différentes façons et mesurer à la
pipette si c'est uniforme sur le résultat en plus des mesures locales.
Quand j'ai lu ton intervention, j'ai eu un flash !
C'est pourtant pas orageux...
Ma suggestion : tu photographies ton tableau dehors. C'est encore là que tu auras la meilleure lumière, et gratis sans t'embêter.
Ce n'est pas mon tableau ; dehors c'est en effet une excellente lumière par un jour gris, mais pas quand il pleut. Or, il pleut, ce qui peut se reproduire encore de temps en temps pendant l'hiver :) sauf les jours où il y a du vent : et alors là, la lumière n'est pas régulière. Et le vent, c'est pas glop non plus pour les peintures sur papier etc... Dans ma pièce à moi la lumière est assez régulière avec les 2 velux, mais pour des raisons de dimensions nous préferons ne pas transporter les tableaux. Et donc ce sera dans une grande pièce, mais pas assez symétrique pour une lumière naturelle très régulière. Donc, lumière artificielle.
Je vais faire des essais chez moi de différentes façons et mesurer à la pipette si c'est uniforme sur le résultat en plus des mesures locales.
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 09/01/12 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Je suis sérieux, hein. J'ai un ami peintre qui m'a demandé de photographier des douzaines de tableaux. Dehors sur un chevalet, inclinés à 45° vers le ciel, résultats parfaits.
Tu peux expliquer la géométrie de ton truc ? Parfait pour moi ça veut aussi dire ne pas avoir à redresser avec ps. Je mets les tableaux en face - avec le centre géométrique au milieu de l'objectif, bien parallèle, avec une focale un peu longue (105 macro par exemple) si j'ai du recul. En cette saison la météo ne permet pas de travailler dehors. Donc c'est dedans.
Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait des reflets.
Oui, la peinture à l'huile c'est le pire. Ça ne veut pas dire qu'en diffusant, on n'y arriverait pas.
Là c'est de l'acryl, pour les reflets ça devrait aller.
Noëlle Adam
Le 09/01/12 20:32, Ghost-Rider a écrit :
Je suis sérieux, hein.
J'ai un ami peintre qui m'a demandé de photographier des douzaines de
tableaux.
Dehors sur un chevalet, inclinés à 45° vers le ciel, résultats parfaits.
Tu peux expliquer la géométrie de ton truc ?
Parfait pour moi ça veut aussi dire ne pas avoir à redresser avec ps.
Je mets les tableaux en face - avec le centre géométrique au milieu de
l'objectif, bien parallèle, avec une focale un peu longue (105 macro par
exemple) si j'ai du recul.
En cette saison la météo ne permet pas de travailler dehors.
Donc c'est dedans.
Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait
des reflets.
Oui, la peinture à l'huile c'est le pire.
Ça ne veut pas dire qu'en diffusant, on n'y arriverait pas.
Là c'est de l'acryl, pour les reflets ça devrait aller.
Je suis sérieux, hein. J'ai un ami peintre qui m'a demandé de photographier des douzaines de tableaux. Dehors sur un chevalet, inclinés à 45° vers le ciel, résultats parfaits.
Tu peux expliquer la géométrie de ton truc ? Parfait pour moi ça veut aussi dire ne pas avoir à redresser avec ps. Je mets les tableaux en face - avec le centre géométrique au milieu de l'objectif, bien parallèle, avec une focale un peu longue (105 macro par exemple) si j'ai du recul. En cette saison la météo ne permet pas de travailler dehors. Donc c'est dedans.
Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait des reflets.
Oui, la peinture à l'huile c'est le pire. Ça ne veut pas dire qu'en diffusant, on n'y arriverait pas.
Là c'est de l'acryl, pour les reflets ça devrait aller.
Noëlle Adam
Ghost-Rider
Le 09/01/2012 22:11, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Tu peux expliquer la géométrie de ton truc ? Parfait pour moi ça veut aussi dire ne pas avoir à redresser avec ps. Je mets les tableaux en face - avec le centre géométrique au milieu de l'objectif, bien parallèle, avec une focale un peu longue (105 macro par exemple) si j'ai du recul. En cette saison la météo ne permet pas de travailler dehors. Donc c'est dedans.
Si ton tableau est vertical, la lumière est mauvaise. Horizontal, tu lui fais de l'ombre. Il faut l'incliner à 45° vers le haut et incliner l'appareil sur pied en face, incliné à 45° aussi mais vers le bas de telle sorte que l'axe focal soit perpendiculaire au plan du tableau et le coupe à l'intersection des diagonales.
Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait des reflets.
Oui, la peinture à l'huile c'est le pire.
A cause des reliefs des coups de pinceau.
Ça ne veut pas dire qu'en diffusant, on n'y arriverait pas. Là c'est de l'acryl, pour les reflets ça devrait aller.
L'acrylique est souvent brillante. Aïe, aïe, aïe...
-- Ghost Rider
Le 09/01/2012 22:11, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Tu peux expliquer la géométrie de ton truc ?
Parfait pour moi ça veut aussi dire ne pas avoir à redresser avec ps.
Je mets les tableaux en face - avec le centre géométrique au milieu de
l'objectif, bien parallèle, avec une focale un peu longue (105 macro par
exemple) si j'ai du recul.
En cette saison la météo ne permet pas de travailler dehors.
Donc c'est dedans.
Si ton tableau est vertical, la lumière est mauvaise.
Horizontal, tu lui fais de l'ombre.
Il faut l'incliner à 45° vers le haut et incliner l'appareil sur pied en
face, incliné à 45° aussi mais vers le bas de telle sorte que l'axe
focal soit perpendiculaire au plan du tableau et le coupe à
l'intersection des diagonales.
Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait
des reflets.
Oui, la peinture à l'huile c'est le pire.
A cause des reliefs des coups de pinceau.
Ça ne veut pas dire qu'en diffusant, on n'y arriverait pas.
Là c'est de l'acryl, pour les reflets ça devrait aller.
L'acrylique est souvent brillante. Aïe, aïe, aïe...
Le 09/01/2012 22:11, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Tu peux expliquer la géométrie de ton truc ? Parfait pour moi ça veut aussi dire ne pas avoir à redresser avec ps. Je mets les tableaux en face - avec le centre géométrique au milieu de l'objectif, bien parallèle, avec une focale un peu longue (105 macro par exemple) si j'ai du recul. En cette saison la météo ne permet pas de travailler dehors. Donc c'est dedans.
Si ton tableau est vertical, la lumière est mauvaise. Horizontal, tu lui fais de l'ombre. Il faut l'incliner à 45° vers le haut et incliner l'appareil sur pied en face, incliné à 45° aussi mais vers le bas de telle sorte que l'axe focal soit perpendiculaire au plan du tableau et le coupe à l'intersection des diagonales.
Et c'était de la peinture à l'huile : toute lumière artificielle donnait des reflets.
Oui, la peinture à l'huile c'est le pire.
A cause des reliefs des coups de pinceau.
Ça ne veut pas dire qu'en diffusant, on n'y arriverait pas. Là c'est de l'acryl, pour les reflets ça devrait aller.
L'acrylique est souvent brillante. Aïe, aïe, aïe...
-- Ghost Rider
Ghost-Rider
Le 09/01/2012 21:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ce n'est pas mon tableau ; dehors c'est en effet une excellente lumière par un jour gris, mais pas quand il pleut. Or, il pleut, ce qui peut se reproduire encore de temps en temps pendant l'hiver :) sauf les jours où il y a du vent : et alors là, la lumière n'est pas régulière. Et le vent, c'est pas glop non plus pour les peintures sur papier etc... Dans ma pièce à moi la lumière est assez régulière avec les 2 velux, mais pour des raisons de dimensions nous préferons ne pas transporter les tableaux. Et donc ce sera dans une grande pièce, mais pas assez symétrique pour une lumière naturelle très régulière. Donc, lumière artificielle.
Je vais faire des essais chez moi de différentes façons et mesurer à la pipette si c'est uniforme sur le résultat en plus des mesures locales.
Si tu as des velux, la meilleure façon, selon moi, est d'incliner le tableau sous un velux, à 30 ou 35° environ pour éviter l'ombre de ton appareil placé sur pied en face. Avec une telle inclinaison faible, tu auras moins de différence d'éclairement entre la partie la plus proche et la partie la plus lointaine du vélux. Pour rééquilibrer, tu peux installer un drap blanc en face de la partie basse.
-- Ghost Rider
Le 09/01/2012 21:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ce n'est pas mon tableau ; dehors c'est en effet une excellente lumière
par un jour gris, mais pas quand il pleut.
Or, il pleut, ce qui peut se reproduire encore de temps en temps pendant
l'hiver :) sauf les jours où il y a du vent : et alors là, la lumière
n'est pas régulière. Et le vent, c'est pas glop non plus pour les
peintures sur papier etc...
Dans ma pièce à moi la lumière est assez régulière avec les 2 velux,
mais pour des raisons de dimensions nous préferons ne pas transporter
les tableaux. Et donc ce sera dans une grande pièce, mais pas assez
symétrique pour une lumière naturelle très régulière.
Donc, lumière artificielle.
Je vais faire des essais chez moi de différentes façons et mesurer à la
pipette si c'est uniforme sur le résultat en plus des mesures locales.
Si tu as des velux, la meilleure façon, selon moi, est d'incliner le
tableau sous un velux, à 30 ou 35° environ pour éviter l'ombre de ton
appareil placé sur pied en face.
Avec une telle inclinaison faible, tu auras moins de différence
d'éclairement entre la partie la plus proche et la partie la plus
lointaine du vélux.
Pour rééquilibrer, tu peux installer un drap blanc en face de la partie
basse.
Le 09/01/2012 21:54, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Ce n'est pas mon tableau ; dehors c'est en effet une excellente lumière par un jour gris, mais pas quand il pleut. Or, il pleut, ce qui peut se reproduire encore de temps en temps pendant l'hiver :) sauf les jours où il y a du vent : et alors là, la lumière n'est pas régulière. Et le vent, c'est pas glop non plus pour les peintures sur papier etc... Dans ma pièce à moi la lumière est assez régulière avec les 2 velux, mais pour des raisons de dimensions nous préferons ne pas transporter les tableaux. Et donc ce sera dans une grande pièce, mais pas assez symétrique pour une lumière naturelle très régulière. Donc, lumière artificielle.
Je vais faire des essais chez moi de différentes façons et mesurer à la pipette si c'est uniforme sur le résultat en plus des mesures locales.
Si tu as des velux, la meilleure façon, selon moi, est d'incliner le tableau sous un velux, à 30 ou 35° environ pour éviter l'ombre de ton appareil placé sur pied en face. Avec une telle inclinaison faible, tu auras moins de différence d'éclairement entre la partie la plus proche et la partie la plus lointaine du vélux. Pour rééquilibrer, tu peux installer un drap blanc en face de la partie basse.
-- Ghost Rider
delestaque
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4f0b15eb$0$2513$
Le 09/01/2012 15:30, Bindarret a écrit :
Le 09/01/12 13:55, Ghost-Rider a écrit :
J'ai donné les réponses hier à 18h46 et 19h45.
Bonjour, en complément "l'excroissance" sert de déclencheur. http://www.youtube.com/watch?v=JbONujbn7OY "l'excroissance" en action à partir de 11:50
Merci. Et contrairement à ce que j'ai prétendu dans un délire photographico-hallucinatoire, cette excroissance ne sert pas de débrayage du transport du film. Quand on voit cette antiquité fonctionner, on se dit que la technique photo a fait des progrès quand même. Intéressant : le couteau qui permet de découper une fraction du film.
-- Ghost Rider
à cet endroit, ce serait curieux quand même, bon, la vidéo, on voit des mains muettes manipuler cette merveille, magnifique J'aime l'amplitude du levier d'armement, le truc pour couper le film, trop marrant, c'est ce genre de truc qui branchait les adeptes de l'époque, des vieux qui discutaient des vertus de leurs appareils, qu'on me donne un bout de bois et un de ces trucs, non, d'ailleurs, c'est le genre de matos que j'adore balancer contre un mur, ce qui peut être dommageable pour le mur. Ca ne rebondit pas, je peux vous l'assurer, finalement, je préfère encore un Zénith E, c'est pareil et pas cher. Qu'est qu'on a bien pu trouver à ces bouts de ferraille pesants ?
-- Ricco
"Ghost-Rider" <Ghost-Rider@compuserve.com> a écrit dans le message de groupe de
discussion : 4f0b15eb$0$2513$ba4acef3@reader.news.orange.fr...
Le 09/01/2012 15:30, Bindarret a écrit :
Le 09/01/12 13:55, Ghost-Rider a écrit :
J'ai donné les réponses hier à 18h46 et 19h45.
Bonjour,
en complément "l'excroissance" sert de déclencheur.
http://www.youtube.com/watch?v=JbONujbn7OY
"l'excroissance" en action à partir de 11:50
Merci. Et contrairement à ce que j'ai prétendu dans un délire
photographico-hallucinatoire, cette excroissance ne sert pas de débrayage du
transport du film.
Quand on voit cette antiquité fonctionner, on se dit que la technique photo a
fait des progrès quand même.
Intéressant : le couteau qui permet de découper une fraction du film.
--
Ghost Rider
à cet endroit, ce serait curieux quand même, bon, la vidéo, on voit des mains
muettes manipuler cette merveille, magnifique
J'aime l'amplitude du levier d'armement, le truc pour couper le film, trop
marrant, c'est ce genre de truc qui branchait les adeptes de l'époque, des vieux
qui discutaient des vertus de leurs appareils, qu'on me donne un bout de bois et
un de ces trucs, non, d'ailleurs, c'est le genre de matos que j'adore balancer
contre un mur, ce qui peut être dommageable pour le mur.
Ca ne rebondit pas, je peux vous l'assurer, finalement, je préfère encore un
Zénith E, c'est pareil et pas cher.
Qu'est qu'on a bien pu trouver à ces bouts de ferraille pesants ?
"Ghost-Rider" a écrit dans le message de groupe de discussion : 4f0b15eb$0$2513$
Le 09/01/2012 15:30, Bindarret a écrit :
Le 09/01/12 13:55, Ghost-Rider a écrit :
J'ai donné les réponses hier à 18h46 et 19h45.
Bonjour, en complément "l'excroissance" sert de déclencheur. http://www.youtube.com/watch?v=JbONujbn7OY "l'excroissance" en action à partir de 11:50
Merci. Et contrairement à ce que j'ai prétendu dans un délire photographico-hallucinatoire, cette excroissance ne sert pas de débrayage du transport du film. Quand on voit cette antiquité fonctionner, on se dit que la technique photo a fait des progrès quand même. Intéressant : le couteau qui permet de découper une fraction du film.
-- Ghost Rider
à cet endroit, ce serait curieux quand même, bon, la vidéo, on voit des mains muettes manipuler cette merveille, magnifique J'aime l'amplitude du levier d'armement, le truc pour couper le film, trop marrant, c'est ce genre de truc qui branchait les adeptes de l'époque, des vieux qui discutaient des vertus de leurs appareils, qu'on me donne un bout de bois et un de ces trucs, non, d'ailleurs, c'est le genre de matos que j'adore balancer contre un mur, ce qui peut être dommageable pour le mur. Ca ne rebondit pas, je peux vous l'assurer, finalement, je préfère encore un Zénith E, c'est pareil et pas cher. Qu'est qu'on a bien pu trouver à ces bouts de ferraille pesants ?
-- Ricco
Claudio Bonavolta
On 9 jan, 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
> Maintenant, avec le matos que tu as, j'utiliserai plutôt le parapluie > transparent d'un côté (éclairage au travers du parapluie) et la > softbox de l'autre, en jonglant sur la puissance pour essayer > d'homogénéiser l'éclairage. > Si jamais, les parapluies transparents sont très bon marché, un sec ond > te permettrait une certaine symétrie.
Transparents ? Ou blanc translucides ? Même si je commande des parapluies aujourd'hui je ne les aurait pas quand il faut. Par contre, il y a un magasin de bricolage pas loin.
Noëlle Adam
Blanc translucides, ils agissent comme diffuseurs. Perso, quand je dois me déplacer, j'utilise souvent des "brollies", c'est des parapluies blancs translucides mais fermés à l'arrière comm e une softbox. C'est très rapide à monter/démonter. http://minilien.fr/a0mvt4
Sinon, tu peux trouver d'autres matériaux diffuseurs à placer devant tes réflecteurs standard (papier calque, plexi translucide blanc fin, ...).
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
On 9 jan, 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
<FautLaDeman...@simple.org> wrote:
> Maintenant, avec le matos que tu as, j'utiliserai plutôt le parapluie
> transparent d'un côté (éclairage au travers du parapluie) et la
> softbox de l'autre, en jonglant sur la puissance pour essayer
> d'homogénéiser l'éclairage.
> Si jamais, les parapluies transparents sont très bon marché, un sec ond
> te permettrait une certaine symétrie.
Transparents ? Ou blanc translucides ?
Même si je commande des parapluies aujourd'hui je ne les aurait pas
quand il faut.
Par contre, il y a un magasin de bricolage pas loin.
Noëlle Adam
Blanc translucides, ils agissent comme diffuseurs.
Perso, quand je dois me déplacer, j'utilise souvent des "brollies",
c'est des parapluies blancs translucides mais fermés à l'arrière comm e
une softbox. C'est très rapide à monter/démonter.
http://minilien.fr/a0mvt4
Sinon, tu peux trouver d'autres matériaux diffuseurs à placer devant
tes réflecteurs standard (papier calque, plexi translucide blanc
fin, ...).
On 9 jan, 17:26, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
> Maintenant, avec le matos que tu as, j'utiliserai plutôt le parapluie > transparent d'un côté (éclairage au travers du parapluie) et la > softbox de l'autre, en jonglant sur la puissance pour essayer > d'homogénéiser l'éclairage. > Si jamais, les parapluies transparents sont très bon marché, un sec ond > te permettrait une certaine symétrie.
Transparents ? Ou blanc translucides ? Même si je commande des parapluies aujourd'hui je ne les aurait pas quand il faut. Par contre, il y a un magasin de bricolage pas loin.
Noëlle Adam
Blanc translucides, ils agissent comme diffuseurs. Perso, quand je dois me déplacer, j'utilise souvent des "brollies", c'est des parapluies blancs translucides mais fermés à l'arrière comm e une softbox. C'est très rapide à monter/démonter. http://minilien.fr/a0mvt4
Sinon, tu peux trouver d'autres matériaux diffuseurs à placer devant tes réflecteurs standard (papier calque, plexi translucide blanc fin, ...).
