Bonjour
J'ai l'impression d'avoir lu quelque part qu'il existait un "truc"
spécial pour ajouter au viseur du D70 pour faire effet de loupe ? Si ,
oui, où le trouve-t-on et comment cela se dénomme-t-il ?
Effectivement le viseur pourrais être plus grand sur ce genre
d'appareil, c'est jusqu'à présent pratiquement le seul reproche que
j'aurais à faire ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Meuh non. Un viseur ça sert à viser... Et les viseurs des reflex numériques grand public sont tout à fait suffisants pour ça.
Je les trouves petits, jaunes et sombres, et vraiement déagréables à utiliser. Mais tu as peut-être de meilleurs yeux que moi ;-)
La quincaillerie c'est bien joli mais le but c'est quand même de faire des photos ou alors on parle d'autre chose.
Certes, mais faire des phtoos est un plaisir tellement plus grand avec un minimum de confort.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
J'ai l'impression que tous les D ont un viseur loin de l'excélence attendu. En fait je suis choqué qu'un D1 n'est pas un viseur 100% comme l'avaient les argentique. En plus avec un capteur plus petit que le 24x36 je vois pas ce qui justifie une chose pareille.
Surtout au prix où ils vendent leur camelote. C'est cher comme un Leica R8 et ça n'a même pas de viseur 100%...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
J'ai l'impression que tous les D ont un viseur loin de l'excélence attendu.
En fait je suis choqué qu'un D1 n'est pas un viseur 100% comme l'avaient les
argentique.
En plus avec un capteur plus petit que le 24x36 je vois pas ce qui justifie
une chose pareille.
Surtout au prix où ils vendent leur camelote. C'est cher comme un Leica
R8 et ça n'a même pas de viseur 100%...
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
J'ai l'impression que tous les D ont un viseur loin de l'excélence attendu. En fait je suis choqué qu'un D1 n'est pas un viseur 100% comme l'avaient les argentique. En plus avec un capteur plus petit que le 24x36 je vois pas ce qui justifie une chose pareille.
Surtout au prix où ils vendent leur camelote. C'est cher comme un Leica R8 et ça n'a même pas de viseur 100%...
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
graphistecomBOUCHONfr
Jean-Pierre Roche wrote:
Ou alors la photo n'est qu'une manie pas tellement plus estimable que de se promener avec un téléphone portable accroché à l'oreille.
Je crois que l'on s'éloigne du sujet.
[netranslater/ON] JPR a envie de nous dire quelque chose sur les téléphones portables mais se retient. [netranslater/OFF]
ben non, le plaisir il est dans les photos qu'on regarde.... :D :D
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le plaisir, il est aussi au moment de la prise de vue, quand on sent l'appareil dans ses mains, quand l'image apparaît dans le viseur, quand on bichonne son cadrage, quand on pousse avec précaution le déclencheur, quand l'obturateur laisse échapper son petit bruit, quand on réarme pour la vue suivante avec la légère appréhension qu'on a peut être fait un truc de travers.... Bien que je t'accorde qu'avec un appareil toutenplastoc automatique avec un viseur minable, cet aspect des choses puisse quelque peu échapper à son utilisateur.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
ben non, le plaisir il est dans les photos qu'on regarde.... :D :D
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le plaisir, il est aussi au moment
de la prise de vue, quand on sent l'appareil dans ses mains, quand
l'image apparaît dans le viseur, quand on bichonne son cadrage, quand on
pousse avec précaution le déclencheur, quand l'obturateur laisse
échapper son petit bruit, quand on réarme pour la vue suivante avec la
légère appréhension qu'on a peut être fait un truc de travers.... Bien
que je t'accorde qu'avec un appareil toutenplastoc automatique avec un
viseur minable, cet aspect des choses puisse quelque peu échapper à son
utilisateur.
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
ben non, le plaisir il est dans les photos qu'on regarde.... :D :D
Je ne suis pas d'accord sur ce point. Le plaisir, il est aussi au moment de la prise de vue, quand on sent l'appareil dans ses mains, quand l'image apparaît dans le viseur, quand on bichonne son cadrage, quand on pousse avec précaution le déclencheur, quand l'obturateur laisse échapper son petit bruit, quand on réarme pour la vue suivante avec la légère appréhension qu'on a peut être fait un truc de travers.... Bien que je t'accorde qu'avec un appareil toutenplastoc automatique avec un viseur minable, cet aspect des choses puisse quelque peu échapper à son utilisateur.
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Vincent Becker
Je ne suis pas d'accord sur ce point. moi non plus, rassure-toi :)
Oui, j'ai lu tes autres interventions après ma réponse ;-)
-- Vincent Becker Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com>
Je ne suis pas d'accord sur ce point.
moi non plus, rassure-toi :)
Oui, j'ai lu tes autres interventions après ma réponse ;-)
--
Vincent Becker
Photographies et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
