Comme vous le savez peut-être, la Réunion a une grosse production de
cannes à sucre.
J'ai eu l'occasion de visiter une usine sucrière la semaine dernière et
j'en ai fait un petit "reportage". C'est assez spectaculaire comme
production. (et c'est super bon à goûter ;)!
Ce sont mes premières photos d'industrie (pas facile comme genre).
Elles sont faites à main levée, malgré des conditions de lumières un peu
difficiles (j'ai fais une visite de jour et une de nuit et toute l'usine
est construite avec des passerelles métalliques qui tremblent en
permanence, impossible donc de me "stabiliser correctement).
Elles sont faites avec mon KM Dimage A200, un "simple bridge" donc.
Elles sont évidemment travaillées dans PSD, n'en déplaise à certains.
Elles sont visibles ici:
<http://www.lacase.com/MAJMENSUEL/AOUT07/GOLslid/index.html>
Critiques argumentées bienvenues, bien évidemment.
Merci d'avance...
[SUIVIT SUR fr.rec.photo PLUS APPROPRIÉ ME SEMBLE-T'IL]
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
Ricco
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il y a des papiers moins chers et des rendus différents, mais aujourd'hui il n'y a pas vraiment de mauvais papier argentique. Quant à la chimie, elle est très standard et ne se remplace jamais car elle est régénérée en continu.
Effectivement, différences quasi invisibles sur les papier, quant aux chimies, éternel pb, c'est régénéré en continu, heureusement pour les dernières du traitement qui seraient palichones, certains a une époques sur les machines Kiss " tiraient " sur les chimies, ça se terminait bleu pale, mais dans l'esprit du public , c'est comme ça, j'avais d'ailleurs renoncé a expliquer ça aux clients, de toutes façons ils ne nous croient pas, en revanche quand une alarme sonne pour te dire qu il faut remettre de la chimie dans la cuve de régé, ils savent te dire que ça fait du bruit quand on paye juste le papier et la chimie comme actuellement et presque rien pour la main d'oeuvre, on a ce qu'on a , du papier photo avec une image aléatoire, et il ne faut pas venir s'en plaindre. du reste ça me fait bien rire ( un peu jaune c'est vrai parce que j'y ai perdu mon entreprise ) ben oui, le n&b est absolument pourri, la couleur, c'est comme ça peut , la dia, faut en trouver, mais bon, tirage en ligne pas cher, le marché est ainsi, c'est le consommateur qui a décidé, qui acide toujours en dernier lieu. et même si je rouvrais labo, ça ne changerait rien, je ne pourrais pas tenir le coup.
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Jean-Claude Ghislain wrote:
Il y a des papiers moins chers et des rendus différents, mais
aujourd'hui il n'y a pas vraiment de mauvais papier argentique. Quant
à la chimie, elle est très standard et ne se remplace jamais car elle
est régénérée en continu.
Effectivement, différences quasi invisibles sur les papier, quant aux
chimies, éternel pb, c'est régénéré en continu, heureusement pour les
dernières du traitement qui seraient palichones, certains a une époques sur
les machines Kiss " tiraient " sur les chimies, ça se terminait bleu pale,
mais dans l'esprit du public , c'est comme ça, j'avais d'ailleurs renoncé a
expliquer ça aux clients, de toutes façons ils ne nous croient pas, en
revanche quand une alarme sonne pour te dire qu il faut remettre de la
chimie dans la cuve de régé, ils savent te dire que ça fait du bruit
quand on paye juste le papier et la chimie comme actuellement et presque
rien pour la main d'oeuvre, on a ce qu'on a , du papier photo avec une image
aléatoire, et il ne faut pas venir s'en plaindre.
du reste ça me fait bien rire ( un peu jaune c'est vrai parce que j'y ai
perdu mon entreprise ) ben oui, le n&b est absolument pourri, la couleur,
c'est comme ça peut , la dia, faut en trouver, mais bon, tirage en ligne pas
cher, le marché est ainsi, c'est le consommateur qui a décidé, qui acide
toujours en dernier lieu.
et même si je rouvrais labo, ça ne changerait rien, je ne pourrais pas tenir
le coup.
Il y a des papiers moins chers et des rendus différents, mais aujourd'hui il n'y a pas vraiment de mauvais papier argentique. Quant à la chimie, elle est très standard et ne se remplace jamais car elle est régénérée en continu.
Effectivement, différences quasi invisibles sur les papier, quant aux chimies, éternel pb, c'est régénéré en continu, heureusement pour les dernières du traitement qui seraient palichones, certains a une époques sur les machines Kiss " tiraient " sur les chimies, ça se terminait bleu pale, mais dans l'esprit du public , c'est comme ça, j'avais d'ailleurs renoncé a expliquer ça aux clients, de toutes façons ils ne nous croient pas, en revanche quand une alarme sonne pour te dire qu il faut remettre de la chimie dans la cuve de régé, ils savent te dire que ça fait du bruit quand on paye juste le papier et la chimie comme actuellement et presque rien pour la main d'oeuvre, on a ce qu'on a , du papier photo avec une image aléatoire, et il ne faut pas venir s'en plaindre. du reste ça me fait bien rire ( un peu jaune c'est vrai parce que j'y ai perdu mon entreprise ) ben oui, le n&b est absolument pourri, la couleur, c'est comme ça peut , la dia, faut en trouver, mais bon, tirage en ligne pas cher, le marché est ainsi, c'est le consommateur qui a décidé, qui acide toujours en dernier lieu. et même si je rouvrais labo, ça ne changerait rien, je ne pourrais pas tenir le coup.
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Florent
JmG a exposé le 29/08/2007 :
Florent wrote:
tsé les pros faut pas les brusquer, pis les fabriquants faut qu'ils vendent plusieurs boitiers aussi, à une même personne :)
Seulement si c'est un pro donc, évidemment! ;)
je crois pas qu'ils cherchent à se limiter aux pros, pour la vente de plusieurs boitiers sur une courte période
JmG a exposé le 29/08/2007 :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
tsé les pros faut pas les brusquer, pis les fabriquants faut qu'ils
vendent plusieurs boitiers aussi, à une même personne :)
Seulement si c'est un pro donc, évidemment! ;)
je crois pas qu'ils cherchent à se limiter aux pros, pour la vente de
plusieurs boitiers sur une courte période
tsé les pros faut pas les brusquer, pis les fabriquants faut qu'ils vendent plusieurs boitiers aussi, à une même personne :)
Seulement si c'est un pro donc, évidemment! ;)
je crois pas qu'ils cherchent à se limiter aux pros, pour la vente de plusieurs boitiers sur une courte période
Ricco
JmG wrote:
Oui, je vois ce que tu veux dire. C'est d'ailleurs général dans tous les domaines liés (imprimerie, photogravure, etc...) cette baisse de qualité, ce nivellement par le bas, sous prétexte de prix toujours plus bas, de rentabilité toujours accrue.
Mais le pire, c'est que certains de ces labos en ligne se plantent quand même, il y en a un qui était près de Tours qui a fermé il y a quelques mois. 50 Ct c'etait le prix d'un excellent tirage 10 x 15 il n'y a pas dix ans, irréprochable, livré en boite, garanti. j'ai essayé pas mal de produits, le développement tirage n&b , développement manuel , tirage nickel hyper contrôlé, livré en boite carton, film sous sleever, tirages lectures 6 x 9 image entière filet noir, film au choix en bande sur mandrin, coupé par six ou par quatre, planche contact manuelle , je me faisais foutre de moi ici, sous prétexte de pub interdite quand j'avais le malheur de le signaler, et ça ne remonte qu' a peine deux ans j'ai même entendu que c'etait bien fait pour ma gueule, que les dinosaures dans mon genre c'etait bien que ça disparaisse, que c'était du siècle dernier; alors... mais c'est mieux chez négatif plus, bon, toi, là où tu es ça ne te concerne pas beaucoup, c'est vrai, mais pour dire que je trouve ça un peu triste quand même, que je regrette de ne plus pouvoir faire ce travail j'ai toujours eu beaucoup de plaisir a faire mon boulot, toute ma vie , c'est assez moche quand même. enfin, faut pas pleurer, il y a " pire ". finalement ça commence par pire et ça se finit par " il y a pire ", faut pas se plaindre ça aurait pu être pire.
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
JmG wrote:
Oui, je vois ce que tu veux dire.
C'est d'ailleurs général dans tous les domaines liés (imprimerie,
photogravure, etc...) cette baisse de qualité, ce nivellement par le
bas, sous prétexte de prix toujours plus bas, de rentabilité toujours
accrue.
Mais le pire, c'est que certains de ces labos en ligne se plantent quand
même, il y en a un qui était près de Tours qui a fermé il y a quelques mois.
50 Ct c'etait le prix d'un excellent tirage 10 x 15 il n'y a pas dix ans,
irréprochable, livré en boite, garanti.
j'ai essayé pas mal de produits, le développement tirage n&b , développement
manuel , tirage nickel hyper contrôlé, livré en boite carton, film sous
sleever, tirages lectures 6 x 9 image entière filet noir, film au choix en
bande sur mandrin, coupé par six ou par quatre, planche contact manuelle ,
je me faisais foutre de moi ici, sous prétexte de pub interdite quand
j'avais le malheur de le signaler, et ça ne remonte qu' a peine deux ans
j'ai même entendu que c'etait bien fait pour ma gueule, que les dinosaures
dans mon genre c'etait bien que ça disparaisse, que c'était du siècle
dernier; alors...
mais c'est mieux chez négatif plus, bon, toi, là où tu es ça ne te concerne
pas beaucoup, c'est vrai, mais pour dire que je trouve ça un peu triste
quand même, que je regrette de ne plus pouvoir faire ce travail
j'ai toujours eu beaucoup de plaisir a faire mon boulot, toute ma vie ,
c'est assez moche quand même.
enfin, faut pas pleurer, il y a " pire ".
finalement ça commence par pire et ça se finit par " il y a pire ", faut pas
se plaindre ça aurait pu être pire.
Oui, je vois ce que tu veux dire. C'est d'ailleurs général dans tous les domaines liés (imprimerie, photogravure, etc...) cette baisse de qualité, ce nivellement par le bas, sous prétexte de prix toujours plus bas, de rentabilité toujours accrue.
Mais le pire, c'est que certains de ces labos en ligne se plantent quand même, il y en a un qui était près de Tours qui a fermé il y a quelques mois. 50 Ct c'etait le prix d'un excellent tirage 10 x 15 il n'y a pas dix ans, irréprochable, livré en boite, garanti. j'ai essayé pas mal de produits, le développement tirage n&b , développement manuel , tirage nickel hyper contrôlé, livré en boite carton, film sous sleever, tirages lectures 6 x 9 image entière filet noir, film au choix en bande sur mandrin, coupé par six ou par quatre, planche contact manuelle , je me faisais foutre de moi ici, sous prétexte de pub interdite quand j'avais le malheur de le signaler, et ça ne remonte qu' a peine deux ans j'ai même entendu que c'etait bien fait pour ma gueule, que les dinosaures dans mon genre c'etait bien que ça disparaisse, que c'était du siècle dernier; alors... mais c'est mieux chez négatif plus, bon, toi, là où tu es ça ne te concerne pas beaucoup, c'est vrai, mais pour dire que je trouve ça un peu triste quand même, que je regrette de ne plus pouvoir faire ce travail j'ai toujours eu beaucoup de plaisir a faire mon boulot, toute ma vie , c'est assez moche quand même. enfin, faut pas pleurer, il y a " pire ". finalement ça commence par pire et ça se finit par " il y a pire ", faut pas se plaindre ça aurait pu être pire.
-- -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Ricco
JmG wrote:
Tous les camionneurs aiment mon style au moins.
en général il faut une nana dévetue ou tres sexy. pour les vestiaires et les camions. -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
JmG wrote:
Tous les camionneurs aiment mon style au moins.
en général il faut une nana dévetue ou tres sexy.
pour les vestiaires et les camions.
--
Ricco
d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
en général il faut une nana dévetue ou tres sexy. pour les vestiaires et les camions. -- Ricco d.francoise32[NOPouriel]@aliceadsl.fr
Strawberry fields
Strawberry fields wrote:
Voyant, juste après avoir posté, la tournure que prenait certains échanges de ce fil, je n'ai plus eu envie d'y participer et j'ai donc supprimé le message auquel tu réponds. Mais bon, le message était manifestement déjà disséminé sur certains serveurs... Je réponds donc à ta réponse dont je te remercie :-)
Si tu veux, ce serait facile de vérifier: on partirait d'une image "brute" et on comparerait nos résultats respectifs. S'il vous plaît. Ca serait très intéressant.
Si Alf est ok, on peut faire ça, pas de problème...
Je serais également intéressé, si tu es d'accord, de voir l'une des images que tu as montrées telle qu'elle est sortie de ton APN afin de comparer avec la même après le travail effectué.
Le travail effectué sur chaque image de la série est il à peu près le même en terme de temps consacré et de technique ?
Grosso-modo, oui.
Peux-tu indiquer en gros le temps consacré à ce travail ? Merci.
Chaque photo me prend environ 10 minutes de Photoshop (en low-rez écran, donc pas trop lourde au départ). Ca peut varier en fonction de telle ou telle, mais dans l'ensemble, c'est ça.
Merci pour ces réponses. Je suppose que tu ne passes que 10 mn parce que tu as beaucoup de pratique et que certaines opérations sont automatisées. Tu confirmes ?
Strawberry fields <sf@fields.invalid> wrote:
Voyant, juste après avoir posté, la tournure que prenait certains
échanges de ce fil, je n'ai plus eu envie d'y participer et j'ai donc
supprimé le message auquel tu réponds. Mais bon, le message était
manifestement déjà disséminé sur certains serveurs... Je réponds donc à
ta réponse dont je te remercie :-)
Si tu veux, ce serait facile de vérifier: on partirait d'une image
"brute" et on comparerait nos résultats respectifs.
S'il vous plaît. Ca serait très intéressant.
Si Alf est ok, on peut faire ça, pas de problème...
Je serais également intéressé, si tu es d'accord, de voir l'une des
images que tu as montrées telle qu'elle est sortie de ton APN afin de
comparer avec la même après le travail effectué.
Le travail effectué sur chaque image de la série est il à peu près le
même en terme de temps consacré et de technique ?
Grosso-modo, oui.
Peux-tu indiquer en
gros le temps consacré à ce travail ? Merci.
Chaque photo me prend environ 10 minutes de Photoshop (en low-rez écran,
donc pas trop lourde au départ). Ca peut varier en fonction de telle ou
telle, mais dans l'ensemble, c'est ça.
Merci pour ces réponses. Je suppose que tu ne passes que 10 mn parce que
tu as beaucoup de pratique et que certaines opérations sont
automatisées. Tu confirmes ?
Voyant, juste après avoir posté, la tournure que prenait certains échanges de ce fil, je n'ai plus eu envie d'y participer et j'ai donc supprimé le message auquel tu réponds. Mais bon, le message était manifestement déjà disséminé sur certains serveurs... Je réponds donc à ta réponse dont je te remercie :-)
Si tu veux, ce serait facile de vérifier: on partirait d'une image "brute" et on comparerait nos résultats respectifs. S'il vous plaît. Ca serait très intéressant.
Si Alf est ok, on peut faire ça, pas de problème...
Je serais également intéressé, si tu es d'accord, de voir l'une des images que tu as montrées telle qu'elle est sortie de ton APN afin de comparer avec la même après le travail effectué.
Le travail effectué sur chaque image de la série est il à peu près le même en terme de temps consacré et de technique ?
Grosso-modo, oui.
Peux-tu indiquer en gros le temps consacré à ce travail ? Merci.
Chaque photo me prend environ 10 minutes de Photoshop (en low-rez écran, donc pas trop lourde au départ). Ca peut varier en fonction de telle ou telle, mais dans l'ensemble, c'est ça.
Merci pour ces réponses. Je suppose que tu ne passes que 10 mn parce que tu as beaucoup de pratique et que certaines opérations sont automatisées. Tu confirmes ?
Strawberry fields
On ne peut pas se dire photographe (amoureux de l'image) et laisser de côté la post-prod en criant à la seule vérité de la bonne photo à la prise de vue uniquement.
Là, tu es un peu restrictif. On peut très bien être photographe (amoureux de l'image) et ne conserver que les images réussies sans traitement postérieur. Chacun est libre...
On ne peut pas se dire photographe (amoureux de l'image) et laisser de
côté la post-prod en criant à la seule vérité de la bonne photo à la
prise de vue uniquement.
Là, tu es un peu restrictif. On peut très bien être photographe
(amoureux de l'image) et ne conserver que les images réussies sans
traitement postérieur. Chacun est libre...
On ne peut pas se dire photographe (amoureux de l'image) et laisser de côté la post-prod en criant à la seule vérité de la bonne photo à la prise de vue uniquement.
Là, tu es un peu restrictif. On peut très bien être photographe (amoureux de l'image) et ne conserver que les images réussies sans traitement postérieur. Chacun est libre...
Oui, je vois ce que tu veux dire. C'est d'ailleurs général dans tous les domaines liés (imprimerie, photogravure, etc...) cette baisse de qualité, ce nivellement par le bas, sous prétexte de prix toujours plus bas, de rentabilité toujours accrue.
Mais le pire, c'est que certains de ces labos en ligne se plantent quand même, il y en a un qui était près de Tours qui a fermé il y a quelques mois. 50 Ct c'etait le prix d'un excellent tirage 10 x 15 il n'y a pas dix ans, irréprochable, livré en boite, garanti.
Oui, ici... c'est la boite cartonné (il y en a une -quelquefois) qui fait le prix en fait!
Il faut se rappeler quand-même que 0,50 euros, c'était en gros 3 Francs!!! Par photo, avec les progrès techno et la rapidité des labos actuels, j'ai toujours pensé qu'ils se gavaient bien comme il faut avec ce prix. Si en plus c'est pour avoir de la bouillie...
j'ai essayé pas mal de produits, le développement tirage n&b ,
Qui n'existe plus, ici, ça... :(
développement manuel , tirage nickel hyper contrôlé, livré en boite carton, film sous sleever, tirages lectures 6 x 9 image entière filet noir, film au choix en bande sur mandrin, coupé par six ou par quatre, planche contact manuelle , je me faisais foutre de moi ici, sous prétexte de pub interdite quand j'avais le malheur de le signaler, et ça ne remonte qu' a peine deux ans j'ai même entendu que c'etait bien fait pour ma gueule, que les dinosaures dans mon genre c'etait bien que ça disparaisse, que c'était du siècle dernier; alors...
Remarque, vu le niveau de sympathie ambiant, tu ne m'étonnes guère... malheureusement! :(
mais c'est mieux chez négatif plus, bon, toi, là où tu es ça ne te concerne pas beaucoup, c'est vrai, mais pour dire que je trouve ça un peu triste quand même, que je regrette de ne plus pouvoir faire ce travail j'ai toujours eu beaucoup de plaisir a faire mon boulot, toute ma vie , c'est assez moche quand même.
Il n'y a pas de la place pour un bon artisan, dans le domaine? Là, quand-même, j'ai un doute, non? Il n'y a quand-même pas que la daube qui reste sur le marché, si? Je suis assez sûr qu'il reste des vrais amateurs de bons tirages photo, non?
Mais c'est sûr que le numérique a bien changé la donne... c'est bien pour ça que j'ai voulu devenir "si bon" avec PSD hein!!! :))
enfin, faut pas pleurer, il y a " pire ". finalement ça commence par pire et ça se finit par " il y a pire ", faut pas se plaindre ça aurait pu être pire.
Comme tu dis... ;)
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
Oui, je vois ce que tu veux dire.
C'est d'ailleurs général dans tous les domaines liés (imprimerie,
photogravure, etc...) cette baisse de qualité, ce nivellement par le
bas, sous prétexte de prix toujours plus bas, de rentabilité toujours
accrue.
Mais le pire, c'est que certains de ces labos en ligne se plantent quand
même, il y en a un qui était près de Tours qui a fermé il y a quelques mois.
50 Ct c'etait le prix d'un excellent tirage 10 x 15 il n'y a pas dix ans,
irréprochable, livré en boite, garanti.
Oui, ici... c'est la boite cartonné (il y en a une -quelquefois) qui
fait le prix en fait!
Il faut se rappeler quand-même que 0,50 euros, c'était en gros 3
Francs!!!
Par photo, avec les progrès techno et la rapidité des labos actuels,
j'ai toujours pensé qu'ils se gavaient bien comme il faut avec ce prix.
Si en plus c'est pour avoir de la bouillie...
j'ai essayé pas mal de produits, le développement tirage n&b ,
Qui n'existe plus, ici, ça... :(
développement
manuel , tirage nickel hyper contrôlé, livré en boite carton, film sous
sleever, tirages lectures 6 x 9 image entière filet noir, film au choix en
bande sur mandrin, coupé par six ou par quatre, planche contact manuelle ,
je me faisais foutre de moi ici, sous prétexte de pub interdite quand
j'avais le malheur de le signaler, et ça ne remonte qu' a peine deux ans
j'ai même entendu que c'etait bien fait pour ma gueule, que les dinosaures
dans mon genre c'etait bien que ça disparaisse, que c'était du siècle
dernier; alors...
Remarque, vu le niveau de sympathie ambiant, tu ne m'étonnes guère...
malheureusement! :(
mais c'est mieux chez négatif plus, bon, toi, là où tu es ça ne te concerne
pas beaucoup, c'est vrai, mais pour dire que je trouve ça un peu triste
quand même, que je regrette de ne plus pouvoir faire ce travail
j'ai toujours eu beaucoup de plaisir a faire mon boulot, toute ma vie ,
c'est assez moche quand même.
Il n'y a pas de la place pour un bon artisan, dans le domaine?
Là, quand-même, j'ai un doute, non?
Il n'y a quand-même pas que la daube qui reste sur le marché, si?
Je suis assez sûr qu'il reste des vrais amateurs de bons tirages photo,
non?
Mais c'est sûr que le numérique a bien changé la donne... c'est bien
pour ça que j'ai voulu devenir "si bon" avec PSD hein!!! :))
enfin, faut pas pleurer, il y a " pire ".
finalement ça commence par pire et ça se finit par " il y a pire ", faut pas
se plaindre ça aurait pu être pire.
Comme tu dis... ;)
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
Oui, je vois ce que tu veux dire. C'est d'ailleurs général dans tous les domaines liés (imprimerie, photogravure, etc...) cette baisse de qualité, ce nivellement par le bas, sous prétexte de prix toujours plus bas, de rentabilité toujours accrue.
Mais le pire, c'est que certains de ces labos en ligne se plantent quand même, il y en a un qui était près de Tours qui a fermé il y a quelques mois. 50 Ct c'etait le prix d'un excellent tirage 10 x 15 il n'y a pas dix ans, irréprochable, livré en boite, garanti.
Oui, ici... c'est la boite cartonné (il y en a une -quelquefois) qui fait le prix en fait!
Il faut se rappeler quand-même que 0,50 euros, c'était en gros 3 Francs!!! Par photo, avec les progrès techno et la rapidité des labos actuels, j'ai toujours pensé qu'ils se gavaient bien comme il faut avec ce prix. Si en plus c'est pour avoir de la bouillie...
j'ai essayé pas mal de produits, le développement tirage n&b ,
Qui n'existe plus, ici, ça... :(
développement manuel , tirage nickel hyper contrôlé, livré en boite carton, film sous sleever, tirages lectures 6 x 9 image entière filet noir, film au choix en bande sur mandrin, coupé par six ou par quatre, planche contact manuelle , je me faisais foutre de moi ici, sous prétexte de pub interdite quand j'avais le malheur de le signaler, et ça ne remonte qu' a peine deux ans j'ai même entendu que c'etait bien fait pour ma gueule, que les dinosaures dans mon genre c'etait bien que ça disparaisse, que c'était du siècle dernier; alors...
Remarque, vu le niveau de sympathie ambiant, tu ne m'étonnes guère... malheureusement! :(
mais c'est mieux chez négatif plus, bon, toi, là où tu es ça ne te concerne pas beaucoup, c'est vrai, mais pour dire que je trouve ça un peu triste quand même, que je regrette de ne plus pouvoir faire ce travail j'ai toujours eu beaucoup de plaisir a faire mon boulot, toute ma vie , c'est assez moche quand même.
Il n'y a pas de la place pour un bon artisan, dans le domaine? Là, quand-même, j'ai un doute, non? Il n'y a quand-même pas que la daube qui reste sur le marché, si? Je suis assez sûr qu'il reste des vrais amateurs de bons tirages photo, non?
Mais c'est sûr que le numérique a bien changé la donne... c'est bien pour ça que j'ai voulu devenir "si bon" avec PSD hein!!! :))
enfin, faut pas pleurer, il y a " pire ". finalement ça commence par pire et ça se finit par " il y a pire ", faut pas se plaindre ça aurait pu être pire.
Comme tu dis... ;)
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
GEKO4
Florent wrote:
JmG a exposé le 29/08/2007 :
Florent wrote:
tsé les pros faut pas les brusquer, pis les fabriquants faut qu'ils vendent plusieurs boitiers aussi, à une même personne :)
Seulement si c'est un pro donc, évidemment! ;)
je crois pas qu'ils cherchent à se limiter aux pros, pour la vente de plusieurs boitiers sur une courte période
Ha non, eux, ils ne cherchent pas à se limiter, c'est clair.
Mais bon... ya qu'un pro pour se trimballer avec 28 appareils photo en bandoulière hein... };>
-- La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue! www.LaCase.com
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
JmG a exposé le 29/08/2007 :
Florent <florent@zoo-logique.org> wrote:
tsé les pros faut pas les brusquer, pis les fabriquants faut qu'ils
vendent plusieurs boitiers aussi, à une même personne :)
Seulement si c'est un pro donc, évidemment! ;)
je crois pas qu'ils cherchent à se limiter aux pros, pour la vente de
plusieurs boitiers sur une courte période
Ha non, eux, ils ne cherchent pas à se limiter, c'est clair.
Mais bon... ya qu'un pro pour se trimballer avec 28 appareils photo en
bandoulière hein... };>
--
La Réunion comme vous ne l'avez jamais vue!
www.LaCase.com
