l'infection n'a pas été reproduite par nos tests, avec protocole publié.
Lisez votre article: "Donc, quand Roland Garcia déclare que X n'arrête pas MTX, il a raison"
Roland Garcia
Pierre Vandevenne
Olivier Aichelbaum wrote in news::
Personne ne vous attaque ici, n'inversez pas les rôles.
Il y a au moins une personne ici qui m'accuse de calomnie, se dit outré de mes opinions, laisse entendre que je l'aurais injuriée etc...
Je n'ai fait aucune marche arrière, je devais seulement vous rassurer suite à vos mauvaises interprétations.
Ah, je doute que vous écriviez si mal.
Par contre, je me sens injurié comme toute la profession par les propos que vous avez tenus en haut de ce post.
Toute la profession ne m'a pas encore contacté - j'en suis heureux - et je doute fort qu'ils soient suspendus à mes lèvres.
Une personne compétante techniquement peut être indépendante des antivirus contrairement à ce que vous écrivez plus haut. Vous portez une grave atteinte à l'honneur des journalistes qui
"grave atteinte à l'honneur" ??? En exprimant mon opinion. Vous êtes sûr?
Ai-je le droit, oui ou non, d'avoir une opinion?
Il semble que vous ayez une vue très restrictive de ces droits.
S'agirait-il de "terrorisme d'opinion"? (pour reprendre vos propres termes?)
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> wrote in
news:3F9680DE.976253C1@acbm.com:
Personne ne vous attaque ici, n'inversez pas les rôles.
Il y a au moins une personne ici qui m'accuse de calomnie, se dit outré de
mes opinions, laisse entendre que je l'aurais injuriée etc...
Je n'ai fait aucune marche arrière, je devais seulement vous
rassurer suite à vos mauvaises interprétations.
Ah, je doute que vous écriviez si mal.
Par contre, je me sens injurié comme toute la profession par les
propos que vous avez tenus en haut de ce post.
Toute la profession ne m'a pas encore contacté - j'en suis heureux - et je
doute fort qu'ils soient suspendus à mes lèvres.
Une personne compétante techniquement peut être indépendante des
antivirus contrairement à ce que vous écrivez plus haut. Vous
portez une grave atteinte à l'honneur des journalistes qui
"grave atteinte à l'honneur" ??? En exprimant mon opinion. Vous êtes sûr?
Ai-je le droit, oui ou non, d'avoir une opinion?
Il semble que vous ayez une vue très restrictive de ces droits.
S'agirait-il de "terrorisme d'opinion"? (pour reprendre vos propres
termes?)
Personne ne vous attaque ici, n'inversez pas les rôles.
Il y a au moins une personne ici qui m'accuse de calomnie, se dit outré de mes opinions, laisse entendre que je l'aurais injuriée etc...
Je n'ai fait aucune marche arrière, je devais seulement vous rassurer suite à vos mauvaises interprétations.
Ah, je doute que vous écriviez si mal.
Par contre, je me sens injurié comme toute la profession par les propos que vous avez tenus en haut de ce post.
Toute la profession ne m'a pas encore contacté - j'en suis heureux - et je doute fort qu'ils soient suspendus à mes lèvres.
Une personne compétante techniquement peut être indépendante des antivirus contrairement à ce que vous écrivez plus haut. Vous portez une grave atteinte à l'honneur des journalistes qui
"grave atteinte à l'honneur" ??? En exprimant mon opinion. Vous êtes sûr?
Ai-je le droit, oui ou non, d'avoir une opinion?
Il semble que vous ayez une vue très restrictive de ces droits.
S'agirait-il de "terrorisme d'opinion"? (pour reprendre vos propres termes?)
Pierre Vandevenne
Frederic Bonroy wrote in news:bn63op$u0vf1$ 75150.news.uni-berlin.de:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais on va suivre votre raisonement (sur des non journalistes mais cela ne change rien) : prenons Guillermito ou AMcD, ils maîtrisent l'assembleur, sont inteligents. Ils seraient à la solde de qui ?
Je rêve? Kaspersky bien sûr. ;-)
Je pense qu'Olivier accorde tellement d'importance au dernier mot qu'il est prêt à oublier certaines des ses propres accusations passées...
Bien sûr, ce n'est qu'une opinion. ;-)
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Frederic Bonroy <yorbon@yahoo.fr> wrote in news:bn63op$u0vf1$1@ID-
75150.news.uni-berlin.de:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais on va suivre votre raisonement (sur des non journalistes mais
cela ne change rien) : prenons Guillermito ou AMcD, ils maîtrisent
l'assembleur, sont inteligents. Ils seraient à la solde de qui ?
Je rêve? Kaspersky bien sûr. ;-)
Je pense qu'Olivier accorde tellement d'importance au dernier mot qu'il est
prêt à oublier certaines des ses propres accusations passées...
Bien sûr, ce n'est qu'une opinion. ;-)
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Frederic Bonroy wrote in news:bn63op$u0vf1$ 75150.news.uni-berlin.de:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais on va suivre votre raisonement (sur des non journalistes mais cela ne change rien) : prenons Guillermito ou AMcD, ils maîtrisent l'assembleur, sont inteligents. Ils seraient à la solde de qui ?
Je rêve? Kaspersky bien sûr. ;-)
Je pense qu'Olivier accorde tellement d'importance au dernier mot qu'il est prêt à oublier certaines des ses propres accusations passées...
Bien sûr, ce n'est qu'une opinion. ;-)
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
AMcD
Salut les djeuns !
Pierre Vandevenne wrote: Frederic Bonroy wrote in news:bn63op$u0vf1$ 75150.news.uni-berlin.de:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais on va suivre votre raisonement (sur des non journalistes mais cela ne change rien) : prenons Guillermito ou AMcD, ils maîtrisent l'assembleur, sont inteligents. Ils seraient à la solde de qui ?
Je rêve? Kaspersky bien sûr. ;-)
Tsss, je rêve ! Je te rappelle, cher OA, que tu es le seul occupant de ma liste de personnes dont je n'ai point envie de lire les interventions. Heu, bref, je ne vois pas tes posts, quoi... Alors, question, pourquoi me citer dans tes messages ? Pas très chevaleresque ça, puisque, si personne ne te réponds, je ne vois pas ton harcèlement à mon sujet et ne peut donc te répondre... Tu me diras, il est rare que personne ne te réponde :o).
Sinon, j'ai été un moment à la solde des ASSEDIC, mais sans plus. C'est pas que je ne suis pas achetable, mais je suis cher :-).
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Bof, pas vraiment. Suite à un débat ici il y a quelques mois, j'ai écrit ça :
Il était marrant (but de l'article) de voir que lorsque ESATF était tel quel en mémoire, ça pouvait quand même conduire à des résultats assez folkloriques. Bon, comme d'hab, Fitzgerald et Boncev ont sorti leur grosse mauvaise foi et leurs insultes, arguant que je n'avais rien compris à ESATF. Le problème, c'est qu'eux n'ont pas compris le but de l'article... dont la base est que rien n'empêche ESATF d'être présent en mémoire et qui se veut avant tout un exemple commenté de modification de code en mémoire "à l'ancienne" :o). Malgré quelques inperfections et inexactitudes, c'était sympa de voir comment "fonctionnent" les AV sans user de fichier malveillant, d'essayer d'analyser leur comportement, leur "heuristique".
En fait, un gars à pris ce texte et l'a envoyé à SecurityFocus. Sans demander mon avis. D'ailleurs, d'autres de mes textes ont subi des sorts similaires :o(. À partir de là, on a bien ri. Surtout du manque de classe des gars de F-Prot. Si l'ami fridrik peut-être aimable, Boncev n'est vraiment qu'un mal élevé. Ils m'ont bien évidemment refusé le droit de réponse dans BugTraq, ou m'attaquaient sur des channels privés où je ne pouvais bien évidemment pas aller. Mort de rire... Heureusement que j'ai des relations :o). Bien sûr, un 3e lascar s'est élevé contre ma médiocrité : djehuti. Mais bon, lui, c'est personnel, il m'en veux, je ne jamais compris pourquoi. Sinon, ce fût assez sympa. J'ai reçu des mails, des appuis. Cool. Heu, non kewl.
Actuellement, je suis sur deux très longs articles, sur les NTFS ADS et les injections de code. En français cette fois-ci. Le problème et que je suis occupé ailleurs et que ça rame donc grave niveau avancement :o). Cela peut être terminé dans dix jours comme dans deux mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ? Dans le doute, je contacterai des revues auparavant, dès fois que ça les intéresse. Sinon, on m'a déjà proposé de m'héberger à l'étranger.
Mais bon, les déboires de l'ami Guillermito incitent à la prudence...
Enfin, en ce qui concerne la corruption, je le clame ici haut et fort. À mon grand regret, excepté Microsoft, personne ne m'a jamais contacté pour me mettre dans sa poche. Au sujet des AV, je ne suis pas à la solde de KAV, ni d'aucun autre. Je n'utilise pas d'AV. Et au sujet de Viguard, je ne trouve pas leur concept si stupide que cela. C'est leur communication, leurs procédés, leur suffisance qui m'énervent. J'habite un pays démocratique, j'ai le droit d'exprimer des opinions sans que ce soit pour autant des opérations de dénigrement. Mais bon, sur ce NG, ce n'est pas perçu ainsi.
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Salut les djeuns !
Pierre Vandevenne wrote:
Frederic Bonroy <yorbon@yahoo.fr> wrote in news:bn63op$u0vf1$1@ID-
75150.news.uni-berlin.de:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais on va suivre votre raisonement (sur des non journalistes mais
cela ne change rien) : prenons Guillermito ou AMcD, ils maîtrisent
l'assembleur, sont inteligents. Ils seraient à la solde de qui ?
Je rêve? Kaspersky bien sûr. ;-)
Tsss, je rêve ! Je te rappelle, cher OA, que tu es le seul occupant de ma
liste de personnes dont je n'ai point envie de lire les interventions. Heu,
bref, je ne vois pas tes posts, quoi... Alors, question, pourquoi me citer
dans tes messages ? Pas très chevaleresque ça, puisque, si personne ne te
réponds, je ne vois pas ton harcèlement à mon sujet et ne peut donc te
répondre... Tu me diras, il est rare que personne ne te réponde :o).
Sinon, j'ai été un moment à la solde des ASSEDIC, mais sans plus. C'est pas
que je ne suis pas achetable, mais je suis cher :-).
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Bof, pas vraiment. Suite à un débat ici il y a quelques mois, j'ai écrit ça
:
Il était marrant (but de l'article) de voir que lorsque ESATF était tel quel
en mémoire, ça pouvait quand même conduire à des résultats assez
folkloriques. Bon, comme d'hab, Fitzgerald et Boncev ont sorti leur grosse
mauvaise foi et leurs insultes, arguant que je n'avais rien compris à ESATF.
Le problème, c'est qu'eux n'ont pas compris le but de l'article... dont la
base est que rien n'empêche ESATF d'être présent en mémoire et qui se veut
avant tout un exemple commenté de modification de code en mémoire "à
l'ancienne" :o). Malgré quelques inperfections et inexactitudes, c'était
sympa de voir comment "fonctionnent" les AV sans user de fichier
malveillant, d'essayer d'analyser leur comportement, leur "heuristique".
En fait, un gars à pris ce texte et l'a envoyé à SecurityFocus. Sans
demander mon avis. D'ailleurs, d'autres de mes textes ont subi des sorts
similaires :o(. À partir de là, on a bien ri. Surtout du manque de classe
des gars de F-Prot. Si l'ami fridrik peut-être aimable, Boncev n'est
vraiment qu'un mal élevé. Ils m'ont bien évidemment refusé le droit de
réponse dans BugTraq, ou m'attaquaient sur des channels privés où je ne
pouvais bien évidemment pas aller. Mort de rire... Heureusement que j'ai des
relations :o). Bien sûr, un 3e lascar s'est élevé contre ma médiocrité :
djehuti. Mais bon, lui, c'est personnel, il m'en veux, je ne jamais compris
pourquoi. Sinon, ce fût assez sympa. J'ai reçu des mails, des appuis. Cool.
Heu, non kewl.
Actuellement, je suis sur deux très longs articles, sur les NTFS ADS et les
injections de code. En français cette fois-ci. Le problème et que je suis
occupé ailleurs et que ça rame donc grave niveau avancement :o). Cela peut
être terminé dans dix jours comme dans deux mois. Et puis, bon, est-ce bien
prudent de nos jours de publier ce genre de trucs sur des sites personnels
hébergés en France ? Dans le doute, je contacterai des revues auparavant,
dès fois que ça les intéresse. Sinon, on m'a déjà proposé de m'héberger à
l'étranger.
Mais bon, les déboires de l'ami Guillermito incitent à la prudence...
Enfin, en ce qui concerne la corruption, je le clame ici haut et fort. À mon
grand regret, excepté Microsoft, personne ne m'a jamais contacté pour me
mettre dans sa poche. Au sujet des AV, je ne suis pas à la solde de KAV, ni
d'aucun autre. Je n'utilise pas d'AV. Et au sujet de Viguard, je ne trouve
pas leur concept si stupide que cela. C'est leur communication, leurs
procédés, leur suffisance qui m'énervent. J'habite un pays démocratique,
j'ai le droit d'exprimer des opinions sans que ce soit pour autant des
opérations de dénigrement. Mais bon, sur ce NG, ce n'est pas perçu ainsi.
Pierre Vandevenne wrote: Frederic Bonroy wrote in news:bn63op$u0vf1$ 75150.news.uni-berlin.de:
Olivier Aichelbaum wrote:
Mais on va suivre votre raisonement (sur des non journalistes mais cela ne change rien) : prenons Guillermito ou AMcD, ils maîtrisent l'assembleur, sont inteligents. Ils seraient à la solde de qui ?
Je rêve? Kaspersky bien sûr. ;-)
Tsss, je rêve ! Je te rappelle, cher OA, que tu es le seul occupant de ma liste de personnes dont je n'ai point envie de lire les interventions. Heu, bref, je ne vois pas tes posts, quoi... Alors, question, pourquoi me citer dans tes messages ? Pas très chevaleresque ça, puisque, si personne ne te réponds, je ne vois pas ton harcèlement à mon sujet et ne peut donc te répondre... Tu me diras, il est rare que personne ne te réponde :o).
Sinon, j'ai été un moment à la solde des ASSEDIC, mais sans plus. C'est pas que je ne suis pas achetable, mais je suis cher :-).
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Bof, pas vraiment. Suite à un débat ici il y a quelques mois, j'ai écrit ça :
Il était marrant (but de l'article) de voir que lorsque ESATF était tel quel en mémoire, ça pouvait quand même conduire à des résultats assez folkloriques. Bon, comme d'hab, Fitzgerald et Boncev ont sorti leur grosse mauvaise foi et leurs insultes, arguant que je n'avais rien compris à ESATF. Le problème, c'est qu'eux n'ont pas compris le but de l'article... dont la base est que rien n'empêche ESATF d'être présent en mémoire et qui se veut avant tout un exemple commenté de modification de code en mémoire "à l'ancienne" :o). Malgré quelques inperfections et inexactitudes, c'était sympa de voir comment "fonctionnent" les AV sans user de fichier malveillant, d'essayer d'analyser leur comportement, leur "heuristique".
En fait, un gars à pris ce texte et l'a envoyé à SecurityFocus. Sans demander mon avis. D'ailleurs, d'autres de mes textes ont subi des sorts similaires :o(. À partir de là, on a bien ri. Surtout du manque de classe des gars de F-Prot. Si l'ami fridrik peut-être aimable, Boncev n'est vraiment qu'un mal élevé. Ils m'ont bien évidemment refusé le droit de réponse dans BugTraq, ou m'attaquaient sur des channels privés où je ne pouvais bien évidemment pas aller. Mort de rire... Heureusement que j'ai des relations :o). Bien sûr, un 3e lascar s'est élevé contre ma médiocrité : djehuti. Mais bon, lui, c'est personnel, il m'en veux, je ne jamais compris pourquoi. Sinon, ce fût assez sympa. J'ai reçu des mails, des appuis. Cool. Heu, non kewl.
Actuellement, je suis sur deux très longs articles, sur les NTFS ADS et les injections de code. En français cette fois-ci. Le problème et que je suis occupé ailleurs et que ça rame donc grave niveau avancement :o). Cela peut être terminé dans dix jours comme dans deux mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ? Dans le doute, je contacterai des revues auparavant, dès fois que ça les intéresse. Sinon, on m'a déjà proposé de m'héberger à l'étranger.
Mais bon, les déboires de l'ami Guillermito incitent à la prudence...
Enfin, en ce qui concerne la corruption, je le clame ici haut et fort. À mon grand regret, excepté Microsoft, personne ne m'a jamais contacté pour me mettre dans sa poche. Au sujet des AV, je ne suis pas à la solde de KAV, ni d'aucun autre. Je n'utilise pas d'AV. Et au sujet de Viguard, je ne trouve pas leur concept si stupide que cela. C'est leur communication, leurs procédés, leur suffisance qui m'énervent. J'habite un pays démocratique, j'ai le droit d'exprimer des opinions sans que ce soit pour autant des opérations de dénigrement. Mais bon, sur ce NG, ce n'est pas perçu ainsi.
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Alain Godet
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous les détails d'un test avec protocole public, LUI...
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de raviver le troll.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins autant responsable (avec tes acolytes) dans la vie animée de ce newsgroup...
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
-- Alain Godet
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois
ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une
idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous
les détails d'un test avec protocole public, LUI...
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de
l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de
raviver le troll.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins
autant responsable (avec tes acolytes) dans la vie animée de ce newsgroup...
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous les détails d'un test avec protocole public, LUI...
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de raviver le troll.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins autant responsable (avec tes acolytes) dans la vie animée de ce newsgroup...
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
-- Alain Godet
Roland Garcia
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
Que vous dites, amha cet article a eu l'effet exactement inverse.
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous les détails d'un test avec protocole public, LUI..
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de raviver le troll.
Personne n'en parle ici sauf OA.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins autant responsable (avec tes acolytes)....
Acolytes ? simplement des citoyens à peu près responsables.
Roland Garcia
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois
ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
Que vous dites, amha cet article a eu l'effet exactement inverse.
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une
idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous
les détails d'un test avec protocole public, LUI..
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne
détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à
l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de
l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de
raviver le troll.
Personne n'en parle ici sauf OA.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins
autant responsable (avec tes acolytes)....
Acolytes ? simplement des citoyens à peu près responsables.
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
Que vous dites, amha cet article a eu l'effet exactement inverse.
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous les détails d'un test avec protocole public, LUI..
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de raviver le troll.
Personne n'en parle ici sauf OA.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins autant responsable (avec tes acolytes)....
Acolytes ? simplement des citoyens à peu près responsables.
Roland Garcia
Pierre Vandevenne
"AMcD" wrote in news:3f96a29f$0$232$:
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Bof, pas vraiment. Suite à un débat ici il y a quelques mois, j'ai écrit ça
Cela a probablement suffit pour qu'OA te cite en exemple de personne compétente, intelligente et indépendante. Félicitations ;-)
Boncev n'est vraiment qu'un mal élevé. Ils m'ont bien évidemment
Pour la petite histoire: un jour, VB m'a envoyé un mail en me disant "si j'avais le temps, je vous éduquerais sur ce qu'un désassembleur doit être".
Très gentil de sa part.
mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ?
Bonne question, en effet...
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
Une (ou deux) bonne(s) bière(s) si tu passes à Liège.
"AMcD" <arnold.mcdonald@free.fr> wrote in
news:3f96a29f$0$232$626a54ce@news.free.fr:
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Bof, pas vraiment. Suite à un débat ici il y a quelques mois, j'ai
écrit ça
Cela a probablement suffit pour qu'OA te cite en exemple de personne
compétente, intelligente et indépendante. Félicitations ;-)
Boncev n'est vraiment qu'un mal élevé. Ils m'ont bien évidemment
Pour la petite histoire: un jour, VB m'a envoyé un mail en me disant "si
j'avais le temps, je vous éduquerais sur ce qu'un désassembleur doit être".
Très gentil de sa part.
mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce
genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ?
Bonne question, en effet...
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
Une (ou deux) bonne(s) bière(s) si tu passes à Liège.
Arnold, t'as écrit des articles sur les anti-virus toi?
Bof, pas vraiment. Suite à un débat ici il y a quelques mois, j'ai écrit ça
Cela a probablement suffit pour qu'OA te cite en exemple de personne compétente, intelligente et indépendante. Félicitations ;-)
Boncev n'est vraiment qu'un mal élevé. Ils m'ont bien évidemment
Pour la petite histoire: un jour, VB m'a envoyé un mail en me disant "si j'avais le temps, je vous éduquerais sur ce qu'un désassembleur doit être".
Très gentil de sa part.
mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ?
Bonne question, en effet...
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
Une (ou deux) bonne(s) bière(s) si tu passes à Liège.
Ewa (siostra Ani) N.
Alain Godet wrote:
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous les détails d'un test avec protocole public, LUI...
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de raviver le troll.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins autant responsable (avec tes acolytes) dans la vie animée de ce newsgroup...
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
Si vous poviez juste lui dire d'arrêter de réclamer "le" test...
Ewcia
-- avec mes remerciements anticipés
Alain Godet wrote:
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois
ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une
idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous
les détails d'un test avec protocole public, LUI...
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de
l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de
raviver le troll.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins
autant responsable (avec tes acolytes) dans la vie animée de ce
newsgroup...
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
Si vous poviez juste lui dire d'arrêter de réclamer "le" test...
Toujours aussi bourré de mauvaise foi : je l'ai relu et ce que je vois ne correspond pas à tes dires. Arrête : tu es VRAIMENT ridicule !!!
D'ailleurs, pour que les autres lecteurs du newsgroup se fassent une idée précise, l'article est dispo en ligne sur le site d'ACBM avec tous les détails d'un test avec protocole public, LUI...
Alors arrête de dire qu'Olivier alimente des trolls. Tu rallumes là de l'histoire ancienne (putain, 2 ANS DEJA !) dans le SEUL but visible de raviver le troll.
J'espère que ceux qui blâment Olivier comprendront que tu es au moins autant responsable (avec tes acolytes) dans la vie animée de ce newsgroup...
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
Si vous poviez juste lui dire d'arrêter de réclamer "le" test...
Ewcia
-- avec mes remerciements anticipés
h.brulin
Alain Godet wrote:
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
Arrête, lèche bottes!
Alain Godet wrote:
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
Olivier : promis, j'arrête là,, mais je le note pour toi...
Arrête, lèche bottes!
AMcD
Pierre Vandevenne wrote:
Cela a probablement suffit pour qu'OA te cite en exemple de personne compétente, intelligente et indépendante. Félicitations ;-)
Heureusement que j'ai de l'humour...
Pour la petite histoire: un jour, VB m'a envoyé un mail en me disant "si j'avais le temps, je vous éduquerais sur ce qu'un désassembleur doit être".
Lololol. Il n'a pas peur du ridicule, c'est clair. Et puis quelle modestie... Bref, du Vesselin quoi ! Tiens au fait, petite colle. Comment tu traduis D4h 08h ? Je ne sais pas ca que fait IDA en ce cas et cette suite me pose un problème : comment afficher une instruction reconnue mais qui n'a pas de mnémonique (c'est un cas particulier de AAM).
mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ?
Bonne question, en effet...
Malheureusement...
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
Une (ou deux) bonne(s) bière(s) si tu passes à Liège.
C'est noté...
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
Pierre Vandevenne wrote:
Cela a probablement suffit pour qu'OA te cite en exemple de personne
compétente, intelligente et indépendante. Félicitations ;-)
Heureusement que j'ai de l'humour...
Pour la petite histoire: un jour, VB m'a envoyé un mail en me disant
"si j'avais le temps, je vous éduquerais sur ce qu'un désassembleur
doit être".
Lololol. Il n'a pas peur du ridicule, c'est clair. Et puis quelle
modestie... Bref, du Vesselin quoi ! Tiens au fait, petite colle. Comment tu
traduis D4h 08h ? Je ne sais pas ca que fait IDA en ce cas et cette suite me
pose un problème : comment afficher une instruction reconnue mais qui n'a
pas de mnémonique (c'est un cas particulier de AAM).
mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce
genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ?
Bonne question, en effet...
Malheureusement...
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
Une (ou deux) bonne(s) bière(s) si tu passes à Liège.
Cela a probablement suffit pour qu'OA te cite en exemple de personne compétente, intelligente et indépendante. Félicitations ;-)
Heureusement que j'ai de l'humour...
Pour la petite histoire: un jour, VB m'a envoyé un mail en me disant "si j'avais le temps, je vous éduquerais sur ce qu'un désassembleur doit être".
Lololol. Il n'a pas peur du ridicule, c'est clair. Et puis quelle modestie... Bref, du Vesselin quoi ! Tiens au fait, petite colle. Comment tu traduis D4h 08h ? Je ne sais pas ca que fait IDA en ce cas et cette suite me pose un problème : comment afficher une instruction reconnue mais qui n'a pas de mnémonique (c'est un cas particulier de AAM).
mois. Et puis, bon, est-ce bien prudent de nos jours de publier ce genre de trucs sur des sites personnels hébergés en France ?
Bonne question, en effet...
Malheureusement...
PS : heu, toi tu peux me soudoyer hein :o).
Une (ou deux) bonne(s) bière(s) si tu passes à Liège.
