Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito dans l'affaire dont vous me parlez.
Alors qui, resumez-vous ? C'est que nous sommes currieux...
La justice ne communique pas à ce sujet publiquement. Cela s'appele le respect du secret de l'instruction.
à plus forte raison si il n'y a pas d'instruction lol
ppc nous parlait des problèmes de Guillermito, dont la police a copié son serveur qu'il nous dit.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne
Olivier Aichelbaum wrote in news:3F96EB34.8BEDB720 @acbm.com:
Toujours est-il que maitrise de l'assembleur et indépendance de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous :
Vous ne savez pas lire.
"Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant."
"connaissant bien les virus" est essentiel.
(apte à passer les tests EOR même) et pourtant je ne suis à la solde d'aucun éditeur.
Les possibilités suivantes restent donc ouvertes.
- l'affirmation ci-dessus est fausse et vous n'êtes pas indépendant. - vous n'êtes pas intelligent. - vous n'êtes pas informé. - je n'ai pas lu vos éventuels comparatifs.
Prenez l'affirmation qui heurte le moins votre susceptibilité.
Je ne fais pas généralisation à toute la profession, contrairement à vous.
Je vous ai expliqué la théorie des ensembles trois fois maintenant. Si vous persistez à ne pas comprendre.
Mais là vous donnez dans les attaques personnelles en accusant des journalistes de ne pas être indépendants :-(
Comment une attaque générale peut elle être personnelle? Je ne vous suis plus.
Inutile de quitter la conférence virus C'est l'ensemble de la presse que vous avez mis en cause.
Un sous ensemble, sous ensemble clairement défini depuis le début.
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> wrote in news:3F96EB34.8BEDB720
@acbm.com:
Toujours est-il que maitrise de l'assembleur et indépendance
de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous :
Vous ne savez pas lire.
"Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien
les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément
des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas
indépendant."
"connaissant bien les virus" est essentiel.
(apte à passer les tests EOR même) et pourtant je ne suis à la solde
d'aucun éditeur.
Les possibilités suivantes restent donc ouvertes.
- l'affirmation ci-dessus est fausse et vous n'êtes pas indépendant.
- vous n'êtes pas intelligent.
- vous n'êtes pas informé.
- je n'ai pas lu vos éventuels comparatifs.
Prenez l'affirmation qui heurte le moins votre susceptibilité.
Je ne fais pas généralisation à toute la profession, contrairement à
vous.
Je vous ai expliqué la théorie des ensembles trois fois maintenant. Si
vous persistez à ne pas comprendre.
Mais là vous donnez dans les attaques personnelles en accusant
des journalistes de ne pas être indépendants :-(
Comment une attaque générale peut elle être personnelle?
Je ne vous suis plus.
Inutile de quitter la conférence virus
C'est l'ensemble de la presse que vous avez mis en cause.
Un sous ensemble, sous ensemble clairement défini depuis le début.
Olivier Aichelbaum wrote in news:3F96EB34.8BEDB720 @acbm.com:
Toujours est-il que maitrise de l'assembleur et indépendance de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous :
Vous ne savez pas lire.
"Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant."
"connaissant bien les virus" est essentiel.
(apte à passer les tests EOR même) et pourtant je ne suis à la solde d'aucun éditeur.
Les possibilités suivantes restent donc ouvertes.
- l'affirmation ci-dessus est fausse et vous n'êtes pas indépendant. - vous n'êtes pas intelligent. - vous n'êtes pas informé. - je n'ai pas lu vos éventuels comparatifs.
Prenez l'affirmation qui heurte le moins votre susceptibilité.
Je ne fais pas généralisation à toute la profession, contrairement à vous.
Je vous ai expliqué la théorie des ensembles trois fois maintenant. Si vous persistez à ne pas comprendre.
Mais là vous donnez dans les attaques personnelles en accusant des journalistes de ne pas être indépendants :-(
Comment une attaque générale peut elle être personnelle? Je ne vous suis plus.
Inutile de quitter la conférence virus C'est l'ensemble de la presse que vous avez mis en cause.
Un sous ensemble, sous ensemble clairement défini depuis le début.
Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
Toujours est-il que maitrise de l'assembleur et indépendance de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous :
Vous ne savez pas lire.
Vous pouvez insister sur un point particulier sans en venir aux attaques personnelles de ce genre.
"Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant."
"connaissant bien les virus" est essentiel.
Vous pouvez le rajouter dans ce que j'avais écrit ci-dessus :
"maitrise de l'assembleur, connaissance des virus et indépendance de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous."
Ben je trouve cela toujours scandaleux.
Mais là vous donnez dans les attaques personnelles en accusant des journalistes de ne pas être indépendants :-(
Comment une attaque générale peut elle être personnelle? Je ne vous suis plus.
Chaque journaliste est visé par votre attaque.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
Toujours est-il que maitrise de l'assembleur et indépendance
de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous :
Vous ne savez pas lire.
Vous pouvez insister sur un point particulier sans en venir
aux attaques personnelles de ce genre.
"Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien
les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément
des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas
indépendant."
"connaissant bien les virus" est essentiel.
Vous pouvez le rajouter dans ce que j'avais écrit ci-dessus :
"maitrise de l'assembleur, connaissance des virus et indépendance
de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous."
Ben je trouve cela toujours scandaleux.
Mais là vous donnez dans les attaques personnelles en accusant
des journalistes de ne pas être indépendants :-(
Comment une attaque générale peut elle être personnelle?
Je ne vous suis plus.
Toujours est-il que maitrise de l'assembleur et indépendance de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous :
Vous ne savez pas lire.
Vous pouvez insister sur un point particulier sans en venir aux attaques personnelles de ce genre.
"Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant."
"connaissant bien les virus" est essentiel.
Vous pouvez le rajouter dans ce que j'avais écrit ci-dessus :
"maitrise de l'assembleur, connaissance des virus et indépendance de l'industrie antivirus ne peuvent aller de pair selon vous."
Ben je trouve cela toujours scandaleux.
Mais là vous donnez dans les attaques personnelles en accusant des journalistes de ne pas être indépendants :-(
Comment une attaque générale peut elle être personnelle? Je ne vous suis plus.
Chaque journaliste est visé par votre attaque.
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne
Nicob wrote in news:pan.2003.10.22.20.42.06.44021 @nicob.net:
On Wed, 22 Oct 2003 20:29:06 +0000, Pierre Vandevenne wrote:
Vous feignez de ne pas comprendre ou vous ne comprenez pas réellement?
Ca fait deux ans qu'on se demande.
Au départ, j'avais presque un a-priori positif pour Olivier en me disant qu'il ferait peut-être quelque chose de différent. Au niveau de la différence, pas de déception.
En tout cas, ravi de vous croiser ici.
Je jette un oeil de temps en temps. Un peu bizarrement c'est une version fuitée de IDA en Roumanie qui a attiré mon attention sur ce fil...
Nicob <usenet@nicob.net> wrote in news:pan.2003.10.22.20.42.06.44021
@nicob.net:
On Wed, 22 Oct 2003 20:29:06 +0000, Pierre Vandevenne wrote:
Vous feignez de ne pas comprendre ou vous ne comprenez pas réellement?
Ca fait deux ans qu'on se demande.
Au départ, j'avais presque un a-priori positif pour Olivier en me disant
qu'il ferait peut-être quelque chose de différent. Au niveau de la
différence, pas de déception.
En tout cas, ravi de vous croiser ici.
Je jette un oeil de temps en temps. Un peu bizarrement c'est une version
fuitée de IDA en Roumanie qui a attiré mon attention sur ce fil...
Nicob wrote in news:pan.2003.10.22.20.42.06.44021 @nicob.net:
On Wed, 22 Oct 2003 20:29:06 +0000, Pierre Vandevenne wrote:
Vous feignez de ne pas comprendre ou vous ne comprenez pas réellement?
Ca fait deux ans qu'on se demande.
Au départ, j'avais presque un a-priori positif pour Olivier en me disant qu'il ferait peut-être quelque chose de différent. Au niveau de la différence, pas de déception.
En tout cas, ravi de vous croiser ici.
Je jette un oeil de temps en temps. Un peu bizarrement c'est une version fuitée de IDA en Roumanie qui a attiré mon attention sur ce fil...
Olivier Aichelbaum
Alain Godet wrote:
Dernière chose : je croyais qu'il fallait que tu évites d'aborder le sujet Tegam en public suite à un certain procès ? Mémoire courte ou tu aimes les risques :-)
C'était un référé. Cela ne l'empêche pas de me fournir son protocole et sa méthodologie (même en privé), bien au contraire, histoire de règler sur le fond, une fois pour toutes, ses attaques personnelles.
-- Olivier Aichelbaum
Alain Godet wrote:
Dernière chose : je croyais qu'il fallait que tu évites d'aborder le
sujet Tegam en public suite à un certain procès ? Mémoire courte ou tu
aimes les risques :-)
C'était un référé. Cela ne l'empêche pas de me fournir son protocole
et sa méthodologie (même en privé), bien au contraire, histoire de
règler sur le fond, une fois pour toutes, ses attaques personnelles.
Dernière chose : je croyais qu'il fallait que tu évites d'aborder le sujet Tegam en public suite à un certain procès ? Mémoire courte ou tu aimes les risques :-)
C'était un référé. Cela ne l'empêche pas de me fournir son protocole et sa méthodologie (même en privé), bien au contraire, histoire de règler sur le fond, une fois pour toutes, ses attaques personnelles.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître l'assembleur et être indépendant en même temps ?
Il y avait trois caractéristiques :-)
news:
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître
l'assembleur et être indépendant en même temps ?
j'attends toujours tes explications quant à ces nombreuses affaires en cours dont tu ne peux pas parler (par respect de l'instruction) mais pour lesquelles tu nous abreuves et n'hésites pas à balancer les pires vacheries sur les supposés mis en cause :-D
deux poids, deux mesures ?
@tchao
"Olivier Aichelbaum" <acbm@acbm.com> a écrit dans le message news:
3F96ED20.81B5DDF6@acbm.com
djehuti wrote:
ppc wrote:
pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito
dans l'affaire dont vous me parlez.
Alors qui, resumez-vous ? C'est que nous sommes currieux...
La justice ne communique pas à ce sujet publiquement.
Cela s'appele le respect du secret de l'instruction.
à plus forte raison si il n'y a pas d'instruction lol
ppc nous parlait des problèmes de Guillermito, dont la police
a copié son serveur qu'il nous dit.
j'attends toujours tes explications quant à ces nombreuses affaires en cours
dont tu ne peux pas parler (par respect de l'instruction) mais pour
lesquelles tu nous abreuves et n'hésites pas à balancer les pires vacheries
sur les supposés mis en cause :-D
j'attends toujours tes explications quant à ces nombreuses affaires en cours dont tu ne peux pas parler (par respect de l'instruction) mais pour lesquelles tu nous abreuves et n'hésites pas à balancer les pires vacheries sur les supposés mis en cause :-D
deux poids, deux mesures ?
@tchao
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
Ben si, puisque c'est moi qui vous ai expliqué pendant deux ans que l'antivirus parfait à 100% n'existait pas. Mais je ne suis pas convaincu que vous ayiez compris.
Je le savais déjà avant que vous me le disiez. Sauf qu'on ne parlait pas d'un antivirus alors.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
Ben si, puisque c'est moi qui vous ai expliqué pendant deux ans que
l'antivirus parfait à 100% n'existait pas. Mais je ne suis pas convaincu
que vous ayiez compris.
Je le savais déjà avant que vous me le disiez.
Sauf qu'on ne parlait pas d'un antivirus alors.
Ben si, puisque c'est moi qui vous ai expliqué pendant deux ans que l'antivirus parfait à 100% n'existait pas. Mais je ne suis pas convaincu que vous ayiez compris.
Je le savais déjà avant que vous me le disiez. Sauf qu'on ne parlait pas d'un antivirus alors.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
j'attends toujours tes explications quant à ces nombreuses affaires en cours dont tu ne peux pas parler (par respect de l'instruction) mais pour lesquelles tu nous abreuves et n'hésites pas à balancer les pires vacheries sur les supposés mis en cause :-D
deux poids, deux mesures ?
Je ne suis pas à l'origine de l'annonce de la plupart des affaires judiciaires évoquées ici. Consulte les archives de Google.
-- Olivier Aichelbaum
djehuti wrote:
j'attends toujours tes explications quant à ces nombreuses affaires en cours
dont tu ne peux pas parler (par respect de l'instruction) mais pour
lesquelles tu nous abreuves et n'hésites pas à balancer les pires vacheries
sur les supposés mis en cause :-D
deux poids, deux mesures ?
Je ne suis pas à l'origine de l'annonce de la plupart des affaires
judiciaires évoquées ici. Consulte les archives de Google.
j'attends toujours tes explications quant à ces nombreuses affaires en cours dont tu ne peux pas parler (par respect de l'instruction) mais pour lesquelles tu nous abreuves et n'hésites pas à balancer les pires vacheries sur les supposés mis en cause :-D
deux poids, deux mesures ?
Je ne suis pas à l'origine de l'annonce de la plupart des affaires judiciaires évoquées ici. Consulte les archives de Google.
-- Olivier Aichelbaum
ppc
Olivier Aichelbaum wrote:
ppc nous parlait des problèmes de Guillermito, dont la police a copié son serveur qu'il nous dit.
PPC ne vous a jamais parlé de ces délires que vous
avancez, prouvez-le !
A votre demande, nous ne doutons pas! Quant à votre boîte - pas mal déballée - Je me demande si un jour sera récupérable, pauvre désastre ambulant, mal aimé, mal aprécié, mauvais clochard quoi ?
Olivier Aichelbaum wrote:
ppc nous parlait des problèmes de Guillermito, dont la police
a copié son serveur qu'il nous dit.
PPC ne vous a jamais parlé de ces délires que vous
avancez, prouvez-le !
A votre demande, nous ne doutons pas!
Quant à votre boîte - pas mal déballée -
Je me demande si un jour sera récupérable,
pauvre désastre ambulant, mal aimé, mal aprécié,
mauvais clochard quoi ?
ppc nous parlait des problèmes de Guillermito, dont la police a copié son serveur qu'il nous dit.
PPC ne vous a jamais parlé de ces délires que vous
avancez, prouvez-le !
A votre demande, nous ne doutons pas! Quant à votre boîte - pas mal déballée - Je me demande si un jour sera récupérable, pauvre désastre ambulant, mal aimé, mal aprécié, mauvais clochard quoi ?
