Ah, quoi le QI à a faire avec les virus, très instructif, je vais y faire un roman dont vous serez la référence! :-
ppc
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Aux même dates ? Avec les mêmes versions ? Sur les mêmes souches ? L'antivirus parfait à 100% n'existe pas, malheureusement.
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de
polémique? pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Olivier Aichelbaum wrote:
Roland Garcia wrote:
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne
détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à
l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Aux même dates ? Avec les mêmes versions ? Sur les mêmes souches ?
L'antivirus parfait à 100% n'existe pas, malheureusement.
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de
polémique? pourquoi avoir attaqué Guillermito en
justice?
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Aux même dates ? Avec les mêmes versions ? Sur les mêmes souches ? L'antivirus parfait à 100% n'existe pas, malheureusement.
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de
polémique? pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ C'est du n'importe quoi ce que vous racontez là !
C'est au contraire très sensé.
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître l'assembleur et être indépendant en même temps ?
De la pure calomnie !
Là c'est n'importe quoi, achetez vous un dictionnaire.
J'ai un dictionnaire.
"Calomnie : fausse accusation qui blesse la réputation" (Petit Larousse)
Bref, vous agravez votre cas.
-- Olivier Aichelbaum
Roland Garcia wrote:
Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les
virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des
connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C'est du n'importe quoi ce que vous racontez là !
C'est au contraire très sensé.
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître
l'assembleur et être indépendant en même temps ?
De la pure calomnie !
Là c'est n'importe quoi, achetez vous un dictionnaire.
J'ai un dictionnaire.
"Calomnie : fausse accusation qui blesse la réputation" (Petit Larousse)
Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ C'est du n'importe quoi ce que vous racontez là !
C'est au contraire très sensé.
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître l'assembleur et être indépendant en même temps ?
De la pure calomnie !
Là c'est n'importe quoi, achetez vous un dictionnaire.
J'ai un dictionnaire.
"Calomnie : fausse accusation qui blesse la réputation" (Petit Larousse)
Bref, vous agravez votre cas.
-- Olivier Aichelbaum
Ewa \(siostra Ani\) N.
Dans la news:3f96d165$0$13300$, djehuti a écrit:
salut "Alain Godet" a écrit dans le message news: bn6iqk$s9h$
Acolytes ? simplement des citoyens à peu près responsables. Citoyens responsables MDR - je rigole mais no more comment là-dessus
Dernière chose : je croyais qu'il fallait que tu évites d'aborder le sujet Tegam en public suite à un certain procès ? Mémoire courte ou tu aimes les risques :-)
Dans la news:3f96d165$0$13300$626a54ce@news.free.fr,
djehuti <djehuti55@aol.com> a écrit:
salut
"Alain Godet" <algodet@est-ce-infonie-ou-du-spam.fr> a écrit dans le
message news: bn6iqk$s9h$1@news-reader2.wanadoo.fr
Acolytes ? simplement des citoyens à peu près responsables.
Citoyens responsables MDR - je rigole mais no more comment là-dessus
Dernière chose : je croyais qu'il fallait que tu évites d'aborder le
sujet Tegam en public suite à un certain procès ? Mémoire courte ou
tu aimes les risques :-)
salut "Alain Godet" a écrit dans le message news: bn6iqk$s9h$
Acolytes ? simplement des citoyens à peu près responsables. Citoyens responsables MDR - je rigole mais no more comment là-dessus
Dernière chose : je croyais qu'il fallait que tu évites d'aborder le sujet Tegam en public suite à un certain procès ? Mémoire courte ou tu aimes les risques :-)
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Aux même dates ? Avec les mêmes versions ? Sur les mêmes souches ? L'antivirus parfait à 100% n'existe pas, malheureusement.
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de
polémique?
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito dans l'affaire dont vous me parlez.
-- Olivier Aichelbaum
ppc wrote:
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne
détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à
l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Aux même dates ? Avec les mêmes versions ? Sur les mêmes souches ?
L'antivirus parfait à 100% n'existe pas, malheureusement.
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de
polémique?
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito
dans l'affaire dont vous me parlez.
C'est pas dans cet article qu'on lit que VirusScan et Norton ne détectent pas des virus très courants ? affirmation exactement à l'opposée de celle de Virus Bulletin ?
Aux même dates ? Avec les mêmes versions ? Sur les mêmes souches ? L'antivirus parfait à 100% n'existe pas, malheureusement.
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de
polémique?
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito dans l'affaire dont vous me parlez.
-- Olivier Aichelbaum
Olivier Aichelbaum
ppc wrote:
(ton QI est supérieur à 100, je n'ai aucun doute)
Ah, quoi le QI à a faire avec les virus, très instructif,
???
-- Olivier Aichelbaum
ppc wrote:
(ton QI est supérieur à 100, je n'ai aucun doute)
Ah, quoi le QI à a faire avec les virus, très instructif,
Ah, quoi le QI à a faire avec les virus, très instructif,
???
-- Olivier Aichelbaum
ppc
Olivier Aichelbaum wrote:
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de polémique?
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito dans l'affaire dont vous me parlez.
Alors, expliquez vous clairement, car je ne crois
pas être la seule personne à comprendre? Vous parlez, vous accusez, vous lancez des messages "cle" que personne ne compreds, pourquoi vous ne fairiez un resume de toute cette histoire afin que nous comprenions bien ?
Olivier Aichelbaum wrote:
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de
polémique?
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito
dans l'affaire dont vous me parlez.
Alors, expliquez vous clairement, car je ne crois
pas être la seule personne à comprendre? Vous
parlez, vous accusez, vous lancez des messages "cle"
que personne ne compreds, pourquoi vous ne fairiez
un resume de toute cette histoire afin que nous
comprenions bien ?
Puisque vous le reconnaissez, pourquoi tand de polémique?
Parce que M. Garcia n'est pas d'accord.
pourquoi avoir attaqué Guillermito en justice?
Je ne suis pas la personne qui a porté plainte contre Guillermito dans l'affaire dont vous me parlez.
Alors, expliquez vous clairement, car je ne crois
pas être la seule personne à comprendre? Vous parlez, vous accusez, vous lancez des messages "cle" que personne ne compreds, pourquoi vous ne fairiez un resume de toute cette histoire afin que nous comprenions bien ?
Pierre Vandevenne
Olivier Aichelbaum wrote in news::
Je disais que tu maitrises l'assembleur, que tu es intelligent (ton QI est supérieur à 100, je n'ai aucun doute), et que tu n'étais à la solde de personne (comme quoi la théorie de Pierre ne tient pas la route).
A ceci près que ma théorie s'appliquait aux journalistes qui ont réalisé des tests anti-virus. Vous m'accusez de porter une grave atteinte à la profession et me donnez deux contre exemples... qui ne sont pas journalistes.
Olivier Aichelbaum <acbm@acbm.com> wrote in
news:3F96D2D2.4321C295@acbm.com:
Je disais que tu maitrises l'assembleur, que tu es intelligent
(ton QI est supérieur à 100, je n'ai aucun doute), et que tu
n'étais à la solde de personne (comme quoi la théorie de Pierre
ne tient pas la route).
A ceci près que ma théorie s'appliquait aux journalistes qui ont réalisé
des tests anti-virus. Vous m'accusez de porter une grave atteinte à la
profession et me donnez deux contre exemples... qui ne sont pas
journalistes.
Je disais que tu maitrises l'assembleur, que tu es intelligent (ton QI est supérieur à 100, je n'ai aucun doute), et que tu n'étais à la solde de personne (comme quoi la théorie de Pierre ne tient pas la route).
A ceci près que ma théorie s'appliquait aux journalistes qui ont réalisé des tests anti-virus. Vous m'accusez de porter une grave atteinte à la profession et me donnez deux contre exemples... qui ne sont pas journalistes.
Roland Garcia
Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ C'est du n'importe quoi ce que vous racontez là !
C'est au contraire très sensé.
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître l'assembleur et être indépendant en même temps ?
Non, j'ai dit que sa phrase était très sensée.
Tenez, moi par exemple je pose un sérieux problème à votre double langage:
- Si je suis en contact avec le monde des virus/anti-virus vous dites que je suis "non indépendant", ça vous arrange sacrément.
- Mais quand je dis une vérité technique qui va à l'encontre de votre "dialectique" vous dites que je suis incompétent et à fortiori obligatoirement indépendant (quel éditeur ferait confiance à un incompétent ?)
Et s'il n'y avait que ça, tout est antinomique dans votre "oeuvre"...
Roland Garcia
Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les
virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des
connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
C'est du n'importe quoi ce que vous racontez là !
C'est au contraire très sensé.
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître
l'assembleur et être indépendant en même temps ?
Non, j'ai dit que sa phrase était très sensée.
Tenez, moi par exemple je pose un sérieux problème à votre double
langage:
- Si je suis en contact avec le monde des virus/anti-virus vous dites
que je suis "non indépendant", ça vous arrange sacrément.
- Mais quand je dis une vérité technique qui va à l'encontre de votre
"dialectique" vous dites que je suis incompétent et à fortiori
obligatoirement indépendant (quel éditeur ferait confiance à un
incompétent ?)
Et s'il n'y avait que ça, tout est antinomique dans votre "oeuvre"...
Ce n'est pas scandaleux. C'est factuel. Une personne connaissant bien les virus, un peu d'assembleur et étant intelligent aura forcément des connections dans le monde de l'anti-virus et ne sera donc pas indépendant.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ C'est du n'importe quoi ce que vous racontez là !
C'est au contraire très sensé.
Vous aussi affirmez donc qu'un journaliste ne peut pas connaître l'assembleur et être indépendant en même temps ?
Non, j'ai dit que sa phrase était très sensée.
Tenez, moi par exemple je pose un sérieux problème à votre double langage:
- Si je suis en contact avec le monde des virus/anti-virus vous dites que je suis "non indépendant", ça vous arrange sacrément.
- Mais quand je dis une vérité technique qui va à l'encontre de votre "dialectique" vous dites que je suis incompétent et à fortiori obligatoirement indépendant (quel éditeur ferait confiance à un incompétent ?)
Et s'il n'y avait que ça, tout est antinomique dans votre "oeuvre"...
Roland Garcia
Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
A ceci près que ma théorie s'appliquait aux journalistes qui ont réalisé des tests anti-virus. Vous m'accusez de porter une grave atteinte à la profession et me donnez deux contre exemples... qui ne sont pas journalistes.
J'avais en effet précisé ce point.
Cela veut donc dire selon vous que *seuls* les journalistes ne peuvent connaître le langage informatique assembleur et être en même temps indépendants des éditeurs de logiciels contre les virus.
Vos propos, qui ne répondent à aucune logique, sont une grave atteinte à l'honneur de notre profession.
FU2 fmmp-e
-- Olivier Aichelbaum
Pierre Vandevenne wrote:
A ceci près que ma théorie s'appliquait aux journalistes qui ont réalisé
des tests anti-virus. Vous m'accusez de porter une grave atteinte à la
profession et me donnez deux contre exemples... qui ne sont pas
journalistes.
J'avais en effet précisé ce point.
Cela veut donc dire selon vous que *seuls* les journalistes ne peuvent
connaître le langage informatique assembleur et être en même temps
indépendants des éditeurs de logiciels contre les virus.
Vos propos, qui ne répondent à aucune logique, sont une grave atteinte
à l'honneur de notre profession.
A ceci près que ma théorie s'appliquait aux journalistes qui ont réalisé des tests anti-virus. Vous m'accusez de porter une grave atteinte à la profession et me donnez deux contre exemples... qui ne sont pas journalistes.
J'avais en effet précisé ce point.
Cela veut donc dire selon vous que *seuls* les journalistes ne peuvent connaître le langage informatique assembleur et être en même temps indépendants des éditeurs de logiciels contre les virus.
Vos propos, qui ne répondent à aucune logique, sont une grave atteinte à l'honneur de notre profession.
