Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
C'est surtout ça ton problème. Ce n'est pas parce que tu ne connais pas quelque chose que ça n'existe pas.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
talon
remy ;> wrote:
parce que ceux sont ses petits vieux qui en pensant à eux et avec la promesse de réduction des frais de succession ont fait passer l'actuel chef des stroumphs
Tu es aussi cloche pour ça que pour l'orthographe toi! Ca ne t'es pas venu à l'idée que si les petits vieux cherchent tant à réduire les frais de succession c'est pas pour leur pomme, mais pour en laisser le plus possible aux jeunes glandus qui, eux votent contre leur intérêt le plus immédiat. Sinon ils boufferaient tout aux Seychelles et ils n'auraient aucun problème de droits de succession.
--
Michel TALON
remy <remy@fctpas.fr;> wrote:
parce que ceux sont ses petits vieux qui en pensant à eux
et avec la promesse de réduction des frais de succession ont fait
passer l'actuel chef des stroumphs
Tu es aussi cloche pour ça que pour l'orthographe toi! Ca ne t'es pas
venu à l'idée que si les petits vieux cherchent tant à réduire les frais
de succession c'est pas pour leur pomme, mais pour en laisser le plus
possible aux jeunes glandus qui, eux votent contre leur intérêt le plus
immédiat. Sinon ils boufferaient tout aux Seychelles et ils n'auraient
aucun problème de droits de succession.
parce que ceux sont ses petits vieux qui en pensant à eux et avec la promesse de réduction des frais de succession ont fait passer l'actuel chef des stroumphs
Tu es aussi cloche pour ça que pour l'orthographe toi! Ca ne t'es pas venu à l'idée que si les petits vieux cherchent tant à réduire les frais de succession c'est pas pour leur pomme, mais pour en laisser le plus possible aux jeunes glandus qui, eux votent contre leur intérêt le plus immédiat. Sinon ils boufferaient tout aux Seychelles et ils n'auraient aucun problème de droits de succession.
--
Michel TALON
pehache-tolai
On 6 fév, 16:30, Eric Masson wrote:
pehache-tolai writes: > Sur le matériel d'occasion par contre il n'y a pas de TVA (sauf > certains cas particuliers) et ça c'est normal.
C'est fou le temps qu'il te faut pour percuter...
Excuse-moi de ne pas avoir précisé dès le départ que les bien d'occasion n'étaient pas soumis à TVA, tellement ça me parait évide nt.
Il faut vraiment ne pas avoir compris ce qu'était la TVA pour imaginer une seule seconde qu'un même objet puisse être soumis plus d'une fois à TVA.
-- pehache
On 6 fév, 16:30, Eric Masson <e...@free.fr> wrote:
pehache-tolai <pehach...@gmail.com> writes:
> Sur le matériel d'occasion par contre il n'y a pas de TVA (sauf
> certains cas particuliers) et ça c'est normal.
C'est fou le temps qu'il te faut pour percuter...
Excuse-moi de ne pas avoir précisé dès le départ que les bien
d'occasion n'étaient pas soumis à TVA, tellement ça me parait évide nt.
Il faut vraiment ne pas avoir compris ce qu'était la TVA pour imaginer
une seule seconde qu'un même objet puisse être soumis plus d'une fois
à TVA.
pehache-tolai writes: > Sur le matériel d'occasion par contre il n'y a pas de TVA (sauf > certains cas particuliers) et ça c'est normal.
C'est fou le temps qu'il te faut pour percuter...
Excuse-moi de ne pas avoir précisé dès le départ que les bien d'occasion n'étaient pas soumis à TVA, tellement ça me parait évide nt.
Il faut vraiment ne pas avoir compris ce qu'était la TVA pour imaginer une seule seconde qu'un même objet puisse être soumis plus d'une fois à TVA.
-- pehache
talon
Cumbalero wrote:
Michel Talon a écrit :
> Et pourquoi c'est plus juste que cette "fonction" ne soit pas purement > et simplement une fonction linéaire et pas une fonction plus ou moins > quadratique devenant linéaire pour les hauts revenus, et identiquement > nulle pour les bas revenus
C'est précisément mon propos, mais ça n'est possible que pour les impots directs, sauf à présenter son avis d'imposition à la caisse du supermarché pour moduler le taux de TVA...
Mais il n'y a pas besoin, là où le pauvre s'achète une twingo, le riche s'achète une porsche, et sa contribution à la caisse de l'état est proportionnelle au luxe dans lequel il vit, sans qu'il y ait besoin d'aucune contrainte ou extorsion pour ça.
> gratuite de services qu'ils exigent que les "riches" payent plein pot > et si possible jusqu'à ce qu'on leur confisque la dernière boite de > caviar ...
Tous les pauvres ne sont pas de méchants trotskistes avec un couteau entre les dents et une fourche dans les mains.
Non, mais il y en a un bon nombre qui ont l'idée fermement arrêtée de ne pas en foutre une rame sous aucun prétexte, de ne jamais payer un loyer à leur propriétaire, d'attendre deux ou trois ans que la procédure d'expulsion ait lieu, laquelle aura couté entre 5 à 10 000 euros au propriétaire en sus de la perte de ses 3 ans de loyer et du saccage de l'appartement, inévitable, de s'assurer qu'ils font un maximum de dettes partout tout en étant parfaitement insolvables, et qui pendant ce temps là peaufinent leur dossier DALO pour se faire loger gratis par l'état, ne ratent aucun des RMI et autres subventions, allocations familiales, etc. auxquelles ils ont "droit", tout en état soutenus mordicus par ces associations de trotskistes dont tu parles qui réclament à corps et à cris de "faire payer les riches".
A+ JF
--
Michel TALON
Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> wrote:
Michel Talon a écrit :
> Et pourquoi c'est plus juste que cette "fonction" ne soit pas purement
> et simplement une fonction linéaire et pas une fonction plus ou moins
> quadratique devenant linéaire pour les hauts revenus, et identiquement
> nulle pour les bas revenus
C'est précisément mon propos, mais ça n'est possible que pour les impots
directs, sauf à présenter son avis d'imposition à la caisse du
supermarché pour moduler le taux de TVA...
Mais il n'y a pas besoin, là où le pauvre s'achète une twingo, le riche
s'achète une porsche, et sa contribution à la caisse de l'état est
proportionnelle au luxe dans lequel il vit, sans qu'il y ait besoin
d'aucune contrainte ou extorsion pour ça.
> gratuite de services qu'ils exigent que les "riches" payent plein pot
> et si possible jusqu'à ce qu'on leur confisque la dernière boite de
> caviar ...
Tous les pauvres ne sont pas de méchants trotskistes avec un couteau
entre les dents et une fourche dans les mains.
Non, mais il y en a un bon nombre qui ont l'idée fermement arrêtée de
ne pas en foutre une rame sous aucun prétexte, de ne jamais payer un
loyer à leur propriétaire, d'attendre deux ou trois ans que la procédure
d'expulsion ait lieu, laquelle aura couté entre 5 à 10 000 euros au
propriétaire en sus de la perte de ses 3 ans de loyer et du saccage de
l'appartement, inévitable, de s'assurer qu'ils font un maximum de dettes
partout tout en étant parfaitement insolvables, et qui pendant ce temps
là peaufinent leur dossier DALO pour se faire loger gratis par l'état,
ne ratent aucun des RMI et autres subventions, allocations familiales,
etc. auxquelles ils ont "droit", tout en état soutenus mordicus par ces
associations de trotskistes dont tu parles qui réclament à corps et à
cris de "faire payer les riches".
> Et pourquoi c'est plus juste que cette "fonction" ne soit pas purement > et simplement une fonction linéaire et pas une fonction plus ou moins > quadratique devenant linéaire pour les hauts revenus, et identiquement > nulle pour les bas revenus
C'est précisément mon propos, mais ça n'est possible que pour les impots directs, sauf à présenter son avis d'imposition à la caisse du supermarché pour moduler le taux de TVA...
Mais il n'y a pas besoin, là où le pauvre s'achète une twingo, le riche s'achète une porsche, et sa contribution à la caisse de l'état est proportionnelle au luxe dans lequel il vit, sans qu'il y ait besoin d'aucune contrainte ou extorsion pour ça.
> gratuite de services qu'ils exigent que les "riches" payent plein pot > et si possible jusqu'à ce qu'on leur confisque la dernière boite de > caviar ...
Tous les pauvres ne sont pas de méchants trotskistes avec un couteau entre les dents et une fourche dans les mains.
Non, mais il y en a un bon nombre qui ont l'idée fermement arrêtée de ne pas en foutre une rame sous aucun prétexte, de ne jamais payer un loyer à leur propriétaire, d'attendre deux ou trois ans que la procédure d'expulsion ait lieu, laquelle aura couté entre 5 à 10 000 euros au propriétaire en sus de la perte de ses 3 ans de loyer et du saccage de l'appartement, inévitable, de s'assurer qu'ils font un maximum de dettes partout tout en étant parfaitement insolvables, et qui pendant ce temps là peaufinent leur dossier DALO pour se faire loger gratis par l'état, ne ratent aucun des RMI et autres subventions, allocations familiales, etc. auxquelles ils ont "droit", tout en état soutenus mordicus par ces associations de trotskistes dont tu parles qui réclament à corps et à cris de "faire payer les riches".
A+ JF
--
Michel TALON
talon
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Tout simplement parce que la principale chose qu'on paye avec ses impôts, c'est la paix sociale : le fait d'habiter dans un pays où les biens et les personnes sont à peu près sûr, en comparaison d'une jungle où chacun fait ce qu'il veut et où quiconque possède quoi que ce soit doit payer ses propres gardes du corps pour le garder.
Autrement dit, c'est à peu près la situation des bateaux au large de la Somalie, il s'agit d'être rançonné à mort, je te remercie de confirmer la nature de la fiscalité. Ne t'étonnes pas après de pareilles théories que certaines classes sociales soient gagnées par des idées fascistes.
--
Michel TALON
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Tout simplement parce que la principale chose qu'on paye avec ses impôts,
c'est la paix sociale : le fait d'habiter dans un pays où les biens et les
personnes sont à peu près sûr, en comparaison d'une jungle où chacun fait ce
qu'il veut et où quiconque possède quoi que ce soit doit payer ses propres
gardes du corps pour le garder.
Autrement dit, c'est à peu près la situation des bateaux au large de la
Somalie, il s'agit d'être rançonné à mort, je te remercie de confirmer
la nature de la fiscalité. Ne t'étonnes pas après de pareilles théories
que certaines classes sociales soient gagnées par des idées fascistes.
Tout simplement parce que la principale chose qu'on paye avec ses impôts, c'est la paix sociale : le fait d'habiter dans un pays où les biens et les personnes sont à peu près sûr, en comparaison d'une jungle où chacun fait ce qu'il veut et où quiconque possède quoi que ce soit doit payer ses propres gardes du corps pour le garder.
Autrement dit, c'est à peu près la situation des bateaux au large de la Somalie, il s'agit d'être rançonné à mort, je te remercie de confirmer la nature de la fiscalité. Ne t'étonnes pas après de pareilles théories que certaines classes sociales soient gagnées par des idées fascistes.
--
Michel TALON
talon
remy ;> wrote:
même raisonnement que pour les produits dits de première nécessité un gosse en rase campagne a le droit d'apprendre à nager dans une piscine communale, a une crèche digne de se nom et une restauration scolaire
T'es au courant qu'il y a des pays riches (l'Allemagne) où l'existence des crèches n'est pas du tout garantie?
--
Michel TALON
remy <remy@fctpas.fr;> wrote:
même raisonnement que pour les produits dits de première nécessité
un gosse en rase campagne a le droit d'apprendre à nager dans une
piscine communale, a une crèche digne de se nom et une restauration
scolaire
T'es au courant qu'il y a des pays riches (l'Allemagne) où l'existence
des crèches n'est pas du tout garantie?
même raisonnement que pour les produits dits de première nécessité un gosse en rase campagne a le droit d'apprendre à nager dans une piscine communale, a une crèche digne de se nom et une restauration scolaire
T'es au courant qu'il y a des pays riches (l'Allemagne) où l'existence des crèches n'est pas du tout garantie?
--
Michel TALON
talon
Cumbalero wrote:
Dans la définition du service public, il y a la notion qu'il doit être le même pour tous. Il me parait dès lors aberrant que certains aient accès à un meilleur service simplement parce que leur région, leur département ou leur commune soit plus riche que le voisin.
Mais personne ne t'oblige à aller habiter dans ces endroits où il y a des services publics merdiques. Si tu le fais tu dois bien y trouver un avantage, non? Sinon avec ta théorie, pourquoi on n'assurerait pas aussi des services publics absolument identiques de Dunkerke à Tamanrasset, au frais de ces salauds de riche, évidemment. Tu vas me dire, mais on n'est plus dans le même état. mais alors pourquoi l'état, pourquoi pas la région ou la commune comme unité d'uniformité?
--
Michel TALON
Cumbalero <cumbalero@nospam.yahoo.fr> wrote:
Dans la définition du service public, il y a la notion qu'il doit être
le même pour tous. Il me parait dès lors aberrant que certains aient
accès à un meilleur service simplement parce que leur région, leur
département ou leur commune soit plus riche que le voisin.
Mais personne ne t'oblige à aller habiter dans ces endroits où il y a
des services publics merdiques. Si tu le fais tu dois bien y trouver un
avantage, non? Sinon avec ta théorie, pourquoi on n'assurerait pas
aussi des services publics absolument identiques de Dunkerke à
Tamanrasset, au frais de ces salauds de riche, évidemment. Tu vas me
dire, mais on n'est plus dans le même état. mais alors pourquoi l'état,
pourquoi pas la région ou la commune comme unité d'uniformité?
Dans la définition du service public, il y a la notion qu'il doit être le même pour tous. Il me parait dès lors aberrant que certains aient accès à un meilleur service simplement parce que leur région, leur département ou leur commune soit plus riche que le voisin.
Mais personne ne t'oblige à aller habiter dans ces endroits où il y a des services publics merdiques. Si tu le fais tu dois bien y trouver un avantage, non? Sinon avec ta théorie, pourquoi on n'assurerait pas aussi des services publics absolument identiques de Dunkerke à Tamanrasset, au frais de ces salauds de riche, évidemment. Tu vas me dire, mais on n'est plus dans le même état. mais alors pourquoi l'état, pourquoi pas la région ou la commune comme unité d'uniformité?
--
Michel TALON
Eric Masson
pehache-tolai writes:
Excuse-moi de ne pas avoir précisé dès le départ que les bien d'occasion n'étaient pas soumis à TVA, tellement ça me parait évident.
Si tu avais bossé avec des mandataires dans le secteur de l'automobile, tu saurais que ce n'est pas si évident.
J'aime ton monde en noir et blanc, c'est d'un reposant...
-- on pourrait pas avoir les résultats à l'occasion ? Cela fait déjà 18 jours que le vote est fini, 13 jours que la liste des votants est publiée... -+- ZL in : <http://www.le-gnu.net> - Feignants, ces volontaires ! -+-
pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> writes:
Excuse-moi de ne pas avoir précisé dès le départ que les bien
d'occasion n'étaient pas soumis à TVA, tellement ça me parait évident.
Si tu avais bossé avec des mandataires dans le secteur de l'automobile,
tu saurais que ce n'est pas si évident.
J'aime ton monde en noir et blanc, c'est d'un reposant...
--
on pourrait pas avoir les résultats à l'occasion ?
Cela fait déjà 18 jours que le vote est fini, 13 jours que la liste des
votants est publiée...
-+- ZL in : <http://www.le-gnu.net> - Feignants, ces volontaires ! -+-
Excuse-moi de ne pas avoir précisé dès le départ que les bien d'occasion n'étaient pas soumis à TVA, tellement ça me parait évident.
Si tu avais bossé avec des mandataires dans le secteur de l'automobile, tu saurais que ce n'est pas si évident.
J'aime ton monde en noir et blanc, c'est d'un reposant...
-- on pourrait pas avoir les résultats à l'occasion ? Cela fait déjà 18 jours que le vote est fini, 13 jours que la liste des votants est publiée... -+- ZL in : <http://www.le-gnu.net> - Feignants, ces volontaires ! -+-
Eric Masson
(Michel Talon) writes:
Mais il n'y a pas besoin, là où le pauvre s'achète une twingo, le riche s'achète une porsche
On t'a déjà dit que tu avais une vision caricaturale du monde dans lequel tu évolues ?
-- Moi je connais pas trop les ng techniquement s'il y a quelqu'un qui s'y connait assez pour m'indiquer une personne qui s'occupe des newsgroups et qui pourrait passer un coup de balai ici... -+- AT in: Guide du Neuneu Usenet - Neuneu comme un balai -+-
talon@lpthe.jussieu.fr (Michel Talon) writes:
Mais il n'y a pas besoin, là où le pauvre s'achète une twingo, le riche
s'achète une porsche
On t'a déjà dit que tu avais une vision caricaturale du monde dans
lequel tu évolues ?
--
Moi je connais pas trop les ng techniquement s'il y a quelqu'un
qui s'y connait assez pour m'indiquer une personne qui s'occupe
des newsgroups et qui pourrait passer un coup de balai ici...
-+- AT in: Guide du Neuneu Usenet - Neuneu comme un balai -+-
Mais il n'y a pas besoin, là où le pauvre s'achète une twingo, le riche s'achète une porsche
On t'a déjà dit que tu avais une vision caricaturale du monde dans lequel tu évolues ?
-- Moi je connais pas trop les ng techniquement s'il y a quelqu'un qui s'y connait assez pour m'indiquer une personne qui s'occupe des newsgroups et qui pourrait passer un coup de balai ici... -+- AT in: Guide du Neuneu Usenet - Neuneu comme un balai -+-
Nicolas George
Michel Talon, dans le message <gmhqrm$2kjn$, a écrit :
Autrement dit, c'est à peu près la situation des bateaux au large de la Somalie,
C'est le monde réel des humains, pas celui des bisounours.
il s'agit d'être rançonné à mort
Non.
Michel Talon, dans le message <gmhqrm$2kjn$3@asmodee.lpthe.jussieu.fr>,
a écrit :
Autrement dit, c'est à peu près la situation des bateaux au large de la
Somalie,
C'est le monde réel des humains, pas celui des bisounours.
