Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Le Mon, 26 Jan 2009 16:52:56 +0000, Michel Talon a écrit dans news:glkpp8$284g$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Non il paye le prix pour le fait qu'on veut que la distribution du courrier coute moins cher, tout simplement. Et en particulier que le PDG pressenti de la future Poste privatisée veut avoir "la plus grosse" comme tous ces imbéciles, veut racheter les concurrents des pays étrangers et doit donc comprimer les coûts au maximum pour que sa boite vaille plus.
C'est l'une des raisons mais pas la seule.
C'est incroyable comme vous vous faites tous avoir par la propagande.
On peut dire exactement la même chose de toi, la propagande de gauche te trouble la vue ;-)
La vérité est entre les deux, voilà tout ! -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 16:52:56 +0000, Michel Talon a écrit dans
news:glkpp8$284g$6@asmodee.lpthe.jussieu.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Non il paye le prix pour le fait qu'on veut que la distribution du
courrier coute moins cher, tout simplement. Et en particulier que le PDG
pressenti de la future Poste privatisée veut avoir "la plus grosse"
comme tous ces imbéciles, veut racheter les concurrents des pays
étrangers et doit donc comprimer les coûts au maximum pour que sa boite
vaille plus.
C'est l'une des raisons mais pas la seule.
C'est incroyable comme vous vous faites tous avoir par la
propagande.
On peut dire exactement la même chose de toi, la propagande de gauche te
trouble la vue ;-)
La vérité est entre les deux, voilà tout !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 16:52:56 +0000, Michel Talon a écrit dans news:glkpp8$284g$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Non il paye le prix pour le fait qu'on veut que la distribution du courrier coute moins cher, tout simplement. Et en particulier que le PDG pressenti de la future Poste privatisée veut avoir "la plus grosse" comme tous ces imbéciles, veut racheter les concurrents des pays étrangers et doit donc comprimer les coûts au maximum pour que sa boite vaille plus.
C'est l'une des raisons mais pas la seule.
C'est incroyable comme vous vous faites tous avoir par la propagande.
On peut dire exactement la même chose de toi, la propagande de gauche te trouble la vue ;-)
La vérité est entre les deux, voilà tout ! -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
JKB
Le 26-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB , dans le message , a écrit :
c'est en considérant qu'un prof fait 35 heures dans le secondaire. Maintenant, dans les faits, un prof débutant les faits, plus les autres.
Tu as des sources pour étayer ton estimation ? J'ai cité la mienne, et elle est nettement au dessus.
Je t'ai dit que j'étais issu d'une lignée de profs (et j'ai un oncle qui est proviseur du plus gros lycée de sa région avec qui j'ai de très bons contacts et qui voit l'autre côté de la lorgnette.). Sur trois générations, j'ai très peu de types ou de typesses qui ont fait autre chose que de l'enseignement. J'ai des amis qui sont profs, une épouse qui l'a été un temps. Je l'ai aussi été un temps (mais dans le supérieur). Mes chiffres sont aussi valables que les tiens (et certainement avec plus d'objectivité).
Ce n'est _absolument_ pas crétin.
Ben si, j'ai dit pourquoi, tu n'as pas été fichu de lire.
Et toi de comprendre. Tu me dis que c'est idiot, je te réponds que certains le font et tu rétorques que même si quelques uns le font, c'est idiot.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 26-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB , dans le message <slrngnrt8a.t00.knatschke@rayleigh.systella.fr>, a
écrit :
c'est en considérant qu'un prof fait 35 heures dans le secondaire.
Maintenant, dans les faits, un prof débutant les faits, plus les autres.
Tu as des sources pour étayer ton estimation ? J'ai cité la mienne, et elle
est nettement au dessus.
Je t'ai dit que j'étais issu d'une lignée de profs (et j'ai un oncle
qui est proviseur du plus gros lycée de sa région avec qui j'ai de très
bons contacts et qui voit l'autre côté de la lorgnette.). Sur trois
générations, j'ai très peu de types ou de typesses qui ont fait autre
chose que de l'enseignement. J'ai des amis qui sont profs, une épouse qui
l'a été un temps. Je l'ai aussi été un temps (mais dans le supérieur).
Mes chiffres sont aussi valables que les tiens (et certainement avec
plus d'objectivité).
Ce n'est _absolument_ pas crétin.
Ben si, j'ai dit pourquoi, tu n'as pas été fichu de lire.
Et toi de comprendre. Tu me dis que c'est idiot, je te réponds que
certains le font et tu rétorques que même si quelques uns le font, c'est
idiot.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 26-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Nicolas George ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB , dans le message , a écrit :
c'est en considérant qu'un prof fait 35 heures dans le secondaire. Maintenant, dans les faits, un prof débutant les faits, plus les autres.
Tu as des sources pour étayer ton estimation ? J'ai cité la mienne, et elle est nettement au dessus.
Je t'ai dit que j'étais issu d'une lignée de profs (et j'ai un oncle qui est proviseur du plus gros lycée de sa région avec qui j'ai de très bons contacts et qui voit l'autre côté de la lorgnette.). Sur trois générations, j'ai très peu de types ou de typesses qui ont fait autre chose que de l'enseignement. J'ai des amis qui sont profs, une épouse qui l'a été un temps. Je l'ai aussi été un temps (mais dans le supérieur). Mes chiffres sont aussi valables que les tiens (et certainement avec plus d'objectivité).
Ce n'est _absolument_ pas crétin.
Ben si, j'ai dit pourquoi, tu n'as pas été fichu de lire.
Et toi de comprendre. Tu me dis que c'est idiot, je te réponds que certains le font et tu rétorques que même si quelques uns le font, c'est idiot.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
JKB
Le 26-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 26 Jan 2009 14:04:04 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Moi ce que j'entends dire, c'est que les facteurs sont de plus en plus des vacataires, qui sont tellement dégoutés par la quantité de boulot qu'on leur donne pour un salaire de misère, qu'ils finissent par abandonner le sac de courrier en pleine rue et se tirent sans demander leur compte. Ce qui fait qu'il y a un taux de rotation phénoménal.
Et oui, le vacataire paye le prix pour les embauchés qui ont préféré conserver leurs acquis au détriment du bien être général.
Naturellement la précarisation de l'emploi est la faute du syndicalisme...
Parce que tu ne penses pas que si on avait pu partager un peu les salaires des uns, on aurait peut-être pu embaucher de manière définitive les autres ?
encore une fois il n'y a pas que 2 manières de voir les choses : - La gauchisante qui voudrait embaucher encore et toujours plus de facteurs - La droitisante qui voudrait précariser encore plus l'emploi de facteur.
C'est justement le problème de ce pays. Tout est dogmatisé par des gens qui n'ont jamais été confrontés aux différents problèmes. J'ai souvent l'impression d'être de gauche en parlant avec des gens de droite et de droite en parlant avec des gens de gauche.
Il existe une voie médiane et c'est en celle ci que je crois.
Et encore, c'est autre chose que le centre ;-)
Par ailleurs je me contrefout de la politique de ce pays. Je suis un réaliste, je _sais_ qu'on va dans le mur et je _vois_ le mur s'approcher.
Et quand on sera dans le mur, il y aura encore des gens pour faire la révolution et garder leurs sacro-saints acquis sociaux que plus personne ne pourra financer.
Les raisons de l'avancement de ce mur sont multiples et les coupables sont tant à droite qu'à gauche. Merci de ne pas m'obliger à choisir un camp, les deux sont foireux.
Fais gaffe ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 26-01-2009, ? propos de
Re: W7: réponse à une andouille,
Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 26 Jan 2009 14:04:04 +0000, SL a écrit dans
news:slrngnres0.nap.nospam@valla.limsi.fr des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Moi ce que j'entends dire, c'est que les facteurs sont de plus en plus
des vacataires, qui sont tellement dégoutés par la quantité de boulot
qu'on leur donne pour un salaire de misère, qu'ils finissent par
abandonner le sac de courrier en pleine rue et se tirent sans demander
leur compte. Ce qui fait qu'il y a un taux de rotation phénoménal.
Et oui, le vacataire paye le prix pour les embauchés qui ont préféré
conserver leurs acquis au détriment du bien être général.
Naturellement la précarisation de l'emploi est la faute du
syndicalisme...
Parce que tu ne penses pas que si on avait pu partager un peu les salaires
des uns, on aurait peut-être pu embaucher de manière définitive les autres ?
encore une fois il n'y a pas que 2 manières de voir les choses :
- La gauchisante qui voudrait embaucher encore et toujours plus de facteurs
- La droitisante qui voudrait précariser encore plus l'emploi de facteur.
C'est justement le problème de ce pays. Tout est dogmatisé par des
gens qui n'ont jamais été confrontés aux différents problèmes. J'ai
souvent l'impression d'être de gauche en parlant avec des gens de droite
et de droite en parlant avec des gens de gauche.
Il existe une voie médiane et c'est en celle ci que je crois.
Et encore, c'est autre chose que le centre ;-)
Par ailleurs je me contrefout de la politique de ce pays. Je suis un
réaliste, je _sais_ qu'on va dans le mur et je _vois_ le mur s'approcher.
Et quand on sera dans le mur, il y aura encore des gens pour faire
la révolution et garder leurs sacro-saints acquis sociaux que plus
personne ne pourra financer.
Les raisons de l'avancement de ce mur sont multiples et les coupables sont
tant à droite qu'à gauche. Merci de ne pas m'obliger à choisir un camp, les
deux sont foireux.
Fais gaffe ;-)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 26-01-2009, ? propos de Re: W7: réponse à une andouille, Doug713705 ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le Mon, 26 Jan 2009 14:04:04 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Moi ce que j'entends dire, c'est que les facteurs sont de plus en plus des vacataires, qui sont tellement dégoutés par la quantité de boulot qu'on leur donne pour un salaire de misère, qu'ils finissent par abandonner le sac de courrier en pleine rue et se tirent sans demander leur compte. Ce qui fait qu'il y a un taux de rotation phénoménal.
Et oui, le vacataire paye le prix pour les embauchés qui ont préféré conserver leurs acquis au détriment du bien être général.
Naturellement la précarisation de l'emploi est la faute du syndicalisme...
Parce que tu ne penses pas que si on avait pu partager un peu les salaires des uns, on aurait peut-être pu embaucher de manière définitive les autres ?
encore une fois il n'y a pas que 2 manières de voir les choses : - La gauchisante qui voudrait embaucher encore et toujours plus de facteurs - La droitisante qui voudrait précariser encore plus l'emploi de facteur.
C'est justement le problème de ce pays. Tout est dogmatisé par des gens qui n'ont jamais été confrontés aux différents problèmes. J'ai souvent l'impression d'être de gauche en parlant avec des gens de droite et de droite en parlant avec des gens de gauche.
Il existe une voie médiane et c'est en celle ci que je crois.
Et encore, c'est autre chose que le centre ;-)
Par ailleurs je me contrefout de la politique de ce pays. Je suis un réaliste, je _sais_ qu'on va dans le mur et je _vois_ le mur s'approcher.
Et quand on sera dans le mur, il y aura encore des gens pour faire la révolution et garder leurs sacro-saints acquis sociaux que plus personne ne pourra financer.
Les raisons de l'avancement de ce mur sont multiples et les coupables sont tant à droite qu'à gauche. Merci de ne pas m'obliger à choisir un camp, les deux sont foireux.
Fais gaffe ;-)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Doug713705
Le Mon, 26 Jan 2009 05:45:06 -0800, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si les roues avant bloquent et que l'ABS relache la force de freinage à 1,5F sur ces roues, alors de fait la répartion AV/AR change et ne vaut plus que 1,5
L'ABS ne module pas la puissance du freinage, il _relâche_ la totalité de la pression pour la reprendre ensuite si le conducteur continue de freiner après ça. Et ce de manière répétée. D'où cette sensation d'à-coups au freinage lorsqu'il se déclenche.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 05:45:06 -0800, pehache-tolai a écrit dans
news:054ad08f-4773-4d31-b114-ad449cd57197@r36g2000prf.googlegroups.com des
mots en forme de phrase pour nous dire :
Si les roues avant bloquent et que l'ABS relache la force de freinage à
1,5F sur ces roues, alors de fait la répartion AV/AR change et ne vaut
plus que 1,5
L'ABS ne module pas la puissance du freinage, il _relâche_ la totalité de
la pression pour la reprendre ensuite si le conducteur continue de freiner
après ça. Et ce de manière répétée. D'où cette sensation d'à-coups au
freinage lorsqu'il se déclenche.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 05:45:06 -0800, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Si les roues avant bloquent et que l'ABS relache la force de freinage à 1,5F sur ces roues, alors de fait la répartion AV/AR change et ne vaut plus que 1,5
L'ABS ne module pas la puissance du freinage, il _relâche_ la totalité de la pression pour la reprendre ensuite si le conducteur continue de freiner après ça. Et ce de manière répétée. D'où cette sensation d'à-coups au freinage lorsqu'il se déclenche.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Mon, 26 Jan 2009 13:45:22 +0100, Cumbalero a écrit dans news:glkaqd$bjc$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
C'est comme ça que ça fonctionne et c'est ce qui en fait un système très loin de ce que les gens pensent. En rien il ne permet un freinage optimal.
Exact !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 13:45:22 +0100, Cumbalero a écrit dans
news:glkaqd$bjc$1@writer.imaginet.fr des mots en forme de phrase pour nous
dire :
C'est comme ça que ça fonctionne et c'est ce qui en fait un système très
loin de ce que les gens pensent. En rien il ne permet un freinage
optimal.
Exact !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 18:20:06 +0000, JKB a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Il existe une voie médiane et c'est en celle ci que je crois.
Et encore, c'est autre chose que le centre ;-)
On est bien d'accord !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Jerome Lambert
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message <497de84c$0$2864$, a écrit :
Si les 35 heures couvrent le temps de "prestation devant les élèves" et le temps de préparation des cours (avec matériel et locaux à disposition), je signe des 2 mains.
Ce serait stupide.
D'une part parce que les enseignants bossent déjà en moyenne plus de 35 heures par semaine (source : le fameux rapport Pochard qui a servi de prétexte pour les réformes visant à casser l'Éducation nationale, donc on ne peut pas vraiment l'accuser d'être biaisé trop favorablement).
Dans mon cas, ça l'était en début de carrière, mais après 9 ans c'est plus ou moins la tape: les cours s'affinent plus qu'ils ne se créent, et avec l'expérience on sait comment gagner facilement du temps, notamment pour les corrections.
D'autre part parce que c'est une moyenne, certaines semaines demandant plus de travail que d'autres.
Enfin, ce qui était évoqué, c'était 35 heures de présence dans l'établissement, ce qui est encore plus crétin, à moins d'envisager de grands travaux pour que chaque lycée et collège contienne, comme les facs, un bureau par prof.
Comme je le dit dans l'extrait cité, c'est bien à la condition que ce genre d'aménagements soit réalisé.
Nicolas George a écrit :
Jerome Lambert , dans le message
<497de84c$0$2864$ba620e4c@news.skynet.be>, a écrit :
Si les 35 heures couvrent le temps de "prestation devant les élèves" et
le temps de préparation des cours (avec matériel et locaux à
disposition), je signe des 2 mains.
Ce serait stupide.
D'une part parce que les enseignants bossent déjà en moyenne plus de
35 heures par semaine (source : le fameux rapport Pochard qui a servi de
prétexte pour les réformes visant à casser l'Éducation nationale, donc on ne
peut pas vraiment l'accuser d'être biaisé trop favorablement).
Dans mon cas, ça l'était en début de carrière, mais après 9 ans c'est
plus ou moins la tape: les cours s'affinent plus qu'ils ne se créent, et
avec l'expérience on sait comment gagner facilement du temps, notamment
pour les corrections.
D'autre part parce que c'est une moyenne, certaines semaines demandant plus
de travail que d'autres.
Enfin, ce qui était évoqué, c'était 35 heures de présence dans
l'établissement, ce qui est encore plus crétin, à moins d'envisager de
grands travaux pour que chaque lycée et collège contienne, comme les facs,
un bureau par prof.
Comme je le dit dans l'extrait cité, c'est bien à la condition que ce
genre d'aménagements soit réalisé.
Jerome Lambert , dans le message <497de84c$0$2864$, a écrit :
Si les 35 heures couvrent le temps de "prestation devant les élèves" et le temps de préparation des cours (avec matériel et locaux à disposition), je signe des 2 mains.
Ce serait stupide.
D'une part parce que les enseignants bossent déjà en moyenne plus de 35 heures par semaine (source : le fameux rapport Pochard qui a servi de prétexte pour les réformes visant à casser l'Éducation nationale, donc on ne peut pas vraiment l'accuser d'être biaisé trop favorablement).
Dans mon cas, ça l'était en début de carrière, mais après 9 ans c'est plus ou moins la tape: les cours s'affinent plus qu'ils ne se créent, et avec l'expérience on sait comment gagner facilement du temps, notamment pour les corrections.
D'autre part parce que c'est une moyenne, certaines semaines demandant plus de travail que d'autres.
Enfin, ce qui était évoqué, c'était 35 heures de présence dans l'établissement, ce qui est encore plus crétin, à moins d'envisager de grands travaux pour que chaque lycée et collège contienne, comme les facs, un bureau par prof.
Comme je le dit dans l'extrait cité, c'est bien à la condition que ce genre d'aménagements soit réalisé.
Doug713705
Le Mon, 26 Jan 2009 20:49:45 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Du coup l'effet moyen sur plusieurs cycles revient au même qu'une modulation de la force de freinage.
Voilà qui est plus juste bien que cela ne revienne pas au même.
Une succession de micro-glissades ne saurait être le freinage idéal que permettrait une modulation de la force de freinage en fonction de l'adhérence de la chaussée et de la vitesse du véhicule.
Mais bon, les mouches commencent à prendre cher, je m'arrêterai donc là.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 20:49:45 +0100, pehache-tolai a écrit dans
news:6u6iehFdroseU1@mid.individual.net des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Du coup l'effet moyen sur plusieurs cycles revient au même qu'une
modulation de la force de freinage.
Voilà qui est plus juste bien que cela ne revienne pas au même.
Une succession de micro-glissades ne saurait être le freinage idéal que
permettrait une modulation de la force de freinage en fonction de
l'adhérence de la chaussée et de la vitesse du véhicule.
Mais bon, les mouches commencent à prendre cher, je m'arrêterai donc là.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 20:49:45 +0100, pehache-tolai a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Du coup l'effet moyen sur plusieurs cycles revient au même qu'une modulation de la force de freinage.
Voilà qui est plus juste bien que cela ne revienne pas au même.
Une succession de micro-glissades ne saurait être le freinage idéal que permettrait une modulation de la force de freinage en fonction de l'adhérence de la chaussée et de la vitesse du véhicule.
Mais bon, les mouches commencent à prendre cher, je m'arrêterai donc là.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Nicolas George
JKB , dans le message , a écrit :
Je t'ai dit que j'étais issu d'une lignée de profs
<snip>
Et tu as chronométré leur temps hebdomadaire de travail ? Chapeau.
JKB , dans le message <slrngnrvgj.t00.knatschke@rayleigh.systella.fr>, a
écrit :
Je t'ai dit que j'étais issu d'une lignée de profs
<snip>
Et tu as chronométré leur temps hebdomadaire de travail ? Chapeau.
