Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Le Mon, 26 Jan 2009 17:51:01 +0000, Michel Talon a écrit dans news:glkt65$2ado$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Deux, l'Italie est un grand pays, qui a fait des choses formidables, par exemple pour rester dans le sujet favori du newsgroup, des voitures superbes, Ferrari, Maserati, Lamborghini, etc
Je n'ai pas dit que l'Italie n'était pas un grand pays. Par contre c'est un pays qui me semble présenter un taux de pauvreté bien supérieur à la France.
Par ailleurs, je vends des produits Italiens qui me paraissent être dans le top de ce qu'offre la production mondiale.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Mon, 26 Jan 2009 17:51:01 +0000, Michel Talon a écrit dans
news:glkt65$2ado$1@asmodee.lpthe.jussieu.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Deux, l'Italie
est un grand pays, qui a fait des choses formidables, par exemple pour
rester dans le sujet favori du newsgroup, des voitures superbes,
Ferrari, Maserati, Lamborghini, etc
Je n'ai pas dit que l'Italie n'était pas un grand pays.
Par contre c'est un pays qui me semble présenter un taux de pauvreté bien
supérieur à la France.
Le Mon, 26 Jan 2009 17:51:01 +0000, Michel Talon a écrit dans news:glkt65$2ado$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Deux, l'Italie est un grand pays, qui a fait des choses formidables, par exemple pour rester dans le sujet favori du newsgroup, des voitures superbes, Ferrari, Maserati, Lamborghini, etc
Je n'ai pas dit que l'Italie n'était pas un grand pays. Par contre c'est un pays qui me semble présenter un taux de pauvreté bien supérieur à la France.
Par ailleurs, je vends des produits Italiens qui me paraissent être dans le top de ce qu'offre la production mondiale.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Stéphane CARPENTIER
Benjamin FRANCOIS wrote:
Des cheminots qui se mettent en grève, c'est emmerdant, ça empêche d'aller bosser, ça paralyse le pays, ça joue sur l'économie: bin ouais c'est le but ! Mais aux dernières nouvelles, on n'en meurt pas.
Ouais, enfin, au bout d'un certain temps, vu le nombre de grèves, il faut se demander si ce travail est vraiment fait pour eux.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Benjamin FRANCOIS wrote:
Des cheminots qui se mettent en grève, c'est emmerdant, ça empêche
d'aller bosser, ça paralyse le pays, ça joue sur l'économie: bin ouais
c'est le but ! Mais aux dernières nouvelles, on n'en meurt pas.
Ouais, enfin, au bout d'un certain temps, vu le nombre de grèves, il faut se
demander si ce travail est vraiment fait pour eux.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Des cheminots qui se mettent en grève, c'est emmerdant, ça empêche d'aller bosser, ça paralyse le pays, ça joue sur l'économie: bin ouais c'est le but ! Mais aux dernières nouvelles, on n'en meurt pas.
Ouais, enfin, au bout d'un certain temps, vu le nombre de grèves, il faut se demander si ce travail est vraiment fait pour eux.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Stéphane CARPENTIER
SL wrote:
Le 26-01-2009, Stephane TOUGARD a écrit :
Nicolas George wrote:
Sans avoir pris la peine de chercher, je suis absolument certain que les revendications de la grève n'étaient pas l'abandon du prolongement de la ligne mais plutôt l'obtention des moyens nécessaires à un service de qualité sur la ligne prolongée.
AH AH AH AH AH !!!
Et donc, pour proposer un "service de qualite", on va bloquer les trains, arreter de proposer le dit service pdt un laps de temps (quitte a provoquer des drames) ...
En effet, c'est la différence entre le cours terme et le long terme.
Depuis le temps qu'il y a des grèves dans les transports en commun, le cours terme est largement dépassé.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
SL wrote:
Le 26-01-2009, Stephane TOUGARD <stephane@unices.org> a écrit :
Nicolas George wrote:
Sans avoir pris la peine de chercher, je suis absolument certain que les
revendications de la grève n'étaient pas l'abandon du prolongement de la
ligne mais plutôt l'obtention des moyens nécessaires à un service de
qualité sur la ligne prolongée.
AH AH AH AH AH !!!
Et donc, pour proposer un "service de qualite", on va bloquer les
trains, arreter de proposer le dit service pdt un laps de temps (quitte
a provoquer des drames) ...
En effet, c'est la différence entre le cours terme et le long terme.
Depuis le temps qu'il y a des grèves dans les transports en commun, le cours
terme est largement dépassé.
--
Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid.
http://stef.carpentier.free.fr/
Sans avoir pris la peine de chercher, je suis absolument certain que les revendications de la grève n'étaient pas l'abandon du prolongement de la ligne mais plutôt l'obtention des moyens nécessaires à un service de qualité sur la ligne prolongée.
AH AH AH AH AH !!!
Et donc, pour proposer un "service de qualite", on va bloquer les trains, arreter de proposer le dit service pdt un laps de temps (quitte a provoquer des drames) ...
En effet, c'est la différence entre le cours terme et le long terme.
Depuis le temps qu'il y a des grèves dans les transports en commun, le cours terme est largement dépassé.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
Professeur M
Le Mon, 26 Jan 2009 17:43:56 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Si les 35 heures couvrent le temps de "prestation devant les élèves" et le temps de préparation des cours (avec matériel et locaux à disposition), je signe des 2 mains.
Moi pas forcement : j'ai aussi choisi ce métier pour l'indépendance qu'il procure. De toutes façons, le boulot (et tout le boulot, pas seulement celui correspondant de près ou de loin à celui devant les élèves) devant être fait, je continuerai à ramener du boulot à la maison alors merde, je veux continuer à m'organiser comme je le veux.
Concernant le matériel et les locaux, je reste sceptique : si je compte bien dans mon bahut, on est quatre à s'être arrangé pour avoir un bureau perso (trois profs de sciences dans le "labo" et un prof d'histoire dans son "placard"). Il en reste une soixantaine d'autres à caser...
Le Mon, 26 Jan 2009 17:43:56 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Si les 35 heures couvrent le temps de "prestation devant les élèves" et
le temps de préparation des cours (avec matériel et locaux à
disposition), je signe des 2 mains.
Moi pas forcement : j'ai aussi choisi ce métier pour l'indépendance qu'il
procure.
De toutes façons, le boulot (et tout le boulot, pas seulement celui
correspondant de près ou de loin à celui devant les élèves) devant être
fait, je continuerai à ramener du boulot à la maison alors merde, je veux
continuer à m'organiser comme je le veux.
Concernant le matériel et les locaux, je reste sceptique : si je compte
bien dans mon bahut, on est quatre à s'être arrangé pour avoir un bureau
perso (trois profs de sciences dans le "labo" et un prof d'histoire dans
son "placard"). Il en reste une soixantaine d'autres à caser...
Le Mon, 26 Jan 2009 17:43:56 +0100, Jerome Lambert a écrit :
Si les 35 heures couvrent le temps de "prestation devant les élèves" et le temps de préparation des cours (avec matériel et locaux à disposition), je signe des 2 mains.
Moi pas forcement : j'ai aussi choisi ce métier pour l'indépendance qu'il procure. De toutes façons, le boulot (et tout le boulot, pas seulement celui correspondant de près ou de loin à celui devant les élèves) devant être fait, je continuerai à ramener du boulot à la maison alors merde, je veux continuer à m'organiser comme je le veux.
Concernant le matériel et les locaux, je reste sceptique : si je compte bien dans mon bahut, on est quatre à s'être arrangé pour avoir un bureau perso (trois profs de sciences dans le "labo" et un prof d'histoire dans son "placard"). Il en reste une soixantaine d'autres à caser...
Ed
On Mon, 26 Jan 2009 11:11:40 +0100, Doug713705 wrote:
Et oui, le vacataire paye le prix pour les embauchés qui ont préféré conserver leurs acquis au détriment du bien être général.
Le syndicalisme dans sa plus grande stupidité.
Tu as tout-à-fait raison. Le syndicalisme, c'est le mal qui oblige les grandes entreprises publiques à sous-payer une partie de son personnel. C'est lumineux.
-- Ed
On Mon, 26 Jan 2009 11:11:40 +0100, Doug713705 wrote:
Et oui, le vacataire paye le prix pour les embauchés qui ont préféré
conserver leurs acquis au détriment du bien être général.
Le syndicalisme dans sa plus grande stupidité.
Tu as tout-à-fait raison.
Le syndicalisme, c'est le mal qui oblige les grandes entreprises
publiques à sous-payer une partie de son personnel.
C'est lumineux.
On Mon, 26 Jan 2009 11:11:40 +0100, Doug713705 wrote:
Et oui, le vacataire paye le prix pour les embauchés qui ont préféré conserver leurs acquis au détriment du bien être général.
Le syndicalisme dans sa plus grande stupidité.
Tu as tout-à-fait raison. Le syndicalisme, c'est le mal qui oblige les grandes entreprises publiques à sous-payer une partie de son personnel. C'est lumineux.
-- Ed
Ed
On Mon, 26 Jan 2009 16:25:04 +0000, Michel Talon wrote:
SL wrote:
> Juste un autre point pour terminer : les syndicats (absolument > pas > représentatifs, vu le nombre de syndicalisés en France) sont > _orientés_ (voire très orientés) politiquement, et c'est à mon avis > mauvais. Les syndicats du patronnats (j'ai écrit _les_) ne sont pas > politisés et on retrouve à la CGPME ou au Médef pour ne citer que ces > deux-là toutes les tendances politiques de l'échiquier politique, de > la gauche à la droite. Ça devrait faire réfléchir, non ?
Oui : sur ton cas.
Bien d'accord avec toi! Je compte sur Laurence Parisot pour la liste PCF aux prochaines élections!
Tu mets la barre trop haut; ce sera la liste "Entreprise, Déontologie et N'Exagérons Pas Trop Quand Même Sinon Je Vais Sévir" :-)
-- Ed
On Mon, 26 Jan 2009 16:25:04 +0000, Michel Talon wrote:
SL <nospam@nospam.fr> wrote:
> Juste un autre point pour terminer : les syndicats (absolument
> pas
> représentatifs, vu le nombre de syndicalisés en France) sont
> _orientés_ (voire très orientés) politiquement, et c'est à mon avis
> mauvais. Les syndicats du patronnats (j'ai écrit _les_) ne sont pas
> politisés et on retrouve à la CGPME ou au Médef pour ne citer que ces
> deux-là toutes les tendances politiques de l'échiquier politique, de
> la gauche à la droite. Ça devrait faire réfléchir, non ?
Oui : sur ton cas.
Bien d'accord avec toi! Je compte sur Laurence Parisot pour la liste PCF
aux prochaines élections!
Tu mets la barre trop haut; ce sera la liste "Entreprise, Déontologie et
N'Exagérons Pas Trop Quand Même Sinon Je Vais Sévir" :-)
On Mon, 26 Jan 2009 16:25:04 +0000, Michel Talon wrote:
SL wrote:
> Juste un autre point pour terminer : les syndicats (absolument > pas > représentatifs, vu le nombre de syndicalisés en France) sont > _orientés_ (voire très orientés) politiquement, et c'est à mon avis > mauvais. Les syndicats du patronnats (j'ai écrit _les_) ne sont pas > politisés et on retrouve à la CGPME ou au Médef pour ne citer que ces > deux-là toutes les tendances politiques de l'échiquier politique, de > la gauche à la droite. Ça devrait faire réfléchir, non ?
Oui : sur ton cas.
Bien d'accord avec toi! Je compte sur Laurence Parisot pour la liste PCF aux prochaines élections!
Tu mets la barre trop haut; ce sera la liste "Entreprise, Déontologie et N'Exagérons Pas Trop Quand Même Sinon Je Vais Sévir" :-)
-- Ed
Ed
On Mon, 26 Jan 2009 11:54:27 +0100, Doug713705 wrote:
J'y ai écrit ceci : Il y a dans l'administration Française et dans la fonction publique en général
[snip]
Quand la SNCF fait grève,
[snip]
La SNCF n'est ni administration, ni fonction publique.
Ce genre de mentalité ne se trouve pas dans la fonction publique et c'est bien ça le fond du problème et non pas de savoir si le il est acceptable de travailler plus pour le même salaire.
Et cette volonté au travail ne se trouve pas dans la fonction publique car le statut même d'agent ne met aucune condition au salaire perçu, ni minimum qualitatif, ni minimum quantitatif.
Ce sont des pétitions de principe et des généralités sans réel fondement.
Non, je ne suis pas sarkozyste (loin s'en faut) mais le fait est qu'il n'est pas difficile de s'apercevoir de ce problème.
Ce que tu es, n'es pas, voudrait ou ne voudrait pas être t'appartient entièrement, mais n'en soit surtout pas honteux.
-- Ed
On Mon, 26 Jan 2009 11:54:27 +0100, Doug713705 wrote:
J'y ai écrit ceci :
Il y a dans l'administration Française et dans la fonction publique en
général
[snip]
Quand la SNCF fait grève,
[snip]
La SNCF n'est ni administration, ni fonction publique.
Ce genre de mentalité ne se trouve pas dans la fonction publique et
c'est bien ça le fond du problème et non pas de savoir si le il est
acceptable de travailler plus pour le même salaire.
Et cette volonté au travail ne se trouve pas dans la fonction publique
car le statut même d'agent ne met aucune condition au salaire perçu, ni
minimum qualitatif, ni minimum quantitatif.
Ce sont des pétitions de principe et des généralités sans réel fondement.
Non, je ne suis pas sarkozyste (loin s'en faut) mais le fait est qu'il
n'est pas difficile de s'apercevoir de ce problème.
Ce que tu es, n'es pas, voudrait ou ne voudrait pas être t'appartient
entièrement, mais n'en soit surtout pas honteux.
On Mon, 26 Jan 2009 11:54:27 +0100, Doug713705 wrote:
J'y ai écrit ceci : Il y a dans l'administration Française et dans la fonction publique en général
[snip]
Quand la SNCF fait grève,
[snip]
La SNCF n'est ni administration, ni fonction publique.
Ce genre de mentalité ne se trouve pas dans la fonction publique et c'est bien ça le fond du problème et non pas de savoir si le il est acceptable de travailler plus pour le même salaire.
Et cette volonté au travail ne se trouve pas dans la fonction publique car le statut même d'agent ne met aucune condition au salaire perçu, ni minimum qualitatif, ni minimum quantitatif.
Ce sont des pétitions de principe et des généralités sans réel fondement.
Non, je ne suis pas sarkozyste (loin s'en faut) mais le fait est qu'il n'est pas difficile de s'apercevoir de ce problème.
Ce que tu es, n'es pas, voudrait ou ne voudrait pas être t'appartient entièrement, mais n'en soit surtout pas honteux.
-- Ed
Ed
On Mon, 26 Jan 2009 16:15:26 +0000, Michel Talon wrote:
En fait les deux contradicteurs ici présents, JKB et Doug se présentent eux mêmes comme ayant été fonctionnaires, et ayant quitté ce havre d'avantages indus pour aller vivre à la dure dans le privé pour des queues de cerises.
[snip]
Et j'ajoute que le lundi est certainement leur jour de congé, sans quoi je vais tomber béat d'admiration devant une telle puissance de travail qui leur permet de lire et de répondre sur Usenet pendant la journée.
Alors que moi, feignant, tire-au-flanc et mal-embouché comme tout fonctionnaire qui se respecte, je le fais le soir.
Je sais, je sais, c'est petit et mesquin, mais je suis réellement mal-embouché.
-- Ed
On Mon, 26 Jan 2009 16:15:26 +0000, Michel Talon wrote:
En fait les deux contradicteurs ici présents, JKB et Doug se présentent
eux mêmes comme ayant été fonctionnaires, et ayant quitté ce havre
d'avantages indus pour aller vivre à la dure dans le privé pour des
queues de cerises.
[snip]
Et j'ajoute que le lundi est certainement leur jour de congé, sans quoi
je vais tomber béat d'admiration devant une telle puissance de travail qui
leur permet de lire et de répondre sur Usenet pendant la journée.
Alors que moi, feignant, tire-au-flanc et mal-embouché comme tout
fonctionnaire qui se respecte, je le fais le soir.
Je sais, je sais, c'est petit et mesquin, mais je suis réellement
mal-embouché.
On Mon, 26 Jan 2009 16:15:26 +0000, Michel Talon wrote:
En fait les deux contradicteurs ici présents, JKB et Doug se présentent eux mêmes comme ayant été fonctionnaires, et ayant quitté ce havre d'avantages indus pour aller vivre à la dure dans le privé pour des queues de cerises.
[snip]
Et j'ajoute que le lundi est certainement leur jour de congé, sans quoi je vais tomber béat d'admiration devant une telle puissance de travail qui leur permet de lire et de répondre sur Usenet pendant la journée.
Alors que moi, feignant, tire-au-flanc et mal-embouché comme tout fonctionnaire qui se respecte, je le fais le soir.
Je sais, je sais, c'est petit et mesquin, mais je suis réellement mal-embouché.
-- Ed
Ed
On Mon, 26 Jan 2009 07:59:56 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Par la facon meme de le faire, tu sais deja que c'est un mensonge. Quand on se bat pour proposer un "service de qualite", on commence deja par faire en sorte que ce service soit de qualite a son propre niveau.
Bin voyons Champion, et comment tu fais pour faire plier une direction si tu continues à bosser ? Tu mets un petit brassard "en grève" comme au Japon pour exprimer ton mécontentement ?
Un petit drapeau "en grève" dans le cul permettrait de gagner du temps...
[snip]
C'est pathétique.
On a beau être habitué, ça fout quand même un peu la trouille.
-- Ed
On Mon, 26 Jan 2009 07:59:56 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Par la facon meme de le faire, tu sais deja que c'est un mensonge.
Quand on se bat pour proposer un "service de qualite", on commence deja
par faire en sorte que ce service soit de qualite a son propre niveau.
Bin voyons Champion, et comment tu fais pour faire plier une direction
si tu continues à bosser ? Tu mets un petit brassard "en grève" comme au
Japon pour exprimer ton mécontentement ?
Un petit drapeau "en grève" dans le cul permettrait de gagner du temps...
[snip]
C'est pathétique.
On a beau être habitué, ça fout quand même un peu la trouille.
On Mon, 26 Jan 2009 07:59:56 +0000, Benjamin FRANCOIS wrote:
Par la facon meme de le faire, tu sais deja que c'est un mensonge. Quand on se bat pour proposer un "service de qualite", on commence deja par faire en sorte que ce service soit de qualite a son propre niveau.
Bin voyons Champion, et comment tu fais pour faire plier une direction si tu continues à bosser ? Tu mets un petit brassard "en grève" comme au Japon pour exprimer ton mécontentement ?
Un petit drapeau "en grève" dans le cul permettrait de gagner du temps...
[snip]
C'est pathétique.
On a beau être habitué, ça fout quand même un peu la trouille.
-- Ed
Ed
On Mon, 26 Jan 2009 08:20:46 +0000, JKB wrote:
J'ai simplement dit que la poste sa casse la gueule aujourd'hui en raisons d'acquis qui datent d'une période où elle fonctionnait _autrement_. Avec la sous-traitance du tri, un tas de contraintes incombant aux facteurs ont disparus, mais les acquis sont restés.
C'est n'importe quoi.
-- Ed
On Mon, 26 Jan 2009 08:20:46 +0000, JKB wrote:
J'ai simplement dit que la poste sa casse la gueule aujourd'hui
en raisons d'acquis qui datent d'une période où elle fonctionnait
_autrement_. Avec la sous-traitance du tri, un tas de contraintes
incombant aux facteurs ont disparus, mais les acquis sont restés.
J'ai simplement dit que la poste sa casse la gueule aujourd'hui en raisons d'acquis qui datent d'une période où elle fonctionnait _autrement_. Avec la sous-traitance du tri, un tas de contraintes incombant aux facteurs ont disparus, mais les acquis sont restés.
