Riquer Vincent a pensé très fort :
> clockman wrote:
> [...]
>
> On essaye de télécharger le beta de Windows 7 (un système léger et
> performant, qui ne nécessite *que* 1Go de RAM, 16Go d'espace disque, et
> un processeur cadencé à 1GHz au moins (cf.
> http://www.microsoft.com/windows/windows-7/beta-download.aspx)
>
> Manque de bol, le téléchargement semble ne pas fonctionner avec
> Firefox/Linux...
Le prérequis est le mêm pour une Ubuntu 64 bits avec KDE, surtout la 4
J'ai testé, et le système au démarrage bouffe dans les 700 MB, sans
antivirus
W7 a une interface en effet plus réactive que Vista, et la consommation
de ressources...Bon, c'est fait pour les machines qui sortiront dès
qu'il sera dipos
Metre du nouveau soft sur du vieux matos, c'est idiot, c'est plus une
perte de temps qu'autre chose
W7, après l'avoir testé, est bien le meilleur Windows jamais fait par
Microsoft
C'est même le meilleur système jamais concu
Linux est pas mal aussi, mais avec son architecture héritée, et même
piquée, aux UNIX des années 70, sera toujours grotesque
C'est la vie: Des programmeurs bien payés font du meilleur boulot que
des crèves la faim
C'est vrai pour tout d'ailleurs: Même le communisme est mort !
La preuve, même MAC OS X, un UNIX bricolé par des gens bien payés, et
de trèèèèès loin supérieur à Linux
Linux fait fausse route sur tous les plans, rien de juste. Il n'est bon
que pour une "Elite" qui impressionne les ménagères avec des lignes de
commandes incompréhensibles
C'est rigolo ou triste, suivant l'humeur, mais ca va pas très loin, et
le système reeste confiné dans cette élite, qui de toute facon n'aime
pas les gens qui ne "connaissent rien" à l'informatique, ce qui les
rends eux-même pas très cool à fréquenter
L'immaturité des Linuxiens est totale: Alors que pour eux, la seule
chose utile à faire est encore de recompiler son noyau et tester des
programmes jamais terminé, les utilsateurs de Windows ou Appple
préfèrent faire de la musique, commuqier sur les résaux sociaux, ou
créer des choses compréhensibles par les gens normalements constitués
Le Linuxien parle de process, d'ordonancment, de compilation, de SWAP,
de fichiers à modifier pour configurer un démarrage de deamon, etc.
Le Windowsien parle amitié, réseau sociale, ouverture, créativité, et
il va faire la fête
Le premier est clairmenten rupture avec la société
Le Thu, 29 Jan 2009 18:01:55 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je suis un bête légaliste. Si la loi autorise quelque chose qu'il n'est pas souhaitable que tout le monde fasse, il faut changer la loi. Je ne souhaite surtout pas qu'il y ait une autre norme que la loi.
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle grève/ manif etc...
Merci d'arrêter le foutage de gueule et le retournage de veste.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 29 Jan 2009 18:01:55 +0000, SL a écrit dans
news:slrngo3psk.1s1.nospam@valla.limsi.fr des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Je suis un bête légaliste. Si la loi autorise quelque chose qu'il n'est
pas souhaitable que tout le monde fasse, il faut changer la loi. Je ne
souhaite surtout pas qu'il y ait une autre norme que la loi.
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle grève/
manif etc...
Merci d'arrêter le foutage de gueule et le retournage de veste.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 29 Jan 2009 18:01:55 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je suis un bête légaliste. Si la loi autorise quelque chose qu'il n'est pas souhaitable que tout le monde fasse, il faut changer la loi. Je ne souhaite surtout pas qu'il y ait une autre norme que la loi.
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle grève/ manif etc...
Merci d'arrêter le foutage de gueule et le retournage de veste.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Thu, 29 Jan 2009 10:10:51 +0100, Cumbalero a écrit dans news:glrrc4$od3$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Et bon... Poussons le raisonnement plus loin... Tu gagnes correctement ta vie?
Comparativement au milieu social duquel je suis issu oui.
Tu arrives probablement à être propriétaire
Non
et à avoir quelques économies...
'Pas bien épais le bas de laine...
Ce serait un beau geste de ta part de renoncer à ta retraite, après avoir cotisé jusque 70 ans parce que bon, t'es pas mineur de fond, c'est pas le travail qui va t'user la santé...
C'est pas que con comme idée mais je t'assure que 10h de travail debout quotidien ça use son homme quand même.
Pour répondre plus sérieusement à ta question j'estime la situation comme suit : - Si la somme à percevoir lors du remboursement est inférieure à ce que je peux dépenser lors d'une sortie classique ciné/restau/whatever ou - Si la somme à percevoir est inférieure au coût de traitement (estimation)
alors je ne me fais pas rembourser. Typiquement, il faudrait que la somme dépasse les 100 ¤. Et encore, je me suis payé à 100% quelques couronnes dentaires à 500¤ car j'estimais en avoir les moyens. Le dentiste à d'ailleurs été assez intelligent pour me faire une remise sur le coût total quand il a appris que je ne me ferais pas rembourser (et mes motivations).
C'est surtout une histoire de conscience personnelle, on ne peut pas non plus demander à un "smicard" (je déteste ce terme péjoratif) ayant 3 enfants (par ex.) d'assumer les dépenses de santé de sa famille au détriment soit de sa propre santé soit de son alimentation.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 29 Jan 2009 10:10:51 +0100, Cumbalero a écrit dans
news:glrrc4$od3$1@writer.imaginet.fr des mots en forme de phrase pour nous
dire :
Et bon... Poussons le raisonnement plus loin... Tu gagnes correctement
ta vie?
Comparativement au milieu social duquel je suis issu oui.
Tu arrives probablement à être propriétaire
Non
et à avoir quelques
économies...
'Pas bien épais le bas de laine...
Ce serait un beau geste de ta part de renoncer à ta
retraite, après avoir cotisé jusque 70 ans parce que bon, t'es pas
mineur de fond, c'est pas le travail qui va t'user la santé...
C'est pas que con comme idée mais je t'assure que 10h de travail debout
quotidien ça use son homme quand même.
Pour répondre plus sérieusement à ta question j'estime la situation comme
suit :
- Si la somme à percevoir lors du remboursement est inférieure à ce que je
peux dépenser lors d'une sortie classique ciné/restau/whatever
ou
- Si la somme à percevoir est inférieure au coût de traitement (estimation)
alors je ne me fais pas rembourser. Typiquement, il faudrait que la somme
dépasse les 100 ¤.
Et encore, je me suis payé à 100% quelques couronnes dentaires à 500¤ car
j'estimais en avoir les moyens. Le dentiste à d'ailleurs été assez
intelligent pour me faire une remise sur le coût total quand il a appris que
je ne me ferais pas rembourser (et mes motivations).
C'est surtout une histoire de conscience personnelle, on ne peut pas non
plus demander à un "smicard" (je déteste ce terme péjoratif) ayant 3
enfants (par ex.) d'assumer les dépenses de santé de sa famille au
détriment soit de sa propre santé soit de son alimentation.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 29 Jan 2009 10:10:51 +0100, Cumbalero a écrit dans news:glrrc4$od3$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Et bon... Poussons le raisonnement plus loin... Tu gagnes correctement ta vie?
Comparativement au milieu social duquel je suis issu oui.
Tu arrives probablement à être propriétaire
Non
et à avoir quelques économies...
'Pas bien épais le bas de laine...
Ce serait un beau geste de ta part de renoncer à ta retraite, après avoir cotisé jusque 70 ans parce que bon, t'es pas mineur de fond, c'est pas le travail qui va t'user la santé...
C'est pas que con comme idée mais je t'assure que 10h de travail debout quotidien ça use son homme quand même.
Pour répondre plus sérieusement à ta question j'estime la situation comme suit : - Si la somme à percevoir lors du remboursement est inférieure à ce que je peux dépenser lors d'une sortie classique ciné/restau/whatever ou - Si la somme à percevoir est inférieure au coût de traitement (estimation)
alors je ne me fais pas rembourser. Typiquement, il faudrait que la somme dépasse les 100 ¤. Et encore, je me suis payé à 100% quelques couronnes dentaires à 500¤ car j'estimais en avoir les moyens. Le dentiste à d'ailleurs été assez intelligent pour me faire une remise sur le coût total quand il a appris que je ne me ferais pas rembourser (et mes motivations).
C'est surtout une histoire de conscience personnelle, on ne peut pas non plus demander à un "smicard" (je déteste ce terme péjoratif) ayant 3 enfants (par ex.) d'assumer les dépenses de santé de sa famille au détriment soit de sa propre santé soit de son alimentation.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Ed
On Fri, 30 Jan 2009 20:02:44 +0100, Doug713705 wrote:
Le Thu, 29 Jan 2009 18:01:55 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je suis un bête légaliste. Si la loi autorise quelque chose qu'il n'est pas souhaitable que tout le monde fasse, il faut changer la loi. Je ne souhaite surtout pas qu'il y ait une autre norme que la loi.
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle grève/ manif etc...
?
Merci d'arrêter le foutage de gueule et le retournage de veste.
-- Ed
On Fri, 30 Jan 2009 20:02:44 +0100, Doug713705 wrote:
Le Thu, 29 Jan 2009 18:01:55 +0000, SL a écrit dans
news:slrngo3psk.1s1.nospam@valla.limsi.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Je suis un bête légaliste. Si la loi autorise quelque chose qu'il n'est
pas souhaitable que tout le monde fasse, il faut changer la loi. Je ne
souhaite surtout pas qu'il y ait une autre norme que la loi.
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle
grève/ manif etc...
?
Merci d'arrêter le foutage de gueule et le retournage de veste.
On Fri, 30 Jan 2009 20:02:44 +0100, Doug713705 wrote:
Le Thu, 29 Jan 2009 18:01:55 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je suis un bête légaliste. Si la loi autorise quelque chose qu'il n'est pas souhaitable que tout le monde fasse, il faut changer la loi. Je ne souhaite surtout pas qu'il y ait une autre norme que la loi.
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle grève/ manif etc...
?
Merci d'arrêter le foutage de gueule et le retournage de veste.
-- Ed
Ed
On Fri, 30 Jan 2009 07:30:12 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
SL wrote:
Le service commence à manquer de moyens pour assurer correctement sa mission, en effet.
Alors la France n'a plus les moyens d'assurer son service public
Rien ne te permets de dire ça.
[snip]
Ca me parait logique. Quand j'ai pas assez de sous pour acheter quelque chose, je ne l'achete pas.
Ca ne manque à personne d'autre qu'à toi. Ce n'est pas le cas des infrastructures.
-- Ed
On Fri, 30 Jan 2009 07:30:12 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
SL wrote:
Le service commence à manquer de moyens pour assurer correctement sa
mission, en effet.
Alors la France n'a plus les moyens d'assurer son service public
Rien ne te permets de dire ça.
[snip]
Ca me parait logique. Quand j'ai pas assez de sous pour acheter quelque
chose, je ne l'achete pas.
Ca ne manque à personne d'autre qu'à toi.
Ce n'est pas le cas des infrastructures.
On Fri, 30 Jan 2009 07:30:12 +0800, Stephane TOUGARD wrote:
SL wrote:
Le service commence à manquer de moyens pour assurer correctement sa mission, en effet.
Alors la France n'a plus les moyens d'assurer son service public
Rien ne te permets de dire ça.
[snip]
Ca me parait logique. Quand j'ai pas assez de sous pour acheter quelque chose, je ne l'achete pas.
Ca ne manque à personne d'autre qu'à toi. Ce n'est pas le cas des infrastructures.
-- Ed
Doug713705
Le Fri, 30 Jan 2009 09:37:49 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne suis pas pour une "réorganisation totale" dans tous les cas, indépendemment de son contenu. Il peut être préférable de ne rien changer plutôt que d'aller dans le sens de certaines "réorganisation totale".
Le problème est plutôt que tu es contre toute forme de réorganisation quelqu'en soit le contenu (que tu ne daigneras pas regarder).
J'en veux pour preuve les différentes réactions que tu as pu avoir dans cette discussion (qui n'a rien à faire ici et je demande aux contributeurs de ce forum de nous en excuser).
Entre les positions de principe bête et méchantes, les qualificatifs inappropriés et la diabolisation de tes contradicteurs, tu fais montre d'une belle mentalité de manipulateur politicien.
Aucun argument (ou presque) mais un avis ferme et tranché. La classe quoi !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 30 Jan 2009 09:37:49 +0000, SL a écrit dans
news:slrngo5gn5.5bm.nospam@valla.limsi.fr des mots en forme de phrase pour
nous dire :
Je ne suis pas pour une "réorganisation totale" dans tous les cas,
indépendemment de son contenu. Il peut être préférable de ne rien
changer plutôt que d'aller dans le sens de certaines "réorganisation
totale".
Le problème est plutôt que tu es contre toute forme de réorganisation
quelqu'en soit le contenu (que tu ne daigneras pas regarder).
J'en veux pour preuve les différentes réactions que tu as pu avoir dans
cette discussion (qui n'a rien à faire ici et je demande aux contributeurs
de ce forum de nous en excuser).
Entre les positions de principe bête et méchantes, les qualificatifs
inappropriés et la diabolisation de tes contradicteurs, tu fais montre
d'une belle mentalité de manipulateur politicien.
Aucun argument (ou presque) mais un avis ferme et tranché.
La classe quoi !
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 30 Jan 2009 09:37:49 +0000, SL a écrit dans news: des mots en forme de phrase pour nous dire :
Je ne suis pas pour une "réorganisation totale" dans tous les cas, indépendemment de son contenu. Il peut être préférable de ne rien changer plutôt que d'aller dans le sens de certaines "réorganisation totale".
Le problème est plutôt que tu es contre toute forme de réorganisation quelqu'en soit le contenu (que tu ne daigneras pas regarder).
J'en veux pour preuve les différentes réactions que tu as pu avoir dans cette discussion (qui n'a rien à faire ici et je demande aux contributeurs de ce forum de nous en excuser).
Entre les positions de principe bête et méchantes, les qualificatifs inappropriés et la diabolisation de tes contradicteurs, tu fais montre d'une belle mentalité de manipulateur politicien.
Aucun argument (ou presque) mais un avis ferme et tranché. La classe quoi !
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Fri, 30 Jan 2009 16:37:24 +0100, remy a écrit dans news:gluvh5$rs0$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
j'en veux pour preuve le fait averré que tout le monde au lycée ,j'ai bien dit lycée , sait faire une multiplication
De mon temps on apprenait ça en CE1. Mais bon...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 30 Jan 2009 16:37:24 +0100, remy a écrit dans
news:gluvh5$rs0$1@s1.news.oleane.net des mots en forme de phrase pour nous
dire :
j'en veux pour preuve le fait averré que tout le monde au lycée ,j'ai
bien dit lycée , sait faire une multiplication
De mon temps on apprenait ça en CE1. Mais bon...
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 30 Jan 2009 16:37:24 +0100, remy a écrit dans news:gluvh5$rs0$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
j'en veux pour preuve le fait averré que tout le monde au lycée ,j'ai bien dit lycée , sait faire une multiplication
De mon temps on apprenait ça en CE1. Mais bon...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Thu, 29 Jan 2009 10:06:10 +0100, remy a écrit dans news:glrk8b$o6j$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
et aucune aide à quand une prime pour l'achat d'un 2 roues ?
Bah non, il n'y a pas de constructeur national (ou presque) alors qu'on a pas moins de 3 grandes marques de voitures comme patrimoine historique.
La France est un pays d'automobilistes, à chaque coin de rue y'en a 100 pour pouvoir faire un tour de piste ils assassinent impunément Et le roi des cons sur son trône... (air connu)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 29 Jan 2009 10:06:10 +0100, remy a écrit dans
news:glrk8b$o6j$2@s1.news.oleane.net des mots en forme de phrase pour nous
dire :
et aucune aide à quand une prime pour l'achat d'un 2 roues ?
Bah non, il n'y a pas de constructeur national (ou presque) alors qu'on a
pas moins de 3 grandes marques de voitures comme patrimoine historique.
La France est un pays d'automobilistes,
à chaque coin de rue y'en a 100
pour pouvoir faire un tour de piste
ils assassinent impunément
Et le roi des cons sur son trône...
(air connu)
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 29 Jan 2009 10:06:10 +0100, remy a écrit dans news:glrk8b$o6j$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
et aucune aide à quand une prime pour l'achat d'un 2 roues ?
Bah non, il n'y a pas de constructeur national (ou presque) alors qu'on a pas moins de 3 grandes marques de voitures comme patrimoine historique.
La France est un pays d'automobilistes, à chaque coin de rue y'en a 100 pour pouvoir faire un tour de piste ils assassinent impunément Et le roi des cons sur son trône... (air connu)
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Thu, 29 Jan 2009 10:06:23 +0100, Couard Anonyme a écrit dans news:4981718e$0$4824$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
il est temps d'utiliser Mandriva:
C'est progressiste comme choix ça ? :-D
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Thu, 29 Jan 2009 10:06:23 +0100, Couard Anonyme a écrit dans
news:4981718e$0$4824$426a74cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
il est temps d'utiliser Mandriva:
C'est progressiste comme choix ça ? :-D
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
L'ABS ne permet en rien un freinage optimal, il n'est pas prévu pour ça.
Ah bon? pourtant la distance de freinage plus courte que "sans ABS" est un des arguments publicitaires les plus vu.
Tout dépend des conditions. L'ABS peut aussi être moins bon dans certaine confition. Cependant, il est vrai qu'il est meilleur dans la plupart des cas surtout si le conducteur se contente d'écraser la pédale comme un abruti même quand ça fait déjà plus de 5 secondes que les pneus hurlent à la mort.
Par contre l'ABS moto peut être franchement moins efficace qu'un freinage classique sur route sèche. La différence est même accentuée dans le cas d'un système de freinage classique avec répartiteur AV/AR.
Mais c'est toujours pareil, la présence d'esprit du pilote joue énormément. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
L'ABS ne permet en rien un freinage optimal, il n'est pas prévu pour
ça.
Ah bon? pourtant la distance de freinage plus courte que "sans ABS" est
un des arguments publicitaires les plus vu.
Tout dépend des conditions.
L'ABS peut aussi être moins bon dans certaine confition.
Cependant, il est vrai qu'il est meilleur dans la plupart des cas surtout
si le conducteur se contente d'écraser la pédale comme un abruti même quand
ça fait déjà plus de 5 secondes que les pneus hurlent à la mort.
Par contre l'ABS moto peut être franchement moins efficace qu'un freinage
classique sur route sèche.
La différence est même accentuée dans le cas d'un système de freinage
classique avec répartiteur AV/AR.
Mais c'est toujours pareil, la présence d'esprit du pilote joue énormément.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
L'ABS ne permet en rien un freinage optimal, il n'est pas prévu pour ça.
Ah bon? pourtant la distance de freinage plus courte que "sans ABS" est un des arguments publicitaires les plus vu.
Tout dépend des conditions. L'ABS peut aussi être moins bon dans certaine confition. Cependant, il est vrai qu'il est meilleur dans la plupart des cas surtout si le conducteur se contente d'écraser la pédale comme un abruti même quand ça fait déjà plus de 5 secondes que les pneus hurlent à la mort.
Par contre l'ABS moto peut être franchement moins efficace qu'un freinage classique sur route sèche. La différence est même accentuée dans le cas d'un système de freinage classique avec répartiteur AV/AR.
Mais c'est toujours pareil, la présence d'esprit du pilote joue énormément. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Doug713705
Le Fri, 30 Jan 2009 19:47:43 +0000, Ed a écrit dans news:4983595f$0$11777$ des mots en forme de phrase pour nous dire :
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle grève/ manif etc...
?
Dès que le mot "réforme" est annoncé par un gouvernement quel qu'il soit, la rue est prise d'assaut et les drapeaux rouges se mettent à flotter.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le Fri, 30 Jan 2009 19:47:43 +0000, Ed a écrit dans
news:4983595f$0$11777$426a74cc@news.free.fr des mots en forme de phrase
pour nous dire :
Et quand un gouvernement propose de modifier la loi on a une belle
grève/ manif etc...
?
Dès que le mot "réforme" est annoncé par un gouvernement quel qu'il soit, la
rue est prise d'assaut et les drapeaux rouges se mettent à flotter.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Slamd64 roulaize ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
