J'ai poussée une amie à publier ses photos sur un site WEB car je leur
trouve une certaine valeur. Disons qu'elles ne laissent pas le regard
indifférent. Elle est persuadée que ça ne vaut rien.
Le site est toujours en construction, on discute de la forme et du fond,
mais j'aimerai partager ça ici.
A la limite, si vous voulez lui faire part de vos remarques directement,
il y a une rubrique "contact". Je ne suis que le metteur en page du
site. Pas l'oeil.
Si ce sont des remarques techniques, je les prendrai volontiers ici! Merci.
Le 03/10/2013 19:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/10/13 18:38, jdanield a écrit :
en tout cas on a souvent vu bien pire
Comme photos, oui. C'est honnête même si ça ne déchire pas et gagnerais à être restreint aux meilleures, il y en a des bien.
Le site lui-même est moche comme tout. Je sais, si on est poli on dit j'aime pas plutôt. Alors j'aime pas les dégradés, j'aime pas les polices pâteuses,j'aime pas les menus dans des filtres, j'aime pas les vignettes dans une bande film, j'aime pas les textes gnagnan, et je ne raffole pas non plus de l'ascenseur, il y a plein de modules de diaporama qui sont plus confortables à visualiser. Et autour des photos, je n'aime pas non plus l'ajout de bandes noires, de cadres diffus, des cadres variés.
Noëlle Adam
Je comprends mieux pourquoi tu voulais parler de l'esthétique. C'est que tu en avais à dire..!! Je pense avoir compris, avec vos différentes interventions, que ce premier jet ne met pas en valeur les photos.
L'idée de PIWIGO données par JDD est intéressante. Va falloir que j'ouvre une base MYSQL... Où sont les Ataris de ma jeunesse avec l'informatique facile ?
J'ai donc du boulot.
Il faut dire que c'est la première fois que je m'occupe d'esthétique. Mon site perso est surtout fonctionnel. Mais je vais faire des efforts.
Guillaume.
Le 03/10/2013 19:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/10/13 18:38, jdanield a écrit :
en tout cas on a souvent vu bien pire
Comme photos, oui. C'est honnête même si ça ne déchire pas et gagnerais
à être restreint aux meilleures, il y en a des bien.
Le site lui-même est moche comme tout. Je sais, si on est poli on dit
j'aime pas plutôt. Alors j'aime pas les dégradés, j'aime pas les polices
pâteuses,j'aime pas les menus dans des filtres, j'aime pas les vignettes
dans une bande film, j'aime pas les textes gnagnan, et je ne raffole pas
non plus de l'ascenseur, il y a plein de modules de diaporama qui sont
plus confortables à visualiser.
Et autour des photos, je n'aime pas non plus l'ajout de bandes noires,
de cadres diffus, des cadres variés.
Noëlle Adam
Je comprends mieux pourquoi tu voulais parler de l'esthétique. C'est que
tu en avais à dire..!!
Je pense avoir compris, avec vos différentes interventions, que ce
premier jet ne met pas en valeur les photos.
L'idée de PIWIGO données par JDD est intéressante.
Va falloir que j'ouvre une base MYSQL... Où sont les Ataris de ma
jeunesse avec l'informatique facile ?
J'ai donc du boulot.
Il faut dire que c'est la première fois que je m'occupe d'esthétique.
Mon site perso est surtout fonctionnel. Mais je vais faire des efforts.
Le 03/10/2013 19:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Le 03/10/13 18:38, jdanield a écrit :
en tout cas on a souvent vu bien pire
Comme photos, oui. C'est honnête même si ça ne déchire pas et gagnerais à être restreint aux meilleures, il y en a des bien.
Le site lui-même est moche comme tout. Je sais, si on est poli on dit j'aime pas plutôt. Alors j'aime pas les dégradés, j'aime pas les polices pâteuses,j'aime pas les menus dans des filtres, j'aime pas les vignettes dans une bande film, j'aime pas les textes gnagnan, et je ne raffole pas non plus de l'ascenseur, il y a plein de modules de diaporama qui sont plus confortables à visualiser. Et autour des photos, je n'aime pas non plus l'ajout de bandes noires, de cadres diffus, des cadres variés.
Noëlle Adam
Je comprends mieux pourquoi tu voulais parler de l'esthétique. C'est que tu en avais à dire..!! Je pense avoir compris, avec vos différentes interventions, que ce premier jet ne met pas en valeur les photos.
L'idée de PIWIGO données par JDD est intéressante. Va falloir que j'ouvre une base MYSQL... Où sont les Ataris de ma jeunesse avec l'informatique facile ?
J'ai donc du boulot.
Il faut dire que c'est la première fois que je m'occupe d'esthétique. Mon site perso est surtout fonctionnel. Mais je vais faire des efforts.
Guillaume.
jdanield
Le 03/10/2013 19:29, Guillaume Tello a écrit :
L'idée de PIWIGO données par JDD est intéressante. Va falloir que j'ouvre une base MYSQL... Où sont les Ataris de ma jeunesse avec l'informatique facile ?
cezfrec'estyperacie deteps l y avat petit délai
Il faut dire que c'est la première fois que je m'occupe d'esthétique. Mon site perso est surtout fonctionnel.
ce n'est notable que parce qu'ici il est question d'esthétique, il faut un écrin :-))
dd
Le 03/10/2013 19:29, Guillaume Tello a écrit :
L'idée de PIWIGO données par JDD est intéressante.
Va falloir que j'ouvre une base MYSQL... Où sont les Ataris de ma
jeunesse avec l'informatique facile ?
cezfrec'estyperacie deteps l y avat petit délai
Il faut dire que c'est la première fois que je m'occupe d'esthétique.
Mon site perso est surtout fonctionnel.
ce n'est notable que parce qu'ici il est question d'esthétique, il
faut un écrin :-))
L'idée de PIWIGO données par JDD est intéressante. Va falloir que j'ouvre une base MYSQL... Où sont les Ataris de ma jeunesse avec l'informatique facile ?
cezfrec'estyperacie deteps l y avat petit délai
Il faut dire que c'est la première fois que je m'occupe d'esthétique. Mon site perso est surtout fonctionnel.
ce n'est notable que parce qu'ici il est question d'esthétique, il faut un écrin :-))
dd
Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 03/10/13 18:38, jdanield a écrit :
en tout cas on a souvent vu bien pire
Comme photos, oui. C'est honnête même si ça ne déchire pas et gagnerais à être restreint aux meilleures, il y en a des bien.
Le site lui-même est moche comme tout. Je sais, si on est poli on dit j'aime pas plutôt. Alors j'aime pas les dégradés, j'aime pas les polices pâteuses,j'aime pas les menus dans des filtres, j'aime pas les vignettes dans une bande film, j'aime pas les textes gnagnan, et je ne raffole pas non plus de l'ascenseur, il y a plein de modules de diaporama qui sont plus confortables à visualiser. Et autour des photos, je n'aime pas non plus l'ajout de bandes noires, de cadres diffus, des cadres variés.
Noëlle Adam
+1 Den
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle wrote:
Le 03/10/13 18:38, jdanield a écrit :
en tout cas on a souvent vu bien pire
Comme photos, oui. C'est honnête même si ça ne déchire pas et gagnerais
à être restreint aux meilleures, il y en a des bien.
Le site lui-même est moche comme tout. Je sais, si on est poli on dit
j'aime pas plutôt. Alors j'aime pas les dégradés, j'aime pas les polices
pâteuses,j'aime pas les menus dans des filtres, j'aime pas les vignettes
dans une bande film, j'aime pas les textes gnagnan, et je ne raffole pas
non plus de l'ascenseur, il y a plein de modules de diaporama qui sont
plus confortables à visualiser.
Et autour des photos, je n'aime pas non plus l'ajout de bandes noires,
de cadres diffus, des cadres variés.
Comme photos, oui. C'est honnête même si ça ne déchire pas et gagnerais à être restreint aux meilleures, il y en a des bien.
Le site lui-même est moche comme tout. Je sais, si on est poli on dit j'aime pas plutôt. Alors j'aime pas les dégradés, j'aime pas les polices pâteuses,j'aime pas les menus dans des filtres, j'aime pas les vignettes dans une bande film, j'aime pas les textes gnagnan, et je ne raffole pas non plus de l'ascenseur, il y a plein de modules de diaporama qui sont plus confortables à visualiser. Et autour des photos, je n'aime pas non plus l'ajout de bandes noires, de cadres diffus, des cadres variés.
Noëlle Adam
+1 Den
Claudio Bonavolta
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture. Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes! Guillaume;
Par exemple: http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture.
Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit
gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes!
Guillaume;
Par exemple:
http://www.simpleviewer.net/products/
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture. Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes! Guillaume;
Par exemple: http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Guillaume Tello
Le 03/10/2013 19:47, Claudio Bonavolta a écrit :
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture. Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes! Guillaume;
Par exemple: http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Merci Claudio, des choses intéressantes dans ton lien. Le premier, Juicebox, me semble bon car il présente une seule photo à la fois, ce qui permet de s'immerger dans son ambiance sans être gêné par l'environnement. En plus dans une taille assez grande par rapport aux autres systèmes.
Merci!
Guillaume.
Le 03/10/2013 19:47, Claudio Bonavolta a écrit :
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture.
Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit
gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes!
Guillaume;
Par exemple:
http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
Merci Claudio, des choses intéressantes dans ton lien.
Le premier, Juicebox, me semble bon car il présente une seule photo à
la fois, ce qui permet de s'immerger dans son ambiance sans être gêné
par l'environnement.
En plus dans une taille assez grande par rapport aux autres systèmes.
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture. Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes! Guillaume;
Par exemple: http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch
Merci Claudio, des choses intéressantes dans ton lien. Le premier, Juicebox, me semble bon car il présente une seule photo à la fois, ce qui permet de s'immerger dans son ambiance sans être gêné par l'environnement. En plus dans une taille assez grande par rapport aux autres systèmes.
affichage incomplet sur mon 1024x768 obligé de dézoomer avec Crtl -
Ca a été un problème en effet. Réduire encore les images aurait été dommageable pour elles (déjà les photos "debout" sur un écran 16/9, ça prend bien peu de surface... J'ai dû faire des choix. Et j'ai aussi un ordi en 1024*768, ça ne donne pas bien dessus en effet.
Je voulais qu'on puisse cliquer aussi sur une image et qu'elle s'affiche pleine page. Mais même, I.Explorer la fait entrer dans son cadre ou la met à sa résolution native. Pas d'intermédiaire avec sa petite loupe.
J'ai trouvé un système un peu "batard": certaines photos (pas tout le site) sont cliquables et elles s'affichent ensuite en pleine largeur. Il faut encore monter/descendre pour la voir.
Dur! Si on pouvait faire pivoter le moniteur...
Guillaume.
Des ordi en 1024x768..... c'est pas tellement pour la photo...
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Guillaume Tello a exprimé avec précision :
Le 03/10/2013 17:57, Alf92 a écrit :
Guillaume Tello <houten.van@orange.fr> a formulé :
affichage incomplet sur mon 1024x768
obligé de dézoomer avec Crtl -
Ca a été un problème en effet. Réduire encore les images aurait été
dommageable pour elles (déjà les photos "debout" sur un écran 16/9, ça prend
bien peu de surface...
J'ai dû faire des choix. Et j'ai aussi un ordi en 1024*768, ça ne donne pas
bien dessus en effet.
Je voulais qu'on puisse cliquer aussi sur une image et qu'elle s'affiche
pleine page. Mais même, I.Explorer la fait entrer dans son cadre ou la met à
sa résolution native. Pas d'intermédiaire avec sa petite loupe.
J'ai trouvé un système un peu "batard": certaines photos (pas tout le site)
sont cliquables et elles s'affichent ensuite en pleine largeur. Il faut
encore monter/descendre pour la voir.
Dur!
Si on pouvait faire pivoter le moniteur...
Guillaume.
Des ordi en 1024x768..... c'est pas tellement pour la photo...
affichage incomplet sur mon 1024x768 obligé de dézoomer avec Crtl -
Ca a été un problème en effet. Réduire encore les images aurait été dommageable pour elles (déjà les photos "debout" sur un écran 16/9, ça prend bien peu de surface... J'ai dû faire des choix. Et j'ai aussi un ordi en 1024*768, ça ne donne pas bien dessus en effet.
Je voulais qu'on puisse cliquer aussi sur une image et qu'elle s'affiche pleine page. Mais même, I.Explorer la fait entrer dans son cadre ou la met à sa résolution native. Pas d'intermédiaire avec sa petite loupe.
J'ai trouvé un système un peu "batard": certaines photos (pas tout le site) sont cliquables et elles s'affichent ensuite en pleine largeur. Il faut encore monter/descendre pour la voir.
Dur! Si on pouvait faire pivoter le moniteur...
Guillaume.
Des ordi en 1024x768..... c'est pas tellement pour la photo...
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Guillaume Tello
Le 03/10/2013 19:47, Claudio Bonavolta a écrit :
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture. Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes! Guillaume;
Par exemple: http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Tiens! Je viens de faire un essai grâce à tes indications!
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics... J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me voila sur de nouvelles pistes.
http://phiginiebert.free.fr/juice/index.html
Guillaume.
Le 03/10/2013 19:47, Claudio Bonavolta a écrit :
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture.
Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit
gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes!
Guillaume;
Par exemple:
http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Tiens! Je viens de faire un essai grâce à tes indications!
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics...
J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me voila
sur de nouvelles pistes.
Le jeudi 3 octobre 2013 19:00:30 UTC+2, Guillaume Tello a écrit :
En effet, pour l'instant c'est du HTML simple, sans aucune fioriture. Je vais me renseigner pour de tels systèmes. Il faut que ça soit gérable en petit budget et que ça fonctionne chez Free !
Merci pour les pistes! Guillaume;
Par exemple: http://www.simpleviewer.net/products/
Je n'aurai qu'un seul conseil: sobriété
Tiens! Je viens de faire un essai grâce à tes indications!
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics... J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me voila sur de nouvelles pistes.
http://phiginiebert.free.fr/juice/index.html
Guillaume.
Solanar
Guillaume Tello a couché sur son écran :
Bonjour,
J'ai poussée une amie à publier ses photos sur un site WEB car je leur trouve une certaine valeur. Disons qu'elles ne laissent pas le regard indifférent. Elle est persuadée que ça ne vaut rien.
Le site est toujours en construction, on discute de la forme et du fond, mais j'aimerai partager ça ici.
A la limite, si vous voulez lui faire part de vos remarques directement, il y a une rubrique "contact". Je ne suis que le metteur en page du site. Pas l'oeil.
Si ce sont des remarques techniques, je les prendrai volontiers ici! Merci.
Voici l'adresse: http://phiginiebert.free.fr/
Guillaume;
Tres belles images, certaines sont magnifiques Probleme de presentation, meme sur un grand ecran, difficile de voir une photo en entier. Dommage pour ces images qui meritent mieux.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Guillaume Tello a couché sur son écran :
Bonjour,
J'ai poussée une amie à publier ses photos sur un site WEB car je leur trouve
une certaine valeur. Disons qu'elles ne laissent pas le regard indifférent.
Elle est persuadée que ça ne vaut rien.
Le site est toujours en construction, on discute de la forme et du fond, mais
j'aimerai partager ça ici.
A la limite, si vous voulez lui faire part de vos remarques directement, il y
a une rubrique "contact". Je ne suis que le metteur en page du site. Pas
l'oeil.
Si ce sont des remarques techniques, je les prendrai volontiers ici! Merci.
Voici l'adresse:
http://phiginiebert.free.fr/
Guillaume;
Tres belles images, certaines sont magnifiques
Probleme de presentation, meme sur un grand ecran, difficile de voir
une photo en entier. Dommage pour ces images qui meritent mieux.
J'ai poussée une amie à publier ses photos sur un site WEB car je leur trouve une certaine valeur. Disons qu'elles ne laissent pas le regard indifférent. Elle est persuadée que ça ne vaut rien.
Le site est toujours en construction, on discute de la forme et du fond, mais j'aimerai partager ça ici.
A la limite, si vous voulez lui faire part de vos remarques directement, il y a une rubrique "contact". Je ne suis que le metteur en page du site. Pas l'oeil.
Si ce sont des remarques techniques, je les prendrai volontiers ici! Merci.
Voici l'adresse: http://phiginiebert.free.fr/
Guillaume;
Tres belles images, certaines sont magnifiques Probleme de presentation, meme sur un grand ecran, difficile de voir une photo en entier. Dommage pour ces images qui meritent mieux.
--
Etre libre c'est n'avoir rien à perdre
Ghost-Rider
Le 03/10/2013 20:18, Guillaume Tello a écrit :
Tiens! Je viens de faire un essai grâce à tes indications!
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics... J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me voila sur de nouvelles pistes.
http://phiginiebert.free.fr/juice/index.html
C'est tout de suite autre chose...
Le 03/10/2013 20:18, Guillaume Tello a écrit :
Tiens! Je viens de faire un essai grâce à tes indications!
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics...
J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me
voila sur de nouvelles pistes.
Tiens! Je viens de faire un essai grâce à tes indications!
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics... J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me voila sur de nouvelles pistes.
http://phiginiebert.free.fr/juice/index.html
C'est tout de suite autre chose...
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 03/10/13 20:18, Guillaume Tello a écrit :
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics... J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me voila sur de nouvelles pistes.
http://phiginiebert.free.fr/juice/index.html
Guillaume.
C'est carrément mieux ! Tu crois que ça peut s'intégrer avec des répertoires dynamiques (dont le contenu change pour une raison ou une autre) ? le HTMl5, ça sait faire des choses qui se rafraichissent ?
Je fais beaucoup d'images, je souhaite pouvoir les montrer assez rapidement au fur à mesure que je les traite. Certaines en galeries privées, d'autres en public (pour l'instant, je n'ai que du privé). Elles sont sur un serveur synchronisé avec owncloud, et en gros un répertoire = une galerie. Le truc de présentation de photos de owncloud est primaire, ni très beau ni très efficace. Ni très souple, d'ailleurs
Par contre la synchro ça me va.
Noëlle Adam
Le 03/10/13 20:18, Guillaume Tello a écrit :
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics...
J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me
voila sur de nouvelles pistes.
http://phiginiebert.free.fr/juice/index.html
Guillaume.
C'est carrément mieux !
Tu crois que ça peut s'intégrer avec des répertoires dynamiques (dont le
contenu change pour une raison ou une autre) ?
le HTMl5, ça sait faire des choses qui se rafraichissent ?
Je fais beaucoup d'images, je souhaite pouvoir les montrer assez
rapidement au fur à mesure que je les traite.
Certaines en galeries privées, d'autres en public (pour l'instant, je
n'ai que du privé).
Elles sont sur un serveur synchronisé avec owncloud, et en gros un
répertoire = une galerie.
Le truc de présentation de photos de owncloud est primaire, ni très beau
ni très efficace.
Ni très souple, d'ailleurs
Avec JuiceboxBuilder en quelques clics... J'ai bien fait de passer vous demander conseil! Merci à tous, me voila sur de nouvelles pistes.
http://phiginiebert.free.fr/juice/index.html
Guillaume.
C'est carrément mieux ! Tu crois que ça peut s'intégrer avec des répertoires dynamiques (dont le contenu change pour une raison ou une autre) ? le HTMl5, ça sait faire des choses qui se rafraichissent ?
Je fais beaucoup d'images, je souhaite pouvoir les montrer assez rapidement au fur à mesure que je les traite. Certaines en galeries privées, d'autres en public (pour l'instant, je n'ai que du privé). Elles sont sur un serveur synchronisé avec owncloud, et en gros un répertoire = une galerie. Le truc de présentation de photos de owncloud est primaire, ni très beau ni très efficace. Ni très souple, d'ailleurs
