Le WiMax devient une réalité avec l'annonce de Free/Iliad et de cette
annonce a l'apparition de telephones WiMax/VoIP il n'y a qu'un pas, et
ouvre de nouvelles possibilité de contenu vu le débit incomparable à
l'UMTS.
Le WiMax sonne-t-il le glas des anciennes normes de telephonie mobile ?
Les investissement (hors licences) sont de quels ordre entre un
deploiement UMTS et WiMax ?
(XPost sans pouvoir decider quel groupe est le plus adapté)
Le WiMax devient une réalité avec l'annonce de Free/Iliad et de cette annonce a l'apparition de telephones WiMax/VoIP il n'y a qu'un pas, et ouvre de nouvelles possibilité de contenu vu le débit incomparable à l'UMTS.
Le WiMax sonne-t-il le glas des anciennes normes de telephonie mobile ?
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe. Et il me semble que le WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi qu'on connait. Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
-- John Deuf
Thierry :
Le WiMax devient une réalité avec l'annonce de Free/Iliad et de cette
annonce a l'apparition de telephones WiMax/VoIP il n'y a qu'un pas, et
ouvre de nouvelles possibilité de contenu vu le débit incomparable à
l'UMTS.
Le WiMax sonne-t-il le glas des anciennes normes de telephonie mobile ?
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe. Et il me semble que le
WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi
qu'on connait.
Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones
equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
Le WiMax devient une réalité avec l'annonce de Free/Iliad et de cette annonce a l'apparition de telephones WiMax/VoIP il n'y a qu'un pas, et ouvre de nouvelles possibilité de contenu vu le débit incomparable à l'UMTS.
Le WiMax sonne-t-il le glas des anciennes normes de telephonie mobile ?
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe. Et il me semble que le WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi qu'on connait. Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
-- John Deuf
Jil S
John Deuf a présenté l'énoncé suivant :
Thierry :
Le WiMax devient une réalité avec l'annonce de Free/Iliad et de cette annonce a l'apparition de telephones WiMax/VoIP il n'y a qu'un pas, et ouvre de nouvelles possibilité de contenu vu le débit incomparable à l'UMTS.
Le WiMax sonne-t-il le glas des anciennes normes de telephonie mobile ?
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe.
non : wimax nomade, ça a été dit et répété
Et il me semble que le WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
toutafé. Mais justement j'ai l'impression que ça devrait bouger
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi qu'on connait. Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Pas mal pour un point d'accés "wifi"
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
John Deuf a présenté l'énoncé suivant :
Thierry :
Le WiMax devient une réalité avec l'annonce de Free/Iliad et de cette
annonce a l'apparition de telephones WiMax/VoIP il n'y a qu'un pas, et
ouvre de nouvelles possibilité de contenu vu le débit incomparable à
l'UMTS.
Le WiMax sonne-t-il le glas des anciennes normes de telephonie mobile ?
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe.
non : wimax nomade, ça a été dit et répété
Et il me semble que le
WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
toutafé. Mais justement j'ai l'impression que ça devrait bouger
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi
qu'on connait.
Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones
equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie,
Haute-Normandie
Pas mal pour un point d'accés "wifi"
--
Jil S
Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Le WiMax devient une réalité avec l'annonce de Free/Iliad et de cette annonce a l'apparition de telephones WiMax/VoIP il n'y a qu'un pas, et ouvre de nouvelles possibilité de contenu vu le débit incomparable à l'UMTS.
Le WiMax sonne-t-il le glas des anciennes normes de telephonie mobile ?
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe.
non : wimax nomade, ça a été dit et répété
Et il me semble que le WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
toutafé. Mais justement j'ai l'impression que ça devrait bouger
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi qu'on connait. Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Pas mal pour un point d'accés "wifi"
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Thierry
John Deuf écrivait news::
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe. Et il me semble que le WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi qu'on connait.
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro operateurs (hotspots). Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un relai ?).
Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5 de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Et apparement Free deploie du 802.16e qui permet le changement de relai mais que n'autorise pas l'ARCEP. C'est peut-etre amené a evoluer.
John Deuf <nomail@dontuseit.com> écrivait
news:Xns979EC5BB83270grospenis@212.27.42.131:
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe. Et il me semble que le
WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le
WiFi qu'on connait.
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre et
c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro operateurs
(hotspots).
Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface avec
peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un relai ?).
Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones
equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes)
par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait
beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces
WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5 de plus, ca fait
une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Et apparement Free deploie du 802.16e qui permet le changement de relai
mais que n'autorise pas l'ARCEP. C'est peut-etre amené a evoluer.
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe. Et il me semble que le WiMax mobile (IEEE 802.16e) n'est meme pas encore autorise en France.
Par consequent, le WiMax a la meme complementarite avec le GSM que le WiFi qu'on connait.
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro operateurs (hotspots). Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un relai ?).
Le GSM pour la couverture et pouvoir se deplacer et, dans les zones equipees, le point d'acces WiMax pour une connexion rapide mais fixe.
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5 de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Et apparement Free deploie du 802.16e qui permet le changement de relai mais que n'autorise pas l'ARCEP. C'est peut-etre amené a evoluer.
John Deuf
Jil S :
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe.
non : wimax nomade, ça a été dit et répété
"nomade", ca ne veut pas dire "mobile".
Et non, Free n'a pas de licence pour le WiMax mobile lequel n'est d'ailleurs meme pas encore autorise. Donc l'offre de Free actuellement, ce n'est que du WiMax fixe.
Tout le reste, ce ne sont qu'effet d'annonce et speculation, pour ne pas dire un fantasme des abonnes (dont certains s'imaginent deja telephoner dans le train avec Free).
Lire par exemple l'article de ZDnet : "Dans le jargon des télécoms, «nomadisme» n'est pas «mobilité»." "Les licences qu'attribue l'Arcep interdisent l'usage du Wimax de type mobile et autorise juste le nomadisme et les communications de type lignes fixes." http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39315699,00.htm
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Sur le papier, oui. En reel, la 3G reste la technologie de choix pour des annees encore.
-- John Deuf
Jil S :
L'offre de Free ne concerne que le WiMax fixe.
non : wimax nomade, ça a été dit et répété
"nomade", ca ne veut pas dire "mobile".
Et non, Free n'a pas de licence pour le WiMax mobile lequel n'est
d'ailleurs meme pas encore autorise.
Donc l'offre de Free actuellement, ce n'est que du WiMax fixe.
Tout le reste, ce ne sont qu'effet d'annonce et speculation, pour ne pas
dire un fantasme des abonnes (dont certains s'imaginent deja telephoner
dans le train avec Free).
Lire par exemple l'article de ZDnet :
"Dans le jargon des télécoms, «nomadisme» n'est pas «mobilité»."
"Les licences qu'attribue l'Arcep interdisent l'usage du Wimax de type
mobile et autorise juste le nomadisme et les communications de type
lignes fixes."
http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39315699,00.htm
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie,
Haute-Normandie
Sur le papier, oui.
En reel, la 3G reste la technologie de choix pour des annees encore.
Et non, Free n'a pas de licence pour le WiMax mobile lequel n'est d'ailleurs meme pas encore autorise. Donc l'offre de Free actuellement, ce n'est que du WiMax fixe.
Tout le reste, ce ne sont qu'effet d'annonce et speculation, pour ne pas dire un fantasme des abonnes (dont certains s'imaginent deja telephoner dans le train avec Free).
Lire par exemple l'article de ZDnet : "Dans le jargon des télécoms, «nomadisme» n'est pas «mobilité»." "Les licences qu'attribue l'Arcep interdisent l'usage du Wimax de type mobile et autorise juste le nomadisme et les communications de type lignes fixes." http://www.zdnet.fr/actualites/telecoms/0,39040748,39315699,00.htm
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Sur le papier, oui. En reel, la 3G reste la technologie de choix pour des annees encore.
-- John Deuf
John Deuf
Thierry :
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro operateurs (hotspots).
Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un relai ?).
Oui, le WiMax a une couverture plus grande que le WiFi (45 km), mais le modele d'utilisation reste le meme. Il faut se declarer a un point d'acces pour s'y connecter ensuite. En GSM, une cellule peut faire 20 km.
Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5 de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Houla, tu vas vite en besogne ! Qui t'a parle de telephonie sur WiMax ?
Deja, il faut que ca soit possible techniquement. Il faut une solution de VoIP qui fonctionne sur WiMax, c'est loin d'etre evident. (C'est deja pas evident en filaire, mais alors vers une borne a 45 km...) Il faut aussi que ca tienne la charge. En WiMax la bande passante est divisee par le nombre de connecte.
Ensuite tu parles de telephone mobile WiMax, ils sont ou ? Nokia reste tres prudent sur le WiMax et n'envisage rien avant 2008. (http://www.clubic.com/actualite-31436-nokia-prudent-sur-la-technologie- wimax.html)
En outre, Free n'a jamais parle de telephonie avec son offre WiMax et a meme dementi vouloir devenir operateur de telephonie mobile.
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher.
On reviendrait donc au Bi-bop ? Ce produit France Telecom ou il fallait se declarer a une borne et ne plus bouger pour recevoir des appels. Qu'est ce qui te permet de dire que ca serait beaucoup moins cher ?
Et apparement Free deploie du 802.16e qui permet le changement de relai mais que n'autorise pas l'ARCEP. C'est peut-etre amené a evoluer.
La norme 802.16e a ete signee il y a 3 mois, les equipement ne sont pas encore la. Ensuite ce protocole est interdit et Free n'a pas la licence pour l'exploiter.
Bref, on pourra en reparler quand les equipements seront la et que la procedure d'attribution des licences WiMax mobile aura commence... Et n'oublions pas que pendant ce temps, les normes cellulaires evoluent aussi de leur cote (HSUPA...).
Pour l'instant, l'ambition du wimax c'est d'etre un "super-Wifi", se connecter au net avec son ordinateur portable depuis un point fixe n'importe ou. C'est deja pas mal.
-- John Deuf
Thierry :
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre
et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro
operateurs (hotspots).
Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface
avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un
relai ?).
Oui, le WiMax a une couverture plus grande que le WiFi (45 km), mais le
modele d'utilisation reste le meme. Il faut se declarer a un point
d'acces pour s'y connecter ensuite.
En GSM, une cellule peut faire 20 km.
Les différentes sources laissent a
penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y
a 5 de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne
serait-ce que GSM.
Houla, tu vas vite en besogne ! Qui t'a parle de telephonie sur WiMax ?
Deja, il faut que ca soit possible techniquement.
Il faut une solution de VoIP qui fonctionne sur WiMax, c'est loin d'etre
evident. (C'est deja pas evident en filaire, mais alors vers une borne a
45 km...)
Il faut aussi que ca tienne la charge. En WiMax la bande passante est
divisee par le nombre de connecte.
Ensuite tu parles de telephone mobile WiMax, ils sont ou ? Nokia reste
tres prudent sur le WiMax et n'envisage rien avant 2008.
(http://www.clubic.com/actualite-31436-nokia-prudent-sur-la-technologie-
wimax.html)
En outre, Free n'a jamais parle de telephonie avec son offre WiMax et a
meme dementi vouloir devenir operateur de telephonie mobile.
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes
villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax
qui serait beaucoup moins cher.
On reviendrait donc au Bi-bop ?
Ce produit France Telecom ou il fallait se declarer a une borne et ne
plus bouger pour recevoir des appels.
Qu'est ce qui te permet de dire que ca serait beaucoup moins cher ?
Et apparement Free deploie du 802.16e qui permet le changement de
relai mais que n'autorise pas l'ARCEP. C'est peut-etre amené a
evoluer.
La norme 802.16e a ete signee il y a 3 mois, les equipement ne sont pas
encore la. Ensuite ce protocole est interdit et Free n'a pas la licence
pour l'exploiter.
Bref, on pourra en reparler quand les equipements seront la et que la
procedure d'attribution des licences WiMax mobile aura commence...
Et n'oublions pas que pendant ce temps, les normes cellulaires evoluent
aussi de leur cote (HSUPA...).
Pour l'instant, l'ambition du wimax c'est d'etre un "super-Wifi", se
connecter au net avec son ordinateur portable depuis un point fixe
n'importe ou. C'est deja pas mal.
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro operateurs (hotspots).
Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un relai ?).
Oui, le WiMax a une couverture plus grande que le WiFi (45 km), mais le modele d'utilisation reste le meme. Il faut se declarer a un point d'acces pour s'y connecter ensuite. En GSM, une cellule peut faire 20 km.
Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5 de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Houla, tu vas vite en besogne ! Qui t'a parle de telephonie sur WiMax ?
Deja, il faut que ca soit possible techniquement. Il faut une solution de VoIP qui fonctionne sur WiMax, c'est loin d'etre evident. (C'est deja pas evident en filaire, mais alors vers une borne a 45 km...) Il faut aussi que ca tienne la charge. En WiMax la bande passante est divisee par le nombre de connecte.
Ensuite tu parles de telephone mobile WiMax, ils sont ou ? Nokia reste tres prudent sur le WiMax et n'envisage rien avant 2008. (http://www.clubic.com/actualite-31436-nokia-prudent-sur-la-technologie- wimax.html)
En outre, Free n'a jamais parle de telephonie avec son offre WiMax et a meme dementi vouloir devenir operateur de telephonie mobile.
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher.
On reviendrait donc au Bi-bop ? Ce produit France Telecom ou il fallait se declarer a une borne et ne plus bouger pour recevoir des appels. Qu'est ce qui te permet de dire que ca serait beaucoup moins cher ?
Et apparement Free deploie du 802.16e qui permet le changement de relai mais que n'autorise pas l'ARCEP. C'est peut-etre amené a evoluer.
La norme 802.16e a ete signee il y a 3 mois, les equipement ne sont pas encore la. Ensuite ce protocole est interdit et Free n'a pas la licence pour l'exploiter.
Bref, on pourra en reparler quand les equipements seront la et que la procedure d'attribution des licences WiMax mobile aura commence... Et n'oublions pas que pendant ce temps, les normes cellulaires evoluent aussi de leur cote (HSUPA...).
Pour l'instant, l'ambition du wimax c'est d'etre un "super-Wifi", se connecter au net avec son ordinateur portable depuis un point fixe n'importe ou. C'est deja pas mal.
-- John Deuf
Jil S
John Deuf a exprimé avec précision :
Thierry :
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro operateurs (hotspots).
Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un relai ?).
Oui, le WiMax a une couverture plus grande que le WiFi (45 km), mais le modele d'utilisation reste le meme. Il faut se declarer a un point d'acces pour s'y connecter ensuite. En GSM, une cellule peut faire 20 km.
non, plus. Et en Australie encore plus
La norme 802.16e a ete signee il y a 3 mois, les equipement ne sont pas encore la. Ensuite ce protocole est interdit et Free n'a pas la licence pour l'exploiter.
Bref, on pourra en reparler quand les equipements seront la et que la procedure d'attribution des licences WiMax mobile aura commence...
ça fait longtemps déjà que c'est "commencé" . Relplacer "commencer" par "finir"
Et n'oublions pas que pendant ce temps, les normes cellulaires evoluent aussi de leur cote (HSUPA...).
Pour l'instant, l'ambition du wimax c'est d'etre un "super-Wifi", se connecter au net avec son ordinateur portable depuis un point fixe n'importe ou. C'est deja pas mal.
le Wimax rassemble plusieurs ambitions, qui se réaliseront ou pas.
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
John Deuf a exprimé avec précision :
Thierry :
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre
et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro
operateurs (hotspots).
Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface
avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un
relai ?).
Oui, le WiMax a une couverture plus grande que le WiFi (45 km), mais le
modele d'utilisation reste le meme. Il faut se declarer a un point
d'acces pour s'y connecter ensuite.
En GSM, une cellule peut faire 20 km.
non, plus. Et en Australie encore plus
La norme 802.16e a ete signee il y a 3 mois, les equipement ne sont pas
encore la. Ensuite ce protocole est interdit et Free n'a pas la licence
pour l'exploiter.
Bref, on pourra en reparler quand les equipements seront la et que la
procedure d'attribution des licences WiMax mobile aura commence...
ça fait longtemps déjà que c'est "commencé" . Relplacer "commencer" par
"finir"
Et n'oublions pas que pendant ce temps, les normes cellulaires evoluent
aussi de leur cote (HSUPA...).
Pour l'instant, l'ambition du wimax c'est d'etre un "super-Wifi", se
connecter au net avec son ordinateur portable depuis un point fixe
n'importe ou. C'est deja pas mal.
le Wimax rassemble plusieurs ambitions, qui se réaliseront ou pas.
--
Jil S
Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Il y'a une grosse différence : le WiFi a une couverture bien moindre et c'est difficile de federer les réseaux et surtout les micro operateurs (hotspots).
Avec le WiMax on peut si j'ai bien compris, couvrir une grosse surface avec peu de relais (d'ailleurs en GSM quelle est la couverture d'un relai ?).
Oui, le WiMax a une couverture plus grande que le WiFi (45 km), mais le modele d'utilisation reste le meme. Il faut se declarer a un point d'acces pour s'y connecter ensuite. En GSM, une cellule peut faire 20 km.
non, plus. Et en Australie encore plus
La norme 802.16e a ete signee il y a 3 mois, les equipement ne sont pas encore la. Ensuite ce protocole est interdit et Free n'a pas la licence pour l'exploiter.
Bref, on pourra en reparler quand les equipements seront la et que la procedure d'attribution des licences WiMax mobile aura commence...
ça fait longtemps déjà que c'est "commencé" . Relplacer "commencer" par "finir"
Et n'oublions pas que pendant ce temps, les normes cellulaires evoluent aussi de leur cote (HSUPA...).
Pour l'instant, l'ambition du wimax c'est d'etre un "super-Wifi", se connecter au net avec son ordinateur portable depuis un point fixe n'importe ou. C'est deja pas mal.
le Wimax rassemble plusieurs ambitions, qui se réaliseront ou pas.
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Dude
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Ca se sont seulement les régions les plus avancées. Ils ont déjà déployé dans d'autre régions!
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Ca se sont seulement les régions les plus avancées. Ils ont déjà
déployé dans d'autre régions!
--
++
Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Ca se sont seulement les régions les plus avancées. Ils ont déjà déployé dans d'autre régions!
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Dude
Le 07/04/2006, Thierry a supposé :
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5? de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Ne pas confondre roaming (lorsqu'on est sur un réseau autre que le sien), et handover (le changement automatique de cellule)
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Le 07/04/2006, Thierry a supposé :
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes)
par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait
beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces
WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5? de plus, ca fait
une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Ne pas confondre roaming (lorsqu'on est sur un réseau autre que le
sien), et handover (le changement automatique de cellule)
--
++
Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5? de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Ne pas confondre roaming (lorsqu'on est sur un réseau autre que le sien), et handover (le changement automatique de cellule)
-- ++ Dude
Y'en a qui ont essayé, mais ils ont eu des problèmes...
Jil S
Le 07/04/2006, Thierry a supposé :
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5? de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Ne pas confondre roaming (lorsqu'on est sur un réseau autre que le sien), et handover (le changement automatique de cellule)
et nous sommes d'accord que pour l'instant les 2 sont bel et bien impossibles, en l'état actuel des choses.
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Le 07/04/2006, Thierry a supposé :
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes)
par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait
beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces
WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5? de plus, ca fait
une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Ne pas confondre roaming (lorsqu'on est sur un réseau autre que le sien), et
handover (le changement automatique de cellule)
et nous sommes d'accord que pour l'instant les 2 sont bel et bien
impossibles, en l'état actuel des choses.
--
Jil S
Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Le non-"roaming" me parait un petite contrainte (dans les grandes villes) par rapport au gain financier d'un telephone portable WiMax qui serait beaucoup moins cher. Les différentes sources laissent a penser que l'acces WiMax serait compris dans le forfait. Même si il y a 5? de plus, ca fait une grosse difference avec un forfait ne serait-ce que GSM.
Ne pas confondre roaming (lorsqu'on est sur un réseau autre que le sien), et handover (le changement automatique de cellule)
et nous sommes d'accord que pour l'instant les 2 sont bel et bien impossibles, en l'état actuel des choses.
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Jil S
Dude a exprimé avec précision :
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Ca se sont seulement les régions les plus avancées. Ils ont déjà déployé dans d'autre régions!
et ouvert à tous abonnés?
-- Jil S Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
Dude a exprimé avec précision :
Sont couvertes en Wimax : Paris, Ile de France, Normandie, Haute-Normandie
Ca se sont seulement les régions les plus avancées. Ils ont déjà déployé dans
d'autre régions!
et ouvert à tous abonnés?
--
Jil S
Multi-Op Breizh Nomad Sfr Mobicarte Vodafone
