Je sais que je vais faire bondir tout les macounets, mais on me prête en
ce moment un PC portable Dell pour faire certains travaux et je suis
agréablement surpris : l'affichage est d'une netteté dont je rêvais
depuis l'abandon par Apple de son système 9. Les icônes me semblent des
petits bijoux à côté des icônes floues de MacOSX. Pour déplacer ou
copier des fichiers ou des dossiers il y a un dialogue qui affiche le
chemin. Plus besoin de cirer le bureau avec la souris (je ne me ferai de
toute façon jamais aux trackpads). Tout est d'une clarté lumineuse. Avec
de bons antivirus, on ne risque pas plus que sur Mac. Bref, je suis
conquis. Au point de reporter à une date ultérieure l'achat d'un MacBook
Pro 17 pouces que je voulais faire : pas de pavé numérique et de plus
j'attends les disques flash.
Mieux, si je peux trouver toutes mes applications professionnelles sur
PC je crois que je vais faire le grand saut du «côté sombre» (pour
certains, si vous voyez ce que je veux dire). Alors, adieu Apple, tu
m'as suffisamment emmerdé avec ton système 10 pourri !
En même temps, faut voir qu'on a un peu évolué autour de ça et que les OS évoluent avec le monde autour.
C'est un argumentum ad novitatem : ce n'est pas parce que quelque chose est nouvelle qu'elle est forcément meilleure.
D'autant que je n'ai pas prétendu faire de comparaison entre mac os x et un vrai Unix, j'ai juste affirmé que ce n'était pas la même chose.
D'ailleurs, cette insistance à se raccrocher à une valeur sûre pourrait donner lieu à un peu de psychanalyse de comptoir : les macounets auraient-ils un tel sentiment d'infériorité refoulé qu'ils ne soient pas capable d'assumer la qualité propre de leur système sans aller la justifier par quelque chose qui n'a rien à voir ?
Des choses comme launchd ou svc correspondent à des besoins précis et remplissent (pour svc) plutôt bien leur rôle.
Si nous parlons bien du même svc, je trouve sa conception très médiocre. En revanche, il s'inscrit tout à fait dans la logique de fonctionnement d'Unix.
FiLH wrote in message <ux7ilcslk8wer@noorg.org>:
En même temps, faut voir qu'on a un peu évolué autour de
ça et que les OS évoluent avec le monde autour.
C'est un argumentum ad novitatem : ce n'est pas parce que quelque chose est
nouvelle qu'elle est forcément meilleure.
D'autant que je n'ai pas prétendu faire de comparaison entre mac os x et un
vrai Unix, j'ai juste affirmé que ce n'était pas la même chose.
D'ailleurs, cette insistance à se raccrocher à une valeur sûre pourrait
donner lieu à un peu de psychanalyse de comptoir : les macounets
auraient-ils un tel sentiment d'infériorité refoulé qu'ils ne soient pas
capable d'assumer la qualité propre de leur système sans aller la justifier
par quelque chose qui n'a rien à voir ?
Des choses comme launchd ou svc correspondent à des besoins
précis et remplissent (pour svc) plutôt bien leur rôle.
Si nous parlons bien du même svc, je trouve sa conception très médiocre. En
revanche, il s'inscrit tout à fait dans la logique de fonctionnement d'Unix.
En même temps, faut voir qu'on a un peu évolué autour de ça et que les OS évoluent avec le monde autour.
C'est un argumentum ad novitatem : ce n'est pas parce que quelque chose est nouvelle qu'elle est forcément meilleure.
D'autant que je n'ai pas prétendu faire de comparaison entre mac os x et un vrai Unix, j'ai juste affirmé que ce n'était pas la même chose.
D'ailleurs, cette insistance à se raccrocher à une valeur sûre pourrait donner lieu à un peu de psychanalyse de comptoir : les macounets auraient-ils un tel sentiment d'infériorité refoulé qu'ils ne soient pas capable d'assumer la qualité propre de leur système sans aller la justifier par quelque chose qui n'a rien à voir ?
Des choses comme launchd ou svc correspondent à des besoins précis et remplissent (pour svc) plutôt bien leur rôle.
Si nous parlons bien du même svc, je trouve sa conception très médiocre. En revanche, il s'inscrit tout à fait dans la logique de fonctionnement d'Unix.
Nicolas George
FiLH wrote in message :
En même temps, faut voir qu'on a un peu évolué autour de ça et que les OS évoluent avec le monde autour.
C'est un argumentum ad novitatem : ce n'est pas parce que quelque chose est nouvelle qu'elle est forcément meilleure.
D'autant que je n'ai pas prétendu faire de comparaison entre mac os x et un vrai Unix, j'ai juste affirmé que ce n'était pas la même chose.
D'ailleurs, cette insistance à se raccrocher à une valeur sûre pourrait donner lieu à un peu de psychanalyse de comptoir : les macounets auraient-ils un tel sentiment d'infériorité refoulé qu'ils ne soient pas capable d'assumer la qualité propre de leur système sans aller la justifier par quelque chose qui n'a rien à voir ?
Des choses comme launchd ou svc correspondent à des besoins précis et remplissent (pour svc) plutôt bien leur rôle.
Si nous parlons bien du même svc, je trouve sa conception très médiocre. En revanche, il s'inscrit tout à fait dans la logique de fonctionnement d'Unix.
FiLH wrote in message <ux7ilcslk8wer@noorg.org>:
En même temps, faut voir qu'on a un peu évolué autour de
ça et que les OS évoluent avec le monde autour.
C'est un argumentum ad novitatem : ce n'est pas parce que quelque chose est
nouvelle qu'elle est forcément meilleure.
D'autant que je n'ai pas prétendu faire de comparaison entre mac os x et un
vrai Unix, j'ai juste affirmé que ce n'était pas la même chose.
D'ailleurs, cette insistance à se raccrocher à une valeur sûre pourrait
donner lieu à un peu de psychanalyse de comptoir : les macounets
auraient-ils un tel sentiment d'infériorité refoulé qu'ils ne soient pas
capable d'assumer la qualité propre de leur système sans aller la justifier
par quelque chose qui n'a rien à voir ?
Des choses comme launchd ou svc correspondent à des besoins
précis et remplissent (pour svc) plutôt bien leur rôle.
Si nous parlons bien du même svc, je trouve sa conception très médiocre. En
revanche, il s'inscrit tout à fait dans la logique de fonctionnement d'Unix.
En même temps, faut voir qu'on a un peu évolué autour de ça et que les OS évoluent avec le monde autour.
C'est un argumentum ad novitatem : ce n'est pas parce que quelque chose est nouvelle qu'elle est forcément meilleure.
D'autant que je n'ai pas prétendu faire de comparaison entre mac os x et un vrai Unix, j'ai juste affirmé que ce n'était pas la même chose.
D'ailleurs, cette insistance à se raccrocher à une valeur sûre pourrait donner lieu à un peu de psychanalyse de comptoir : les macounets auraient-ils un tel sentiment d'infériorité refoulé qu'ils ne soient pas capable d'assumer la qualité propre de leur système sans aller la justifier par quelque chose qui n'a rien à voir ?
Des choses comme launchd ou svc correspondent à des besoins précis et remplissent (pour svc) plutôt bien leur rôle.
Si nous parlons bien du même svc, je trouve sa conception très médiocre. En revanche, il s'inscrit tout à fait dans la logique de fonctionnement d'Unix.
Nicolas George
Anonyme wrote in message <1i6huap.dqjb58fii6etN%:
A noter d'ailleurs que /etc/passwd peut tout à fait être utilisé sous Mac OS X (moyennant peut-être, à vérifier, de changer la conf de lookupd, je ne sais pas si les FlatFiles sont encore dans les chemins de recherche par défaut).
Et si on tente l'aventure, à quel point le reste du système va-t-il y survivre ?
Anonyme wrote in message <1i6huap.dqjb58fii6etN%jayce@mosx.org>:
A noter d'ailleurs que /etc/passwd peut tout à fait être utilisé sous
Mac OS X (moyennant peut-être, à vérifier, de changer la conf de
lookupd, je ne sais pas si les FlatFiles sont encore dans les chemins de
recherche par défaut).
Et si on tente l'aventure, à quel point le reste du système va-t-il y
survivre ?
A noter d'ailleurs que /etc/passwd peut tout à fait être utilisé sous Mac OS X (moyennant peut-être, à vérifier, de changer la conf de lookupd, je ne sais pas si les FlatFiles sont encore dans les chemins de recherche par défaut).
Et si on tente l'aventure, à quel point le reste du système va-t-il y survivre ?
Nicolas George
Anonyme wrote in message <1i6huap.dqjb58fii6etN%:
A noter d'ailleurs que /etc/passwd peut tout à fait être utilisé sous Mac OS X (moyennant peut-être, à vérifier, de changer la conf de lookupd, je ne sais pas si les FlatFiles sont encore dans les chemins de recherche par défaut).
Et si on tente l'aventure, à quel point le reste du système va-t-il y survivre ?
Anonyme wrote in message <1i6huap.dqjb58fii6etN%jayce@mosx.org>:
A noter d'ailleurs que /etc/passwd peut tout à fait être utilisé sous
Mac OS X (moyennant peut-être, à vérifier, de changer la conf de
lookupd, je ne sais pas si les FlatFiles sont encore dans les chemins de
recherche par défaut).
Et si on tente l'aventure, à quel point le reste du système va-t-il y
survivre ?
A noter d'ailleurs que /etc/passwd peut tout à fait être utilisé sous Mac OS X (moyennant peut-être, à vérifier, de changer la conf de lookupd, je ne sais pas si les FlatFiles sont encore dans les chemins de recherche par défaut).
Et si on tente l'aventure, à quel point le reste du système va-t-il y survivre ?
sebastienmarty
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Nina Popravka wrote in message :
D'un autre coté, je n'ai jamais vu Nicolas George (qui est dans mon kill-file depuis une éternité) au meilleur de sa forme qu'à discuter de Windows, qu'il ignore tout autant que MacOSX.
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit justement ne pas lire ce que j'écris...
Mettre quelqu'un en killfile n'empêche pas de voir les réponses d'autres intervenants à ses messages.
Tu es sûr de vraiment bien maîtriser ton outil informatique ? Certaines de tes remarques (et celle-ci notamment) me font un peu douter...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Nina Popravka wrote in message
<unhuh35ir1dvbhd0ga6g8uipom226hs9ca@4ax.com>:
D'un autre coté, je n'ai jamais vu Nicolas George (qui est dans mon
kill-file depuis une éternité) au meilleur de sa forme qu'à discuter
de Windows, qu'il ignore tout autant que MacOSX.
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit
justement ne pas lire ce que j'écris...
Mettre quelqu'un en killfile n'empêche pas de voir les réponses d'autres
intervenants à ses messages.
Tu es sûr de vraiment bien maîtriser ton outil informatique ? Certaines
de tes remarques (et celle-ci notamment) me font un peu douter...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
D'un autre coté, je n'ai jamais vu Nicolas George (qui est dans mon kill-file depuis une éternité) au meilleur de sa forme qu'à discuter de Windows, qu'il ignore tout autant que MacOSX.
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit justement ne pas lire ce que j'écris...
Mettre quelqu'un en killfile n'empêche pas de voir les réponses d'autres intervenants à ses messages.
Tu es sûr de vraiment bien maîtriser ton outil informatique ? Certaines de tes remarques (et celle-ci notamment) me font un peu douter...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Nina Popravka wrote in message :
D'un autre coté, je n'ai jamais vu Nicolas George (qui est dans mon kill-file depuis une éternité) au meilleur de sa forme qu'à discuter de Windows, qu'il ignore tout autant que MacOSX.
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit justement ne pas lire ce que j'écris...
Mettre quelqu'un en killfile n'empêche pas de voir les réponses d'autres intervenants à ses messages.
Tu es sûr de vraiment bien maîtriser ton outil informatique ? Certaines de tes remarques (et celle-ci notamment) me font un peu douter...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Nina Popravka wrote in message
<unhuh35ir1dvbhd0ga6g8uipom226hs9ca@4ax.com>:
D'un autre coté, je n'ai jamais vu Nicolas George (qui est dans mon
kill-file depuis une éternité) au meilleur de sa forme qu'à discuter
de Windows, qu'il ignore tout autant que MacOSX.
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit
justement ne pas lire ce que j'écris...
Mettre quelqu'un en killfile n'empêche pas de voir les réponses d'autres
intervenants à ses messages.
Tu es sûr de vraiment bien maîtriser ton outil informatique ? Certaines
de tes remarques (et celle-ci notamment) me font un peu douter...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
D'un autre coté, je n'ai jamais vu Nicolas George (qui est dans mon kill-file depuis une éternité) au meilleur de sa forme qu'à discuter de Windows, qu'il ignore tout autant que MacOSX.
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit justement ne pas lire ce que j'écris...
Mettre quelqu'un en killfile n'empêche pas de voir les réponses d'autres intervenants à ses messages.
Tu es sûr de vraiment bien maîtriser ton outil informatique ? Certaines de tes remarques (et celle-ci notamment) me font un peu douter...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
laurent.pertois
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Ben écoute, je viens de passer le 30" (2560x1600) en 1280x800, c'est moche, flou. Et pas vraiment plu net que la résolution 1024x768 (résol inadaptée)
Disons qu'il faut reculer plus :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Ben écoute, je viens de passer le 30" (2560x1600) en 1280x800, c'est
moche, flou. Et pas vraiment plu net que la résolution 1024x768 (résol
inadaptée)
Disons qu'il faut reculer plus :-)
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Ben écoute, je viens de passer le 30" (2560x1600) en 1280x800, c'est moche, flou. Et pas vraiment plu net que la résolution 1024x768 (résol inadaptée)
Disons qu'il faut reculer plus :-)
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
luc
Nicolas George <nicolas$ wrote:
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit justement ne pas lire ce que j'écris...
Oui, ok, et sinon au sujet de l'Open Group ? Toujours rien à dire ? Ils ont oublié de te consulter c'est ça ? :D
-- Luc Heinrich
Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:
Cocasse, comme accusation, venant de quelqu'un qui dans le même message dit
justement ne pas lire ce que j'écris...
Oui, ok, et sinon au sujet de l'Open Group ? Toujours rien à dire ? Ils
ont oublié de te consulter c'est ça ? :D
