Je sais que je vais faire bondir tout les macounets, mais on me prête en
ce moment un PC portable Dell pour faire certains travaux et je suis
agréablement surpris : l'affichage est d'une netteté dont je rêvais
depuis l'abandon par Apple de son système 9. Les icônes me semblent des
petits bijoux à côté des icônes floues de MacOSX. Pour déplacer ou
copier des fichiers ou des dossiers il y a un dialogue qui affiche le
chemin. Plus besoin de cirer le bureau avec la souris (je ne me ferai de
toute façon jamais aux trackpads). Tout est d'une clarté lumineuse. Avec
de bons antivirus, on ne risque pas plus que sur Mac. Bref, je suis
conquis. Au point de reporter à une date ultérieure l'achat d'un MacBook
Pro 17 pouces que je voulais faire : pas de pavé numérique et de plus
j'attends les disques flash.
Mieux, si je peux trouver toutes mes applications professionnelles sur
PC je crois que je vais faire le grand saut du «côté sombre» (pour
certains, si vous voyez ce que je veux dire). Alors, adieu Apple, tu
m'as suffisamment emmerdé avec ton système 10 pourri !
Comme j'ai dit par ailleurs : c'est nettement mieux sur écran plat
Si tu as un CRT, tu désactives le subpixel rendering, et tu n'auras plus le problème. Chez-moi, c'est dans les options de fontconfig,
Je sais pas ce que c'est
une simple option à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
-- sm
SAM wrote in message <471a82fc$0$5082$ba4acef3@news.orange.fr>:
Comme j'ai dit par ailleurs : c'est nettement mieux sur écran plat
Si tu as un CRT, tu désactives le subpixel rendering, et tu n'auras plus le
problème. Chez-moi, c'est dans les options de fontconfig,
Je sais pas ce que c'est
une simple option
à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait
ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows
c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à
trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas
me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
Comme j'ai dit par ailleurs : c'est nettement mieux sur écran plat
Si tu as un CRT, tu désactives le subpixel rendering, et tu n'auras plus le problème. Chez-moi, c'est dans les options de fontconfig,
Je sais pas ce que c'est
une simple option à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
-- sm
sebastienmarty
Dare Dare Motus <greg@@mdr.fr> wrote:
Bon c vrai, je suis caché derriere un linksys en wifi qui a un routeur pas mal peformant!
Ce qui change à peu près tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Dare Dare Motus <greg@@mdr.fr> wrote:
Bon c vrai, je suis
caché derriere un linksys en wifi qui a un routeur pas mal peformant!
Ce qui change à peu près tout.
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Bon c vrai, je suis caché derriere un linksys en wifi qui a un routeur pas mal peformant!
Ce qui change à peu près tout.
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
SAM wrote:
une simple option à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
Peut-être dans les options de lissage de Préférences Système > Apparence ? Encore que perso je ne remarque aucune différence...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
une simple option
à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait
ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows
c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à
trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas
me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
Peut-être dans les options de lissage de Préférences Système > Apparence
? Encore que perso je ne remarque aucune différence...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
une simple option à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
Peut-être dans les options de lissage de Préférences Système > Apparence ? Encore que perso je ne remarque aucune différence...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
sebastienmarty
SAM wrote:
une simple option à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
Peut-être dans les options de lissage de Préférences Système > Apparence ? Encore que perso je ne remarque aucune différence...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> wrote:
une simple option
à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait
ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows
c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à
trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas
me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
Peut-être dans les options de lissage de Préférences Système > Apparence
? Encore que perso je ne remarque aucune différence...
--
[SbM]
<http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr>
<http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr>
"If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
une simple option à passer d'« always » à « never ». Aucune idée de comment ça se fait ailleurs, mais on nous dit tellement, à longueur de publicités, que windows c'est facile, et macos encore plus, ça ne doit pas être bien difficile à trouver.
Je suis très très bête (c'est pourquoi j'ai un Mac et que je ne sais pas me servir d'un PC) et non ... j'ai pas trouvé.
personne au bataillon qui ressemble à 'fontconfig'
Peut-être dans les options de lissage de Préférences Système > Apparence ? Encore que perso je ne remarque aucune différence...
-- [SbM] <http://sebastienmarty.free.fr> - <http://tradintosh.free.fr> <http://sbm.ordinotheque.free.fr> - <http://palmiciel.free.fr> "If the French were really intelligent, they'd speak English" (W. Sheed)
Nicolas George
[ Supersedes: oubli du xpost. ]
SAM wrote in message <471b50e7$0$5096$:
Je sais pas ce que c'est
Fontconfig, ou le subpixel rendering ?
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait moche.
[ Supersedes: oubli du xpost. ]
SAM wrote in message <471b50e7$0$5096$ba4acef3@news.orange.fr>:
Je sais pas ce que c'est
Fontconfig, ou le subpixel rendering ?
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un
écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la
juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un
écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas
exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est
formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le
même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de
pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un
pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un
tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait
moche.
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait moche.
Nicolas George
SAM wrote in message <471b50e7$0$5096$:
Je sais pas ce que c'est
Fontconfig, ou le subpixel rendering ?
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait moche.
SAM wrote in message <471b50e7$0$5096$ba4acef3@news.orange.fr>:
Je sais pas ce que c'est
Fontconfig, ou le subpixel rendering ?
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un
écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la
juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un
écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas
exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est
formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le
même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de
pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un
pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un
tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait
moche.
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait moche.
Nicolas George
[ Supersedes: oubli du xpost. ]
SAM wrote in message <471b50e7$0$5096$:
Je sais pas ce que c'est
Fontconfig, ou le subpixel rendering ?
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait moche.
[ Supersedes: oubli du xpost. ]
SAM wrote in message <471b50e7$0$5096$ba4acef3@news.orange.fr>:
Je sais pas ce que c'est
Fontconfig, ou le subpixel rendering ?
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un
écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la
juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un
écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas
exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est
formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le
même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de
pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un
pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un
tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait
moche.
Fontconfig, c'est le système unifié de gestion des polices sous Unix.
Le subpixel rendering, c'est l'utilisation du principe suivant : sur un écran couleur normalement constitué, la couleur est rendue par la juxtaposition de points d'intensité variable rouges, verts et bleus. Sur un écran CRT, ces points sont disposés sur un masque qui ne correspond pas exactement à la résolution de l'écran.
Sur un écran LCD, en revanche, à la résolution native, chaque pixel est formé d'exactement trois tiers de pixels rectangulaires, toujours dans le même ordre. Dans ces conditions, il est possible de traiter chaque tiers de pixel indépendamment, et ainsi de tripler la résolution verticale.
Par exemple, sur un fond noir, un pixel cyan suivi horizontalement d'un pixel rouge apparaîtra exactement comme un pixel blanc, mais décalé d'un tiers de pixel vers la droite.
Évidemment, si on tente d'utiliser cette technique sur un CRT, ça fait moche.
coolthecat
Ah, un bon vieux troll des familles qui me fait bien rire en ce dimanche après midi ... Curieux malgré tout, j'ai alterné entre vista et os.x sur mon mac pro pour élire l'os qui a le rendu des icones le moins flou.... Bon, ben j'en sais rien en fait, j'ai du nettoyé mes lunettes avec une tranche de jambon !
Ah, un bon vieux troll des familles qui me fait bien rire en ce dimanche
après midi ...
Curieux malgré tout, j'ai alterné entre vista et os.x sur mon mac pro pour
élire l'os qui a le rendu des icones le moins flou....
Bon, ben j'en sais rien en fait, j'ai du nettoyé mes lunettes avec une
tranche de jambon !
Ah, un bon vieux troll des familles qui me fait bien rire en ce dimanche après midi ... Curieux malgré tout, j'ai alterné entre vista et os.x sur mon mac pro pour élire l'os qui a le rendu des icones le moins flou.... Bon, ben j'en sais rien en fait, j'ai du nettoyé mes lunettes avec une tranche de jambon !
coolthecat
Ah, un bon vieux troll des familles qui me fait bien rire en ce dimanche après midi ... Curieux malgré tout, j'ai alterné entre vista et os.x sur mon mac pro pour élire l'os qui a le rendu des icones le moins flou.... Bon, ben j'en sais rien en fait, j'ai du nettoyé mes lunettes avec une tranche de jambon !
Ah, un bon vieux troll des familles qui me fait bien rire en ce dimanche
après midi ...
Curieux malgré tout, j'ai alterné entre vista et os.x sur mon mac pro pour
élire l'os qui a le rendu des icones le moins flou....
Bon, ben j'en sais rien en fait, j'ai du nettoyé mes lunettes avec une
tranche de jambon !
Ah, un bon vieux troll des familles qui me fait bien rire en ce dimanche après midi ... Curieux malgré tout, j'ai alterné entre vista et os.x sur mon mac pro pour élire l'os qui a le rendu des icones le moins flou.... Bon, ben j'en sais rien en fait, j'ai du nettoyé mes lunettes avec une tranche de jambon !
