C'est bien ce que je dis, tu peux pas t'empecher de prendre les autres
pour des abrutis et des niais.
Pas les autres, seulement certains.
En pratique, personne ne comprend comment tout marche, donc c'est
très mal testé et plein de bugs.
C'est bien ce que je dis, tu peux pas t'empecher de prendre les autres
pour des abrutis et des niais.
Pas les autres, seulement certains.
En pratique, personne ne comprend comment tout marche, donc c'est
très mal testé et plein de bugs.
C'est bien ce que je dis, tu peux pas t'empecher de prendre les autres
pour des abrutis et des niais.
Pas les autres, seulement certains.
En pratique, personne ne comprend comment tout marche, donc c'est
très mal testé et plein de bugs.
Si, j'ai posté _un_ message tout à fait argumenté et pertinent. Le reste
depuis, c'est une clarification sur un point pas totalement clair, et des
réponses à des peccadilles par des gens comme toi qui ne se donnent pas la
peine d'essayer de comprendre.
Si, j'ai posté _un_ message tout à fait argumenté et pertinent. Le reste
depuis, c'est une clarification sur un point pas totalement clair, et des
réponses à des peccadilles par des gens comme toi qui ne se donnent pas la
peine d'essayer de comprendre.
Si, j'ai posté _un_ message tout à fait argumenté et pertinent. Le reste
depuis, c'est une clarification sur un point pas totalement clair, et des
réponses à des peccadilles par des gens comme toi qui ne se donnent pas la
peine d'essayer de comprendre.
Là, tu prouves juste que tu ne sais pas surveiller ton ordinateur. Tu
n'as _aucun_ moyen de savoir ce que skype envoie sur Internet. Par
contre, si tu surveillais ton ordinateur, tu saurais que ta connexion
Internet est utilisée par skype même quand tu n'utilises pas skype.
Si tu savais ce que ton ordinateur faisait, tu n'affirmerais pas des
trucs pareils, au contraire, tu serais très timide sur ce point.
Là, tu prouves juste que tu ne sais pas surveiller ton ordinateur. Tu
n'as _aucun_ moyen de savoir ce que skype envoie sur Internet. Par
contre, si tu surveillais ton ordinateur, tu saurais que ta connexion
Internet est utilisée par skype même quand tu n'utilises pas skype.
Si tu savais ce que ton ordinateur faisait, tu n'affirmerais pas des
trucs pareils, au contraire, tu serais très timide sur ce point.
Là, tu prouves juste que tu ne sais pas surveiller ton ordinateur. Tu
n'as _aucun_ moyen de savoir ce que skype envoie sur Internet. Par
contre, si tu surveillais ton ordinateur, tu saurais que ta connexion
Internet est utilisée par skype même quand tu n'utilises pas skype.
Si tu savais ce que ton ordinateur faisait, tu n'affirmerais pas des
trucs pareils, au contraire, tu serais très timide sur ce point.
Non, j'affirme que Skype n'a jamais utilise ma machine pour envoyer du
SPAM sur l'Internet. Qu'il utilise ma connection pour certains besoins
dus a son protocole proprio et meme pour relayer des connections autres,
c'est tres possible (et je m'en contre-fiche).
Mais par defaut, c'est innocent jusqu'a preuve du contraire et tant
qu'il n'a pas ete demontre que Skype verolait mes fichiers, utilisait ma
connection Internet dans un but de nuisance ou detruisait mes donnees.
Je considererais que tout discours non prouve est un mensonge
diffamatoire qui ne fait que discrediter ceux qui le tiennent.
Non, j'affirme que Skype n'a jamais utilise ma machine pour envoyer du
SPAM sur l'Internet. Qu'il utilise ma connection pour certains besoins
dus a son protocole proprio et meme pour relayer des connections autres,
c'est tres possible (et je m'en contre-fiche).
Mais par defaut, c'est innocent jusqu'a preuve du contraire et tant
qu'il n'a pas ete demontre que Skype verolait mes fichiers, utilisait ma
connection Internet dans un but de nuisance ou detruisait mes donnees.
Je considererais que tout discours non prouve est un mensonge
diffamatoire qui ne fait que discrediter ceux qui le tiennent.
Non, j'affirme que Skype n'a jamais utilise ma machine pour envoyer du
SPAM sur l'Internet. Qu'il utilise ma connection pour certains besoins
dus a son protocole proprio et meme pour relayer des connections autres,
c'est tres possible (et je m'en contre-fiche).
Mais par defaut, c'est innocent jusqu'a preuve du contraire et tant
qu'il n'a pas ete demontre que Skype verolait mes fichiers, utilisait ma
connection Internet dans un but de nuisance ou detruisait mes donnees.
Je considererais que tout discours non prouve est un mensonge
diffamatoire qui ne fait que discrediter ceux qui le tiennent.
ST , dans le message , a écrit :C'est bien ce que je dis, tu peux pas t'empecher de prendre les autres
pour des abrutis et des niais.
Pas les autres, seulement certains.Sources ...
Je n'ai pas de sources que je puisse citer en quelques lignes, c'est un
sujet trop vaste. Mais je peux citer une quantité d'exemples : les
ouvertures de session qui débloquent des clefs qui servent ensuite, la
distinction entre sessions, la notion de service distincte de la notion de
processus, les « sous-systèmes » qui séparent les applications du noyau,
etc. Tout ceci existe, tu peux vérifier par toi-même sur MSDN si tu sais
comment est organisé le site. Sur le papier, ça permet de faire des choses
géniales. En pratique, personne ne comprend comment tout marche, donc c'est
très mal testé et plein de bugs.
ST , dans le message <vbn287-f951.ln1@gulliver.unices.org>, a écrit :
C'est bien ce que je dis, tu peux pas t'empecher de prendre les autres
pour des abrutis et des niais.
Pas les autres, seulement certains.
Sources ...
Je n'ai pas de sources que je puisse citer en quelques lignes, c'est un
sujet trop vaste. Mais je peux citer une quantité d'exemples : les
ouvertures de session qui débloquent des clefs qui servent ensuite, la
distinction entre sessions, la notion de service distincte de la notion de
processus, les « sous-systèmes » qui séparent les applications du noyau,
etc. Tout ceci existe, tu peux vérifier par toi-même sur MSDN si tu sais
comment est organisé le site. Sur le papier, ça permet de faire des choses
géniales. En pratique, personne ne comprend comment tout marche, donc c'est
très mal testé et plein de bugs.
ST , dans le message , a écrit :C'est bien ce que je dis, tu peux pas t'empecher de prendre les autres
pour des abrutis et des niais.
Pas les autres, seulement certains.Sources ...
Je n'ai pas de sources que je puisse citer en quelques lignes, c'est un
sujet trop vaste. Mais je peux citer une quantité d'exemples : les
ouvertures de session qui débloquent des clefs qui servent ensuite, la
distinction entre sessions, la notion de service distincte de la notion de
processus, les « sous-systèmes » qui séparent les applications du noyau,
etc. Tout ceci existe, tu peux vérifier par toi-même sur MSDN si tu sais
comment est organisé le site. Sur le papier, ça permet de faire des choses
géniales. En pratique, personne ne comprend comment tout marche, donc c'est
très mal testé et plein de bugs.
Stéphane CARPENTIER a perdu son temps a nous dire:Là, tu prouves juste que tu ne sais pas surveiller ton ordinateur. Tu
n'as _aucun_ moyen de savoir ce que skype envoie sur Internet. Par
contre, si tu surveillais ton ordinateur, tu saurais que ta connexion
Internet est utilisée par skype même quand tu n'utilises pas skype.
Si tu savais ce que ton ordinateur faisait, tu n'affirmerais pas des
trucs pareils, au contraire, tu serais très timide sur ce point.
Non, j'affirme que Skype n'a jamais utilise ma machine pour envoyer du
SPAM sur l'Internet.
Qu'il utilise ma connection pour certains besoins
dus a son protocole proprio et meme pour relayer des connections autres,
c'est tres possible (et je m'en contre-fiche).
Mais par defaut, c'est innocent jusqu'a preuve du contraire et tant
qu'il n'a pas ete demontre que Skype verolait mes fichiers, utilisait ma
connection Internet dans un but de nuisance ou detruisait mes donnees.
Je considererais que tout discours non prouve est un mensonge
diffamatoire
qui ne fait que discrediter ceux qui le tiennent.
Stéphane CARPENTIER a perdu son temps a nous dire:
Là, tu prouves juste que tu ne sais pas surveiller ton ordinateur. Tu
n'as _aucun_ moyen de savoir ce que skype envoie sur Internet. Par
contre, si tu surveillais ton ordinateur, tu saurais que ta connexion
Internet est utilisée par skype même quand tu n'utilises pas skype.
Si tu savais ce que ton ordinateur faisait, tu n'affirmerais pas des
trucs pareils, au contraire, tu serais très timide sur ce point.
Non, j'affirme que Skype n'a jamais utilise ma machine pour envoyer du
SPAM sur l'Internet.
Qu'il utilise ma connection pour certains besoins
dus a son protocole proprio et meme pour relayer des connections autres,
c'est tres possible (et je m'en contre-fiche).
Mais par defaut, c'est innocent jusqu'a preuve du contraire et tant
qu'il n'a pas ete demontre que Skype verolait mes fichiers, utilisait ma
connection Internet dans un but de nuisance ou detruisait mes donnees.
Je considererais que tout discours non prouve est un mensonge
diffamatoire
qui ne fait que discrediter ceux qui le tiennent.
Stéphane CARPENTIER a perdu son temps a nous dire:Là, tu prouves juste que tu ne sais pas surveiller ton ordinateur. Tu
n'as _aucun_ moyen de savoir ce que skype envoie sur Internet. Par
contre, si tu surveillais ton ordinateur, tu saurais que ta connexion
Internet est utilisée par skype même quand tu n'utilises pas skype.
Si tu savais ce que ton ordinateur faisait, tu n'affirmerais pas des
trucs pareils, au contraire, tu serais très timide sur ce point.
Non, j'affirme que Skype n'a jamais utilise ma machine pour envoyer du
SPAM sur l'Internet.
Qu'il utilise ma connection pour certains besoins
dus a son protocole proprio et meme pour relayer des connections autres,
c'est tres possible (et je m'en contre-fiche).
Mais par defaut, c'est innocent jusqu'a preuve du contraire et tant
qu'il n'a pas ete demontre que Skype verolait mes fichiers, utilisait ma
connection Internet dans un but de nuisance ou detruisait mes donnees.
Je considererais que tout discours non prouve est un mensonge
diffamatoire
qui ne fait que discrediter ceux qui le tiennent.
RTF thread. Je ne vais pas répéter tout à chaque boulet qui prend la
discussion en cours.
RTF thread. Je ne vais pas répéter tout à chaque boulet qui prend la
discussion en cours.
RTF thread. Je ne vais pas répéter tout à chaque boulet qui prend la
discussion en cours.
pehache-tolai wrote:"Stéphane CARPENTIER" a écrit
dans
le message de news: 4bae0d31$0$23468$pehache-tolai wrote:Sur une machine sous xubuntu, j'ai téléchargé et "installé" le
binaire statique de Skype. Si je ne m'abuse, et si il y avait un
virus dans cet exécutable, le simple fait de faire 'clic clic'
dessus vérolerait ma machine. Je ne vois pas trop la différence
avec Windows, là.
Ah oui, j'oublie toujours qu'il y a skype quand je dis qu'il n'y a
pas de virus sous Linux. À ma décharge, si skype a toutes les
caractéristiques d'un virus, il n'est pas prouvé que c'est un virus.
Mais le problème posé resterait à peu près le même avec n'importe
quel autre logiciel non présent sur un dépôt officiel... Il peut
très bien y avoir des virus (ou apparentés) dans ce qu'on récupère
ailleurs.
Non, le problème de skype est particulier. Il possède réellement
toutes les caractéristiques d'un virus, d'un ver, d'un rootkit, de
tout ce que tu veux qui est un malware.
pehache-tolai wrote:
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit
dans
le message de news: 4bae0d31$0$23468$426a74cc@news.free.fr
pehache-tolai wrote:
Sur une machine sous xubuntu, j'ai téléchargé et "installé" le
binaire statique de Skype. Si je ne m'abuse, et si il y avait un
virus dans cet exécutable, le simple fait de faire 'clic clic'
dessus vérolerait ma machine. Je ne vois pas trop la différence
avec Windows, là.
Ah oui, j'oublie toujours qu'il y a skype quand je dis qu'il n'y a
pas de virus sous Linux. À ma décharge, si skype a toutes les
caractéristiques d'un virus, il n'est pas prouvé que c'est un virus.
Mais le problème posé resterait à peu près le même avec n'importe
quel autre logiciel non présent sur un dépôt officiel... Il peut
très bien y avoir des virus (ou apparentés) dans ce qu'on récupère
ailleurs.
Non, le problème de skype est particulier. Il possède réellement
toutes les caractéristiques d'un virus, d'un ver, d'un rootkit, de
tout ce que tu veux qui est un malware.
pehache-tolai wrote:"Stéphane CARPENTIER" a écrit
dans
le message de news: 4bae0d31$0$23468$pehache-tolai wrote:Sur une machine sous xubuntu, j'ai téléchargé et "installé" le
binaire statique de Skype. Si je ne m'abuse, et si il y avait un
virus dans cet exécutable, le simple fait de faire 'clic clic'
dessus vérolerait ma machine. Je ne vois pas trop la différence
avec Windows, là.
Ah oui, j'oublie toujours qu'il y a skype quand je dis qu'il n'y a
pas de virus sous Linux. À ma décharge, si skype a toutes les
caractéristiques d'un virus, il n'est pas prouvé que c'est un virus.
Mais le problème posé resterait à peu près le même avec n'importe
quel autre logiciel non présent sur un dépôt officiel... Il peut
très bien y avoir des virus (ou apparentés) dans ce qu'on récupère
ailleurs.
Non, le problème de skype est particulier. Il possède réellement
toutes les caractéristiques d'un virus, d'un ver, d'un rootkit, de
tout ce que tu veux qui est un malware.
"Skype est un logiciel de communication propriétaire au protocole
fermé, ce qui pose certains problèmes éthiques. Toutefois, il reste
le seul et unique logiciel de vidéoconférence disponible nativement
sous Windows et Linux, et il fonctionne très bien. Vous êtes donc
seul juge." http://doc.ubuntu-fr.org/skype
Mais le problème posé resterait à peu près le même avec n'importe
quel autre logiciel non présent sur un dépôt officiel... Il peut
très bien y avoir des virus (ou apparentés) dans ce qu'on récupère
ailleurs.
Je crois que vous oubliez le problème fondamental de ce genre de
logiciel (skype, plugin/module MSN pour client d'IM) : leur protocol
et le fait que _toutes_ les données passent par des serveurs
centralisés, privateurs et maintenus par on-ne-sait-qui (que font-ils
avec les données que vous envoyez ?).
Il est relativement facile de faire en sorte que skype n'ai en aucune
façon un accès en lecture sur vos données. Par contre il vous ai
pratiquement impossible de contrôler ce que fait ce logiciel des
données que vous envoyez par son truchement.
Dans beaucoup de région du monde et parmi des utilisateurs (pour leur
majorité windosiens) qui n'y entendent vraiment rien à la notion de
logiciel libre, ce logiciel (et d'autres du même genre) est totalement
dénigré à cause de ce fait et se rabattent vers d'autres solutions de
communication.
Il est assez incroyable que les utilisateurs de skype aient une telle
confiance aveugle dans une firme basé dans un pays dont tout le monde
sait que le gouvernement n'hésite pas à tout enregistrer, décrypter
(ceci rendu obligatoire par les lois de ce même pays...).
Un petit lien si vous n'y avez jamais réfléchi :
http://ultraparanoid.wordpress.com/2007/06/19/why-skype-is-evil/
Et ne venez pas me dire : "je m'en fou, je n'ai rien à cacher". Ce
n'est pas parce qu'on a rien à cacher qu'on a pas le droit à une vie
privé ni qu'on doit se laisser enfoncé une matraque dans le derrière
pour une coloscopie orchestré par quelques institutions/organisations
que ce soit.
"Skype est un logiciel de communication propriétaire au protocole
fermé, ce qui pose certains problèmes éthiques. Toutefois, il reste
le seul et unique logiciel de vidéoconférence disponible nativement
sous Windows et Linux, et il fonctionne très bien. Vous êtes donc
seul juge." http://doc.ubuntu-fr.org/skype
Mais le problème posé resterait à peu près le même avec n'importe
quel autre logiciel non présent sur un dépôt officiel... Il peut
très bien y avoir des virus (ou apparentés) dans ce qu'on récupère
ailleurs.
Je crois que vous oubliez le problème fondamental de ce genre de
logiciel (skype, plugin/module MSN pour client d'IM) : leur protocol
et le fait que _toutes_ les données passent par des serveurs
centralisés, privateurs et maintenus par on-ne-sait-qui (que font-ils
avec les données que vous envoyez ?).
Il est relativement facile de faire en sorte que skype n'ai en aucune
façon un accès en lecture sur vos données. Par contre il vous ai
pratiquement impossible de contrôler ce que fait ce logiciel des
données que vous envoyez par son truchement.
Dans beaucoup de région du monde et parmi des utilisateurs (pour leur
majorité windosiens) qui n'y entendent vraiment rien à la notion de
logiciel libre, ce logiciel (et d'autres du même genre) est totalement
dénigré à cause de ce fait et se rabattent vers d'autres solutions de
communication.
Il est assez incroyable que les utilisateurs de skype aient une telle
confiance aveugle dans une firme basé dans un pays dont tout le monde
sait que le gouvernement n'hésite pas à tout enregistrer, décrypter
(ceci rendu obligatoire par les lois de ce même pays...).
Un petit lien si vous n'y avez jamais réfléchi :
http://ultraparanoid.wordpress.com/2007/06/19/why-skype-is-evil/
Et ne venez pas me dire : "je m'en fou, je n'ai rien à cacher". Ce
n'est pas parce qu'on a rien à cacher qu'on a pas le droit à une vie
privé ni qu'on doit se laisser enfoncé une matraque dans le derrière
pour une coloscopie orchestré par quelques institutions/organisations
que ce soit.
"Skype est un logiciel de communication propriétaire au protocole
fermé, ce qui pose certains problèmes éthiques. Toutefois, il reste
le seul et unique logiciel de vidéoconférence disponible nativement
sous Windows et Linux, et il fonctionne très bien. Vous êtes donc
seul juge." http://doc.ubuntu-fr.org/skype
Mais le problème posé resterait à peu près le même avec n'importe
quel autre logiciel non présent sur un dépôt officiel... Il peut
très bien y avoir des virus (ou apparentés) dans ce qu'on récupère
ailleurs.
Je crois que vous oubliez le problème fondamental de ce genre de
logiciel (skype, plugin/module MSN pour client d'IM) : leur protocol
et le fait que _toutes_ les données passent par des serveurs
centralisés, privateurs et maintenus par on-ne-sait-qui (que font-ils
avec les données que vous envoyez ?).
Il est relativement facile de faire en sorte que skype n'ai en aucune
façon un accès en lecture sur vos données. Par contre il vous ai
pratiquement impossible de contrôler ce que fait ce logiciel des
données que vous envoyez par son truchement.
Dans beaucoup de région du monde et parmi des utilisateurs (pour leur
majorité windosiens) qui n'y entendent vraiment rien à la notion de
logiciel libre, ce logiciel (et d'autres du même genre) est totalement
dénigré à cause de ce fait et se rabattent vers d'autres solutions de
communication.
Il est assez incroyable que les utilisateurs de skype aient une telle
confiance aveugle dans une firme basé dans un pays dont tout le monde
sait que le gouvernement n'hésite pas à tout enregistrer, décrypter
(ceci rendu obligatoire par les lois de ce même pays...).
Un petit lien si vous n'y avez jamais réfléchi :
http://ultraparanoid.wordpress.com/2007/06/19/why-skype-is-evil/
Et ne venez pas me dire : "je m'en fou, je n'ai rien à cacher". Ce
n'est pas parce qu'on a rien à cacher qu'on a pas le droit à une vie
privé ni qu'on doit se laisser enfoncé une matraque dans le derrière
pour une coloscopie orchestré par quelques institutions/organisations
que ce soit.
