On a longtemps troller sur les qualités de Linux pour le particulier
(stabilité, flexibilité, etc...) mais moi qui suis qu'un simple
utilisateur je me demandais dans le milieu professionnel, que vaut Linux?
Pour le réseau il est semble t'il supérieur à Windows (apache par
exemple), mais est ce que le Gimp rivalise avec photoshop? Openoffice
fait-il le poid face à Ms Office pour une utilisation "poussée"? Blender
peut il tenir route aux logiciels de 3D coutant des fortunes?
--
Pensez à enlever "-nospam" pour me répondre.
-+-
D'après une étude récente, 5 personnes sur 4 ne comprennent rien aux
fractions
-+-
Me trompé-je ou le truc d'affichage à distance de X11 n'exporte qu'une application, et pas le bureau en bloc ? Si c'est bien ça, ça reste très malpratique en regard de ce que permet RDesktop.
tu lances un serveur X local (X -noreset :1 par exemple) tu créés ta variable DISPLAY (export DISPLAY=:1 par exemple) tu te connectes en ssh là ou ya ton bureau, tes choses (ssh -CX laoutuveux) tu lances ton bureau (startkde par exemple)
et voila :-) ça marche très bien à la fac, et le réseau n'est pourtant pas génial... Tout ça est bien évidemment automatisable (certes, au prix de quelques bidouilles)
-- manu
Me trompé-je ou le truc d'affichage à distance de X11 n'exporte qu'une
application, et pas le bureau en bloc ? Si c'est bien ça,
ça reste très malpratique en regard de ce que permet RDesktop.
tu lances un serveur X local (X -noreset :1 par exemple)
tu créés ta variable DISPLAY (export DISPLAY=:1 par exemple)
tu te connectes en ssh là ou ya ton bureau, tes choses (ssh -CX laoutuveux)
tu lances ton bureau (startkde par exemple)
et voila :-) ça marche très bien à la fac, et le réseau n'est pourtant pas
génial... Tout ça est bien évidemment automatisable (certes, au prix de
quelques bidouilles)
Me trompé-je ou le truc d'affichage à distance de X11 n'exporte qu'une application, et pas le bureau en bloc ? Si c'est bien ça, ça reste très malpratique en regard de ce que permet RDesktop.
tu lances un serveur X local (X -noreset :1 par exemple) tu créés ta variable DISPLAY (export DISPLAY=:1 par exemple) tu te connectes en ssh là ou ya ton bureau, tes choses (ssh -CX laoutuveux) tu lances ton bureau (startkde par exemple)
et voila :-) ça marche très bien à la fac, et le réseau n'est pourtant pas génial... Tout ça est bien évidemment automatisable (certes, au prix de quelques bidouilles)
-- manu
Michel Billaud
"marcel" writes:
Les utilisateurs de Windows que je connais ce qu'ils veulent c'est primo, moins de virus, que le sysème soit plus protégé, au vu des news actuelles, des failles critiques il y en a une par mois au moins.
GNU/Linux n'a pas de failles ? Peut être moins médiatisé ? D'ac pour dire problèmes virus, mais c'est pas à cause de Microsoft les virus.
Si Windows est le plus attaqué, c'est parce qu'il est plein de bugs et que les gens aiment les logiciels pleins de bugs, justement.
Sinon ils en auraient marre des bugs, donc des attaques et Windows serait moins populaire.
Les virus c'est à cause des p'tits ou gros cons qui n'ont rien à branler de leurs pauvres vies. C'est tellement facile et valorisant pour son nombril que de "casser" une vitre avec une pierre en se disant que c'est la vitre qui est trop fragile !
C'est d'une naiveté charmante.
On reprend calmement.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance) - contaminer d'autres machines, pour avoir un maximum de zombies.
et à quoi ça sert de faire des virus comme ça ?
C'est très simple : gagner des sous. C'est du travail, ça rapporte de l'argent.
Parce que les adresses de zombies, ça se vend. Et ça se vend à des gens qui sont prêts à les acheter parce qu'ils ont besoin de "zombies" pour diffuser la plus large informatiion sur des causes nobles et humanitaires, comme les progrès de la pharmacopée en matière d'agrandissement de quéquette.
Les mauvais esprits ajouteront que quand on dit virus on dit anti-virus, et que pour en vendre il faut bien qu'il y en aient qui aient des raisons d'en acheter. Là aussi, il y a un business.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
"marcel" <marcel-jambon@aol.com> writes:
Les utilisateurs de Windows que je connais ce qu'ils
veulent c'est primo, moins de virus, que le sysème soit plus protégé,
au vu des news actuelles, des failles critiques il y en a une par mois au
moins.
GNU/Linux n'a pas de failles ? Peut être moins médiatisé ? D'ac pour dire
problèmes virus, mais c'est pas à cause de Microsoft les virus.
Si Windows est le plus attaqué, c'est parce qu'il est plein de bugs et
que les gens aiment les logiciels pleins de bugs, justement.
Sinon ils en auraient marre des bugs, donc des attaques et Windows serait
moins populaire.
Les virus c'est à cause des p'tits ou gros cons qui n'ont rien à branler de
leurs pauvres vies. C'est tellement facile et valorisant pour son nombril
que de "casser" une vitre avec une pierre en se disant que c'est la vitre
qui est trop fragile !
C'est d'une naiveté charmante.
On reprend calmement.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de
virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_
de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double
- de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
- contaminer d'autres machines, pour avoir un maximum de zombies.
et à quoi ça sert de faire des virus comme ça ?
C'est très simple : gagner des sous. C'est du travail, ça rapporte de l'argent.
Parce que les adresses de zombies, ça se vend. Et ça se vend à des
gens qui sont prêts à les acheter parce qu'ils ont besoin de "zombies"
pour diffuser la plus large informatiion sur des causes nobles et
humanitaires, comme les progrès de la pharmacopée en matière
d'agrandissement de quéquette.
Les mauvais esprits ajouteront que quand on dit virus on dit
anti-virus, et que pour en vendre il faut bien qu'il y en aient qui
aient des raisons d'en acheter. Là aussi, il y a un business.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Les utilisateurs de Windows que je connais ce qu'ils veulent c'est primo, moins de virus, que le sysème soit plus protégé, au vu des news actuelles, des failles critiques il y en a une par mois au moins.
GNU/Linux n'a pas de failles ? Peut être moins médiatisé ? D'ac pour dire problèmes virus, mais c'est pas à cause de Microsoft les virus.
Si Windows est le plus attaqué, c'est parce qu'il est plein de bugs et que les gens aiment les logiciels pleins de bugs, justement.
Sinon ils en auraient marre des bugs, donc des attaques et Windows serait moins populaire.
Les virus c'est à cause des p'tits ou gros cons qui n'ont rien à branler de leurs pauvres vies. C'est tellement facile et valorisant pour son nombril que de "casser" une vitre avec une pierre en se disant que c'est la vitre qui est trop fragile !
C'est d'une naiveté charmante.
On reprend calmement.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance) - contaminer d'autres machines, pour avoir un maximum de zombies.
et à quoi ça sert de faire des virus comme ça ?
C'est très simple : gagner des sous. C'est du travail, ça rapporte de l'argent.
Parce que les adresses de zombies, ça se vend. Et ça se vend à des gens qui sont prêts à les acheter parce qu'ils ont besoin de "zombies" pour diffuser la plus large informatiion sur des causes nobles et humanitaires, comme les progrès de la pharmacopée en matière d'agrandissement de quéquette.
Les mauvais esprits ajouteront que quand on dit virus on dit anti-virus, et que pour en vendre il faut bien qu'il y en aient qui aient des raisons d'en acheter. Là aussi, il y a un business.
MB -- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
Anonyme writes:
Linux est clairement supérieur à windows dans certaines activités professionnelles. Par exemple, Linux tourne sur des machines beaucoup plus puissantes que windows, comme celle ci (classé n°2 au top 500) :
http://www.llnl.gov/linux/thunder/
C'est sur que si on fait un concours de celui qui a la plus grosse...
Il tourne aussi sur des machines plus petites.
Rien à faire, vous perdez.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Anonyme <virgile.besson@free.antispam.fr> writes:
Linux est clairement supérieur à windows dans certaines activités
professionnelles. Par exemple, Linux tourne sur des machines beaucoup
plus puissantes que windows, comme celle ci (classé n°2 au top 500) :
http://www.llnl.gov/linux/thunder/
C'est sur que si on fait un concours de celui qui a la plus grosse...
Il tourne aussi sur des machines plus petites.
Rien à faire, vous perdez.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Linux est clairement supérieur à windows dans certaines activités professionnelles. Par exemple, Linux tourne sur des machines beaucoup plus puissantes que windows, comme celle ci (classé n°2 au top 500) :
http://www.llnl.gov/linux/thunder/
C'est sur que si on fait un concours de celui qui a la plus grosse...
Il tourne aussi sur des machines plus petites.
Rien à faire, vous perdez.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Alain Labarthe
Le 10-09-2004, Michel Billaud écrivait:
"marcel" writes:
Les utilisateurs de Windows que je connais ce qu'ils veulent c'est primo, moins de virus, que le sysème soit plus protégé, au vu des news actuelles, des failles critiques il y en a une par mois au moins.
GNU/Linux n'a pas de failles ? Peut être moins médiatisé ? D'ac pour dire problèmes virus, mais c'est pas à cause de Microsoft les virus.
Si Windows est le plus attaqué, c'est parce qu'il est plein de bugs et que les gens aiment les logiciels pleins de bugs, justement.
Sinon ils en auraient marre des bugs, donc des attaques et Windows serait moins populaire.
Les virus c'est à cause des p'tits ou gros cons qui n'ont rien à branler de leurs pauvres vies. C'est tellement facile et valorisant pour son nombril que de "casser" une vitre avec une pierre en se disant que c'est la vitre qui est trop fragile !
C'est d'une naiveté charmante.
On reprend calmement.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
-- apt-get --purge remove Bush
Le 10-09-2004, Michel Billaud écrivait:
"marcel" <marcel-jambon@aol.com> writes:
Les utilisateurs de Windows que je connais ce qu'ils
veulent c'est primo, moins de virus, que le sysème soit plus protégé,
au vu des news actuelles, des failles critiques il y en a une par mois au
moins.
GNU/Linux n'a pas de failles ? Peut être moins médiatisé ? D'ac pour dire
problèmes virus, mais c'est pas à cause de Microsoft les virus.
Si Windows est le plus attaqué, c'est parce qu'il est plein de bugs et
que les gens aiment les logiciels pleins de bugs, justement.
Sinon ils en auraient marre des bugs, donc des attaques et Windows serait
moins populaire.
Les virus c'est à cause des p'tits ou gros cons qui n'ont rien à branler de
leurs pauvres vies. C'est tellement facile et valorisant pour son nombril
que de "casser" une vitre avec une pierre en se disant que c'est la vitre
qui est trop fragile !
C'est d'une naiveté charmante.
On reprend calmement.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de
virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_
de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Les utilisateurs de Windows que je connais ce qu'ils veulent c'est primo, moins de virus, que le sysème soit plus protégé, au vu des news actuelles, des failles critiques il y en a une par mois au moins.
GNU/Linux n'a pas de failles ? Peut être moins médiatisé ? D'ac pour dire problèmes virus, mais c'est pas à cause de Microsoft les virus.
Si Windows est le plus attaqué, c'est parce qu'il est plein de bugs et que les gens aiment les logiciels pleins de bugs, justement.
Sinon ils en auraient marre des bugs, donc des attaques et Windows serait moins populaire.
Les virus c'est à cause des p'tits ou gros cons qui n'ont rien à branler de leurs pauvres vies. C'est tellement facile et valorisant pour son nombril que de "casser" une vitre avec une pierre en se disant que c'est la vitre qui est trop fragile !
C'est d'une naiveté charmante.
On reprend calmement.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
-- apt-get --purge remove Bush
Michel Billaud
Alain Labarthe writes:
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
D'une part ça n'agit pas contre les virus, d'autre part ça ne fait pas bon ménage avec l'alcool.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de
virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_
de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
D'une part ça n'agit pas contre les virus, d'autre part ça ne fait pas
bon ménage avec l'alcool.
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
D'une part ça n'agit pas contre les virus, d'autre part ça ne fait pas bon ménage avec l'alcool.
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Alain Labarthe
Le 10-09-2004, Michel Billaud écrivait:
Alain Labarthe writes:
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
D'une part ça n'agit pas contre les virus, d'autre part ça ne fait pas bon ménage avec l'alcool.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de
virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_
de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
D'une part ça n'agit pas contre les virus, d'autre part ça ne fait pas
bon ménage avec l'alcool.
Premièrement on constate qu'il y a beaucoup, voire même énormément, de virus. Deuxièmement on constate aussi que ces virus font _très peu_ de casse, genre effacement du disque dur bête et méchante.
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Tu prends des antibiotiques ?
D'une part ça n'agit pas contre les virus, d'autre part ça ne fait pas bon ménage avec l'alcool.
C'est bien ce qui me semblait ...
-- apt-get --purge remove Bush
Louis SIMON
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance) - contaminer d'autres machines, pour avoir un maximum de zombies.
et à quoi ça sert de faire des virus comme ça ?
C'est très simple : gagner des sous. C'est du travail, ça rapporte de l'argent.
Parce que les adresses de zombies, ça se vend. Et ça se vend à des gens qui sont prêts à les acheter parce qu'ils ont besoin de "zombies" pour diffuser la plus large informatiion sur des causes nobles et humanitaires, comme les progrès de la pharmacopée en matière d'agrandissement de quéquette.
Ah ca voila un truc qui m'interpelle...depuis que je suis sous Linux j'ai a en croire la frequence des pub...beaucoup moins de pb de quequette ( qui je vous le rassure, au repos ou dans de bonnes dispositions a des tailles et comportements tout a fait normaux)
Les mauvais esprits ajouteront que quand on dit virus on dit anti-virus, et que pour en vendre il faut bien qu'il y en aient qui aient des raisons d'en acheter. Là aussi, il y a un business.
Ouais....ben moi j'ai pas Norton...j'ai MDK10 (pour les petit chatouilleux...je prendrai Debian ou Schlctruc quand j'aurai encore quelques solfeges de plus... au piano! :-)) )
MB
Louis
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double
- de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
- contaminer d'autres machines, pour avoir un maximum de zombies.
et à quoi ça sert de faire des virus comme ça ?
C'est très simple : gagner des sous. C'est du travail, ça rapporte de l'argent.
Parce que les adresses de zombies, ça se vend. Et ça se vend à des
gens qui sont prêts à les acheter parce qu'ils ont besoin de "zombies"
pour diffuser la plus large informatiion sur des causes nobles et
humanitaires, comme les progrès de la pharmacopée en matière
d'agrandissement de quéquette.
Ah ca voila un truc qui m'interpelle...depuis que je suis sous Linux
j'ai a en croire la frequence des pub...beaucoup moins de pb de
quequette ( qui je vous le rassure, au repos ou dans de bonnes
dispositions a des tailles et comportements tout a fait normaux)
Les mauvais esprits ajouteront que quand on dit virus on dit
anti-virus, et que pour en vendre il faut bien qu'il y en aient qui
aient des raisons d'en acheter. Là aussi, il y a un business.
Ouais....ben moi j'ai pas Norton...j'ai MDK10
(pour les petit chatouilleux...je prendrai Debian ou Schlctruc quand
j'aurai encore quelques solfeges de plus... au piano! :-)) )
Vous êtes vous déjà demandé pourquoi ? Hein, pourquoi ?
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance) - contaminer d'autres machines, pour avoir un maximum de zombies.
et à quoi ça sert de faire des virus comme ça ?
C'est très simple : gagner des sous. C'est du travail, ça rapporte de l'argent.
Parce que les adresses de zombies, ça se vend. Et ça se vend à des gens qui sont prêts à les acheter parce qu'ils ont besoin de "zombies" pour diffuser la plus large informatiion sur des causes nobles et humanitaires, comme les progrès de la pharmacopée en matière d'agrandissement de quéquette.
Ah ca voila un truc qui m'interpelle...depuis que je suis sous Linux j'ai a en croire la frequence des pub...beaucoup moins de pb de quequette ( qui je vous le rassure, au repos ou dans de bonnes dispositions a des tailles et comportements tout a fait normaux)
Les mauvais esprits ajouteront que quand on dit virus on dit anti-virus, et que pour en vendre il faut bien qu'il y en aient qui aient des raisons d'en acheter. Là aussi, il y a un business.
Ouais....ben moi j'ai pas Norton...j'ai MDK10 (pour les petit chatouilleux...je prendrai Debian ou Schlctruc quand j'aurai encore quelques solfeges de plus... au piano! :-)) )
MB
Louis
Thierry Boudet
On 2004-09-10, Michel Billaud wrote:
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
Un exemple: http://tth.vaboofer.com/vrac/attaque.txt Je n'ai pas en le temps de toutes les tester, mais je dirais que c'était du Windows à 90%
-- _/°< coin
On 2004-09-10, Michel Billaud <billaud@labri.u-bordeaux.fr> wrote:
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double
- de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
Un exemple: http://tth.vaboofer.com/vrac/attaque.txt
Je n'ai pas en le temps de toutes les tester, mais je dirais
que c'était du Windows à 90%
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
Un exemple: http://tth.vaboofer.com/vrac/attaque.txt Je n'ai pas en le temps de toutes les tester, mais je dirais que c'était du Windows à 90%
-- _/°< coin
Michel Billaud
Thierry Boudet writes:
On 2004-09-10, Michel Billaud wrote:
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
et incidemment, pour conforter mes propres dires : http://www.linuxinsider.com/story/software/malware-virus-spam-36476.html
<< Greater reliance by spammers on the zombies has created a cash market for the networks. A network of 20,000 zombies was reported by USA Today selling for US$2,000 to $3,000. >>
WANA (We Are Not Amused)
Un exemple: http://tth.vaboofer.com/vrac/attaque.txt Je n'ai pas en le temps de toutes les tester, mais je dirais que c'était du Windows à 90%
-- _/°< coin
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Thierry Boudet <tth@zouh.org> writes:
On 2004-09-10, Michel Billaud <billaud@labri.u-bordeaux.fr> wrote:
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double
- de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
et incidemment, pour conforter mes propres dires :
http://www.linuxinsider.com/story/software/malware-virus-spam-36476.html
<< Greater reliance by spammers on the zombies has created a cash
market for the networks. A network of 20,000 zombies was reported by
USA Today selling for US$2,000 to $3,000. >>
WANA
(We Are Not Amused)
Un exemple: http://tth.vaboofer.com/vrac/attaque.txt
Je n'ai pas en le temps de toutes les tester, mais je dirais
que c'était du Windows à 90%
--
_/°< coin
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Les virus actuels ont une fonction. Cette fonction est double - de transformer la machine hôte en zombie (pilotable à distance)
et incidemment, pour conforter mes propres dires : http://www.linuxinsider.com/story/software/malware-virus-spam-36476.html
<< Greater reliance by spammers on the zombies has created a cash market for the networks. A network of 20,000 zombies was reported by USA Today selling for US$2,000 to $3,000. >>
WANA (We Are Not Amused)
Un exemple: http://tth.vaboofer.com/vrac/attaque.txt Je n'ai pas en le temps de toutes les tester, mais je dirais que c'était du Windows à 90%
-- _/°< coin
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
Michel Billaud
k writes:
Excusez moi monsieur, mais la généralisation hâtive est un exemple classique de détournement d'un discours tel que dénoncé par Shopenhauer (l'art d'avoir toujours raison). J'espère que je cela ne vous dérange pas que que je ne réponde pas à des manipulations sémantiques aussi minables ? Je prétend n'avoir que des adversaires que je respecte.
La généralisation hative consiste à changer une injection en bijection.
Schopenauer (Arthur, si c'est le même) parle aussi de "décontenancer l'adversaire par des propos incompréhensibles".
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
k <incarcer@ti0n.net> writes:
Excusez moi monsieur, mais la généralisation hâtive est un exemple
classique de détournement d'un discours tel que dénoncé par Shopenhauer
(l'art d'avoir toujours raison). J'espère que je cela ne vous dérange
pas que que je ne réponde pas à des manipulations sémantiques aussi
minables ? Je prétend n'avoir que des adversaires que je respecte.
La généralisation hative consiste à changer une injection en bijection.
Schopenauer (Arthur, si c'est le même) parle aussi de "décontenancer l'adversaire
par des propos incompréhensibles".
MB
--
Michel BILLAUD billaud@labri.fr
LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792
351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud
33405 Talence (FRANCE)
Excusez moi monsieur, mais la généralisation hâtive est un exemple classique de détournement d'un discours tel que dénoncé par Shopenhauer (l'art d'avoir toujours raison). J'espère que je cela ne vous dérange pas que que je ne réponde pas à des manipulations sémantiques aussi minables ? Je prétend n'avoir que des adversaires que je respecte.
La généralisation hative consiste à changer une injection en bijection.
Schopenauer (Arthur, si c'est le même) parle aussi de "décontenancer l'adversaire par des propos incompréhensibles".
MB
-- Michel BILLAUD LABRI-Université Bordeaux I tel 05 4000 6922 / 05 5684 5792 351, cours de la Libération http://www.labri.fr/~billaud 33405 Talence (FRANCE)
