Le descriptif de l'offre sur le site de SFR n'en fait aucune mention.
Comme on l'a vu, ça ne veut pas dire que le service n'est plus propos é.
Je doute qu'on me propose le service si je souscris à une offre qui n'e n fait pas mention.
A+ JF
Eric Masson
"pehache-tolai" writes:
'Lut,
Déjà "LE mp3" ne veut rien dire: -- quel encodeur utilisé ? Il y en a des pourris et il y en a des excellents -- quel bitrate ou quelle qualité VBR ? Entre 32 et 256kbps il y a de la marge. -- quel type de musique ? Certaines musiques sont plus difficiles à compresser que d'autres.
Bof, même des pistes compressées par Lame que ce soit en VBR ou en CBR 320, si il y a ce qu'il faut derrière comme équipement de reproduction, ça se repère assez facilement.
Lundi soir, je suis passé voir des copains qui sont en phase de finalisation d'un prototype de système de reproduction à très haut rendement (3 voies pavillon avec une efficacité aux environs de 108dB de 40 Hz à plus de 20 kHz et sub, alimenté par un classe D de 400 W, passant le 20 Hz à 0 dB).
À ce stade, la source est encore le couple Mac/iTunes qui attaque un convertisseur N/A sans oversampling réalisé en composants discrets.
Les amplificateurs, qui sortent royalement 1,5 ou 2 W pour les plus puissants utilisés, sont eux aussi de réalisation maison.
À l'écoute, sur le Alina d'Arvö Part (ECM), même une oreille peu entrainée détecte sans aucune hésitation la différence entre une piste ayant fait l'objet d'une compression lossy et sa contrepartie en lossless.
Il est clair par contre que sur un autoradio, une minichaine, un baladeur numérique ou une installation Home Cinéma classique, la différence va devenir quasi inexistante.
-- ma reponce tu la sur ton e.mail perso pour ne pas poluee ce forum (suivi d'une signature de 10 lignes) -+-Dx in GNU - Allo, voici un fax pour te rappeler de lire ton Email-+-
"pehache-tolai" <pehache.7@gmail.com> writes:
'Lut,
Déjà "LE mp3" ne veut rien dire:
-- quel encodeur utilisé ? Il y en a des pourris et il y en a des excellents
-- quel bitrate ou quelle qualité VBR ? Entre 32 et 256kbps il y a de la
marge.
-- quel type de musique ? Certaines musiques sont plus difficiles à
compresser que d'autres.
Bof, même des pistes compressées par Lame que ce soit en VBR ou en CBR
320, si il y a ce qu'il faut derrière comme équipement de reproduction,
ça se repère assez facilement.
Lundi soir, je suis passé voir des copains qui sont en phase de
finalisation d'un prototype de système de reproduction à très haut
rendement (3 voies pavillon avec une efficacité aux environs de 108dB de
40 Hz à plus de 20 kHz et sub, alimenté par un classe D de 400 W, passant
le 20 Hz à 0 dB).
À ce stade, la source est encore le couple Mac/iTunes qui attaque un
convertisseur N/A sans oversampling réalisé en composants discrets.
Les amplificateurs, qui sortent royalement 1,5 ou 2 W pour les plus
puissants utilisés, sont eux aussi de réalisation maison.
À l'écoute, sur le Alina d'Arvö Part (ECM), même une oreille peu
entrainée détecte sans aucune hésitation la différence entre une piste
ayant fait l'objet d'une compression lossy et sa contrepartie en
lossless.
Il est clair par contre que sur un autoradio, une minichaine, un
baladeur numérique ou une installation Home Cinéma classique, la
différence va devenir quasi inexistante.
--
ma reponce tu la sur ton e.mail perso
pour ne pas poluee ce forum
(suivi d'une signature de 10 lignes)
-+-Dx in GNU - Allo, voici un fax pour te rappeler de lire ton Email-+-
Déjà "LE mp3" ne veut rien dire: -- quel encodeur utilisé ? Il y en a des pourris et il y en a des excellents -- quel bitrate ou quelle qualité VBR ? Entre 32 et 256kbps il y a de la marge. -- quel type de musique ? Certaines musiques sont plus difficiles à compresser que d'autres.
Bof, même des pistes compressées par Lame que ce soit en VBR ou en CBR 320, si il y a ce qu'il faut derrière comme équipement de reproduction, ça se repère assez facilement.
Lundi soir, je suis passé voir des copains qui sont en phase de finalisation d'un prototype de système de reproduction à très haut rendement (3 voies pavillon avec une efficacité aux environs de 108dB de 40 Hz à plus de 20 kHz et sub, alimenté par un classe D de 400 W, passant le 20 Hz à 0 dB).
À ce stade, la source est encore le couple Mac/iTunes qui attaque un convertisseur N/A sans oversampling réalisé en composants discrets.
Les amplificateurs, qui sortent royalement 1,5 ou 2 W pour les plus puissants utilisés, sont eux aussi de réalisation maison.
À l'écoute, sur le Alina d'Arvö Part (ECM), même une oreille peu entrainée détecte sans aucune hésitation la différence entre une piste ayant fait l'objet d'une compression lossy et sa contrepartie en lossless.
Il est clair par contre que sur un autoradio, une minichaine, un baladeur numérique ou une installation Home Cinéma classique, la différence va devenir quasi inexistante.
-- ma reponce tu la sur ton e.mail perso pour ne pas poluee ce forum (suivi d'une signature de 10 lignes) -+-Dx in GNU - Allo, voici un fax pour te rappeler de lire ton Email-+-
pehache-tolai
On 10 déc, 20:17, Doug713705 wrote:
Le Wed, 10 Dec 2008 09:06:16 -0800, pehache-tolai a écrit dansnews:92 mots en forme de phrase pour nous dire :
> Quel est le rapport entre ça: >http://www.r1soft.com/products/linux-hot-copy/product-overview/
> et la sauvegarde distante ?
Je pense que Cumbalero parlait plutôt de ça :http://www.r1soft.com/pr oducts/linux-cdp-agent/features/
Il parlait d'un truc gratuit. Or celui-ci ne l'est pas.
-- pehache
On 10 déc, 20:17, Doug713705 <doug.leto...@free.fr> wrote:
Le Wed, 10 Dec 2008 09:06:16 -0800, pehache-tolai a écrit dansnews:92 9d58f1-197a-42b5-8a6c-5abd90a7b537@35g2000pry.googlegroups.comdes
mots en forme de phrase pour nous dire :
> Quel est le rapport entre ça:
>http://www.r1soft.com/products/linux-hot-copy/product-overview/
> et la sauvegarde distante ?
Je pense que Cumbalero parlait plutôt de ça :http://www.r1soft.com/pr oducts/linux-cdp-agent/features/
Il parlait d'un truc gratuit. Or celui-ci ne l'est pas.
Le Wed, 10 Dec 2008 09:06:16 -0800, pehache-tolai a écrit dansnews:92 mots en forme de phrase pour nous dire :
> Quel est le rapport entre ça: >http://www.r1soft.com/products/linux-hot-copy/product-overview/
> et la sauvegarde distante ?
Je pense que Cumbalero parlait plutôt de ça :http://www.r1soft.com/pr oducts/linux-cdp-agent/features/
Il parlait d'un truc gratuit. Or celui-ci ne l'est pas.
-- pehache
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Mais même 12h ça change quoi sur le fond ? Le mec il va uploader pe ndant 12h tous les jours ?
Parce que tes softs foireux vont augmenter sa bande passante? Parce que l'interface foireuse de neuf va permettre d'uploader 9Go le temps d'un combat sur labrute?
Parce qu'il est là aussi le fond.
Au passage, la solution neuf n'est pas une solution de sauvegarde.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Mais même 12h ça change quoi sur le fond ? Le mec il va uploader pe ndant 12h
tous les jours ?
Parce que tes softs foireux vont augmenter sa bande passante?
Parce que l'interface foireuse de neuf va permettre d'uploader 9Go le
temps d'un combat sur labrute?
Parce qu'il est là aussi le fond.
Au passage, la solution neuf n'est pas une solution de sauvegarde.
Mais même 12h ça change quoi sur le fond ? Le mec il va uploader pe ndant 12h tous les jours ?
Parce que tes softs foireux vont augmenter sa bande passante? Parce que l'interface foireuse de neuf va permettre d'uploader 9Go le temps d'un combat sur labrute?
Parce qu'il est là aussi le fond.
Au passage, la solution neuf n'est pas une solution de sauvegarde.
A+ JF
Cumbalero
Stephane TOUGARD a écrit :
Cumbalero wrote:
...et que j'ai déjà acheté depuis la France des mp3 sur amazon. com
Illégalement, donc. Le fait que ce soit possible techniquement ne ch ange rien à la chose.
Il y a une loi contre ca ?
Je ne suis pas allé voir, mais bien souvent, quand un service n'est proposé qu'aux USA, c'est souvent à cause des spécificités des lo is sur la propriété intellectuelle outre atlantique.
Au delà, c'est un achat de produit hors UE, il est soumis à déclara tion douanière, et éventuellement paiement de TVA en France.
A+ JF
Stephane TOUGARD a écrit :
Cumbalero wrote:
...et que j'ai déjà acheté depuis la France des mp3 sur amazon. com
Illégalement, donc. Le fait que ce soit possible techniquement ne ch ange
rien à la chose.
Il y a une loi contre ca ?
Je ne suis pas allé voir, mais bien souvent, quand un service n'est
proposé qu'aux USA, c'est souvent à cause des spécificités des lo is sur
la propriété intellectuelle outre atlantique.
Au delà, c'est un achat de produit hors UE, il est soumis à déclara tion
douanière, et éventuellement paiement de TVA en France.
...et que j'ai déjà acheté depuis la France des mp3 sur amazon. com
Illégalement, donc. Le fait que ce soit possible techniquement ne ch ange rien à la chose.
Il y a une loi contre ca ?
Je ne suis pas allé voir, mais bien souvent, quand un service n'est proposé qu'aux USA, c'est souvent à cause des spécificités des lo is sur la propriété intellectuelle outre atlantique.
Au delà, c'est un achat de produit hors UE, il est soumis à déclara tion douanière, et éventuellement paiement de TVA en France.
A+ JF
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Et donc pas du tout "objectivement".
Si, justement.
Oui, comme l'analyse des risques de la titrisation des prêts immobilier s américains?
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Et donc pas du tout "objectivement".
Si, justement.
Oui, comme l'analyse des risques de la titrisation des prêts immobilier s
américains?
>> Le descriptif de l'offre sur le site de SFR n'en fait aucune mention.
> Comme on l'a vu, ça ne veut pas dire que le service n'est plus propos é.
Je doute qu'on me propose le service si je souscris à une offre qui n'e n fait pas mention.
Tu doutes mal :
http://9giga.sfr.fr/ Avec le bouton "s'inscrire"
Et en plus tu l'as déjà vu.
-- pehache
Cumbalero
pehache-tolai a écrit :
Et ça reste 1% malgré tout, donc des miettes.
Evidemment puisque je suis parti de l'hypothèse que ce 1% était la pa rt de marché que _TU_ annonces! Et que je trouve tout à fait farfelue. M ais que même avec cette hypothèse tellement minime qu'elle est ridicule, on arrive à 1 milliard d'euro. Que tu considères comme des miettes.
Ah. Et le produit que vend l'entreprise n'est pas un choix de l'entrepr ise ?
Non, c'est le contraire: tu ne crées pas une boite pour te demander ce que tu vas faire, tu choisis ton produit et tu crées une structure adap tée.
Quand tu veux vendre de la joaillerie, tu ne crées pas une boulangerie.
Je ne vois pas où est la différence avec ce que j'ai dit.
Tu as dit précisément le contraire.
A+ JF
pehache-tolai a écrit :
Et ça reste 1% malgré tout, donc des miettes.
Evidemment puisque je suis parti de l'hypothèse que ce 1% était la pa rt
de marché que _TU_ annonces! Et que je trouve tout à fait farfelue. M ais
que même avec cette hypothèse tellement minime qu'elle est ridicule, on
arrive à 1 milliard d'euro. Que tu considères comme des miettes.
Ah. Et le produit que vend l'entreprise n'est pas un choix de l'entrepr ise ?
Non, c'est le contraire: tu ne crées pas une boite pour te demander ce
que tu vas faire, tu choisis ton produit et tu crées une structure adap tée.
Quand tu veux vendre de la joaillerie, tu ne crées pas une boulangerie.
Je ne vois pas où est la différence avec ce que j'ai dit.
Evidemment puisque je suis parti de l'hypothèse que ce 1% était la pa rt de marché que _TU_ annonces! Et que je trouve tout à fait farfelue. M ais que même avec cette hypothèse tellement minime qu'elle est ridicule, on arrive à 1 milliard d'euro. Que tu considères comme des miettes.
Ah. Et le produit que vend l'entreprise n'est pas un choix de l'entrepr ise ?
Non, c'est le contraire: tu ne crées pas une boite pour te demander ce que tu vas faire, tu choisis ton produit et tu crées une structure adap tée.
Quand tu veux vendre de la joaillerie, tu ne crées pas une boulangerie.
Je ne vois pas où est la différence avec ce que j'ai dit.
