Quelle bande de mongole :
extrait : "En théorie, c'est interdit. Mais il existe une tolérance
sur le marché de la micro-informatique, le législateur estimant que le
consommateur de base ne maitrise pas assez la technicité des produits
et ne serait pas à meme d'équiper lui-même en logiciels un ordinateur
nu."
Ok bon le francais est un idiots qui n'y connait rien, soit. (suffit
de voir les part de marché de windows et TF1...)
Par contre que fait on pour ceux qui sont moins debile profond et qui
ne veulent pas de cette vente lié illegale ? On peut soit vouloir
mettre linux soit une version windows non OEM....
C'est pas possible, il y en a qui ont touché du pognon dans cette
histoire ou alors sont vraiment debile et je pese mes mots.
Qu'on me fasse pas croire qu'il est impossible pour un deputé de
pondre une loi qui dit qu'un PC peut etre livré avec un OS mais qu'on
peut le deduire a la caisse.
De plsu un francais debile (de base) une fois qu'il a allumé sont PC
sous windows lié, il fait comment pour installer le rester du matos
tellement il est con ?
Bientot il y aurra meme le bureau et la chaise lié et pourquoi pas la
maison avec le PC lié dedant telement le francais est stupide au point
de ne pas savoir brancher une prise de courant....
C'est comme cette loi contre le piratage qui puni de 3 ans de prisons
et 300.000 d'amende. Ils ont pas pensé au budjet pour agrandir les
prisons c'est pour ca qu'ils font machine arriere...
On vit vraiment dans un pays de cons. Meme l'Italie nous a baisé la
gueule au foot. Heureusement pour une fois nico a baisé l'italie...
quoique....
Le vendredi 20 juin 2008 11:55, JKB s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne peux pas en avoir pour AD ? J'ai _absolument_ besoin d'une seconde clef dynamométrique pour refaire un moteur de 11U... Sauf bien sûr s'il y a un généreux donateur ;-)
Je t'ai envoyé un mail mais je ne sais pas si ton reply-to est valide. Au pire contacte moi. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 20 juin 2008 11:55, JKB s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Je ne peux pas en avoir pour AD ? J'ai _absolument_ besoin d'une
seconde clef dynamométrique pour refaire un moteur de 11U... Sauf
bien sûr s'il y a un généreux donateur ;-)
Je t'ai envoyé un mail mais je ne sais pas si ton reply-to est valide.
Au pire contacte moi.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le vendredi 20 juin 2008 11:55, JKB s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne peux pas en avoir pour AD ? J'ai _absolument_ besoin d'une seconde clef dynamométrique pour refaire un moteur de 11U... Sauf bien sûr s'il y a un généreux donateur ;-)
Je t'ai envoyé un mail mais je ne sais pas si ton reply-to est valide. Au pire contacte moi. -- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Nicolas George
"pehache-tolai" , dans le message , a écrit :
Il y a des millions de gens qui veulent en acheter parce qu'il est bradé,
Tu dis le contraire deux messages plus haut.
Mais à part ça...
"pehache-tolai" , dans le message <6c2c7aF3ekdr9U1@mid.individual.net>,
a écrit :
Il y a des millions de gens qui veulent en acheter parce qu'il est bradé,
Il y a des millions de gens qui veulent en acheter parce qu'il est bradé,
Tu dis le contraire deux messages plus haut.
Mais à part ça...
JKB
Le 20-06-2008, à propos de Re: Y a encore du boulot..., Doug713705 écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le vendredi 20 juin 2008 11:55, JKB s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne peux pas en avoir pour AD ? J'ai _absolument_ besoin d'une seconde clef dynamométrique pour refaire un moteur de 11U... Sauf bien sûr s'il y a un généreux donateur ;-)
Je t'ai envoyé un mail mais je ne sais pas si ton reply-to est valide. Au pire contacte moi.
Non, le reply-to tombe dans un truc bizarre. On me contacte par là : http://www.rpl2.net en cherchant un peu ;-)
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de
Re: Y a encore du boulot...,
Doug713705 écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le vendredi 20 juin 2008 11:55, JKB s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Je ne peux pas en avoir pour AD ? J'ai _absolument_ besoin d'une
seconde clef dynamométrique pour refaire un moteur de 11U... Sauf
bien sûr s'il y a un généreux donateur ;-)
Je t'ai envoyé un mail mais je ne sais pas si ton reply-to est valide.
Au pire contacte moi.
Non, le reply-to tombe dans un truc bizarre. On me contacte par là :
http://www.rpl2.net en cherchant un peu ;-)
Cordialement,
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 20-06-2008, à propos de Re: Y a encore du boulot..., Doug713705 écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Le vendredi 20 juin 2008 11:55, JKB s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Je ne peux pas en avoir pour AD ? J'ai _absolument_ besoin d'une seconde clef dynamométrique pour refaire un moteur de 11U... Sauf bien sûr s'il y a un généreux donateur ;-)
Je t'ai envoyé un mail mais je ne sais pas si ton reply-to est valide. Au pire contacte moi.
Non, le reply-to tombe dans un truc bizarre. On me contacte par là : http://www.rpl2.net en cherchant un peu ;-)
Cordialement,
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Hugolino
Le 20-06-2008, pehache-tolai a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans > Tu n'as pas lu le pdf. Si, justement, et en entier.
On te la refait *ducon* :
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< Le 20-06-2008, Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote: > Le juge a condamné Acer à payer le prix public de la license OEM > isolée parce que Acer n'a pas pu/voulu divulguer le contrat de > licenses qu'il a avec MS. Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de licence ? Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 393 447 439 secondes)
Le 20-06-2008, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
> Tu n'as pas lu le pdf.
Si, justement, et en entier.
On te la refait *ducon* :
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Le 20-06-2008, Stéphane CARPENTIER <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid>
pehache-tolai wrote:
> Le juge a condamné Acer à payer le prix public de la license OEM
> isolée parce que Acer n'a pas pu/voulu divulguer le contrat de
> licenses qu'il a avec MS.
Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de
licence ?
Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que
c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
--
Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit
operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2
bit company, that can't stand 1 bit of competition.
Hugo (né il y a 1 393 447 439 secondes)
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans > Tu n'as pas lu le pdf. Si, justement, et en entier.
On te la refait *ducon* :
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< Le 20-06-2008, Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote: > Le juge a condamné Acer à payer le prix public de la license OEM > isolée parce que Acer n'a pas pu/voulu divulguer le contrat de > licenses qu'il a avec MS. Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de licence ? Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
-- Windows: 32 bit extensions and a graphical shell for a 16 bit patch to an 8 bit operating system originally coded for a 4 bit microprocessor, written by a 2 bit company, that can't stand 1 bit of competition. Hugo (né il y a 1 393 447 439 secondes)
Riquer Vincent
remy wrote:
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de possibilité de faire autrement
D'après la loi française, il faut qu'il y ait possibilité de faire autrement *au même endroit*, et pas dans la boutique d'à côté. Sinon c'est de la vente forcée. La loi s'applique pas au quartier mais à chaque commerce.
http://tinyurl.com/5ptvyh (legifrance.gouv.fr, article L122-1 du code de la consommation).
remy wrote:
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de
possibilité
de faire autrement
D'après la loi française, il faut qu'il y ait possibilité de faire
autrement *au même endroit*, et pas dans la boutique d'à côté. Sinon
c'est de la vente forcée. La loi s'applique pas au quartier mais à
chaque commerce.
http://tinyurl.com/5ptvyh (legifrance.gouv.fr, article L122-1 du code de
la consommation).
la vente forcée serait vraiment forcée si il n'y avait pas de possibilité de faire autrement
D'après la loi française, il faut qu'il y ait possibilité de faire autrement *au même endroit*, et pas dans la boutique d'à côté. Sinon c'est de la vente forcée. La loi s'applique pas au quartier mais à chaque commerce.
http://tinyurl.com/5ptvyh (legifrance.gouv.fr, article L122-1 du code de la consommation).
pehache-tolai
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news: g3gu02$3qs$
Non, pas tout le monde: il y a encore Nicolas George qui l'ignore.
Ha, et les 50 ¤ que je t'ai montré. Tu en fais quoi ?
Tu l'as dit toi-même, c'est du marketing.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: g3gu02$3qs$2@eweb.domicile
Non, pas tout le monde: il y a encore Nicolas George qui l'ignore.
Ha, et les 50 ¤ que je t'ai montré. Tu en fais quoi ?
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news: g3gu02$3qs$
Non, pas tout le monde: il y a encore Nicolas George qui l'ignore.
Ha, et les 50 ¤ que je t'ai montré. Tu en fais quoi ?
Tu l'as dit toi-même, c'est du marketing.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Hugolino" a écrit dans le message de news:
Le 20-06-2008, pehache-tolai a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans
Tu n'as pas lu le pdf.
Si, justement, et en entier.
On te la refait *ducon* :
va te faire sodomiser chez les Hellènes.
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< Le 20-06-2008, Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote:
Le juge a condamné Acer à payer le prix public de la license OEM isolée parce que Acer n'a pas pu/voulu divulguer le contrat de licenses qu'il a avec MS.
Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de licence ? Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
"Hugolino" <hugolino@free.fr> a écrit dans le message de news:
slrng5o250.3ca.hugolino@Dottore.rock-n-roll.org
Le 20-06-2008, pehache-tolai <pehache.7@gmail.com> a écrit :
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit
dans
Tu n'as pas lu le pdf.
Si, justement, et en entier.
On te la refait *ducon* :
va te faire sodomiser chez les Hellènes.
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8<
Le 20-06-2008, Stéphane CARPENTIER
<stef.carpentier@gratuit.fr.invalid>
pehache-tolai wrote:
Le juge a condamné Acer à payer le prix public de la license OEM
isolée parce que Acer n'a pas pu/voulu divulguer le contrat de
licenses qu'il a avec MS.
Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de
licence ?
Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que
c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
8<-----------8<---------8<----------8<----------8<----------8<----------8< Le 20-06-2008, Stéphane CARPENTIER
pehache-tolai wrote:
Le juge a condamné Acer à payer le prix public de la license OEM isolée parce que Acer n'a pas pu/voulu divulguer le contrat de licenses qu'il a avec MS.
Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de licence ? Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 485bf35a$0$5109$
Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de licence ? Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
Non, tout simplement parce qu'un industriel ne dévoile pas ainsi les contrats qu'il signe. Il est même possible qu'il y ait une clause de confidentialité qui l'empêche de le faire.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stéphane CARPENTIER" <stef.carpentier@gratuit.fr.invalid> a écrit dans
le message de news: 485bf35a$0$5109$426a74cc@news.free.fr
Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de
licence ? Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait
montré que c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
Non, tout simplement parce qu'un industriel ne dévoile pas ainsi les
contrats qu'il signe. Il est même possible qu'il y ait une clause de
confidentialité qui l'empêche de le faire.
"Stéphane CARPENTIER" a écrit dans le message de news: 485bf35a$0$5109$
Et pour quelle raison n'ont-ils pas voulu divulguer le contrat de licence ? Parce que c'est plus de 30¤ et que le divulguer aurait montré que c'était malhonnête de n'accepter de rembourser que 30 ¤ ?
Non, tout simplement parce qu'un industriel ne dévoile pas ainsi les contrats qu'il signe. Il est même possible qu'il y ait une clause de confidentialité qui l'empêche de le faire.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news: g3gtu1$3qs$
Sur fr.comp.os.linux.debats, pehache-tolai s'est exprimé ainsi :
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: g3goij$2m8s$
Pétition de principe : tu prends ta conclusion comme hypothèse pour essayer de la justifier. Ça n'est pas un raisonnement valide.
N'essaye pas de noyer le poisson, tu sais très bien que j'ai raison.
Tu faiblis très nettement dans ton troll. Fais un effort, c'est beaucoup moins marrant.
Je sais que tu le peux.
Je fais ce que je peux, mais NG est d'une mauvaise foi qui dépasse tout entendement.
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: g3gtu1$3qs$1@eweb.domicile
Sur fr.comp.os.linux.debats, pehache-tolai s'est exprimé ainsi :
"Nicolas George" <nicolas$george@salle-s.org> a écrit dans le message
de news: g3goij$2m8s$3@nef.ens.fr
Pétition de principe : tu prends ta conclusion comme hypothèse pour
essayer de la justifier. Ça n'est pas un raisonnement valide.
N'essaye pas de noyer le poisson, tu sais très bien que j'ai raison.
Tu faiblis très nettement dans ton troll. Fais un effort, c'est
beaucoup moins marrant.
Je sais que tu le peux.
Je fais ce que je peux, mais NG est d'une mauvaise foi qui dépasse tout
entendement.
