Sur l'émission de France 2 "On n'est pas couché" du 28/11/09, on peut voir le
chroniqueur Eric Zemmour évoquer le climategate (imposture alarmiste révélée
ces jours derniers.)
Eric Zemmour est opposé à deux bobos de service, Dominique Voynet et surtout un
blanc-bec de chanteur Nouvelle Star qui lui lance sur un ton maniéré
"regardez, y a pratiquement plus de forêts, mais alors c'est pas...mais vous
habitez sur la Lune ou quoi ?" lol
Un blanc-bec peut-être très gentil par ailleurs, et chaudement applaudi par des
blanc-becs non moins démagos.
http://www.youtube.com/watch?v=GGPjwPxQvBI
Je ne connais pas bien cette émission, mais il faut dire que Zemmour a un
certain courage.
Cela fera comme pour les CFC, on interdira les matières plastiques à base de carbone au motif que le carbone pollue, et on développera une industrie des bouteilles en silicone encore plus polluantes.
L'état d'avancement des plastiques biodégradables (genre à base d'amidon de maïs) est tel qu'une simple volonté politique permettrait de bien avancer sur le sujet.
-- LeLapin
Sirius a tapoté du bout de ses petites papattes :
Cela fera comme pour les CFC, on interdira les matières plastiques à base
de carbone au motif que le carbone pollue, et on développera une
industrie des bouteilles en silicone encore plus polluantes.
L'état d'avancement des plastiques biodégradables (genre à base
d'amidon de maïs) est tel qu'une simple volonté politique permettrait
de bien avancer sur le sujet.
Cela fera comme pour les CFC, on interdira les matières plastiques à base de carbone au motif que le carbone pollue, et on développera une industrie des bouteilles en silicone encore plus polluantes.
L'état d'avancement des plastiques biodégradables (genre à base d'amidon de maïs) est tel qu'une simple volonté politique permettrait de bien avancer sur le sujet.
-- LeLapin
Pat_74
Stephane Legras-Decussy a écrit :
le coup de se dire qu'il y aura encore beaucoup d'etres humain, c'est completement nier les cataclysmes qui arrivent statistiquement... météorites, etc...
Si les cataclysmes historiques avaient décimés tout être humain, on ne serait pas là pour en parler.
Pat
Stephane Legras-Decussy a écrit :
le coup de se dire qu'il y aura encore beaucoup
d'etres humain, c'est completement nier les cataclysmes
qui arrivent statistiquement... météorites, etc...
Si les cataclysmes historiques avaient décimés
tout être humain, on ne serait pas là pour en parler.
le coup de se dire qu'il y aura encore beaucoup d'etres humain, c'est completement nier les cataclysmes qui arrivent statistiquement... météorites, etc...
Si les cataclysmes historiques avaient décimés tout être humain, on ne serait pas là pour en parler.
Pat
LeLapin
RS a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b16d52c$0$11796$
"RS" a écrit dans le message de news: 4b166d18$0$11196$
Parce le pôle nord n'est pas qu'un océan glacé? Je croyais même que les sous marins nucléaires se plaisaient a passer en dessous la banquise. Ce doit être qu'elle flotte alors.....
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme 4 fois la France...
*autour* il y a la banquise qui flotte...
Ah bon, sur mes cartes , le point le plus nord du groenland est à environ 83 ° de latitude nord, soit à environ 800 kms au sud du pôle nord situé lui en plein océan gelé artique.J'ai quelques souvenirs pour y être passé il y a déjà bien longtemps...... D'autre part, le groenland comme son nom l'indique etait vert et non glacé il y a quelque centaines de milliers d'années. C'etait sans doutes déjà à cause des rejets de co2 d'origine humaine.....
T'es pas très logique : si on a baptisé la région ainsi, ça ne peut être que parce que de mémoire d'homme le coin était vert. Et je crains que cette mémoire n'atteigne pas (mais alors vraiment pas) "quelques centaines de milliers d'années". En fait l'ile fut baptisée vers le Xème siècle.
-- LeLapin
RS a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news:4b16d52c$0$11796$426a74cc@news.free.fr...
"RS" <rs@rs.fr> a écrit dans le message de news:
4b166d18$0$11196$426a74cc@news.free.fr...
Parce le pôle nord n'est pas qu'un océan glacé?
Je croyais même que les sous marins nucléaires se plaisaient
a passer en dessous la banquise. Ce doit être qu'elle flotte alors.....
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme
4 fois la France...
*autour* il y a la banquise qui flotte...
Ah bon, sur mes cartes , le point le plus nord du groenland est à environ
83 ° de latitude nord, soit à environ 800 kms au sud du pôle nord situé lui
en plein océan gelé artique.J'ai quelques souvenirs pour y être passé il y a
déjà bien longtemps......
D'autre part, le groenland comme son nom l'indique etait vert et non glacé il
y a quelque centaines de milliers d'années. C'etait sans doutes déjà à cause
des rejets de co2 d'origine humaine.....
T'es pas très logique : si on a baptisé la région ainsi, ça ne peut
être que parce que de mémoire d'homme le coin était vert. Et je crains
que cette mémoire n'atteigne pas (mais alors vraiment pas) "quelques
centaines de milliers d'années".
En fait l'ile fut baptisée vers le Xème siècle.
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b16d52c$0$11796$
"RS" a écrit dans le message de news: 4b166d18$0$11196$
Parce le pôle nord n'est pas qu'un océan glacé? Je croyais même que les sous marins nucléaires se plaisaient a passer en dessous la banquise. Ce doit être qu'elle flotte alors.....
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme 4 fois la France...
*autour* il y a la banquise qui flotte...
Ah bon, sur mes cartes , le point le plus nord du groenland est à environ 83 ° de latitude nord, soit à environ 800 kms au sud du pôle nord situé lui en plein océan gelé artique.J'ai quelques souvenirs pour y être passé il y a déjà bien longtemps...... D'autre part, le groenland comme son nom l'indique etait vert et non glacé il y a quelque centaines de milliers d'années. C'etait sans doutes déjà à cause des rejets de co2 d'origine humaine.....
T'es pas très logique : si on a baptisé la région ainsi, ça ne peut être que parce que de mémoire d'homme le coin était vert. Et je crains que cette mémoire n'atteigne pas (mais alors vraiment pas) "quelques centaines de milliers d'années". En fait l'ile fut baptisée vers le Xème siècle.
-- LeLapin
Pat_74
Stephane Legras-Decussy a écrit :
sauf que personne t'oblige à acheter des trucs ! comme si la consommation était obligatoire...
pour Noel : n'achetez RIEN !
Et toi, qui t'oblige à avoir une connexion internet ?
Ton exemple de 5852€ ne représente qu'une minorité de gens, l'écrasante majorité doit se contenter de moins de 1400€ mensuels
une minorité ? la moitié des foyers en France...
Tu parles de 5852 mensuels ou annuels ?
avec 1400 euro / mois, on consomme déja comme un goinfre... le pire, et tu le démontres, c'est que les gens ne s'en rendent absolument pas compte...
Je crois que tu vis dans une "réalité parallèle". Grosse partie de la population est en location. Une autre bonne partie a des emprunts de longue durée. 1400€, avec un minimum de 500€ pour le loyer + les charges/taxes/impots + acheter à manger sans parler du carburant et tu crois vraiment qu'avec ce qu'il reste il est possible de consommer comme un goinfre ? Quiconque gagne un tel salaire pourra le confirmer mais pas toi, c'est étrange.
Pat
Stephane Legras-Decussy a écrit :
sauf que personne t'oblige à acheter des trucs !
comme si la consommation était obligatoire...
pour Noel : n'achetez RIEN !
Et toi, qui t'oblige à avoir une connexion internet ?
Ton exemple de 5852€ ne représente qu'une minorité de
gens, l'écrasante majorité doit se contenter de moins de 1400€
mensuels
une minorité ? la moitié des foyers en France...
Tu parles de 5852 mensuels ou annuels ?
avec 1400 euro / mois, on consomme
déja comme un goinfre... le pire, et tu le
démontres, c'est que les gens ne s'en rendent
absolument pas compte...
Je crois que tu vis dans une "réalité parallèle".
Grosse partie de la population est en location.
Une autre bonne partie a des emprunts de longue durée.
1400€, avec un minimum de 500€ pour le loyer + les charges/taxes/impots
+ acheter à manger sans parler du carburant et tu crois vraiment
qu'avec ce qu'il reste il est possible de consommer comme un goinfre ?
Quiconque gagne un tel salaire pourra le confirmer mais pas toi, c'est
étrange.
sauf que personne t'oblige à acheter des trucs ! comme si la consommation était obligatoire...
pour Noel : n'achetez RIEN !
Et toi, qui t'oblige à avoir une connexion internet ?
Ton exemple de 5852€ ne représente qu'une minorité de gens, l'écrasante majorité doit se contenter de moins de 1400€ mensuels
une minorité ? la moitié des foyers en France...
Tu parles de 5852 mensuels ou annuels ?
avec 1400 euro / mois, on consomme déja comme un goinfre... le pire, et tu le démontres, c'est que les gens ne s'en rendent absolument pas compte...
Je crois que tu vis dans une "réalité parallèle". Grosse partie de la population est en location. Une autre bonne partie a des emprunts de longue durée. 1400€, avec un minimum de 500€ pour le loyer + les charges/taxes/impots + acheter à manger sans parler du carburant et tu crois vraiment qu'avec ce qu'il reste il est possible de consommer comme un goinfre ? Quiconque gagne un tel salaire pourra le confirmer mais pas toi, c'est étrange.
Pat
Pat_74
Stephane Legras-Decussy a écrit :
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme 4 fois la France...
?? Le Pôle Nord = Groenland ? Tu es sûr de ce que tu avances ? LE Groenland (dont une moitié, la partie nord fait partie de l'océan arctique) rattachée à l'Europe est une province autonome Danoise. Géographiquement, il est rattaché à l'Amérique du Nord. Le Pôle Nord, c'est autre chose.
Pat
Stephane Legras-Decussy a écrit :
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme
4 fois la France...
??
Le Pôle Nord = Groenland ?
Tu es sûr de ce que tu avances ?
LE Groenland (dont une moitié, la partie nord fait partie de l'océan
arctique) rattachée à l'Europe est une province autonome Danoise.
Géographiquement, il est rattaché à l'Amérique du Nord.
Le Pôle Nord, c'est autre chose.
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme 4 fois la France...
?? Le Pôle Nord = Groenland ? Tu es sûr de ce que tu avances ? LE Groenland (dont une moitié, la partie nord fait partie de l'océan arctique) rattachée à l'Europe est une province autonome Danoise. Géographiquement, il est rattaché à l'Amérique du Nord. Le Pôle Nord, c'est autre chose.
Pat
Stephane Legras-Decussy
"Pat_74" a écrit dans le message de news: 4b16f07d$0$9194$
?? Le Pôle Nord = Groenland ? Tu es sûr de ce que tu avances ?
(par abus de langage), le pole nord est pour moi tout le disque au dessus du cercle polaire arctique...
"Pat_74" <noSpamm@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b16f07d$0$9194$426a34cc@news.free.fr...
??
Le Pôle Nord = Groenland ?
Tu es sûr de ce que tu avances ?
(par abus de langage), le pole nord est
pour moi tout le disque au dessus du cercle polaire
arctique...
"Pat_74" a écrit dans le message de news: 4b16f07d$0$9194$
?? Le Pôle Nord = Groenland ? Tu es sûr de ce que tu avances ?
(par abus de langage), le pole nord est pour moi tout le disque au dessus du cercle polaire arctique...
RS
"LeLapin" a écrit dans le message de news:hf6q69$2olf$
RS a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b16d52c$0$11796$
"RS" a écrit dans le message de news: 4b166d18$0$11196$
Parce le pôle nord n'est pas qu'un océan glacé? Je croyais même que les sous marins nucléaires se plaisaient a passer en dessous la banquise. Ce doit être qu'elle flotte alors.....
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme 4 fois la France...
*autour* il y a la banquise qui flotte...
Ah bon, sur mes cartes , le point le plus nord du groenland est à environ 83 ° de latitude nord, soit à environ 800 kms au sud du pôle nord situé lui en plein océan gelé artique.J'ai quelques souvenirs pour y être passé il y a déjà bien longtemps...... D'autre part, le groenland comme son nom l'indique etait vert et non glacé il y a quelque centaines de milliers d'années. C'etait sans doutes déjà à cause des rejets de co2 d'origine humaine.....
T'es pas très logique : si on a baptisé la région ainsi, ça ne peut être que parce que de mémoire d'homme le coin était vert. Et je crains que cette mémoire n'atteigne pas (mais alors vraiment pas) "quelques centaines de milliers d'années". En fait l'ile fut baptisée vers le Xème siècle.
-- LeLapin
Bien entendu, je n'ai jamais dit qu'elle avait été baptisée ainsi il y a des milliers d'années
Et Comme je sais aussi bien que toi utiliser les moteurs de recherche, j'ai trouvé ceci:
En 982, Erik le Rouge, riche propriétaire terrien banni de Norvège puis d'Islande pour meurtres4 part à la recherche de cette terre, il explore la côte est puis la côte ouest. Selon les sagas, il nomma cette terre Pays Vert « car les gens auraient fort envie d'y aller si ce pays portait un beau nom ». En fait, si ce nom peut paraître étonnant pour ce pays, il n'en est pas moins justifié : « À la belle saison, le Groenland peut, sur ses côtes, présenter de vastes étendues d'un vert effectivement peu banal »5. Par ailleurs, d'après Le Roy Ladurie, le Groenland était à l'époque bien plus vert qu'aujourd'hui et un peu plus hospitalier notamment sur les côtes (en raison de l' optimum climatique médiéval).
Ca c'est pour le X ième siècle
En remontant dans le temps:
Une équipe de glaciologues danois, canadiens, français et russes vient de reconstituer l'histoire du climat et des altitudes de surface de la calotte groenlandaise au cours de l'Holocène, la période relativement chaude que connaît la planète depuis environ 11 000 ans. Leur étude montre qu'entre moins 7 000 et moins 10 000 ans, le Groenland a connu une température maximum d'environ 2°C de plus qu'aujourd'hui. Ces conditions chaudes étaient accompagnées d'une diminution de l'altitude de surface de la calotte de plusieurs centaines de mètres (entre 600 et 200 mètres pour les sites étudiés).
Les chercheurs ont déchiffré cette histoire en analysant différents paramètres mesurés dans des carottes prélevées dans la calotte de glace principale du Groenland, mais aussi au sein de deux petites calottes situées sur la côte. La contribution française du LGGE a notamment consisté à évaluer l'altitude possible de la calotte au cours du temps, en utilisant la quantité de gaz emprisonnée dans les bulles d'air au sein des carottes de glace, faisant office de baromètre-altimètre du passé.
"LeLapin" <ipub-enlever@neuf-enlever.fr> a écrit dans le message de
news:hf6q69$2olf$1@talisker.lacave.net...
RS a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" <killyourself@yesnocancel.com> a écrit dans le
message de news:4b16d52c$0$11796$426a74cc@news.free.fr...
"RS" <rs@rs.fr> a écrit dans le message de news:
4b166d18$0$11196$426a74cc@news.free.fr...
Parce le pôle nord n'est pas qu'un océan glacé?
Je croyais même que les sous marins nucléaires se plaisaient
a passer en dessous la banquise. Ce doit être qu'elle flotte alors.....
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme
4 fois la France...
*autour* il y a la banquise qui flotte...
Ah bon, sur mes cartes , le point le plus nord du groenland est à environ
83 ° de latitude nord, soit à environ 800 kms au sud du pôle nord situé
lui
en plein océan gelé artique.J'ai quelques souvenirs pour y être passé il
y a
déjà bien longtemps......
D'autre part, le groenland comme son nom l'indique etait vert et non
glacé il
y a quelque centaines de milliers d'années. C'etait sans doutes déjà à
cause
des rejets de co2 d'origine humaine.....
T'es pas très logique : si on a baptisé la région ainsi, ça ne peut être
que parce que de mémoire d'homme le coin était vert. Et je crains que
cette mémoire n'atteigne pas (mais alors vraiment pas) "quelques centaines
de milliers d'années".
En fait l'ile fut baptisée vers le Xème siècle.
--
LeLapin
Bien entendu, je n'ai jamais dit qu'elle avait été baptisée ainsi il y a
des
milliers d'années
Et Comme je sais aussi bien que toi utiliser les moteurs de recherche,
j'ai trouvé ceci:
En 982, Erik le Rouge, riche propriétaire terrien banni de Norvège puis
d'Islande pour meurtres4 part à la recherche de cette terre, il explore la
côte est puis la côte ouest. Selon les sagas, il nomma cette terre Pays Vert
« car les gens auraient fort envie d'y aller si ce pays portait un beau
nom ». En fait, si ce nom peut paraître étonnant pour ce pays, il n'en est
pas moins justifié : « À la belle saison, le Groenland peut, sur ses côtes,
présenter de vastes étendues d'un vert effectivement peu banal »5. Par
ailleurs, d'après Le Roy Ladurie, le Groenland était à l'époque bien plus
vert qu'aujourd'hui et un peu plus hospitalier notamment sur les côtes (en
raison de l' optimum climatique médiéval).
Ca c'est pour le X ième siècle
En remontant dans le temps:
Une équipe de glaciologues danois, canadiens, français et russes vient de
reconstituer l'histoire du climat et des altitudes de surface de la calotte
groenlandaise au cours de l'Holocène, la période relativement chaude que
connaît la planète depuis environ 11 000 ans. Leur étude montre qu'entre
moins 7 000 et moins 10 000 ans, le Groenland a connu une température
maximum d'environ 2°C de plus qu'aujourd'hui. Ces conditions chaudes étaient
accompagnées d'une diminution de l'altitude de surface de la calotte de
plusieurs centaines de mètres (entre 600 et 200 mètres pour les sites
étudiés).
Les chercheurs ont déchiffré cette histoire en analysant différents
paramètres mesurés dans des carottes prélevées dans la calotte de glace
principale du Groenland, mais aussi au sein de deux petites calottes situées
sur la côte. La contribution française du LGGE a notamment consisté à
évaluer l'altitude possible de la calotte au cours du temps, en utilisant la
quantité de gaz emprisonnée dans les bulles d'air au sein des carottes de
glace, faisant office de baromètre-altimètre du passé.
"LeLapin" a écrit dans le message de news:hf6q69$2olf$
RS a tapoté du bout de ses petites papattes :
"Stephane Legras-Decussy" a écrit dans le message de news:4b16d52c$0$11796$
"RS" a écrit dans le message de news: 4b166d18$0$11196$
Parce le pôle nord n'est pas qu'un océan glacé? Je croyais même que les sous marins nucléaires se plaisaient a passer en dessous la banquise. Ce doit être qu'elle flotte alors.....
euh... le pole nord, c'est le Groenland... une *terre* grande comme 4 fois la France...
*autour* il y a la banquise qui flotte...
Ah bon, sur mes cartes , le point le plus nord du groenland est à environ 83 ° de latitude nord, soit à environ 800 kms au sud du pôle nord situé lui en plein océan gelé artique.J'ai quelques souvenirs pour y être passé il y a déjà bien longtemps...... D'autre part, le groenland comme son nom l'indique etait vert et non glacé il y a quelque centaines de milliers d'années. C'etait sans doutes déjà à cause des rejets de co2 d'origine humaine.....
T'es pas très logique : si on a baptisé la région ainsi, ça ne peut être que parce que de mémoire d'homme le coin était vert. Et je crains que cette mémoire n'atteigne pas (mais alors vraiment pas) "quelques centaines de milliers d'années". En fait l'ile fut baptisée vers le Xème siècle.
-- LeLapin
Bien entendu, je n'ai jamais dit qu'elle avait été baptisée ainsi il y a des milliers d'années
Et Comme je sais aussi bien que toi utiliser les moteurs de recherche, j'ai trouvé ceci:
En 982, Erik le Rouge, riche propriétaire terrien banni de Norvège puis d'Islande pour meurtres4 part à la recherche de cette terre, il explore la côte est puis la côte ouest. Selon les sagas, il nomma cette terre Pays Vert « car les gens auraient fort envie d'y aller si ce pays portait un beau nom ». En fait, si ce nom peut paraître étonnant pour ce pays, il n'en est pas moins justifié : « À la belle saison, le Groenland peut, sur ses côtes, présenter de vastes étendues d'un vert effectivement peu banal »5. Par ailleurs, d'après Le Roy Ladurie, le Groenland était à l'époque bien plus vert qu'aujourd'hui et un peu plus hospitalier notamment sur les côtes (en raison de l' optimum climatique médiéval).
Ca c'est pour le X ième siècle
En remontant dans le temps:
Une équipe de glaciologues danois, canadiens, français et russes vient de reconstituer l'histoire du climat et des altitudes de surface de la calotte groenlandaise au cours de l'Holocène, la période relativement chaude que connaît la planète depuis environ 11 000 ans. Leur étude montre qu'entre moins 7 000 et moins 10 000 ans, le Groenland a connu une température maximum d'environ 2°C de plus qu'aujourd'hui. Ces conditions chaudes étaient accompagnées d'une diminution de l'altitude de surface de la calotte de plusieurs centaines de mètres (entre 600 et 200 mètres pour les sites étudiés).
Les chercheurs ont déchiffré cette histoire en analysant différents paramètres mesurés dans des carottes prélevées dans la calotte de glace principale du Groenland, mais aussi au sein de deux petites calottes situées sur la côte. La contribution française du LGGE a notamment consisté à évaluer l'altitude possible de la calotte au cours du temps, en utilisant la quantité de gaz emprisonnée dans les bulles d'air au sein des carottes de glace, faisant office de baromètre-altimètre du passé.
Stephane Legras-Decussy
"Pat_74" a écrit dans le message de news: 4b16ed09$0$6073$
Et toi, qui t'oblige à avoir une connexion internet ?
personne, c'est un choix...
un choix c'est à dire pas internet + tout le reste...
faire des choix plutot que vouloir TOUT parce la pub me le dit toute la journée...
Tu parles de 5852 mensuels ou annuels ?
annuel bien sur...
Je crois que tu vis dans une "réalité parallèle". Grosse partie de la population est en location.
moi aussi... on n'est pas obligé de vivre dans 90m2...
Une autre bonne partie a des emprunts de longue durée.
quelle connerie... jamais fait le moindre crédit...
1400€, avec un minimum de 500€ pour le loyer + les charges/taxes/impots + acheter à manger sans parler du carburant et tu crois vraiment qu'avec ce qu'il reste il est possible de consommer comme un goinfre ?
il suffit de faire le bilan : une bagnole, une télé LCD, hifi/DVD, tel portable, une étagère de DVD, un coin PC, les jeux video des gosses, un micro-onde, un lave vaisselle, un four classique, la panoplie complete d'electromenager... la chambre des gosses est remplie de jouets...
on ouvre le frigo/congélo : plat préparé, chips, frites, ketchup, steack haché par kilo...
on parle d'un cadre sup" ? non c'est la panoplie du smicard français... et ses gens osent se dire "pauvres" !!
absolument tous les gens que je connais ont acheté un ecran LCD/plasma alors que leur cathodique marchait encore... c'est un signe clair...
pourtant avec leur belle télé toute plate et toute neuve ils peuvent facilement voir la vie à quelques milliers de km...
sauf qu'on vient d'apprendre que la top n°1 requete google 2009 France est : secret story...
on a le monde qu'on mérite, hein...
"Pat_74" <noSpamm@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b16ed09$0$6073$426a34cc@news.free.fr...
Et toi, qui t'oblige à avoir une connexion internet ?
personne, c'est un choix...
un choix c'est à dire pas internet + tout
le reste...
faire des choix plutot que vouloir TOUT
parce la pub me le dit toute la journée...
Tu parles de 5852 mensuels ou annuels ?
annuel bien sur...
Je crois que tu vis dans une "réalité parallèle".
Grosse partie de la population est en location.
moi aussi... on n'est pas obligé de vivre dans 90m2...
Une autre bonne partie a des emprunts de longue durée.
quelle connerie... jamais fait le moindre crédit...
1400€, avec un minimum de 500€ pour le loyer + les charges/taxes/impots +
acheter à manger sans parler du carburant et tu crois vraiment
qu'avec ce qu'il reste il est possible de consommer comme un goinfre ?
il suffit de faire le bilan : une bagnole, une télé LCD, hifi/DVD, tel
portable,
une étagère de DVD, un coin PC, les jeux video des gosses, un micro-onde,
un lave vaisselle, un four classique, la panoplie complete
d'electromenager... la chambre des gosses est remplie de
jouets...
on ouvre le frigo/congélo : plat préparé, chips, frites, ketchup,
steack haché par kilo...
on parle d'un cadre sup" ? non c'est la panoplie du smicard français...
et ses gens osent se dire "pauvres" !!
absolument tous les gens que je connais ont acheté un ecran LCD/plasma
alors que leur cathodique marchait encore... c'est un signe clair...
pourtant avec leur belle télé toute plate et toute neuve
ils peuvent facilement voir la vie à quelques milliers de km...
sauf qu'on vient d'apprendre que la
top n°1 requete google 2009 France
est : secret story...
"Pat_74" a écrit dans le message de news: 4b16ed09$0$6073$
Et toi, qui t'oblige à avoir une connexion internet ?
personne, c'est un choix...
un choix c'est à dire pas internet + tout le reste...
faire des choix plutot que vouloir TOUT parce la pub me le dit toute la journée...
Tu parles de 5852 mensuels ou annuels ?
annuel bien sur...
Je crois que tu vis dans une "réalité parallèle". Grosse partie de la population est en location.
moi aussi... on n'est pas obligé de vivre dans 90m2...
Une autre bonne partie a des emprunts de longue durée.
quelle connerie... jamais fait le moindre crédit...
1400€, avec un minimum de 500€ pour le loyer + les charges/taxes/impots + acheter à manger sans parler du carburant et tu crois vraiment qu'avec ce qu'il reste il est possible de consommer comme un goinfre ?
il suffit de faire le bilan : une bagnole, une télé LCD, hifi/DVD, tel portable, une étagère de DVD, un coin PC, les jeux video des gosses, un micro-onde, un lave vaisselle, un four classique, la panoplie complete d'electromenager... la chambre des gosses est remplie de jouets...
on ouvre le frigo/congélo : plat préparé, chips, frites, ketchup, steack haché par kilo...
on parle d'un cadre sup" ? non c'est la panoplie du smicard français... et ses gens osent se dire "pauvres" !!
absolument tous les gens que je connais ont acheté un ecran LCD/plasma alors que leur cathodique marchait encore... c'est un signe clair...
pourtant avec leur belle télé toute plate et toute neuve ils peuvent facilement voir la vie à quelques milliers de km...
sauf qu'on vient d'apprendre que la top n°1 requete google 2009 France est : secret story...
on a le monde qu'on mérite, hein...
Stephane Legras-Decussy
"Pat_74" a écrit dans le message de news: 4b16ebc2$0$19163$
Si les cataclysmes historiques avaient décimés tout être humain, on ne serait pas là pour en parler.
on a un bolide de 300m de large qui passera à 30 000 km de la Terre en 2029...
c'est très près... il touchait l'eau et c'était probablement un milliard de mort...
un bolide de quelques km et ya plus personne...
le dernier comme ça c'était ya 65 millions d'année, bien avant les hommes...
"Pat_74" <noSpamm@free.fr> a écrit dans le message de news:
4b16ebc2$0$19163$426a34cc@news.free.fr...
Si les cataclysmes historiques avaient décimés
tout être humain, on ne serait pas là pour en parler.
on a un bolide de 300m de large
qui passera à 30 000 km de la Terre en 2029...
c'est très près... il touchait l'eau et c'était probablement
un milliard de mort...
un bolide de quelques km et ya plus personne...
le dernier comme ça c'était ya 65 millions d'année, bien avant
les hommes...
