bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Le 26/02/2020, Alf92 a supposé :
Benoît :
Parfait pour Paris Match
https://www.youtube.com/watch?v=U3vNur71xfY
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un
Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très
éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D.
Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment
limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un
peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à
F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au
moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine
d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais
pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la
stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour
un reflex mirorless...!
Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants très professionnels en hériter après mon décés. :-))) Je pense podbelle !
Il se trouve que Birdy a formulé :
Le 26/02/2020, Alf92 a supposé :
Benoît :
Parfait pour Paris Match
https://www.youtube.com/watch?v=U3vNur71xfY
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang
de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur
pied lourd avec le Canon 40D.
Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment
limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu
de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas
utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à
plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant
pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune,
vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un
déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...!
Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants
très professionnels en hériter après mon décés. :-)))
Je pense podbelle !
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants très professionnels en hériter après mon décés. :-))) Je pense podbelle !
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants très professionnels en hériter après mon décés. :-))) Je pense podbelle !
Voilà l'engin que tu as installé sur une crosse maison avec amortisseur de recul. Une belle bête.
Le 26/02/2020 à 17:25, Birdy a écrit :
Il se trouve que Birdy a formulé :
Le 26/02/2020, Alf92 a supposé :
Benoît :
Parfait pour Paris Match
https://www.youtube.com/watch?v=U3vNur71xfY
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang
de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur
pied lourd avec le Canon 40D.
Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment
limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu
de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas
utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à
plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant
pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune,
vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un
déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...!
Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants
très professionnels en hériter après mon décés. :-)))
Je pense podbelle !
Voilà l'engin que tu as installé sur une crosse maison avec amortisseur
de recul.
Une belle bête.
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants très professionnels en hériter après mon décés. :-))) Je pense podbelle !
Voilà l'engin que tu as installé sur une crosse maison avec amortisseur de recul. Une belle bête.
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants très professionnels en hériter après mon décés. :-))) Je pense podbelle !
Voilà l'engin que tu as installé sur une crosse maison avec amortisseur de recul. Une belle bête.
Parfait pour Paris Match
https://www.youtube.com/watch?v=U3vNur71xfY
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang
de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur
pied lourd avec le Canon 40D.
Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment
limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu
de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas
utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à
plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant
pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune,
vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un
déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...!
Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants
très professionnels en hériter après mon décés. :-)))
Je pense podbelle !
Voilà l'engin que tu as installé sur une crosse maison avec amortisseur
de recul.
Une belle bête.
Le lien :
https://www.cjoint.com/doc/20_02/JBAsua1ds1L_img-0114.jpg
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D. Mise au point trés délicate. netteté et profondeur de champ évidemment limités ; Stabilité médiocre et petites vibrations (pire encore avec un peu de vent),imposant en grande lumière des poses d'au moins 1/320e à F:8 Pas utilisable bien que ce serait plus utile à f:11 ou f:16. Au moins 1/640e à plus de 400 ISO. Il est vrai que pour une centaine d'euros, gadget suffisant pour des objets lointains fixes. Désolé, mais pour des gros plan de la lune, vous voyez le temps de pose et la stabilité seulement possible avec un déclencheur à distance sauf pour un reflex mirorless...! Mais suffisant pour frimer devant des touristes avec leurs 17/50mm.
Je le garde avec l'idée d'imaginer la tête de l'un de mes 2 descendants très professionnels en hériter après mon décés. :-))) Je pense podbelle !
Voilà l'engin que tu as installé sur une crosse maison avec amortisseur de recul. Une belle bête.
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D.
Autant prendre un modèle à miroir : peu encombrant, léger, discret. Et on peut obtenir des photos pas si moches y compris de sujets mobiles ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 26/02/2020 à 17:17, Birdy a écrit :
Parfait pour Paris Match
https://www.youtube.com/watch?v=U3vNur71xfY
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien
plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6
ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins
encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le
Canon 40D.
Autant prendre un modèle à miroir : peu encombrant, léger,
discret. Et on peut obtenir des photos pas si moches y
compris de sujets mobiles !
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
bof... y a des bridges avec des zoom x60 (voir plus) bien plus discrets
Mon expérience sur le sujet présentée sur le forum il y a 6 ans... un Samyang de 500mm (pas le modèle miroir moins encombrant). Pas très éclairant. Sur pied lourd avec le Canon 40D.
Autant prendre un modèle à miroir : peu encombrant, léger, discret. Et on peut obtenir des photos pas si moches y compris de sujets mobiles ! -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Jean-Pierre Roche
Le 26/02/2020 à 19:24, Ghost-Raider2 a écrit :
Voilà l'engin que tu as installé sur une crosse maison avec amortisseur de recul. Une belle bête.
