Bon alors voilà... après des années de ramage plus ou moins éhonté en
RTC, il semble que je vais ENFIN pouvoir à l'ADSL dans ma commune.
Se pose, du coup, un choix draconien, en ce qui me concerne: lequel
prendre (en débit, parce évidemment, je n'ai pas tant de choix
draconnien au niveau du FAI).
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une
telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour
visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur
le Net, ou la TV sur ne net, la visio-conférence... ce genre
d'utilisation (pas de jeux en ligne).
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Merci d'avance pour tout conseil...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Ce serait bien, mais à ce prix :-(
Disons qu'en 128, tu risque de devoir attendre que ton film soit entièrement chargé avant de le rgarder, histoire d'éviter les interruptions pour cause de dépassement de tampon.
Mais bon, malgré mes 3360, de très nombreux serveurs ne suivent pas et je dois quand même attendre (je dépasse rarement les 125 ko/s), alors ne t'en fais pas...
Et puis, même 40¤ pour du 128, je trouve ça cher!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Ce serait bien, mais à ce prix :-(
Disons qu'en 128, tu risque de devoir attendre que ton film soit
entièrement chargé avant de le rgarder, histoire d'éviter les
interruptions pour cause de dépassement de tampon.
Mais bon, malgré mes 3360, de très nombreux serveurs ne suivent pas et
je dois quand même attendre (je dépasse rarement les 125 ko/s), alors ne
t'en fais pas...
Et puis, même 40¤ pour du 128, je trouve ça cher!
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Ce serait bien, mais à ce prix :-(
Disons qu'en 128, tu risque de devoir attendre que ton film soit entièrement chargé avant de le rgarder, histoire d'éviter les interruptions pour cause de dépassement de tampon.
Mais bon, malgré mes 3360, de très nombreux serveurs ne suivent pas et je dois quand même attendre (je dépasse rarement les 125 ko/s), alors ne t'en fais pas...
Et puis, même 40¤ pour du 128, je trouve ça cher!
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
mimi.lulu 900 Div
JmG avait soumis l'idée :
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
Si c'est pour une utilisation familiale, le 128 suffit amplement à mon sens.
-- mimi.lulu BlueCheese Endive 900
JmG avait soumis l'idée :
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
Si c'est pour une utilisation familiale, le 128 suffit amplement à mon
sens.
Je suis d'accord, mais... bon... on n'a pas le choix malheureusement.
Merci pour ton point de vue en tous cas... :)
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
jpnoSPAMuet
JmG wrote:
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur le Net, ou la TV sur ne net, la visio-conférence... ce genre d'utilisation (pas de jeux en ligne).
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Merci d'avance pour tout conseil...
Déjà qu'ici en 1024/256 on n'a pas toujours la bande passante nécessaire...
Mais un copain a downgradé chez Noos, le câble, de 640 à 160 ko/s et ne s'en porte pas plus mal. Il ne fait pas ce que tu veux faire mais fait ses mises à jour system, os X et microsoft. Enfin il se couche et regarde le lendemain le résultat.
Encore heureux que l'ADSL n'arrive pas sous les cocotiers au prix d'à 100 m du périph.
-- JPN On me mèle sans les majuscules
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une
telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour
visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur
le Net, ou la TV sur ne net, la visio-conférence... ce genre
d'utilisation (pas de jeux en ligne).
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Merci d'avance pour tout conseil...
Déjà qu'ici en 1024/256 on n'a pas toujours la bande passante
nécessaire...
Mais un copain a downgradé chez Noos, le câble, de 640 à 160 ko/s et ne
s'en porte pas plus mal. Il ne fait pas ce que tu veux faire mais fait
ses mises à jour system, os X et microsoft. Enfin il se couche et
regarde le lendemain le résultat.
Encore heureux que l'ADSL n'arrive pas sous les cocotiers au prix d'à
100 m du périph.
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur le Net, ou la TV sur ne net, la visio-conférence... ce genre d'utilisation (pas de jeux en ligne).
Ou bien s'il faut vraiment du 512 pour faire ce genre de choses?
Merci d'avance pour tout conseil...
Déjà qu'ici en 1024/256 on n'a pas toujours la bande passante nécessaire...
Mais un copain a downgradé chez Noos, le câble, de 640 à 160 ko/s et ne s'en porte pas plus mal. Il ne fait pas ce que tu veux faire mais fait ses mises à jour system, os X et microsoft. Enfin il se couche et regarde le lendemain le résultat.
Encore heureux que l'ADSL n'arrive pas sous les cocotiers au prix d'à 100 m du périph.
-- JPN On me mèle sans les majuscules
gilbert.olivier
Olivier Goldberg wrote:
Mais bon, malgré mes 3360, de très nombreux serveurs ne suivent pas et je dois quand même attendre (je dépasse rarement les 125 ko/s), alors ne t'en fais pas...
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses questions ;-)
-- Gilbert
Olivier Goldberg <listes@ogoldberg.net> wrote:
Mais bon, malgré mes 3360, de très nombreux serveurs ne suivent pas et
je dois quand même attendre (je dépasse rarement les 125 ko/s), alors ne
t'en fais pas...
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois
plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses
questions ;-)
Mais bon, malgré mes 3360, de très nombreux serveurs ne suivent pas et je dois quand même attendre (je dépasse rarement les 125 ko/s), alors ne t'en fais pas...
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses questions ;-)
-- Gilbert
gilbert.olivier
JmG wrote:
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Honteux comme prix
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur le Net,
Radio pas de pb
ou la TV sur ne net,
Certainement avec une moins bonne qualité que si tu avais 512 (si le diffuseur offre la bande passante suffisante) (enfin quand on dis TV...les diffusions en streaming... Les dernières conf de Steve qui sont passées étaient regardables en 512 mais c'est pour le sujet, pas la qualité de l'image ;-)
la visio-conférence...
La le trafic est dans les deux sens, en 512 le trafic partant de chez toi est à 128.
Donc si en 128 il est également à 128 (je ne sais pas à combien il est) il n'y as pas de différence.
-- Gilbert
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Honteux comme prix
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une
telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour
visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur
le Net,
Radio pas de pb
ou la TV sur ne net,
Certainement avec une moins bonne qualité que si tu avais 512 (si le
diffuseur offre la bande passante suffisante)
(enfin quand on dis TV...les diffusions en streaming... Les dernières
conf de Steve qui sont passées étaient regardables en 512 mais c'est
pour le sujet, pas la qualité de l'image ;-)
la visio-conférence...
La le trafic est dans les deux sens, en 512 le trafic partant de chez
toi est à 128.
Donc si en 128 il est également à 128 (je ne sais pas à combien il est)
il n'y as pas de différence.
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi, le 512 est à 80¤ !!! :((
80 billets par mois, je trouve que ça fait beaucoup quand même!
Honteux comme prix
Donc, j'aimerais savoir si la différence vaut vraiment le coup d'une telle dépense supplémentaire, ou si, 128, c'est déjà vraiment bien pour visualiser les bandes-annonces des films, par exemple, ou la radio sur le Net,
Radio pas de pb
ou la TV sur ne net,
Certainement avec une moins bonne qualité que si tu avais 512 (si le diffuseur offre la bande passante suffisante) (enfin quand on dis TV...les diffusions en streaming... Les dernières conf de Steve qui sont passées étaient regardables en 512 mais c'est pour le sujet, pas la qualité de l'image ;-)
la visio-conférence...
La le trafic est dans les deux sens, en 512 le trafic partant de chez toi est à 128.
Donc si en 128 il est également à 128 (je ne sais pas à combien il est) il n'y as pas de différence.
-- Gilbert
listes
Gilbert OLIVIER wrote:
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses questions ;-)
Ben oui, mais je fais ce que je peux...
Et à ce prix-là, ne serait-il pas intéressant d'envisager la possibilité d'une connexion bidirectionelle par satellite? Ca coûte combien pour quel service, ce genre de chose?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois
plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses
questions ;-)
Ben oui, mais je fais ce que je peux...
Et à ce prix-là, ne serait-il pas intéressant d'envisager la possibilité
d'une connexion bidirectionelle par satellite? Ca coûte combien pour
quel service, ce genre de chose?
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses questions ;-)
Ben oui, mais je fais ce que je peux...
Et à ce prix-là, ne serait-il pas intéressant d'envisager la possibilité d'une connexion bidirectionelle par satellite? Ca coûte combien pour quel service, ce genre de chose?
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
gilbert.olivier
Olivier Goldberg wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses questions ;-)
Ben oui, mais je fais ce que je peux...
;-))
Et à ce prix-là, ne serait-il pas intéressant d'envisager la possibilité d'une connexion bidirectionelle par satellite? Ca coûte combien pour quel service, ce genre de chose?
Je ne pense pas que ce soit meilleur marché... de plus y en a-t-il un "au dessus de sa tête" pour ce genre de service vers un abonnement "particulier" ??
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois
plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses
questions ;-)
Ben oui, mais je fais ce que je peux...
;-))
Et à ce prix-là, ne serait-il pas intéressant d'envisager la possibilité
d'une connexion bidirectionelle par satellite? Ca coûte combien pour
quel service, ce genre de chose?
Je ne pense pas que ce soit meilleur marché... de plus y en a-t-il un
"au dessus de sa tête" pour ce genre de service vers un abonnement
"particulier" ??
Oui mais c'est déjà en gros 2 fois plus que du 512 kb/s et donc 4 fois plus que du 128 kb/s, donc tu ne l'avance pas beaucoup dans ses questions ;-)
Ben oui, mais je fais ce que je peux...
;-))
Et à ce prix-là, ne serait-il pas intéressant d'envisager la possibilité d'une connexion bidirectionelle par satellite? Ca coûte combien pour quel service, ce genre de chose?
Je ne pense pas que ce soit meilleur marché... de plus y en a-t-il un "au dessus de sa tête" pour ce genre de service vers un abonnement "particulier" ??
-- Gilbert
listes
Gilbert OLIVIER wrote:
Je ne pense pas que ce soit meilleur marché... de plus y en a-t-il un "au dessus de sa tête" pour ce genre de service vers un abonnement "particulier" ??
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite (Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça. Mais je ne sais pas trop où trouver ce genre d'offres...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
Je ne pense pas que ce soit meilleur marché... de plus y en a-t-il un
"au dessus de sa tête" pour ce genre de service vers un abonnement
"particulier" ??
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite
(Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça.
Mais je ne sais pas trop où trouver ce genre d'offres...
--
Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS ***
Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier
AIM/iChat: Nept47
Je ne pense pas que ce soit meilleur marché... de plus y en a-t-il un "au dessus de sa tête" pour ce genre de service vers un abonnement "particulier" ??
J'ignore... J'avais vu il y a quelques mois une offre satellite (Europe), et j'étais surpris du prix qui n'était pas si cher que ça. Mais je ne sais pas trop où trouver ce genre d'offres...
-- Olivier Goldberg, étudiant, macmaniaque, plongeur CMAS *** Pour le courrier personnel, remplacer dans le From: listes par olivier AIM/iChat: Nept47
pmanet
JmG wrote:
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi
moi, je m'en contenterai ; ce qui est important, c'est d'avoir la connexion permanente et de ne pas stresser en regardant sa montre.
ne pas oublier qu'en adsl, tu dépend aussi du traffic global en amont des répartiteurs ; si plein de gens s'y mettent, ça embouteille, et le 512 ne fera pas mieux que le 128. Et je me demande si dans les débuts, il y aura une capacité suffisante dans les tuyaux...
-- Philippe Manet
JmG <JmG@NOSPAMLaCase.com> wrote:
En effet, si le 128 est à 40¤/mois chez moi
moi, je m'en contenterai ; ce qui est important, c'est d'avoir la
connexion permanente et de ne pas stresser en regardant sa montre.
ne pas oublier qu'en adsl, tu dépend aussi du traffic global en amont
des répartiteurs ; si plein de gens s'y mettent, ça embouteille, et le
512 ne fera pas mieux que le 128. Et je me demande si dans les débuts,
il y aura une capacité suffisante dans les tuyaux...
moi, je m'en contenterai ; ce qui est important, c'est d'avoir la connexion permanente et de ne pas stresser en regardant sa montre.
ne pas oublier qu'en adsl, tu dépend aussi du traffic global en amont des répartiteurs ; si plein de gens s'y mettent, ça embouteille, et le 512 ne fera pas mieux que le 128. Et je me demande si dans les débuts, il y aura une capacité suffisante dans les tuyaux...
