Au fil des forum rencontrés sur le net, on voit des gens qui fustigent
les zoom, leur trouvant tous les défauts de la terre, et mettent au
pinacle les fixes.
Les zoom sont effectivement des compromis, et ce d'autant plus qu'ils
proposent une grande étendue de focale. Sont-ils si mauvais pour autant?
Il n'empêche qu'ils évitent d'emmener pléthore d'objectifs fixes.
Les fixes eux, leur montage optique étant plus simple, fournissent des
images de meilleur piqué et de plus grande ouverture. C'est aussi très
intéressant.
oui c'est pour ça que moi je fais pas de politique :-)
explique en quoi c'est gratifiant de trimbaler un sac de super cailloux, si humblement comme tout le monde, tu fais même pas une photo par an digne d'être tirée en 1m ?
Sisyphe ?
jusqu'au royaume d'Hadès, vos corps resteront inertes...
Le 26/04/2019 18:47, Pierre Maurette a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
[...]
beaucoup de logique.
Syndrome de Macron.
oui c'est pour ça que moi je fais pas de politique :-)
explique en quoi c'est gratifiant de trimbaler un sac de super
cailloux, si humblement comme tout le monde, tu fais même pas une
photo par an digne d'être tirée en 1m ?
Sisyphe ?
jusqu'au royaume d'Hadès, vos corps resteront inertes...
oui c'est pour ça que moi je fais pas de politique :-)
explique en quoi c'est gratifiant de trimbaler un sac de super cailloux, si humblement comme tout le monde, tu fais même pas une photo par an digne d'être tirée en 1m ?
Sisyphe ?
jusqu'au royaume d'Hadès, vos corps resteront inertes...
Stephane Legras-Decussy
Le 26/04/2019 19:10, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
explique en quoi c'est gratifiant de trimbaler un sac de super cailloux, si humblement comme tout le monde, tu fais même pas une photo par an digne d'être tirée en 1m ?
il m'a fallu une bonne 20aine d'années pour l'admettre :-) qu'est ce qu'on est bien quand on voyage léger ! c'est même valable pour bien des domaines de l'existence...
clairement... quelque soit la durée d'un séjour, toutes mes affaires tiennent dans un sac à dos 27 L.
Le 26/04/2019 19:10, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
explique en quoi c'est gratifiant de trimbaler un sac de super cailloux,
si humblement comme tout le monde, tu fais même pas une photo par an
digne d'être tirée en 1m ?
il m'a fallu une bonne 20aine d'années pour l'admettre :-)
qu'est ce qu'on est bien quand on voyage léger !
c'est même valable pour bien des domaines de l'existence...
clairement... quelque soit la durée d'un séjour, toutes mes affaires
tiennent dans un sac à dos 27 L.
explique en quoi c'est gratifiant de trimbaler un sac de super cailloux, si humblement comme tout le monde, tu fais même pas une photo par an digne d'être tirée en 1m ?
il m'a fallu une bonne 20aine d'années pour l'admettre :-) qu'est ce qu'on est bien quand on voyage léger ! c'est même valable pour bien des domaines de l'existence...
clairement... quelque soit la durée d'un séjour, toutes mes affaires tiennent dans un sac à dos 27 L.
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 26/04/2019 13:33, tigerfr a écrit :
Le problème principal de mes photos c'est que je n'en fais pas suffisamment en argentique et trop en numérique.
donc tu préfères les photos molles, granuleuses et à 1 ¤ pièce ?
On croirait entendre un fan du synthétiseur dénigrer un pianiste. - Comment ça, tu préfères un tas de bois impossible à accorder soi-même pour jouer tout seul à la maison... ? Moi Monsieur ! J'ai tout à disposition. Je peux jouer du piano, du violon, de la trompette, j'en passe et des meilleurs. Je peux jouer accompagner par un orchestre, suivre ma partition et faire un solo quand je veux. Je peux même faire un duo tout seul. Et se retrouver chez un pote pour faire un b½uf, c'est finger in ze noze. On croirait entendre un gus qui préfère rouler en Simca 1000 plutôt qu'en Golf avec la clim, le gps, une sono d'enfer, le coffre derrière, la condamnation centralisée des portes... Je continue ? Et Vlan ! -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
>
> Le problème principal de mes photos c'est que je n'en fais pas
>suffisamment en argentique et trop en numérique.
donc tu préfères les photos molles, granuleuses et à 1 ¤ pièce ?
On croirait entendre un fan du synthétiseur dénigrer un pianiste.
- Comment ça, tu préfères un tas de bois impossible à accorder soi-même
pour jouer tout seul à la maison... ?
Moi Monsieur ! J'ai tout à disposition. Je peux jouer du piano, du
violon, de la trompette, j'en passe et des meilleurs. Je peux jouer
accompagner par un orchestre, suivre ma partition et faire un solo quand
je veux. Je peux même faire un duo tout seul. Et se retrouver chez un
pote pour faire un b½uf, c'est finger in ze noze.
On croirait entendre un gus qui préfère rouler en Simca 1000 plutôt
qu'en Golf avec la clim, le gps, une sono d'enfer, le coffre derrière,
la condamnation centralisée des portes... Je continue ?
Et Vlan !
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Le problème principal de mes photos c'est que je n'en fais pas suffisamment en argentique et trop en numérique.
donc tu préfères les photos molles, granuleuses et à 1 ¤ pièce ?
On croirait entendre un fan du synthétiseur dénigrer un pianiste. - Comment ça, tu préfères un tas de bois impossible à accorder soi-même pour jouer tout seul à la maison... ? Moi Monsieur ! J'ai tout à disposition. Je peux jouer du piano, du violon, de la trompette, j'en passe et des meilleurs. Je peux jouer accompagner par un orchestre, suivre ma partition et faire un solo quand je veux. Je peux même faire un duo tout seul. Et se retrouver chez un pote pour faire un b½uf, c'est finger in ze noze. On croirait entendre un gus qui préfère rouler en Simca 1000 plutôt qu'en Golf avec la clim, le gps, une sono d'enfer, le coffre derrière, la condamnation centralisée des portes... Je continue ? Et Vlan ! -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Claudio Bonavolta
Le 23.04.2019 à 16:04, efji a écrit :
On 23/04/2019 15:51, Jean-Pierre Roche wrote:
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et, pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre 2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Le 23.04.2019 à 16:04, efji a écrit :
On 23/04/2019 15:51, Jean-Pierre Roche wrote:
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et,
pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures
images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre
2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à
stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus
efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ...
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et, pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre 2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ... Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
benoit
Claudio Bonavolta wrote:
Le 23.04.2019 à 16:04, efji a écrit :
On 23/04/2019 15:51, Jean-Pierre Roche wrote:
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et, pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre 2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ...
Et quand tu utilises un pied : tu as une image plus mauvaise. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Claudio Bonavolta <claudio@bonavolta.ch> wrote:
Le 23.04.2019 à 16:04, efji a écrit :
> On 23/04/2019 15:51, Jean-Pierre Roche wrote:
>> Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et,
>> pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures
>> images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre
>> 2,8/70-200.
>
> Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à
> stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus
> efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ...
Et quand tu utilises un pied : tu as une image plus mauvaise.
--
Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible
Benoit chez lui à leraillez.com
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et, pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre 2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ...
Et quand tu utilises un pied : tu as une image plus mauvaise. -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoit chez lui à leraillez.com
Claudio Bonavolta
Le 26.04.2019 à 10:06, efji a écrit :
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre 20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette cocher !
Plus haut dans le fil tu nous affirmais: "Tropisme banal vers les longues focales et *mépris courant* des systèmes à stabilisation dans le boîtier ... " Je ne sais pas pourquoi, mais ça n'a-t-y pas un petit goût de tropisme banal vers le numérique et mépris courant envers l'argentique, ça, non ? Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Le 26.04.2019 à 10:06, efji a écrit :
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je
voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre
20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à
l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette
cocher !
Plus haut dans le fil tu nous affirmais:
"Tropisme banal vers les longues focales et *mépris courant* des
systèmes à stabilisation dans le boîtier ... "
Je ne sais pas pourquoi, mais ça n'a-t-y pas un petit goût de tropisme
banal vers le numérique et mépris courant envers l'argentique, ça, non ?
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre 20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette cocher !
Plus haut dans le fil tu nous affirmais: "Tropisme banal vers les longues focales et *mépris courant* des systèmes à stabilisation dans le boîtier ... " Je ne sais pas pourquoi, mais ça n'a-t-y pas un petit goût de tropisme banal vers le numérique et mépris courant envers l'argentique, ça, non ? Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Claudio Bonavolta
Le 26.04.2019 à 10:43, a écrit :
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre 20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette cocher !
Intéressant. Y-a-t-il des zooms disponibles pour chambre?
Je n'en connais pas mais ça m'étonnerait que ça n'ait jamais été fait ... Ce qui est raisonnablement courant, ce sont les optiques, en général des télés, où le bloc arrière se change pour obtenir différentes focales fixes. Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
Le 26.04.2019 à 10:43, mulanee@gmail.com a écrit :
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je
voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre
20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à
l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette
cocher !
Intéressant.
Y-a-t-il des zooms disponibles pour chambre?
Je n'en connais pas mais ça m'étonnerait que ça n'ait jamais été fait ...
Ce qui est raisonnablement courant, ce sont les optiques, en général des
télés, où le bloc arrière se change pour obtenir différentes focales fixes.
Claudio Bonavolta
www.bonavolta.ch
---
This email has been checked for viruses by AVG.
https://www.avg.com
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre 20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette cocher !
Intéressant. Y-a-t-il des zooms disponibles pour chambre?
Je n'en connais pas mais ça m'étonnerait que ça n'ait jamais été fait ... Ce qui est raisonnablement courant, ce sont les optiques, en général des télés, où le bloc arrière se change pour obtenir différentes focales fixes. Claudio Bonavolta www.bonavolta.ch --- This email has been checked for viruses by AVG. https://www.avg.com
efji
On 26/04/2019 23:01, Claudio Bonavolta wrote:
Le 23.04.2019 à 16:04, efji a écrit :
On 23/04/2019 15:51, Jean-Pierre Roche wrote:
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et, pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre 2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ...
Ben si. Moi je trouve génial de pouvoir photographier à 1/4 de seconde à main levée avec un 35mm. -- F.J.
On 26/04/2019 23:01, Claudio Bonavolta wrote:
Le 23.04.2019 à 16:04, efji a écrit :
On 23/04/2019 15:51, Jean-Pierre Roche wrote:
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et,
pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures
images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros
genre 2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes
à stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus
efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ...
Ben si. Moi je trouve génial de pouvoir photographier à 1/4 de seconde à
main levée avec un 35mm.
Sauf que... La plupart des focales fixes ne sont pas stabilisées et, pour de très nombreux usages, un zoom stabilisé donnera de meilleures images dans bon nombre de situations. Sans parler des zooms pros genre 2,8/70-200.
Tropisme banal vers les longues focales et mépris courant des systèmes à stabilisation dans le boîtier (stabilisation 5 axes beaucoup plus efficace que la stabilisation des optiques pour les courtes focales).
D'un autre côté, la stabilisation pour les courtes focales ...
Ben si. Moi je trouve génial de pouvoir photographier à 1/4 de seconde à main levée avec un 35mm. -- F.J.
efji
On 26/04/2019 23:12, Claudio Bonavolta wrote:
Le 26.04.2019 à 10:06, efji a écrit :
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre 20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette cocher !
Plus haut dans le fil tu nous affirmais: "Tropisme banal vers les longues focales et *mépris courant* des systèmes à stabilisation dans le boîtier ... " Je ne sais pas pourquoi, mais ça n'a-t-y pas un petit goût de tropisme banal vers le numérique et mépris courant envers l'argentique, ça, non ?
J'avoue. En même temps, à part la nostalgie, que peut offrir aujourd'hui l'argentique que ne peut pas faire le numérique ? Combien de pro utilisent l'argentique ? Combien de films de cinéma sont tournés sur pellicule ? -- F.J.
On 26/04/2019 23:12, Claudio Bonavolta wrote:
Le 26.04.2019 à 10:06, efji a écrit :
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je
voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une
chambre 20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le
terrain) à l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de
race, et fouette cocher !
Plus haut dans le fil tu nous affirmais:
"Tropisme banal vers les longues focales et *mépris courant* des
systèmes à stabilisation dans le boîtier ... "
Je ne sais pas pourquoi, mais ça n'a-t-y pas un petit goût de tropisme
banal vers le numérique et mépris courant envers l'argentique, ça, non ?
J'avoue.
En même temps, à part la nostalgie, que peut offrir aujourd'hui
l'argentique que ne peut pas faire le numérique ?
Combien de pro utilisent l'argentique ?
Combien de films de cinéma sont tournés sur pellicule ?
En effet cette discussion est surréaliste. Pour ma part, quand je voyage, je dispose la caissette de matériel photographique (une chambre 20x25 et tout le nécessaire pour préparer les plaques sur le terrain) à l'arrière de la berline propulsée par deux pur sangs de race, et fouette cocher !
Plus haut dans le fil tu nous affirmais: "Tropisme banal vers les longues focales et *mépris courant* des systèmes à stabilisation dans le boîtier ... " Je ne sais pas pourquoi, mais ça n'a-t-y pas un petit goût de tropisme banal vers le numérique et mépris courant envers l'argentique, ça, non ?
J'avoue. En même temps, à part la nostalgie, que peut offrir aujourd'hui l'argentique que ne peut pas faire le numérique ? Combien de pro utilisent l'argentique ? Combien de films de cinéma sont tournés sur pellicule ? -- F.J.
