Bonjour,
Je viens d'acquérir un nouveau imac mais je ne peux transférer la photothèque de l'ancien iphoto car c'est une vieille version. Que puis-je faire car je tiens vraiment à l'ouvrir (il est sur mon HD externe).
Merci
Même pas certains qu'ils récupèrent leurs données.
En général, l'utilisateur récupère un PC comme neuf,
sans les données... Mais quelle arnaque alors ! Comme en plus ce sont les mêmes qui n'ont pas de sauvegarde...
C'est pour ça que j'ai tellement de boulot, je récupère les données. Je fais ça juste pour les connaissances et je suis déjà très "overbooking".
Finalement je me mets à comprendre les linux évangelistes. Tes connaissances, tu leur rend le pc avec leurs données et linux installé et configuré, histoire que ça ne recommence pas deux semaines plus tard :).
Noëlle Adam
Le 10/09/11 10:38, Jean-Claude Ghislain a écrit :
"YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" a écrit :
Même pas certains qu'ils récupèrent leurs données.
En général, l'utilisateur récupère un PC comme neuf,
sans les données...
Mais quelle arnaque alors ! Comme en plus ce sont les mêmes qui n'ont
pas de sauvegarde...
C'est pour ça que j'ai tellement de boulot, je récupère les données. Je
fais ça juste pour les connaissances et je suis déjà très "overbooking".
Finalement je me mets à comprendre les linux évangelistes.
Tes connaissances, tu leur rend le pc avec leurs données et linux
installé et configuré, histoire que ça ne recommence pas deux semaines
plus tard :).
Même pas certains qu'ils récupèrent leurs données.
En général, l'utilisateur récupère un PC comme neuf,
sans les données... Mais quelle arnaque alors ! Comme en plus ce sont les mêmes qui n'ont pas de sauvegarde...
C'est pour ça que j'ai tellement de boulot, je récupère les données. Je fais ça juste pour les connaissances et je suis déjà très "overbooking".
Finalement je me mets à comprendre les linux évangelistes. Tes connaissances, tu leur rend le pc avec leurs données et linux installé et configuré, histoire que ça ne recommence pas deux semaines plus tard :).
Noëlle Adam
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle
Le 10/09/11 11:21, Charles Vassallo a écrit :
Dans les temps héroïques (où on croyait dur dur à l'intelligence artificielle)
L'intelligence artificielle ça existe et ça n'a pas vraiment ce sens là. on nous a longuement fait rêvé devant la puissance sans
limite de ces machines qui devaient leur permettre de se plier à tout ce dont l'utilisateur pouvait rêver. Pour ma part, j'ai assez vite compris que c'était surtout une école de souplesse intellectuelle pour les utilisateurs ; à eux de se plier aux tics et petits travers de leurs machines s'ils voulaient arriver à leurs fins.
Ça s'est amélioré, il me semble. Mais pas beaucoup plus.
Si si, j'ai édité des programmes de milliers de lignes d'assembleur avec un éditeur ligne. Quand il est devenu multiligne, c'était que du bonheur. Un copain utilisait un Vax (une machine puissante de l'époque) la nuit pour calculer des images de fractales...Que l'on photographiait sur des dias. Maintenant, j'ai ça en fond d'écran, je peux zoomer dedans à volonté sans que ça empêche la machine de tourner. L'ergonomie est toujours un souci ; celle des OS, celle des logiciels. Contrairement à ce que plein de gens croient, l'ergonomie n'est pas une couche de peinture métallisée qu'on ajoute pour faire beau, c'est une démarche dès la conception d'un objet. Le résultat c'est la courbe d'apprentissage. J'ai donné un bel exemple hier d'ergonomie foireuse avec WiewNX : -La création de preset se trouve dans le menu configuration, c'est malin, ça fait un peu comme si le contact de la voiture était sous la roue de secours dans le coffre. -Le save c'est encore mieux, il n'est dans aucun menu ni barre d'outil, il est sous forme d'une minuscule icone indechiffrable gris moyen sur gris moyen juste à coté de la poubelle. D'ailleurs, pourquoi il a une poubelle à lui cet andouille de soft ? Celle du système ne lui plait pas ? Mais bon, j'ai vu des choses surprenantes codées par des matheux-signaleux, sans du tout vouloir offenser ta chapelle. Du genre le soft te pose une question à un moment, et tu dois deviner tout seul qu'il faut répondre 0 pour oui et 1 pour non. La lecture d'un gros tas de code spaguetti sans un commentaire te fait découvrir que la personne a choisi une convention comme ça, juste à l'inverse de ce qu'on pouvait imaginer. Enfin, elle n'est pas partout, les bouts de codes recyclés de quelqu'un d'autre ont des conventions moins surprenantes. La question suivante, tu dois rentrer une valeur, tu n'a aucune idée de son ordre de grandeur ni de son format. Ni même si elle doit être positive ou négative, pour le savoir il faut lire (et comprendre) sa thèse. Je suis pour l'ergonomie du matériel (serait temps d'abandonner les claviers querty et azerty étudiés au départ pour ralentir la frappe !). Pour l'ergonomie du système qui doit ne pas surprendre indument son utilisateur, par exemple en mettant arrêter dans le menu démarrer :). Et pour l'ergonomie des logiciels depuis leur conception jusqu'à leur interface, qui devrait être le moins originale possible dans leur contexte d'utilisation. (par exemple, c'est sympa quand les raccourcis claviers principaux sont les mêmes pour toutes les applis).
Noëlle Adam
Le 10/09/11 11:21, Charles Vassallo a écrit :
Dans les temps héroïques (où on croyait dur dur à l'intelligence
artificielle)
L'intelligence artificielle ça existe et ça n'a pas vraiment ce sens là.
on nous a longuement fait rêvé devant la puissance sans
limite de ces machines qui devaient leur permettre de se plier à tout ce
dont l'utilisateur pouvait rêver. Pour ma part, j'ai assez vite compris
que c'était surtout une école de souplesse intellectuelle pour les
utilisateurs ; à eux de se plier aux tics et petits travers de leurs
machines s'ils voulaient arriver à leurs fins.
Ça s'est amélioré, il me semble. Mais pas beaucoup plus.
Si si, j'ai édité des programmes de milliers de lignes d'assembleur avec
un éditeur ligne. Quand il est devenu multiligne, c'était que du
bonheur. Un copain utilisait un Vax (une machine puissante de l'époque)
la nuit pour calculer des images de fractales...Que l'on photographiait
sur des dias. Maintenant, j'ai ça en fond d'écran, je peux zoomer dedans
à volonté sans que ça empêche la machine de tourner.
L'ergonomie est toujours un souci ; celle des OS, celle des logiciels.
Contrairement à ce que plein de gens croient, l'ergonomie n'est pas une
couche de peinture métallisée qu'on ajoute pour faire beau, c'est une
démarche dès la conception d'un objet. Le résultat c'est la courbe
d'apprentissage. J'ai donné un bel exemple hier d'ergonomie foireuse
avec WiewNX :
-La création de preset se trouve dans le menu configuration, c'est
malin, ça fait un peu comme si le contact de la voiture était sous la
roue de secours dans le coffre.
-Le save c'est encore mieux, il n'est dans aucun menu ni barre d'outil,
il est sous forme d'une minuscule icone indechiffrable gris moyen sur
gris moyen juste à coté de la poubelle.
D'ailleurs, pourquoi il a une poubelle à lui cet andouille de soft ?
Celle du système ne lui plait pas ?
Mais bon, j'ai vu des choses surprenantes codées par des
matheux-signaleux, sans du tout vouloir offenser ta chapelle. Du genre
le soft te pose une question à un moment, et tu dois deviner tout seul
qu'il faut répondre 0 pour oui et 1 pour non.
La lecture d'un gros tas de code spaguetti sans un commentaire te fait
découvrir que la personne a choisi une convention comme ça, juste à
l'inverse de ce qu'on pouvait imaginer. Enfin, elle n'est pas partout,
les bouts de codes recyclés de quelqu'un d'autre ont des conventions
moins surprenantes.
La question suivante, tu dois rentrer une valeur, tu n'a aucune idée de
son ordre de grandeur ni de son format. Ni même si elle doit être
positive ou négative, pour le savoir il faut lire (et comprendre) sa
thèse.
Je suis pour l'ergonomie du matériel (serait temps d'abandonner les
claviers querty et azerty étudiés au départ pour ralentir la frappe !).
Pour l'ergonomie du système qui doit ne pas surprendre indument son
utilisateur, par exemple en mettant arrêter dans le menu démarrer :).
Et pour l'ergonomie des logiciels depuis leur conception jusqu'à leur
interface, qui devrait être le moins originale possible dans leur
contexte d'utilisation. (par exemple, c'est sympa quand les raccourcis
claviers principaux sont les mêmes pour toutes les applis).
Dans les temps héroïques (où on croyait dur dur à l'intelligence artificielle)
L'intelligence artificielle ça existe et ça n'a pas vraiment ce sens là. on nous a longuement fait rêvé devant la puissance sans
limite de ces machines qui devaient leur permettre de se plier à tout ce dont l'utilisateur pouvait rêver. Pour ma part, j'ai assez vite compris que c'était surtout une école de souplesse intellectuelle pour les utilisateurs ; à eux de se plier aux tics et petits travers de leurs machines s'ils voulaient arriver à leurs fins.
Ça s'est amélioré, il me semble. Mais pas beaucoup plus.
Si si, j'ai édité des programmes de milliers de lignes d'assembleur avec un éditeur ligne. Quand il est devenu multiligne, c'était que du bonheur. Un copain utilisait un Vax (une machine puissante de l'époque) la nuit pour calculer des images de fractales...Que l'on photographiait sur des dias. Maintenant, j'ai ça en fond d'écran, je peux zoomer dedans à volonté sans que ça empêche la machine de tourner. L'ergonomie est toujours un souci ; celle des OS, celle des logiciels. Contrairement à ce que plein de gens croient, l'ergonomie n'est pas une couche de peinture métallisée qu'on ajoute pour faire beau, c'est une démarche dès la conception d'un objet. Le résultat c'est la courbe d'apprentissage. J'ai donné un bel exemple hier d'ergonomie foireuse avec WiewNX : -La création de preset se trouve dans le menu configuration, c'est malin, ça fait un peu comme si le contact de la voiture était sous la roue de secours dans le coffre. -Le save c'est encore mieux, il n'est dans aucun menu ni barre d'outil, il est sous forme d'une minuscule icone indechiffrable gris moyen sur gris moyen juste à coté de la poubelle. D'ailleurs, pourquoi il a une poubelle à lui cet andouille de soft ? Celle du système ne lui plait pas ? Mais bon, j'ai vu des choses surprenantes codées par des matheux-signaleux, sans du tout vouloir offenser ta chapelle. Du genre le soft te pose une question à un moment, et tu dois deviner tout seul qu'il faut répondre 0 pour oui et 1 pour non. La lecture d'un gros tas de code spaguetti sans un commentaire te fait découvrir que la personne a choisi une convention comme ça, juste à l'inverse de ce qu'on pouvait imaginer. Enfin, elle n'est pas partout, les bouts de codes recyclés de quelqu'un d'autre ont des conventions moins surprenantes. La question suivante, tu dois rentrer une valeur, tu n'a aucune idée de son ordre de grandeur ni de son format. Ni même si elle doit être positive ou négative, pour le savoir il faut lire (et comprendre) sa thèse. Je suis pour l'ergonomie du matériel (serait temps d'abandonner les claviers querty et azerty étudiés au départ pour ralentir la frappe !). Pour l'ergonomie du système qui doit ne pas surprendre indument son utilisateur, par exemple en mettant arrêter dans le menu démarrer :). Et pour l'ergonomie des logiciels depuis leur conception jusqu'à leur interface, qui devrait être le moins originale possible dans leur contexte d'utilisation. (par exemple, c'est sympa quand les raccourcis claviers principaux sont les mêmes pour toutes les applis).
Noëlle Adam
Ofnuts
On 09/07/2011 11:17 PM, Alf92 wrote:
"FiLH" a écrit
Quand j'avais un MacBook Air je me suis empressé d'y installer XP en virtual... J'aime bien savoir ce que l'OS fait, ou tout du moins qu'il n'automatise pas tout dans mon dos.
Si tu aimes savoir ce que l'OS fait, alors xp n'est pas ton ami. par exemple NTFS n'est pas documenté, tu ne sais pas ce qu'il fat.
ce qu'il "fat". lapsus intéressant.
le fait que NTFS soit documenté ou non n'est pas important pour l'utilisateur final. en revanche ce qui est important c'est de savoir ce que fait le système quand on lui demande un action. quand une action est imposée et que l'on ignore sa finalité c'est particulièrement gênant. exemple type avec iTunes et iPhoto. "Importer les photos"...
j'aurais pu dire OS au lieu de système, tellement ces 2 applis sont partie intégrante de macOS. Win prend la même voie, mais l'utilisateur peut s'il le désire garder le main sur les actions.
Va expliquer ça à l'Aperçu qui édite les images sur le disque sans rien te demander... personnellement, j'ai justement arrêté Windows parce que je n'arrivais pas à savoir ce qu'il faisait. Par exemple, si je met une carte SD pour copier les photos, pourquoi 9 fois sur dix au momemnt ou je veux "la retirer en toute sécurité" on me dit toujours qu'un programme a un fichier ouvert sur la carte et que je ne peux pas l'enlever? Alors que j'ai tout fermé? Sans doute l'antivirus...
-- Bertrand
On 09/07/2011 11:17 PM, Alf92 wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit
Quand j'avais un MacBook Air je me suis empressé d'y installer XP en
virtual...
J'aime bien savoir ce que l'OS fait, ou tout du moins qu'il
n'automatise pas
tout dans mon dos.
Si tu aimes savoir ce que l'OS fait, alors xp n'est pas ton ami. par
exemple NTFS n'est pas documenté, tu ne sais pas ce qu'il fat.
ce qu'il "fat". lapsus intéressant.
le fait que NTFS soit documenté ou non n'est pas important pour
l'utilisateur final.
en revanche ce qui est important c'est de savoir ce que fait le système
quand on lui demande un action.
quand une action est imposée et que l'on ignore sa finalité c'est
particulièrement gênant.
exemple type avec iTunes et iPhoto.
"Importer les photos"...
j'aurais pu dire OS au lieu de système, tellement ces 2 applis sont
partie intégrante de macOS.
Win prend la même voie, mais l'utilisateur peut s'il le désire garder le
main sur les actions.
Va expliquer ça à l'Aperçu qui édite les images sur le disque sans rien
te demander... personnellement, j'ai justement arrêté Windows parce que
je n'arrivais pas à savoir ce qu'il faisait. Par exemple, si je met une
carte SD pour copier les photos, pourquoi 9 fois sur dix au momemnt ou
je veux "la retirer en toute sécurité" on me dit toujours qu'un
programme a un fichier ouvert sur la carte et que je ne peux pas
l'enlever? Alors que j'ai tout fermé? Sans doute l'antivirus...
Quand j'avais un MacBook Air je me suis empressé d'y installer XP en virtual... J'aime bien savoir ce que l'OS fait, ou tout du moins qu'il n'automatise pas tout dans mon dos.
Si tu aimes savoir ce que l'OS fait, alors xp n'est pas ton ami. par exemple NTFS n'est pas documenté, tu ne sais pas ce qu'il fat.
ce qu'il "fat". lapsus intéressant.
le fait que NTFS soit documenté ou non n'est pas important pour l'utilisateur final. en revanche ce qui est important c'est de savoir ce que fait le système quand on lui demande un action. quand une action est imposée et que l'on ignore sa finalité c'est particulièrement gênant. exemple type avec iTunes et iPhoto. "Importer les photos"...
j'aurais pu dire OS au lieu de système, tellement ces 2 applis sont partie intégrante de macOS. Win prend la même voie, mais l'utilisateur peut s'il le désire garder le main sur les actions.
Va expliquer ça à l'Aperçu qui édite les images sur le disque sans rien te demander... personnellement, j'ai justement arrêté Windows parce que je n'arrivais pas à savoir ce qu'il faisait. Par exemple, si je met une carte SD pour copier les photos, pourquoi 9 fois sur dix au momemnt ou je veux "la retirer en toute sécurité" on me dit toujours qu'un programme a un fichier ouvert sur la carte et que je ne peux pas l'enlever? Alors que j'ai tout fermé? Sans doute l'antivirus...
-- Bertrand
Stephane Legras-Decussy
Le 10/09/2011 10:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Encore configurer ça va, c'est un peu inévitable...Tu crée au minimun quelques comptes avec des droits différents, parce que la petite de 4 ans, t'as encore deux ou trois ans avant qu'elle se passe admin pour installer les sims et ne se plie de rire devant ton répertoire de photos de cul dans la foulée.
MDR... trop tard j'ai déja un souci de ce genre avec des bookmarks qu'ell a cliqué...
TDC ? Seven est bien plus cher que ça si tu ne l'achète pas compris dans du matériel neuf. Enfin bon, je ne suis pas là pour contrôler les licences, je n'en fiche profondément.
je ne sais pas s'ils sont en rêgle ou pas, ils installent XP pro pour 30 euro, c'est tout ce que je sais. Et toutes les boutiques de ce genre le font pour un prix similaire.
Tu as payé un pc qui fonctionne 20 € ? C'est pas mal.
? non, 50 euro l'ecran Nec et 120 euro une mini tour Dell dualcore 2Go.
J'ai des amis qui ont payé plusieurs fois dans les 100 € rien que pour faire désinfecter (malgré l'anti-virus) leur machine et la remettre en état de marche. Dans les "clinic PC" qui fleurissent un peu partout. Même pas certains qu'ils récupèrent leurs données.
c'est limite de l'escroquerie...
Le 10/09/2011 10:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Encore configurer ça va, c'est un peu inévitable...Tu crée au minimun
quelques comptes avec des droits différents,
parce que la petite de 4
ans, t'as encore deux ou trois ans avant qu'elle se passe admin pour
installer les sims et ne se plie de rire devant ton répertoire de photos
de cul dans la foulée.
MDR... trop tard j'ai déja un souci de ce genre avec des bookmarks
qu'ell a cliqué...
TDC ? Seven est bien plus cher que ça si tu ne l'achète pas compris dans
du matériel neuf.
Enfin bon, je ne suis pas là pour contrôler les licences, je n'en fiche
profondément.
je ne sais pas s'ils sont en rêgle ou pas, ils installent XP pro pour 30
euro, c'est tout ce que je sais. Et toutes les boutiques de ce genre
le font pour un prix similaire.
Tu as payé un pc qui fonctionne 20 € ? C'est pas mal.
? non, 50 euro l'ecran Nec et 120 euro une mini tour Dell dualcore 2Go.
J'ai des amis qui ont payé plusieurs fois dans les 100 € rien que pour
faire désinfecter (malgré l'anti-virus) leur machine et la remettre en
état de marche. Dans les "clinic PC" qui fleurissent un peu partout.
Même pas certains qu'ils récupèrent leurs données.
Le 10/09/2011 10:16, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle a écrit :
Encore configurer ça va, c'est un peu inévitable...Tu crée au minimun quelques comptes avec des droits différents, parce que la petite de 4 ans, t'as encore deux ou trois ans avant qu'elle se passe admin pour installer les sims et ne se plie de rire devant ton répertoire de photos de cul dans la foulée.
MDR... trop tard j'ai déja un souci de ce genre avec des bookmarks qu'ell a cliqué...
TDC ? Seven est bien plus cher que ça si tu ne l'achète pas compris dans du matériel neuf. Enfin bon, je ne suis pas là pour contrôler les licences, je n'en fiche profondément.
je ne sais pas s'ils sont en rêgle ou pas, ils installent XP pro pour 30 euro, c'est tout ce que je sais. Et toutes les boutiques de ce genre le font pour un prix similaire.
Tu as payé un pc qui fonctionne 20 € ? C'est pas mal.
? non, 50 euro l'ecran Nec et 120 euro une mini tour Dell dualcore 2Go.
J'ai des amis qui ont payé plusieurs fois dans les 100 € rien que pour faire désinfecter (malgré l'anti-virus) leur machine et la remettre en état de marche. Dans les "clinic PC" qui fleurissent un peu partout. Même pas certains qu'ils récupèrent leurs données.
c'est limite de l'escroquerie...
Stephane Legras-Decussy
Le 10/09/2011 10:38, Jean-Claude Ghislain a écrit :
En général, l'utilisateur récupère un PC comme neuf, sans les données... C'est pour ça que j'ai tellement de boulot, je récupère les données. Je fais ça juste pour les connaissances et je suis déjà très "overbooking".
il suffit de booter sur un CD linux live pour retrouver toutes les données d'un disque windows completement pourri.
pour 100 euro ils pourraient le faire ces chacals...
Le 10/09/2011 10:38, Jean-Claude Ghislain a écrit :
En général, l'utilisateur récupère un PC comme neuf, sans les données...
C'est pour ça que j'ai tellement de boulot, je récupère les données. Je
fais ça juste pour les connaissances et je suis déjà très "overbooking".
il suffit de booter sur un CD linux live pour retrouver toutes
les données d'un disque windows completement pourri.
pour 100 euro ils pourraient le faire ces chacals...
Le 10/09/2011 10:38, Jean-Claude Ghislain a écrit :
En général, l'utilisateur récupère un PC comme neuf, sans les données... C'est pour ça que j'ai tellement de boulot, je récupère les données. Je fais ça juste pour les connaissances et je suis déjà très "overbooking".
il suffit de booter sur un CD linux live pour retrouver toutes les données d'un disque windows completement pourri.
pour 100 euro ils pourraient le faire ces chacals...
Jean-Claude Ghislain
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
il suffit de booter sur un CD linux live pour retrouver toutes les données d'un disque windows completement pourri. pour 100 euro ils pourraient le faire ces chacals...
Oui, c'est une solution qui fonctionne. Personnellement j'utilise plus volontiers un CD BartPE : http://www.nu2.nu/pebuilder/
-- JCG
"Stephane Legras-Decussy" a écrit :
il suffit de booter sur un CD linux live pour retrouver toutes les données
d'un disque windows completement pourri. pour 100 euro ils pourraient le
faire ces chacals...
Oui, c'est une solution qui fonctionne. Personnellement j'utilise plus
volontiers un CD BartPE :
http://www.nu2.nu/pebuilder/
il suffit de booter sur un CD linux live pour retrouver toutes les données d'un disque windows completement pourri. pour 100 euro ils pourraient le faire ces chacals...
Oui, c'est une solution qui fonctionne. Personnellement j'utilise plus volontiers un CD BartPE : http://www.nu2.nu/pebuilder/
-- JCG
filh
Ofnuts wrote:
Va expliquer ça à l'Aperçu qui édite les images sur le disque sans rien te demander...
?? Première nouvelle..
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Ofnuts <o.f.n.u.t.s@la.poste.net> wrote:
Va expliquer ça à l'Aperçu qui édite les images sur le disque sans rien
te demander...
?? Première nouvelle..
FiLH
--
Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire
une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle.
Roland Barthes.
http://www.filh.org
Va expliquer ça à l'Aperçu qui édite les images sur le disque sans rien te demander...
?? Première nouvelle..
FiLH
-- Le fondement du constat bourgeois, c'est le bon sens, c'est-à-dire une vérité qui s'arrête sur l'ordre arbitraire de celui qui la parle. Roland Barthes. http://www.filh.org
Stephane Legras-Decussy
Le 11/09/2011 05:11, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Oui, c'est une solution qui fonctionne. Personnellement j'utilise plus volontiers un CD BartPE : http://www.nu2.nu/pebuilder/
j'ai jamais possédé de CD windows par contre, si j'ai bien compris il en faut un... pas simple.
Le 11/09/2011 05:11, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Oui, c'est une solution qui fonctionne. Personnellement j'utilise plus
volontiers un CD BartPE :
http://www.nu2.nu/pebuilder/
j'ai jamais possédé de CD windows par contre, si j'ai bien compris
il en faut un... pas simple.
