Faux, pipeau, bidon. -- La fortune et l'humeur gouvernent le monde. -+- François de La Rochefoucauld (1613-1680), Maximes 435 -+-
JKB
Le Mon, 02 Aug 2010 22:21:22 +0200, PP écrivait :
Le 02/08/2010 22:17, JKB a écrit :
Sauf que je le mets au défi de faire tourner un Unix moderne sur une machine d'il y a vingt ans. Il y a vingt ans, SunOS 4.1.2 tournait à l'aise sur une IPC avec 8 Mo de RAM. Il faut quelle puissance aujourd'hui pour faire tourner Solaris 10 ? Au bas mot 512 Mo et le truc se traîne plus que SunOS 4.1.2 sur une machine qui tournait à 25 MHz !
c'est plus lent à quelle niveau ?
Le confort d'utilisation d'une IPC est le même que celui de ma Blade 2000. Différences :
Blade 2000 : deux UIII+ Cuivre avec 8 Mo de cache par processeur, 2 Go de mémoire, SunOS 10.
IPC : un sparcV7 à 25 MHz avec un cache de 64 Ko et 32 Mo de mémoire, SunOS 4.1.2.
Je ne parle pas de calcul, mais d'utilisation courante (serveur X, accès aux fichiers, mutt, client NFS, routage...).
De toute façon, même si le support sun4c était toujours là dans SunOS 10, il ne pourrait démarrer dans 32 Mo de mémoire.
Cherche l'erreur.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Le Mon, 02 Aug 2010 22:21:22 +0200,
PP <000pipantal@free.fr000> écrivait :
Le 02/08/2010 22:17, JKB a écrit :
Sauf que je le mets au défi de faire tourner un Unix moderne sur une
machine d'il y a vingt ans. Il y a vingt ans, SunOS 4.1.2 tournait à
l'aise sur une IPC avec 8 Mo de RAM. Il faut quelle puissance
aujourd'hui pour faire tourner Solaris 10 ? Au bas mot 512 Mo et le
truc se traîne plus que SunOS 4.1.2 sur une machine qui tournait à
25 MHz !
c'est plus lent à quelle niveau ?
Le confort d'utilisation d'une IPC est le même que celui de ma Blade
2000. Différences :
Blade 2000 : deux UIII+ Cuivre avec 8 Mo de cache par processeur,
2 Go de mémoire, SunOS 10.
IPC : un sparcV7 à 25 MHz avec un cache de 64 Ko et 32 Mo de
mémoire, SunOS 4.1.2.
Je ne parle pas de calcul, mais d'utilisation courante (serveur X,
accès aux fichiers, mutt, client NFS, routage...).
De toute façon, même si le support sun4c était toujours là dans
SunOS 10, il ne pourrait démarrer dans 32 Mo de mémoire.
Cherche l'erreur.
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
=> http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
Sauf que je le mets au défi de faire tourner un Unix moderne sur une machine d'il y a vingt ans. Il y a vingt ans, SunOS 4.1.2 tournait à l'aise sur une IPC avec 8 Mo de RAM. Il faut quelle puissance aujourd'hui pour faire tourner Solaris 10 ? Au bas mot 512 Mo et le truc se traîne plus que SunOS 4.1.2 sur une machine qui tournait à 25 MHz !
c'est plus lent à quelle niveau ?
Le confort d'utilisation d'une IPC est le même que celui de ma Blade 2000. Différences :
Blade 2000 : deux UIII+ Cuivre avec 8 Mo de cache par processeur, 2 Go de mémoire, SunOS 10.
IPC : un sparcV7 à 25 MHz avec un cache de 64 Ko et 32 Mo de mémoire, SunOS 4.1.2.
Je ne parle pas de calcul, mais d'utilisation courante (serveur X, accès aux fichiers, mutt, client NFS, routage...).
De toute façon, même si le support sun4c était toujours là dans SunOS 10, il ne pourrait démarrer dans 32 Mo de mémoire.
Cherche l'erreur.
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours. => http://grincheux.de-charybde-en-scylla.fr
PP
Le 02/08/2010 12:24, rg a écrit :
Donc pas de vente lié !
Si parce que : 1) il n'y a pas le détail dans la facture (on nous vend une pièce unique, ce qu'elle n'est pas)
tout à fait
2) j'ai le droit de prendre une bouteille d'eau dans un pack et je ne paie pas le reste du pack (on me demande pas d'acheter le pack pour me le faire rembourser ensuite) alors que pour le PC c'est tout ou rien
sauf qu'une bouteille parmi un pack de bouteille ça reste une bouteille. une machine Windows sans Windows c'est un ordinateur, mais un Windows OEM sans l'ordinateur, tu ne peux rien en faire !
3) l'exception c'est quand l'ensemble est nécessaire au bon fonctionnement, donc si je refuse, de cocher la case, j'ai bel et bien acheté un bien que je ne voulais pas, lié à un produit que je voulais
au lieu de "bien acheté" tu devrais dire "acheté quelque chose", car il y en a sur ce forum qui vont se précipiter sur : "software c'est différent hardware", ce qui est une évidence.
Tiens, une question au passage, on fait tous des analogies mais est-ce que quelqu'un peut me citer un autre produit qu'on paie avant qu'on nous livre les conditions d'utilisation ? Le truc qui s'en rapproche le plus à mon sens serait les abonnements mais en réalité, on a un délais de rétractation et on ne paie qu'une fois ce délais passé (sinon c'est des libertés prises par le vendeur mais ça n'en devient pas légal pour autant).
Il n'y a pas à discuter que Windows soit lié à l'ordinateur, sur le système informatique windows qu'on nous vend dans les magasins. Le consommateur a la possibilité de dé-lier cette vente. Le problème de l'histoire, c'est que malgré les indications de Microsoft, cette procédure est compliquée, volontairement contraignante afin que personne ne fasse la démarche. La mauvaise volontaire de tout le monde (revendeurs et contructeurs)
Le 02/08/2010 12:24, rg a écrit :
Donc pas de vente lié !
Si parce que :
1) il n'y a pas le détail dans la facture (on nous vend une pièce
unique, ce qu'elle n'est pas)
tout à fait
2) j'ai le droit de prendre une bouteille d'eau dans un pack et je ne
paie pas le reste du pack (on me demande pas d'acheter le pack pour me
le faire rembourser ensuite) alors que pour le PC c'est tout ou rien
sauf qu'une bouteille parmi un pack de bouteille ça reste une bouteille.
une machine Windows sans Windows c'est un ordinateur, mais un Windows
OEM sans l'ordinateur, tu ne peux rien en faire !
3) l'exception c'est quand l'ensemble est nécessaire au bon
fonctionnement, donc si je
refuse, de cocher la case, j'ai bel et bien acheté un bien que je ne
voulais pas, lié à un produit que je voulais
au lieu de "bien acheté" tu devrais dire "acheté quelque chose", car il
y en a sur ce forum qui vont se précipiter sur : "software c'est
différent hardware", ce qui est une évidence.
Tiens, une question au passage, on fait tous des analogies mais est-ce
que quelqu'un peut me citer un autre produit qu'on paie avant qu'on nous
livre les conditions d'utilisation ?
Le truc qui s'en rapproche le plus à mon sens serait les abonnements
mais en réalité, on a un délais de rétractation et on ne paie qu'une
fois ce délais passé (sinon c'est des libertés prises par le vendeur
mais ça n'en devient pas légal pour autant).
Il n'y a pas à discuter que Windows soit lié à l'ordinateur, sur le
système informatique windows qu'on nous vend dans les magasins.
Le consommateur a la possibilité de dé-lier cette vente.
Le problème de l'histoire, c'est que malgré les indications de
Microsoft, cette procédure est compliquée, volontairement contraignante
afin que personne ne fasse la démarche.
La mauvaise volontaire de tout le monde (revendeurs et contructeurs)
Si parce que : 1) il n'y a pas le détail dans la facture (on nous vend une pièce unique, ce qu'elle n'est pas)
tout à fait
2) j'ai le droit de prendre une bouteille d'eau dans un pack et je ne paie pas le reste du pack (on me demande pas d'acheter le pack pour me le faire rembourser ensuite) alors que pour le PC c'est tout ou rien
sauf qu'une bouteille parmi un pack de bouteille ça reste une bouteille. une machine Windows sans Windows c'est un ordinateur, mais un Windows OEM sans l'ordinateur, tu ne peux rien en faire !
3) l'exception c'est quand l'ensemble est nécessaire au bon fonctionnement, donc si je refuse, de cocher la case, j'ai bel et bien acheté un bien que je ne voulais pas, lié à un produit que je voulais
au lieu de "bien acheté" tu devrais dire "acheté quelque chose", car il y en a sur ce forum qui vont se précipiter sur : "software c'est différent hardware", ce qui est une évidence.
Tiens, une question au passage, on fait tous des analogies mais est-ce que quelqu'un peut me citer un autre produit qu'on paie avant qu'on nous livre les conditions d'utilisation ? Le truc qui s'en rapproche le plus à mon sens serait les abonnements mais en réalité, on a un délais de rétractation et on ne paie qu'une fois ce délais passé (sinon c'est des libertés prises par le vendeur mais ça n'en devient pas légal pour autant).
Il n'y a pas à discuter que Windows soit lié à l'ordinateur, sur le système informatique windows qu'on nous vend dans les magasins. Le consommateur a la possibilité de dé-lier cette vente. Le problème de l'histoire, c'est que malgré les indications de Microsoft, cette procédure est compliquée, volontairement contraignante afin que personne ne fasse la démarche. La mauvaise volontaire de tout le monde (revendeurs et contructeurs)
Yves Lambert
On Sun, 01 Aug 2010 20:14:11 +0800 ST wrote:
SuSE
* ubuntu n'est pas une entreprise comme redhat, novell ou mandriva mais une fondation. Tu peux difficilement parler de la réussite ou de ratite d'ubuntu sur tel ou tel marché, c'est comme parler de celle de debian ou de slax, ou comme p4 de linux.
Si tu pouvais juste arrêter de dire des conneries et donner des références au lieu de tes certitudes... -- Une série est divergente, alors nous pouvons faire quelque chose avec elle. -+- Oliver Heavyside -+-
On Sun, 01 Aug 2010 20:14:11 +0800
ST <st@unices.org> wrote:
SuSE
* ubuntu n'est pas une entreprise comme redhat, novell ou mandriva mais
une fondation. Tu peux difficilement parler de la réussite ou
de ratite d'ubuntu sur tel ou tel marché, c'est comme parler de celle
de debian ou de slax, ou comme p4 de linux.
Si tu pouvais juste arrêter de dire des conneries et donner des
références au lieu de tes certitudes...
--
Une série est divergente, alors nous pouvons faire quelque chose avec
elle.
-+- Oliver Heavyside -+-
* ubuntu n'est pas une entreprise comme redhat, novell ou mandriva mais une fondation. Tu peux difficilement parler de la réussite ou de ratite d'ubuntu sur tel ou tel marché, c'est comme parler de celle de debian ou de slax, ou comme p4 de linux.
Si tu pouvais juste arrêter de dire des conneries et donner des références au lieu de tes certitudes... -- Une série est divergente, alors nous pouvons faire quelque chose avec elle. -+- Oliver Heavyside -+-
Yves Lambert
On Thu, 29 Jul 2010 02:23:46 +0200 PP wrote:
La version boite de Windows c'est du hardware à cause de la boite peut-être ?
Tu ne peux pas la revendre tout court à partir du moment où tu as enlevé les scellés. -- L'image est à l'objet qu'elle reproduit comme l'opinion est à la science. -+- Platon, La République -+-
On Thu, 29 Jul 2010 02:23:46 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
La version boite de Windows c'est du hardware à cause de la boite peut-être ?
Tu ne peux pas la revendre tout court à partir du moment où tu as
enlevé les scellés.
--
L'image est à l'objet qu'elle reproduit comme l'opinion est à la
science.
-+- Platon, La République -+-
La version boite de Windows c'est du hardware à cause de la boite peut-être ?
Tu ne peux pas la revendre tout court à partir du moment où tu as enlevé les scellés. -- L'image est à l'objet qu'elle reproduit comme l'opinion est à la science. -+- Platon, La République -+-
Yves Lambert
On Thu, 29 Jul 2010 09:02:52 +0200 PP wrote:
Pour moi, je ne comprend pas que la nature de cette élément (entre autre Windows) soit plus lié du fait de sa nature software plutôt que hardware.
Il s'agit d'un lot fait avec des choses qui ne sont pas de même nature (comme un lot de couches culotte set un pack de bière que les supermarchés aimeraient bien pouvoir vendre ensemble (d'ailleurs 99,9999% des acheteurs de couche-culottes achètent aussi de la bière) mais ils n'ont pas le droit.) -- Il y a deux sortes de diplômés : ceux qui ont appris à apprendre et ceux qui ont appris à penser. -+- Anko Jansen -+-
On Thu, 29 Jul 2010 09:02:52 +0200
PP <000pipantal@free.fr000> wrote:
Pour moi, je ne comprend pas que la nature de cette élément (entre autre Windows) soit plus lié du fait de sa nature software plutôt que hardware.
Il s'agit d'un lot fait avec des choses qui ne sont pas de même nature
(comme un lot de couches culotte set un pack de bière que les
supermarchés aimeraient bien pouvoir vendre ensemble (d'ailleurs
99,9999% des acheteurs de couche-culottes achètent aussi de la bière)
mais ils n'ont pas le droit.)
--
Il y a deux sortes de diplômés : ceux qui ont appris à apprendre et ceux
qui ont appris à penser.
-+- Anko Jansen -+-
Pour moi, je ne comprend pas que la nature de cette élément (entre autre Windows) soit plus lié du fait de sa nature software plutôt que hardware.
Il s'agit d'un lot fait avec des choses qui ne sont pas de même nature (comme un lot de couches culotte set un pack de bière que les supermarchés aimeraient bien pouvoir vendre ensemble (d'ailleurs 99,9999% des acheteurs de couche-culottes achètent aussi de la bière) mais ils n'ont pas le droit.) -- Il y a deux sortes de diplômés : ceux qui ont appris à apprendre et ceux qui ont appris à penser. -+- Anko Jansen -+-
Yves Lambert
On Thu, 29 Jul 2010 09:08:28 +0800 ST wrote:
Ca n'a aucune raison de coincer. C'est un fait courant, un produit qui repond a un besoin de masse est toujours moins cher qu'un produit tres legerement different qui ne repond qu'a un besoin anecdotique.
OK quand le «très légérement différent est quelque chose en plus (le pack de bière + les couches est plus cher que les couches seules. Mais imagine que tu fais partie des 0.0001% de père qui achètent des couches et ne boivent pas de bibine. S'il fallait que tu retourne au supermarché avec ton pack de bière et tes couches pour te faire rembourser les bières à 0.0001% de leur coût ou bien être obligé de les jeter, et si tu refuses ce suystème de dreum, tu es onbligé de payer tes couchez 50% plus cher et d'aller les acheter à 150km, : tu l'aurais mauvaise.
-- La plupart des hommes n'ont que ce qu'ils méritent. Les autres sont célibataires. -+- Sacha Guitry -+-
On Thu, 29 Jul 2010 09:08:28 +0800
ST <st@unices.org> wrote:
Ca n'a aucune raison de coincer. C'est un fait courant, un produit qui repond a un besoin de masse est toujours moins cher qu'un produit tres legerement different qui ne repond qu'a un besoin anecdotique.
OK quand le «très légérement différent est quelque chose en plus (le
pack de bière + les couches est plus cher que les couches seules.
Mais imagine que tu fais partie des 0.0001% de père qui achètent des
couches et ne boivent pas de bibine. S'il fallait que tu retourne au
supermarché avec ton pack de bière et tes couches pour te faire
rembourser les bières à 0.0001% de leur coût ou bien être obligé de les
jeter, et si tu refuses ce suystème de dreum, tu es onbligé de payer
tes couchez 50% plus cher et d'aller les acheter à 150km, : tu
l'aurais mauvaise.
--
La plupart des hommes n'ont que ce qu'ils méritent.
Les autres sont célibataires.
-+- Sacha Guitry -+-
Ca n'a aucune raison de coincer. C'est un fait courant, un produit qui repond a un besoin de masse est toujours moins cher qu'un produit tres legerement different qui ne repond qu'a un besoin anecdotique.
OK quand le «très légérement différent est quelque chose en plus (le pack de bière + les couches est plus cher que les couches seules. Mais imagine que tu fais partie des 0.0001% de père qui achètent des couches et ne boivent pas de bibine. S'il fallait que tu retourne au supermarché avec ton pack de bière et tes couches pour te faire rembourser les bières à 0.0001% de leur coût ou bien être obligé de les jeter, et si tu refuses ce suystème de dreum, tu es onbligé de payer tes couchez 50% plus cher et d'aller les acheter à 150km, : tu l'aurais mauvaise.
-- La plupart des hommes n'ont que ce qu'ils méritent. Les autres sont célibataires. -+- Sacha Guitry -+-
Yves Lambert
On Thu, 29 Jul 2010 16:18:36 +0200 Jerome Lambert wrote:
Des constructeurs comme Dell ou HP proposent des machines sous Linux
Non, plus (en ce qui concerne Dell en tout cas)
-- Quand on fera danser les couillons, tu ne seras pas à l'orchestre. -+- Marcel Pagnol -+-
