Le 26/07/10 20:37, NiKo a écrit :Le 26/07/2010 20:22, PP a écrit :
Je veux acheter un produit. Avec ce produit, on essaie de me fourguer
illégalement un service (Tu sais, les assurances 'maison' des
concessionnaires automobiles par exemple). Et si je ne veux pas de ce
service, je dois payer ? Y'a pas comme un bug dans ton raisonnement
là ?
En gros tu ne veux pas comprendre !
Si si, justement !
Oh que si...L'ordinateur est vendu comme cela par le fabricant.
Oui mais c'est illégal la vente liée.Le revendeur le vend comme il est.
Oui, mais c'est illégal la vente liée.
Tu devrais *vraiment* lire l'arrêt du tribunal d'appel cité par un autre
contributeur dans ce fil, tu y apprendrais des choses, par exemple que
l'UFC s'est fait débouter pour sa plainte concernant la vente liée.
Le jugement original stipulait d'ailleurs que:
"« La loi autorise une vente qui pourrait être qualifiée de subordonnée
lorsqu'elle est justifiée par l'intérêt du consommateur (...). Or, il
est parfaitement établi que la substitution d'un logiciel par un autre
est une tâche particulièrement délicate qui est hors de portée du
consommateur moyen, qui représente l'immense majorité des acheteurs, la
demande de produits "nus" étant à ce jour confidentielle », peut-on lire
dans le jugement."
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-darty-condamne-a-afficher-le-prix-de-windows-39381935.htm
Donc ce débat-là est fini: vendre obligatoirement un ordinateur avec un
OS n'est *pas* illégal.
S'il faut faire une modification ça a un coût.
Oui, si on sort ta phrase du contexte, effectivement, faire une
modification à un cout.
Peut-être que si la machine en usine était fabriqué de telle sorte qu'au
moment de monter le DD dedans, on en met un vierge (au lieu d'un DD
ghosté autorisé par Microsoft) cela couterait moins cher.
Cela couterait obligatoirement moins cher, puisque le fait de ghoster le
disque dur n'est pas gratuit !
Non, parce que tu as des outils et des procédures déjà en place. C'est
la modification de ces outils et de ces procédures qui a un cout.
(...)
Et que tu veuilles qu'un objet dont on retire quelque chose dedans soit
moins cher n'est absolument pas une évidence.
Et pourquoi retirer d'un produit une 'option' doit couter quelque chose.
Un OS est une option dans un ordinateur.
C'est justement là ton erreur. A part pour des personnes ayant une bonne
culture informatique comme toi et moi, un ordinateur sans OS est un tas
de ferraille inutilisable. Il ne s'agit donc pas d'une "option" mais
bien au contraire d'un élément indispensable. L'industrie s'est donc
adaptée pour fournir massivement des ordinateurs avec OS, et libre à
ceux qui n'en veulent pas de s'adresser à des canaux ne visant pas le
marché de masse.
(...)
Le 26/07/10 20:37, NiKo a écrit :
Le 26/07/2010 20:22, PP a écrit :
Je veux acheter un produit. Avec ce produit, on essaie de me fourguer
illégalement un service (Tu sais, les assurances 'maison' des
concessionnaires automobiles par exemple). Et si je ne veux pas de ce
service, je dois payer ? Y'a pas comme un bug dans ton raisonnement
là ?
En gros tu ne veux pas comprendre !
Si si, justement !
Oh que si...
L'ordinateur est vendu comme cela par le fabricant.
Oui mais c'est illégal la vente liée.
Le revendeur le vend comme il est.
Oui, mais c'est illégal la vente liée.
Tu devrais *vraiment* lire l'arrêt du tribunal d'appel cité par un autre
contributeur dans ce fil, tu y apprendrais des choses, par exemple que
l'UFC s'est fait débouter pour sa plainte concernant la vente liée.
Le jugement original stipulait d'ailleurs que:
"« La loi autorise une vente qui pourrait être qualifiée de subordonnée
lorsqu'elle est justifiée par l'intérêt du consommateur (...). Or, il
est parfaitement établi que la substitution d'un logiciel par un autre
est une tâche particulièrement délicate qui est hors de portée du
consommateur moyen, qui représente l'immense majorité des acheteurs, la
demande de produits "nus" étant à ce jour confidentielle », peut-on lire
dans le jugement."
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-darty-condamne-a-afficher-le-prix-de-windows-39381935.htm
Donc ce débat-là est fini: vendre obligatoirement un ordinateur avec un
OS n'est *pas* illégal.
S'il faut faire une modification ça a un coût.
Oui, si on sort ta phrase du contexte, effectivement, faire une
modification à un cout.
Peut-être que si la machine en usine était fabriqué de telle sorte qu'au
moment de monter le DD dedans, on en met un vierge (au lieu d'un DD
ghosté autorisé par Microsoft) cela couterait moins cher.
Cela couterait obligatoirement moins cher, puisque le fait de ghoster le
disque dur n'est pas gratuit !
Non, parce que tu as des outils et des procédures déjà en place. C'est
la modification de ces outils et de ces procédures qui a un cout.
(...)
Et que tu veuilles qu'un objet dont on retire quelque chose dedans soit
moins cher n'est absolument pas une évidence.
Et pourquoi retirer d'un produit une 'option' doit couter quelque chose.
Un OS est une option dans un ordinateur.
C'est justement là ton erreur. A part pour des personnes ayant une bonne
culture informatique comme toi et moi, un ordinateur sans OS est un tas
de ferraille inutilisable. Il ne s'agit donc pas d'une "option" mais
bien au contraire d'un élément indispensable. L'industrie s'est donc
adaptée pour fournir massivement des ordinateurs avec OS, et libre à
ceux qui n'en veulent pas de s'adresser à des canaux ne visant pas le
marché de masse.
(...)
Le 26/07/10 20:37, NiKo a écrit :Le 26/07/2010 20:22, PP a écrit :
Je veux acheter un produit. Avec ce produit, on essaie de me fourguer
illégalement un service (Tu sais, les assurances 'maison' des
concessionnaires automobiles par exemple). Et si je ne veux pas de ce
service, je dois payer ? Y'a pas comme un bug dans ton raisonnement
là ?
En gros tu ne veux pas comprendre !
Si si, justement !
Oh que si...L'ordinateur est vendu comme cela par le fabricant.
Oui mais c'est illégal la vente liée.Le revendeur le vend comme il est.
Oui, mais c'est illégal la vente liée.
Tu devrais *vraiment* lire l'arrêt du tribunal d'appel cité par un autre
contributeur dans ce fil, tu y apprendrais des choses, par exemple que
l'UFC s'est fait débouter pour sa plainte concernant la vente liée.
Le jugement original stipulait d'ailleurs que:
"« La loi autorise une vente qui pourrait être qualifiée de subordonnée
lorsqu'elle est justifiée par l'intérêt du consommateur (...). Or, il
est parfaitement établi que la substitution d'un logiciel par un autre
est une tâche particulièrement délicate qui est hors de portée du
consommateur moyen, qui représente l'immense majorité des acheteurs, la
demande de produits "nus" étant à ce jour confidentielle », peut-on lire
dans le jugement."
http://www.zdnet.fr/actualites/vente-liee-darty-condamne-a-afficher-le-prix-de-windows-39381935.htm
Donc ce débat-là est fini: vendre obligatoirement un ordinateur avec un
OS n'est *pas* illégal.
S'il faut faire une modification ça a un coût.
Oui, si on sort ta phrase du contexte, effectivement, faire une
modification à un cout.
Peut-être que si la machine en usine était fabriqué de telle sorte qu'au
moment de monter le DD dedans, on en met un vierge (au lieu d'un DD
ghosté autorisé par Microsoft) cela couterait moins cher.
Cela couterait obligatoirement moins cher, puisque le fait de ghoster le
disque dur n'est pas gratuit !
Non, parce que tu as des outils et des procédures déjà en place. C'est
la modification de ces outils et de ces procédures qui a un cout.
(...)
Et que tu veuilles qu'un objet dont on retire quelque chose dedans soit
moins cher n'est absolument pas une évidence.
Et pourquoi retirer d'un produit une 'option' doit couter quelque chose.
Un OS est une option dans un ordinateur.
C'est justement là ton erreur. A part pour des personnes ayant une bonne
culture informatique comme toi et moi, un ordinateur sans OS est un tas
de ferraille inutilisable. Il ne s'agit donc pas d'une "option" mais
bien au contraire d'un élément indispensable. L'industrie s'est donc
adaptée pour fournir massivement des ordinateurs avec OS, et libre à
ceux qui n'en veulent pas de s'adresser à des canaux ne visant pas le
marché de masse.
(...)
oui car tu demandes un modification de configuration, ça ne se fait pas
gratuitement !
oui car tu demandes un modification de configuration, ça ne se fait pas
gratuitement !
oui car tu demandes un modification de configuration, ça ne se fait pas
gratuitement !
Après, je ne suis pas industriel, mais quelqu'un du métier pourra it
t'expliquer pourquoi c'est moins cher avec Windows.
Après, je ne suis pas industriel, mais quelqu'un du métier pourra it
t'expliquer pourquoi c'est moins cher avec Windows.
Après, je ne suis pas industriel, mais quelqu'un du métier pourra it
t'expliquer pourquoi c'est moins cher avec Windows.
voulaient parce que l'interface était belle. Je suis persuader qu'un KDE
plein d'effets kikoulol partout est aussi vendeur qu'un Windows 7.
voulaient parce que l'interface était belle. Je suis persuader qu'un KDE
plein d'effets kikoulol partout est aussi vendeur qu'un Windows 7.
voulaient parce que l'interface était belle. Je suis persuader qu'un KDE
plein d'effets kikoulol partout est aussi vendeur qu'un Windows 7.
Si les vendeurs "informatique" des grandes surfaces étaient compé tents,
ça se saurait. ;-)
Ils font leurs boulots.
Ils vendent des produits en fonction de ce que veut faire le client a vec.
Ce ne sont pas des spécialistes de la conception, ni des fabricants ,
leur job est de vendre les produits à vendre !
Si les vendeurs "informatique" des grandes surfaces étaient compé tents,
ça se saurait. ;-)
Ils font leurs boulots.
Ils vendent des produits en fonction de ce que veut faire le client a vec.
Ce ne sont pas des spécialistes de la conception, ni des fabricants ,
leur job est de vendre les produits à vendre !
Si les vendeurs "informatique" des grandes surfaces étaient compé tents,
ça se saurait. ;-)
Ils font leurs boulots.
Ils vendent des produits en fonction de ce que veut faire le client a vec.
Ce ne sont pas des spécialistes de la conception, ni des fabricants ,
leur job est de vendre les produits à vendre !
Mais putain, ils le fabriquent ce matériel !
Et alors !?
Il fabrique un matériel, en mettant de série Windows dedans.
Le fait de le fabriquer en série permet des tarifs
Mais putain, ils le fabriquent ce matériel !
Et alors !?
Il fabrique un matériel, en mettant de série Windows dedans.
Le fait de le fabriquer en série permet des tarifs
Mais putain, ils le fabriquent ce matériel !
Et alors !?
Il fabrique un matériel, en mettant de série Windows dedans.
Le fait de le fabriquer en série permet des tarifs
Moi qui croyais bêtement que plus on ajoutait d'étapes et de
fonctionnalités dans la fabrication d'un produit, plus cela faisait
augmenter son prix. A moins que Microsoft graisse la patte des
constructeurs ...
Moi qui croyais bêtement que plus on ajoutait d'étapes et de
fonctionnalités dans la fabrication d'un produit, plus cela faisait
augmenter son prix. A moins que Microsoft graisse la patte des
constructeurs ...
Moi qui croyais bêtement que plus on ajoutait d'étapes et de
fonctionnalités dans la fabrication d'un produit, plus cela faisait
augmenter son prix. A moins que Microsoft graisse la patte des
constructeurs ...
Le 26/07/2010 20:37, NiKo a écrit :Le 26/07/2010 20:22, PP a écrit :
Je veux acheter un produit. Avec ce produit, on essaie de me fourguer
illégalement un service (Tu sais, les assurances 'maison' des
concessionnaires automobiles par exemple). Et si je ne veux pas de ce
service, je dois payer ? Y'a pas comme un bug dans ton raisonnement
là ?
En gros tu ne veux pas comprendre !
Si si, justement !L'ordinateur est vendu comme cela par le fabricant.
Oui mais c'est illégal la vente liée.
C'est toi qui le disLe revendeur le vend comme il est.
Oui, mais c'est illégal la vente liée.
C'est toi qui le dis
petite histoire :
Bonjour M le vendeur, votre PC là me plait bien, mais voyez-vous, je
veux un disque dur moins gros, avec une carte graphique X ou lieu de la
Y fournie !!!
Est-ce que la loi dit que le DD et la carte graphique ou tout autre
composant sont une vente liée ?
C'est du n'importe quoi !
S'il faut faire une modification ça a un coût.
Oui, si on sort ta phrase du contexte, effectivement, faire une
modification à un cout.
Non ça ne sort pas du contexte !
On parle de modifier une machine parce qu'on ne veut pas acheter le
Windows dedans.
Le fabricant l'a faite comme çà la machine, c'est comme çà.
Si le fabricant avait mis un DD vierge, il serait sans OS, mais voilà,
il a mis un DD ghosté, parce que comme cela elle se vendera.
Peut-être que si la machine en usine était fabriqué de telle sorte qu'au
moment de monter le DD dedans, on en met un vierge (au lieu d'un DD
ghosté autorisé par Microsoft) cela couterait moins cher.
Cela couterait obligatoirement moins cher, puisque le fait de ghoster le
disque dur n'est pas gratuit !
tout à fait, je pense aussi.Quoique, il faudrait faire une palette spéciale, plus petite, allant par
forcément n'importe où et qui se vende ! Car si la machine n'est pas
vendu dans les 6 mois, c'est les soldes, et si ça ne part pas dans les 6
mois suivant ça ne vaut plus rien !
C'est les aléas du commerce. Un boucher balance sa viande au bout de
trois jours si elle est pas vendue. C'est pas pour autant qu'il te force
le service 'Bien être minceur' avec ton steak.
Mais il faut accepter que la part d'invendu va se répercuter sur le prix
de vente. Sinon, à moins de vendre totalement le stock, cela fera de la
perte.
Au final, ton PC avec windows coute moins cher parce qu'il se vend, un
PC sans OS coutera peut-être le même prix à la sortie d'usine, mais son
transport sera plus cher, et le prix revendeur plus cher, car il aura
plus d'invendu !
Dans Bisounours World.
Le PC avec windows coute moins cher, parce qu'il y a des pratiques
mafieuses de la part de microsoft avec les fabricants de matériel.
que la politique commerciale de Microsoft soit extrêmement agressive on
est d'accord. Mais de là à dire que le PC Windows coute moins cher à
cause de cela, c'est pas évident.
Le volume étant moins important, au niveau logistique ça a un coût non
négligeable. Et le prix final s'en ressent obligatoirement.
C'est l'économie, c'est comme çà.
Depuis quand l'économie, c'est la mafia ?
C'est pas mafieux ça !
C'est une histoire de volume.
Et que tu veuilles qu'un objet dont on retire quelque chose dedans soit
moins cher n'est absolument pas une évidence.
Et pourquoi retirer d'un produit une 'option' doit couter quelque chose.
Un OS est une option dans un ordinateur. Et un option, c'est quelque
chose d'optionnel. Donc, d'après ton raisonnement, supprimer une option
payante que l'on t'impose de force, ca coute quelque chose. Mais ne pas
la retirer, ça *TE* coute quelque chose, à toi *client*.
TU veux que l'OS soit une option.
C'est le fabricant qui décide à la commande.
Une fois fabriquée, la machine est comme elle est. Si tu veux la
modifier, je ne comprendrais pas qu'on ne te fasse pas payer.
Un monde idéal voudrait qu'on achète une machine, qu'on y mette l'OS
qu'on veut avec les logiciels qu'on veut, etc.
Pourquoi *idéal* ? Un monde non corrompu par le pognon serait suffisant.
Je ne vois pas ce que vient faire cette phrase.
C'est n'importe quoi là.Mais dans la vraie vie, les gens ne connaissent que Windows qui leur
apporte largement ce qu'il demande à une machine.
Ah ? Tu en connais beaucoup qui demandent à leur ordinateur de planter,
d'attraper des virus, de ramer de plus en plus et autres idées
saugrenues dans ce genre ?
Des sociétés arrivent à leur vendre une solution au problème ! ;)
Et les fabricants
fabriquent ce que les gens achèteront (t'as vu là j'ai pas dit
"veulent")
Depuis quand ? Maintenant, les fabricants fabriquent ce que les gens
demandent !!! Et moi qui croyait qu'il fabriquaient la demande pour
vendre leurs 'nouveautés' ...
RELIS BIEN LA PHRASE QUE TU CRITIQUES !
C'est en prenant notre bâton de pèlerin, qu'on apprendra au gens qu'il
existe d'autre chose que le monde de Microsoft et/ou Apple.
D'un autre coté, si c'est pour récupérer des cas style P4, Pipomytho et
autres, on peux aisément les laisser sous windows.
Pauvre pécheur, ne vois-tu la lumière en eux ?
Le 26/07/2010 20:37, NiKo a écrit :
Le 26/07/2010 20:22, PP a écrit :
Je veux acheter un produit. Avec ce produit, on essaie de me fourguer
illégalement un service (Tu sais, les assurances 'maison' des
concessionnaires automobiles par exemple). Et si je ne veux pas de ce
service, je dois payer ? Y'a pas comme un bug dans ton raisonnement
là ?
En gros tu ne veux pas comprendre !
Si si, justement !
L'ordinateur est vendu comme cela par le fabricant.
Oui mais c'est illégal la vente liée.
C'est toi qui le dis
Le revendeur le vend comme il est.
Oui, mais c'est illégal la vente liée.
C'est toi qui le dis
petite histoire :
Bonjour M le vendeur, votre PC là me plait bien, mais voyez-vous, je
veux un disque dur moins gros, avec une carte graphique X ou lieu de la
Y fournie !!!
Est-ce que la loi dit que le DD et la carte graphique ou tout autre
composant sont une vente liée ?
C'est du n'importe quoi !
S'il faut faire une modification ça a un coût.
Oui, si on sort ta phrase du contexte, effectivement, faire une
modification à un cout.
Non ça ne sort pas du contexte !
On parle de modifier une machine parce qu'on ne veut pas acheter le
Windows dedans.
Le fabricant l'a faite comme çà la machine, c'est comme çà.
Si le fabricant avait mis un DD vierge, il serait sans OS, mais voilà,
il a mis un DD ghosté, parce que comme cela elle se vendera.
Peut-être que si la machine en usine était fabriqué de telle sorte qu'au
moment de monter le DD dedans, on en met un vierge (au lieu d'un DD
ghosté autorisé par Microsoft) cela couterait moins cher.
Cela couterait obligatoirement moins cher, puisque le fait de ghoster le
disque dur n'est pas gratuit !
tout à fait, je pense aussi.
Quoique, il faudrait faire une palette spéciale, plus petite, allant par
forcément n'importe où et qui se vende ! Car si la machine n'est pas
vendu dans les 6 mois, c'est les soldes, et si ça ne part pas dans les 6
mois suivant ça ne vaut plus rien !
C'est les aléas du commerce. Un boucher balance sa viande au bout de
trois jours si elle est pas vendue. C'est pas pour autant qu'il te force
le service 'Bien être minceur' avec ton steak.
Mais il faut accepter que la part d'invendu va se répercuter sur le prix
de vente. Sinon, à moins de vendre totalement le stock, cela fera de la
perte.
Au final, ton PC avec windows coute moins cher parce qu'il se vend, un
PC sans OS coutera peut-être le même prix à la sortie d'usine, mais son
transport sera plus cher, et le prix revendeur plus cher, car il aura
plus d'invendu !
Dans Bisounours World.
Le PC avec windows coute moins cher, parce qu'il y a des pratiques
mafieuses de la part de microsoft avec les fabricants de matériel.
que la politique commerciale de Microsoft soit extrêmement agressive on
est d'accord. Mais de là à dire que le PC Windows coute moins cher à
cause de cela, c'est pas évident.
Le volume étant moins important, au niveau logistique ça a un coût non
négligeable. Et le prix final s'en ressent obligatoirement.
C'est l'économie, c'est comme çà.
Depuis quand l'économie, c'est la mafia ?
C'est pas mafieux ça !
C'est une histoire de volume.
Et que tu veuilles qu'un objet dont on retire quelque chose dedans soit
moins cher n'est absolument pas une évidence.
Et pourquoi retirer d'un produit une 'option' doit couter quelque chose.
Un OS est une option dans un ordinateur. Et un option, c'est quelque
chose d'optionnel. Donc, d'après ton raisonnement, supprimer une option
payante que l'on t'impose de force, ca coute quelque chose. Mais ne pas
la retirer, ça *TE* coute quelque chose, à toi *client*.
TU veux que l'OS soit une option.
C'est le fabricant qui décide à la commande.
Une fois fabriquée, la machine est comme elle est. Si tu veux la
modifier, je ne comprendrais pas qu'on ne te fasse pas payer.
Un monde idéal voudrait qu'on achète une machine, qu'on y mette l'OS
qu'on veut avec les logiciels qu'on veut, etc.
Pourquoi *idéal* ? Un monde non corrompu par le pognon serait suffisant.
Je ne vois pas ce que vient faire cette phrase.
C'est n'importe quoi là.
Mais dans la vraie vie, les gens ne connaissent que Windows qui leur
apporte largement ce qu'il demande à une machine.
Ah ? Tu en connais beaucoup qui demandent à leur ordinateur de planter,
d'attraper des virus, de ramer de plus en plus et autres idées
saugrenues dans ce genre ?
Des sociétés arrivent à leur vendre une solution au problème ! ;)
Et les fabricants
fabriquent ce que les gens achèteront (t'as vu là j'ai pas dit
"veulent")
Depuis quand ? Maintenant, les fabricants fabriquent ce que les gens
demandent !!! Et moi qui croyait qu'il fabriquaient la demande pour
vendre leurs 'nouveautés' ...
RELIS BIEN LA PHRASE QUE TU CRITIQUES !
C'est en prenant notre bâton de pèlerin, qu'on apprendra au gens qu'il
existe d'autre chose que le monde de Microsoft et/ou Apple.
D'un autre coté, si c'est pour récupérer des cas style P4, Pipomytho et
autres, on peux aisément les laisser sous windows.
Pauvre pécheur, ne vois-tu la lumière en eux ?
Le 26/07/2010 20:37, NiKo a écrit :Le 26/07/2010 20:22, PP a écrit :
Je veux acheter un produit. Avec ce produit, on essaie de me fourguer
illégalement un service (Tu sais, les assurances 'maison' des
concessionnaires automobiles par exemple). Et si je ne veux pas de ce
service, je dois payer ? Y'a pas comme un bug dans ton raisonnement
là ?
En gros tu ne veux pas comprendre !
Si si, justement !L'ordinateur est vendu comme cela par le fabricant.
Oui mais c'est illégal la vente liée.
C'est toi qui le disLe revendeur le vend comme il est.
Oui, mais c'est illégal la vente liée.
C'est toi qui le dis
petite histoire :
Bonjour M le vendeur, votre PC là me plait bien, mais voyez-vous, je
veux un disque dur moins gros, avec une carte graphique X ou lieu de la
Y fournie !!!
Est-ce que la loi dit que le DD et la carte graphique ou tout autre
composant sont une vente liée ?
C'est du n'importe quoi !
S'il faut faire une modification ça a un coût.
Oui, si on sort ta phrase du contexte, effectivement, faire une
modification à un cout.
Non ça ne sort pas du contexte !
On parle de modifier une machine parce qu'on ne veut pas acheter le
Windows dedans.
Le fabricant l'a faite comme çà la machine, c'est comme çà.
Si le fabricant avait mis un DD vierge, il serait sans OS, mais voilà,
il a mis un DD ghosté, parce que comme cela elle se vendera.
Peut-être que si la machine en usine était fabriqué de telle sorte qu'au
moment de monter le DD dedans, on en met un vierge (au lieu d'un DD
ghosté autorisé par Microsoft) cela couterait moins cher.
Cela couterait obligatoirement moins cher, puisque le fait de ghoster le
disque dur n'est pas gratuit !
tout à fait, je pense aussi.Quoique, il faudrait faire une palette spéciale, plus petite, allant par
forcément n'importe où et qui se vende ! Car si la machine n'est pas
vendu dans les 6 mois, c'est les soldes, et si ça ne part pas dans les 6
mois suivant ça ne vaut plus rien !
C'est les aléas du commerce. Un boucher balance sa viande au bout de
trois jours si elle est pas vendue. C'est pas pour autant qu'il te force
le service 'Bien être minceur' avec ton steak.
Mais il faut accepter que la part d'invendu va se répercuter sur le prix
de vente. Sinon, à moins de vendre totalement le stock, cela fera de la
perte.
Au final, ton PC avec windows coute moins cher parce qu'il se vend, un
PC sans OS coutera peut-être le même prix à la sortie d'usine, mais son
transport sera plus cher, et le prix revendeur plus cher, car il aura
plus d'invendu !
Dans Bisounours World.
Le PC avec windows coute moins cher, parce qu'il y a des pratiques
mafieuses de la part de microsoft avec les fabricants de matériel.
que la politique commerciale de Microsoft soit extrêmement agressive on
est d'accord. Mais de là à dire que le PC Windows coute moins cher à
cause de cela, c'est pas évident.
Le volume étant moins important, au niveau logistique ça a un coût non
négligeable. Et le prix final s'en ressent obligatoirement.
C'est l'économie, c'est comme çà.
Depuis quand l'économie, c'est la mafia ?
C'est pas mafieux ça !
C'est une histoire de volume.
Et que tu veuilles qu'un objet dont on retire quelque chose dedans soit
moins cher n'est absolument pas une évidence.
Et pourquoi retirer d'un produit une 'option' doit couter quelque chose.
Un OS est une option dans un ordinateur. Et un option, c'est quelque
chose d'optionnel. Donc, d'après ton raisonnement, supprimer une option
payante que l'on t'impose de force, ca coute quelque chose. Mais ne pas
la retirer, ça *TE* coute quelque chose, à toi *client*.
TU veux que l'OS soit une option.
C'est le fabricant qui décide à la commande.
Une fois fabriquée, la machine est comme elle est. Si tu veux la
modifier, je ne comprendrais pas qu'on ne te fasse pas payer.
Un monde idéal voudrait qu'on achète une machine, qu'on y mette l'OS
qu'on veut avec les logiciels qu'on veut, etc.
Pourquoi *idéal* ? Un monde non corrompu par le pognon serait suffisant.
Je ne vois pas ce que vient faire cette phrase.
C'est n'importe quoi là.Mais dans la vraie vie, les gens ne connaissent que Windows qui leur
apporte largement ce qu'il demande à une machine.
Ah ? Tu en connais beaucoup qui demandent à leur ordinateur de planter,
d'attraper des virus, de ramer de plus en plus et autres idées
saugrenues dans ce genre ?
Des sociétés arrivent à leur vendre une solution au problème ! ;)
Et les fabricants
fabriquent ce que les gens achèteront (t'as vu là j'ai pas dit
"veulent")
Depuis quand ? Maintenant, les fabricants fabriquent ce que les gens
demandent !!! Et moi qui croyait qu'il fabriquaient la demande pour
vendre leurs 'nouveautés' ...
RELIS BIEN LA PHRASE QUE TU CRITIQUES !
C'est en prenant notre bâton de pèlerin, qu'on apprendra au gens qu'il
existe d'autre chose que le monde de Microsoft et/ou Apple.
D'un autre coté, si c'est pour récupérer des cas style P4, Pipomytho et
autres, on peux aisément les laisser sous windows.
Pauvre pécheur, ne vois-tu la lumière en eux ?
Le 26/07/2010 21:02, Jerome Lambert a écrit :Le 26/07/10 20:25, PP a écrit :Le 26/07/2010 16:30, Toxico Nimbus a écrit :L'individu moyen ne veut pas choisir, une voit une machine sexy dans le
rayon, il l'achète. Un ami vendeur à Leclerc a fait l'expérience de
vendre des Amiga dans son hyper. C'était en 98, alors que Commodore
était mort et enterré depuis longtemps, et bien beaucoup de gens en
voulaient parce que l'interface était belle. Je suis persuader qu'un
KDE
plein d'effets kikoulol partout est aussi vendeur qu'un Windows 7.
C'est peut-être qui manque !
Mais va se proposer de fabriquer des machines avec un KDE par exemple ?
D'une certaine manière, ça existe déjà, ça s'appelle un Mac. ;-)
ouai mais le matos est vachement custom aussi.
Même l'emballage est beau !
Le 26/07/2010 21:02, Jerome Lambert a écrit :
Le 26/07/10 20:25, PP a écrit :
Le 26/07/2010 16:30, Toxico Nimbus a écrit :
L'individu moyen ne veut pas choisir, une voit une machine sexy dans le
rayon, il l'achète. Un ami vendeur à Leclerc a fait l'expérience de
vendre des Amiga dans son hyper. C'était en 98, alors que Commodore
était mort et enterré depuis longtemps, et bien beaucoup de gens en
voulaient parce que l'interface était belle. Je suis persuader qu'un
KDE
plein d'effets kikoulol partout est aussi vendeur qu'un Windows 7.
C'est peut-être qui manque !
Mais va se proposer de fabriquer des machines avec un KDE par exemple ?
D'une certaine manière, ça existe déjà, ça s'appelle un Mac. ;-)
ouai mais le matos est vachement custom aussi.
Même l'emballage est beau !
Le 26/07/2010 21:02, Jerome Lambert a écrit :Le 26/07/10 20:25, PP a écrit :Le 26/07/2010 16:30, Toxico Nimbus a écrit :L'individu moyen ne veut pas choisir, une voit une machine sexy dans le
rayon, il l'achète. Un ami vendeur à Leclerc a fait l'expérience de
vendre des Amiga dans son hyper. C'était en 98, alors que Commodore
était mort et enterré depuis longtemps, et bien beaucoup de gens en
voulaient parce que l'interface était belle. Je suis persuader qu'un
KDE
plein d'effets kikoulol partout est aussi vendeur qu'un Windows 7.
C'est peut-être qui manque !
Mais va se proposer de fabriquer des machines avec un KDE par exemple ?
D'une certaine manière, ça existe déjà, ça s'appelle un Mac. ;-)
ouai mais le matos est vachement custom aussi.
Même l'emballage est beau !
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que l'UFC c'est fait débouter
face à DARTY, qui est vendeur, et qui base sa défense sur le fait qu'ils
sont dans l'incapacité de connaitre le prix des logiciels installés sur
les pc de marque, car ce tarif est tenu par le secret des contrats
passés entre les constructeurs et Microsoft. Mais au jour d'aujourd'hui,
je n'ai encore vu aucun plaignant être débouté face au constructeur. Le
dernier en date que j'ai trouvé est MSI.
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que l'UFC c'est fait débouter
face à DARTY, qui est vendeur, et qui base sa défense sur le fait qu'ils
sont dans l'incapacité de connaitre le prix des logiciels installés sur
les pc de marque, car ce tarif est tenu par le secret des contrats
passés entre les constructeurs et Microsoft. Mais au jour d'aujourd'hui,
je n'ai encore vu aucun plaignant être débouté face au constructeur. Le
dernier en date que j'ai trouvé est MSI.
Ce que tu ne sembles pas comprendre, c'est que l'UFC c'est fait débouter
face à DARTY, qui est vendeur, et qui base sa défense sur le fait qu'ils
sont dans l'incapacité de connaitre le prix des logiciels installés sur
les pc de marque, car ce tarif est tenu par le secret des contrats
passés entre les constructeurs et Microsoft. Mais au jour d'aujourd'hui,
je n'ai encore vu aucun plaignant être débouté face au constructeur. Le
dernier en date que j'ai trouvé est MSI.
