[Annonce] Changement de fonctionnement de la moderation du forum fr.comp.securite
169 réponses
Les moderateurs de fr.comp.securite
[Publication croisée sur fr.comp.securite et fr.usenet.divers]
Bonjour,
Ces deux dernières semaines, le comité de modération du forum
fr.comp.securite s'est concerté pour faire le point sur l'état du forum
et l'intérêt qu'il pourrait y avoir à le conserver en l'état. Il est
ressorti de cette discussion que les avis étaient partagés.
Même si dans l'ensemble nous constatons tous une baisse de
fréquentation, probablement dû à une baisse d'intérêt pour Usenet,
quelques modérateurs pensaient qu'il fallait continuer à modérer le
forum pour que, malgré le faible nombre de messages, il reste centré
sur son thème principal. A proprement parler, cela pourrait même être
considéré comme une obligation, pour que justement les rares messages
en thème ne risquent pas d'être noyés sous les messages hors-charte.
Cependant, suite à la mise en cause de leur honnêteté, d'un commun
accord le comité de modération de fcs à décidé de prendre des vacances,
peut-être définitives.
Pour ne pénaliser personne, et surtout pas les lecteurs du forum, le
robot, qui depuis le premier jour aide les modérateurs dans leur
travail, sera passé en mode automatique dans la nuit de dimanche à
lundi. Ainsi, bien que modéré, le forum fonctionnera comme un forum non
modéré, tous les articles y seront publiés.
Le forum fonctionnera ainsi jusqu'au 30 avril. Passé ce délai, s'il
s'avère qu'un retour à une modération réelle est nécessaire, les
quelques modérateurs n'ayant pas perdu tout reste de motivation ces
trois derniers jours reprendront du service, avec l'aide d'éventuels
volontaires. Dans le cas contraire, le forum continuera à fonctionner
en mode automatique jusqu'à la réussite de l'AAD de démodération.
On 20 Feb 2007 22:18:34 GMT, Olivier Aichelbaum wrote:
"C'est exactement la voie qu'a suivi cette année le rigoureux (certain diront rigoriste), cynique et néanmoins excellent Virus Informatique " http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle'205
Ouais ouais, sur un numéro parodique. Et tout ça reste dans le brave poujadisme de base qui guide votre ligne éditoriale. Dire au brave peuple "on vous cache tout on vous dit rien" a toujours été un excellent plan marketing de base. -- Nina
On 20 Feb 2007 22:18:34 GMT, Olivier Aichelbaum
<acbm@ARETIRER.acbm.com> wrote:
"C'est exactement la voie qu'a suivi cette année le rigoureux (certain
diront rigoriste), cynique et néanmoins excellent Virus Informatique "
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle'205
Ouais ouais, sur un numéro parodique.
Et tout ça reste dans le brave poujadisme de base qui guide votre
ligne éditoriale.
Dire au brave peuple "on vous cache tout on vous dit rien" a toujours
été un excellent plan marketing de base.
--
Nina
On 20 Feb 2007 22:18:34 GMT, Olivier Aichelbaum wrote:
"C'est exactement la voie qu'a suivi cette année le rigoureux (certain diront rigoriste), cynique et néanmoins excellent Virus Informatique " http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle'205
Ouais ouais, sur un numéro parodique. Et tout ça reste dans le brave poujadisme de base qui guide votre ligne éditoriale. Dire au brave peuple "on vous cache tout on vous dit rien" a toujours été un excellent plan marketing de base. -- Nina
Roland Garcia
On 20 Feb 2007 20:40:56 GMT, Nina Popravka :
et depuis que j'ai acheté mes premiers numéros du Virus
(ça doit faire 15 ans, non ?)
Une dizaine d'années, à tout casser.
je suis convaincue que c'est une merde...
Boarf... Ce n'est certes pas une source d'informations, mais c'est marrant à lire.
Boarf... Ce n'est certes pas une source d'informations, mais c'est marrant à lire.
A ce compte, y a hoaxbuster :-)
Ouéménon. Pour faire un bon journaliste, l'imagination ne suffit pas, il faut aussi une plume, pour faire des articles agréables à lire.
Olivier Aichelbaum
On 20 Feb 2007 22:18:34 GMT, Olivier Aichelbaum wrote:
"C'est exactement la voie qu'a suivi cette année le rigoureux (certain diront rigoriste), cynique et néanmoins excellent Virus Informatique " http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle'205
Ouais ouais, sur un numéro parodique.
Leur commentaire positif est en général, j'aurais pu prendre un autre extrait de la page. Mais libre à vous de ne pas partager leur goût.
Et tout ça reste dans le brave poujadisme de base qui guide votre ligne éditoriale. Dire au brave peuple "on vous cache tout on vous dit rien" a toujours été un excellent plan marketing de base.
C'est bien plus rentable de publier un article "achetez le logiciel XXX" avec une publicité pour XXX sur la page d'en face et qui rapporte 3000 à l'éditeur du magazine. Un magazine sans pub ça rapporte moins mais ça peut critiquer XXX quand c'est justifié et que l'article a été censuré par le service publicitaire d'un autre magazine. Une sorte de soupape à la profession. Si le concept ne vous plait pas, tant pis, il plaisait à suffisament de lecteurs pour vivre, avant que des personnes paranos et/ ou malveillantes lancent des rumeurs de complot "magazine ami de YYY".
On 20 Feb 2007 22:18:34 GMT, Olivier Aichelbaum
<acbm@ARETIRER.acbm.com> wrote:
"C'est exactement la voie qu'a suivi cette année le rigoureux (certain
diront rigoriste), cynique et néanmoins excellent Virus Informatique "
http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle'205
Ouais ouais, sur un numéro parodique.
Leur commentaire positif est en général, j'aurais pu prendre un autre
extrait de la page. Mais libre à vous de ne pas partager leur goût.
Et tout ça reste dans le brave poujadisme de base qui guide votre
ligne éditoriale.
Dire au brave peuple "on vous cache tout on vous dit rien" a toujours
été un excellent plan marketing de base.
C'est bien plus rentable de publier un article "achetez le logiciel XXX"
avec une publicité pour XXX sur la page d'en face et qui rapporte 3000
à l'éditeur du magazine. Un magazine sans pub ça rapporte moins mais ça
peut critiquer XXX quand c'est justifié et que l'article a été censuré
par le service publicitaire d'un autre magazine. Une sorte de soupape à
la profession. Si le concept ne vous plait pas, tant pis, il plaisait à
suffisament de lecteurs pour vivre, avant que des personnes paranos et/
ou malveillantes lancent des rumeurs de complot "magazine ami de YYY".
On 20 Feb 2007 22:18:34 GMT, Olivier Aichelbaum wrote:
"C'est exactement la voie qu'a suivi cette année le rigoureux (certain diront rigoriste), cynique et néanmoins excellent Virus Informatique " http://www.hoaxbuster.com/hoaxliste/hoax.php?idArticle'205
Ouais ouais, sur un numéro parodique.
Leur commentaire positif est en général, j'aurais pu prendre un autre extrait de la page. Mais libre à vous de ne pas partager leur goût.
Et tout ça reste dans le brave poujadisme de base qui guide votre ligne éditoriale. Dire au brave peuple "on vous cache tout on vous dit rien" a toujours été un excellent plan marketing de base.
C'est bien plus rentable de publier un article "achetez le logiciel XXX" avec une publicité pour XXX sur la page d'en face et qui rapporte 3000 à l'éditeur du magazine. Un magazine sans pub ça rapporte moins mais ça peut critiquer XXX quand c'est justifié et que l'article a été censuré par le service publicitaire d'un autre magazine. Une sorte de soupape à la profession. Si le concept ne vous plait pas, tant pis, il plaisait à suffisament de lecteurs pour vivre, avant que des personnes paranos et/ ou malveillantes lancent des rumeurs de complot "magazine ami de YYY".
Ca plaisait aussi à Tegam les démentis, ils n'ont jamais eu les miens.
PS: http://www.acbm.com/inedits/actua.html "il expliquait qu'un blogueur, qui se présente comme avocat" en sus de moi-même (à la fin) vous vous en prenez aussi à Eolas maintenant ?
fu2 fr.misc.medias.presse-ecrite
-- Roland Garcia
Le démenti de Hoaxbuster :
Ca plaisait aussi à Tegam les démentis, ils n'ont jamais eu les miens.
PS: http://www.acbm.com/inedits/actua.html
"il expliquait qu'un blogueur, qui se présente comme avocat"
en sus de moi-même (à la fin) vous vous en prenez aussi à Eolas
maintenant ?
Ca plaisait aussi à Tegam les démentis, ils n'ont jamais eu les miens.
PS: http://www.acbm.com/inedits/actua.html "il expliquait qu'un blogueur, qui se présente comme avocat" en sus de moi-même (à la fin) vous vous en prenez aussi à Eolas maintenant ?
fu2 fr.misc.medias.presse-ecrite
-- Roland Garcia
Roland Garcia
C'est bien plus rentable de publier un article "achetez le logiciel XXX" avec une publicité pour XXX sur la page d'en face et qui rapporte 3000 à l'éditeur du magazine. Un magazine sans pub ça rapporte moins mais ça peut critiquer XXX quand c'est justifié et que l'article a été censuré par le service publicitaire d'un autre magazine...
Tout le monde n'est pas le Canard Enchainé, à vrai dire personne.
-- Roland Garcia
C'est bien plus rentable de publier un article "achetez le logiciel XXX"
avec une publicité pour XXX sur la page d'en face et qui rapporte 3000
à l'éditeur du magazine. Un magazine sans pub ça rapporte moins mais ça
peut critiquer XXX quand c'est justifié et que l'article a été censuré
par le service publicitaire d'un autre magazine...
Tout le monde n'est pas le Canard Enchainé, à vrai dire personne.
C'est bien plus rentable de publier un article "achetez le logiciel XXX" avec une publicité pour XXX sur la page d'en face et qui rapporte 3000 à l'éditeur du magazine. Un magazine sans pub ça rapporte moins mais ça peut critiquer XXX quand c'est justifié et que l'article a été censuré par le service publicitaire d'un autre magazine...
Tout le monde n'est pas le Canard Enchainé, à vrai dire personne.
