je ne souhaite surtout pas provoquer de polémique et je me permet de
vous demander conseil.
Il y a 30 ans j'aimais faire des photos de famille sans flash et des
photos de rues au gré de mes jours. Pour cela j'avais acheter d'occas un
Leica III qui a été remis à neuf à Wetzlar et deux objectif un 50 mm et
un 125 mm. Et puis le temps qui manque la pression au boulot j'ai laissé
tomber car le développement des pelochs, le temps des tirages, les
arrangements tous cela prenaient un temps fou.
J'étais du genre plutôt trois photos qu'une et n'hésitait à "bouffer" de
la pellicule que j'achetais par bobine de 100 M.
Aujourd'hui je me retrouve avec bientôt un peu plus de temps (retraite
et j'aimerais bien essayer le retrouver les joies des ces photos avec un
numérique.
Forcement avec le passé et la qualité des objectifs du mon Leica je me
suis orienté vers le Lumix DMC FZ18. Mais j'ai décroché de la photo et
je n'ai pas trop suivi l'évolution des appareils même si j'ai comme tout
le monde un compact pour le fun.
Merci à vous de m'apporter conseils sur le choix d'un appareil qui
puisse m'apporter des joies identiques.
A tous merci par avance
Robert
Ce qui doit d'abord te guider, c'est la qualité de l'optique. Alors, tant qu'à faire, je te suggère de chercher un Olympus E10 ou E20 d'occasion. Sur Ebay US, il y en a. J'en ai deux depuis 8ans (E10) et 6ans (E20).
2,4Kg à eux deux... tu dois être très musclé. :-)
Oui, j'ai repris la muscu... J'ai donné des indications à MELMOTH, mais il ne semble pas intéressé, dommage pour son taux de testostérone.
GR
Alf92 a écrit :
Ce qui doit d'abord te guider, c'est la qualité de l'optique.
Alors, tant qu'à faire, je te suggère de chercher un Olympus E10 ou
E20 d'occasion. Sur Ebay US, il y en a.
J'en ai deux depuis 8ans (E10) et 6ans (E20).
2,4Kg à eux deux...
tu dois être très musclé. :-)
Oui, j'ai repris la muscu... J'ai donné des indications à MELMOTH, mais
il ne semble pas intéressé, dommage pour son taux de testostérone.
Ce qui doit d'abord te guider, c'est la qualité de l'optique. Alors, tant qu'à faire, je te suggère de chercher un Olympus E10 ou E20 d'occasion. Sur Ebay US, il y en a. J'en ai deux depuis 8ans (E10) et 6ans (E20).
2,4Kg à eux deux... tu dois être très musclé. :-)
Oui, j'ai repris la muscu... J'ai donné des indications à MELMOTH, mais il ne semble pas intéressé, dommage pour son taux de testostérone.
GR
alainoSPAMlivier
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Jean-Claude Ghislain a écrit : > "Alain Olivier" a écrit : > >> - ouverture mini à f/4.9 en 300 mm (contre f/3.7 en 420 mm pour le >> FZ50), > > Effectivement. E10: f2,8 avec le complément 420mm
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture maxi. ;-/
Ghost Rider <"Ghost Rider"@compuserve.com> wrote:
Jean-Claude Ghislain a écrit :
> "Alain Olivier" a écrit :
>
>> - ouverture mini à f/4.9 en 300 mm (contre f/3.7 en 420 mm pour le
>> FZ50),
>
> Effectivement.
E10: f2,8 avec le complément 420mm
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture
maxi. ;-/
Jean-Claude Ghislain a écrit : > "Alain Olivier" a écrit : > >> - ouverture mini à f/4.9 en 300 mm (contre f/3.7 en 420 mm pour le >> FZ50), > > Effectivement. E10: f2,8 avec le complément 420mm
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture maxi. ;-/
Jean-Claude Ghislain
"Alain Olivier" a écrit :
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture maxi. ;-/
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue !
-- JCG
"Alain Olivier" a écrit :
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture
maxi. ;-/
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la
tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau.
Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.
Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que
je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche
fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur
l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que
la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La
raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias
ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours
psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes
le svirue !
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture maxi. ;-/
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue !
-- JCG
Jean-Claude Ghislain
"markorki" a écrit :
Le bridge fuji S6500fd a un zoom manuel, une mise au point manuelle hélas pas directe (capteur de mouvement de bague interprété par un mécanisme commandant le moteur utilisé par l'AF ?)
Si le Fuji S6500fd a une bague de zoom manuel très performante et agréable à utiliser, la bague de mise au point est proche de l'inutilisable. Il y a heureusement d'autres fonctions qui permettent une mise au point manuelle sans se coltiner la bague...
-- JCG
"markorki" a écrit :
Le bridge fuji S6500fd a un zoom manuel, une mise au point manuelle
hélas pas directe (capteur de mouvement de bague interprété par un
mécanisme commandant le moteur utilisé par l'AF ?)
Si le Fuji S6500fd a une bague de zoom manuel très performante et
agréable à utiliser, la bague de mise au point est proche de
l'inutilisable. Il y a heureusement d'autres fonctions qui permettent
une mise au point manuelle sans se coltiner la bague...
Le bridge fuji S6500fd a un zoom manuel, une mise au point manuelle hélas pas directe (capteur de mouvement de bague interprété par un mécanisme commandant le moteur utilisé par l'AF ?)
Si le Fuji S6500fd a une bague de zoom manuel très performante et agréable à utiliser, la bague de mise au point est proche de l'inutilisable. Il y a heureusement d'autres fonctions qui permettent une mise au point manuelle sans se coltiner la bague...
-- JCG
markorki
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"markorki" a écrit :
Le bridge fuji S6500fd a un zoom manuel, une mise au point manuelle hélas pas directe (capteur de mouvement de bague interprété par un mécanisme commandant le moteur utilisé par l'AF ?)
Si le Fuji S6500fd a une bague de zoom manuel très performante et agréable à utiliser, la bague de mise au point est proche de l'inutilisable. Il y a heureusement d'autres fonctions qui permettent une mise au point manuelle sans se coltiner la bague...
tu peux expliquer ??
Jean-Claude Ghislain a écrit :
"markorki" a écrit :
Le bridge fuji S6500fd a un zoom manuel, une mise au point manuelle
hélas pas directe (capteur de mouvement de bague interprété par un
mécanisme commandant le moteur utilisé par l'AF ?)
Si le Fuji S6500fd a une bague de zoom manuel très performante et
agréable à utiliser, la bague de mise au point est proche de
l'inutilisable. Il y a heureusement d'autres fonctions qui permettent
une mise au point manuelle sans se coltiner la bague...
Le bridge fuji S6500fd a un zoom manuel, une mise au point manuelle hélas pas directe (capteur de mouvement de bague interprété par un mécanisme commandant le moteur utilisé par l'AF ?)
Si le Fuji S6500fd a une bague de zoom manuel très performante et agréable à utiliser, la bague de mise au point est proche de l'inutilisable. Il y a heureusement d'autres fonctions qui permettent une mise au point manuelle sans se coltiner la bague...
tu peux expliquer ??
Jean-Claude Ghislain
"markorki" a écrit :
tu peux expliquer ??
Je veux bien essayer. Donc la bague de mise au point du Fuji S6500fd...
C'est une roue codeuse qui tourne folle, on ne sait pas trop si on est en avant ou en arrière du point (une petite flèche est sensée l'indiquer, mais bon...) et pour tomber sur le juste point, il faut une certaine dose, voire une dose certaine de chance et/ou de patience (ce qui ne rime pas avec rapidité).
Par contre, en mise au point manuelle, on peut appuyer (one shot) sur le bouton qui déclenche l'autofocus sur la zone choisie dans le viseur (l'équivalent de 49 collimateurs) et là ça fonctionne vraiment très bien !
-- JCG
"markorki" a écrit :
tu peux expliquer ??
Je veux bien essayer. Donc la bague de mise au point du Fuji S6500fd...
C'est une roue codeuse qui tourne folle, on ne sait pas trop si on
est en avant ou en arrière du point (une petite flèche est sensée
l'indiquer, mais bon...) et pour tomber sur le juste point, il faut une
certaine dose, voire une dose certaine de chance et/ou de patience (ce
qui ne rime pas avec rapidité).
Par contre, en mise au point manuelle, on peut appuyer (one shot)
sur le bouton qui déclenche l'autofocus sur la zone choisie dans le
viseur (l'équivalent de 49 collimateurs) et là ça fonctionne vraiment
très bien !
Je veux bien essayer. Donc la bague de mise au point du Fuji S6500fd...
C'est une roue codeuse qui tourne folle, on ne sait pas trop si on est en avant ou en arrière du point (une petite flèche est sensée l'indiquer, mais bon...) et pour tomber sur le juste point, il faut une certaine dose, voire une dose certaine de chance et/ou de patience (ce qui ne rime pas avec rapidité).
Par contre, en mise au point manuelle, on peut appuyer (one shot) sur le bouton qui déclenche l'autofocus sur la zone choisie dans le viseur (l'équivalent de 49 collimateurs) et là ça fonctionne vraiment très bien !
-- JCG
Gilles
Robert a écrit :
Forcement avec le passé et la qualité des objectifs du mon Leica je me suis orienté vers le Lumix DMC FZ18.
On trouve encore quelques DMC FZ50, même en promo chez Amazone en ce moment...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Robert a écrit :
Forcement avec le passé et la qualité des objectifs du mon Leica je me
suis orienté vers le Lumix DMC FZ18.
On trouve encore quelques DMC FZ50, même en promo chez Amazone en ce
moment...
--
La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est
le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
Forcement avec le passé et la qualité des objectifs du mon Leica je me suis orienté vers le Lumix DMC FZ18.
On trouve encore quelques DMC FZ50, même en promo chez Amazone en ce moment...
-- La jeunesse c'est le temps d'étudier la sagesse et la vieillesse c'est le temps de la pratiquer. (Jean-Jacques ROUSSEAU)
L'Aquitain
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Alain Olivier" a écrit :
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture maxi. ;-/
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue !
J'ai tout lu à la vitesse normale sauf "svirue", c'est grave docteur? ;o))
Jean-Claude Ghislain wrote:
"Alain Olivier" a écrit :
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture
maxi. ;-/
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans
la tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau.
Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot
cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de
cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau
huamin. Soeln une rcheerche fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y
a pas d' iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la
suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du
mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit
pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce
pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt!
Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue !
J'ai tout lu à la vitesse normale sauf "svirue", c'est grave docteur?
;o))
C'est bien. Tout le monde aura compris que je voulais dire ouverture maxi. ;-/
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue !
J'ai tout lu à la vitesse normale sauf "svirue", c'est grave docteur? ;o))
Jacques L'helgoualc'h
Le 04-10-2008, Jean-Claude Ghislain a écrit :
[...] Donc la bague de mise au point du Fuji S6500fd...
C'est une roue codeuse qui tourne folle, on ne sait pas trop si on est en avant ou en arrière du point (une petite flèche est sensée l'indiquer, mais bon...) et pour tomber sur le juste point, il faut une certaine dose, voire une dose certaine de chance et/ou de patience (ce qui ne rime pas avec rapidité).
Idem pour le S9600 :/
Par contre, en mise au point manuelle, on peut appuyer (one shot) sur le bouton qui déclenche l'autofocus sur la zone choisie dans le viseur (l'équivalent de 49 collimateurs) et là ça fonctionne vraiment très bien !
Sauf quand on cherche une mise au point lointaine à travers fils électriques, branchages, grillages, etc., où il faut trouver une zone dégagée pour empêcher l'AF de mettre au point au plus près. -- Jacques L'helgoualc'h
Le 04-10-2008, Jean-Claude Ghislain a écrit :
[...] Donc la bague de mise au point du Fuji S6500fd...
C'est une roue codeuse qui tourne folle, on ne sait pas trop si on
est en avant ou en arrière du point (une petite flèche est sensée
l'indiquer, mais bon...) et pour tomber sur le juste point, il faut une
certaine dose, voire une dose certaine de chance et/ou de patience (ce
qui ne rime pas avec rapidité).
Idem pour le S9600 :/
Par contre, en mise au point manuelle, on peut appuyer (one shot)
sur le bouton qui déclenche l'autofocus sur la zone choisie dans le
viseur (l'équivalent de 49 collimateurs) et là ça fonctionne vraiment
très bien !
Sauf quand on cherche une mise au point lointaine à travers fils
électriques, branchages, grillages, etc., où il faut trouver une
zone dégagée pour empêcher l'AF de mettre au point au plus près.
--
Jacques L'helgoualc'h
[...] Donc la bague de mise au point du Fuji S6500fd...
C'est une roue codeuse qui tourne folle, on ne sait pas trop si on est en avant ou en arrière du point (une petite flèche est sensée l'indiquer, mais bon...) et pour tomber sur le juste point, il faut une certaine dose, voire une dose certaine de chance et/ou de patience (ce qui ne rime pas avec rapidité).
Idem pour le S9600 :/
Par contre, en mise au point manuelle, on peut appuyer (one shot) sur le bouton qui déclenche l'autofocus sur la zone choisie dans le viseur (l'équivalent de 49 collimateurs) et là ça fonctionne vraiment très bien !
Sauf quand on cherche une mise au point lointaine à travers fils électriques, branchages, grillages, etc., où il faut trouver une zone dégagée pour empêcher l'AF de mettre au point au plus près. -- Jacques L'helgoualc'h
Ghost Rider
Jean-Claude Ghislain a écrit :
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue !
Et encore une faute d'orthographe, une: "...la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce...."
Rââââàààààààààà, là là là là là là.....
GR
Jean-Claude Ghislain a écrit :
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la
tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau.
Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.
Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que
je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche
fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur
l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que
la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La
raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias
ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours
psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes
le svirue !
Et encore une faute d'orthographe, une:
"...la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte
du mot siot à la bnone palce...."
Pas besoin d'excuse, la petite bévue se rectifie automatiquement dans la tête du lecteur, le cerveau rectifie bien plus tordu :
is vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci? Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes. Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiaet à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d' iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuss poevuz le lrie, fitaes le svirue !
Et encore une faute d'orthographe, une: "...la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce...."
