Il y a eu la "rumeur" comme quoi Debian allait "mettre de coté" les
architectures exotiques.
J'essaie de retrouver une liste des architectures qui étaient
considérées comme exotiques (ou non-exotiques, ce sont deux ensembles
complémentaires de toutes façons).
Alors quelles sont-elles?
--
Mirroir de logiciels libres http://www.etud-orleans.fr
Développement de logiciels libres http://aspo.rktmb.org/activites/developpement
Infogerance de serveur dédié http://aspo.rktmb.org/activites/infogerance
(En louant les services de l'ASPO vous luttez contre la fracture numerique)
Le problème c'est l'effet désastreux sur les utilisateurs de Mac actuels. Tous ceux que je connais sont dégoutés. Or les acheteurs de Mac de demain sont les utilisateur d'aujourd'hui, majoritairement...
Faut dire que tous les snobinards fiers de leur "archi non-gueux" en ont pris un sacré coup, là.
-- <Pingouino> X windows c un concurrent de Windows Manager ?
Emmanuel Florac s'est exprimé en ces termes:
Le problème c'est l'effet désastreux sur les utilisateurs de Mac
actuels. Tous ceux que je connais sont dégoutés. Or les acheteurs de Mac
de demain sont les utilisateur d'aujourd'hui, majoritairement...
Faut dire que tous les snobinards fiers de leur "archi non-gueux" en ont
pris un sacré coup, là.
--
<Pingouino> X windows c un concurrent de Windows Manager ?
Le problème c'est l'effet désastreux sur les utilisateurs de Mac actuels. Tous ceux que je connais sont dégoutés. Or les acheteurs de Mac de demain sont les utilisateur d'aujourd'hui, majoritairement...
Faut dire que tous les snobinards fiers de leur "archi non-gueux" en ont pris un sacré coup, là.
-- <Pingouino> X windows c un concurrent de Windows Manager ?
Emmanuel Florac
Le Tue, 07 Jun 2005 23:28:52 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Faut dire que tous les snobinards fiers de leur "archi non-gueux" en ont pris un sacré coup, là.
Le snobisme il n'y a que ça de vrai. Sans le snobisme on mangerait tous des yahourts Danone en écoutant du Lorie. Vive les snobs.
-- Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec succès) la phase d'intégration. Loi de Klipstein.
Le Tue, 07 Jun 2005 23:28:52 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Faut dire que tous les snobinards fiers de leur "archi non-gueux" en ont
pris un sacré coup, là.
Le snobisme il n'y a que ça de vrai. Sans le snobisme on mangerait tous
des yahourts Danone en écoutant du Lorie. Vive les snobs.
--
Les défauts n'apparaissent qu'après que le programme a passé (avec
succès) la phase d'intégration.
Loi de Klipstein.
Miod Vallat wrote: > Tss, il est périmé, ce troll, on en trouve depuis deux ans !
La Sarge, il a mis plus longtemps à arriver à péremption.
Blaise Potard
l'indien wrote:
On Tue, 07 Jun 2005 22:28:52 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Je peux faire le boot-loader, au besoin, j'ai écrit celui pour l'émulation PowerPC de qemu...
Si Apple attend un an pour les sortir, tout en sachant que les ventes de Mac PPC vont s'effondrer dans l'intervalle, c'est sans doute qu'ils ont la ferme intention de verrouiller ça un max. Tu te rappelles la X-BOX, la chiotte que ça a été pour pouvoir la "hacker"?
Oui, effectivement. Mais le problème de la X-box c'est que la protection est faite par le hard (bus non standards, IDE propriétaire, ...). Je ne suis pas sur qu'Apple ai envie d'en passer par là car ça compromettrait vraiment sérieusement l'évolutivité de la plate-forme et, en plus, ça coute extrèmement cher... Je pense plutôt qu'ils vont garder une architecture assez proche de celle des Mac actuelles qui utilise déjà un maximum de bus standards: les chips ont beau être spécifiques à Apple, ils n'utilisent que des fonctions de base que n'importe quel asiatique peut fabriquer.
Il y a tout de même des roms très spécifiques, que ce soit sur la carte mère ou sur la carte graphique (ce qui oblige à acheter des cartes graphiques spéciales pour mac, alors qu'il suffit souvent de flasher l'eprom pour transformer une carte PC en carte Mac). Comme protection, c'est amplement suffisant et ça ne coûte pas grand chose au constructeur. Évidemment, il est fort possible que les geeks contournent ces protections, mais ça Apple s'en fout, ça restera négligeable.
l'indien wrote:
On Tue, 07 Jun 2005 22:28:52 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Je peux faire le boot-loader, au besoin, j'ai écrit celui pour
l'émulation PowerPC de qemu...
Si Apple attend un an pour les sortir, tout en sachant que les ventes de
Mac PPC vont s'effondrer dans l'intervalle, c'est sans doute qu'ils ont la
ferme intention de verrouiller ça un max. Tu te rappelles la X-BOX, la
chiotte que ça a été pour pouvoir la "hacker"?
Oui, effectivement.
Mais le problème de la X-box c'est que la protection est faite par le
hard (bus non standards, IDE propriétaire, ...).
Je ne suis pas sur qu'Apple ai envie d'en passer par là car ça
compromettrait vraiment sérieusement l'évolutivité de la plate-forme
et, en plus, ça coute extrèmement cher...
Je pense plutôt qu'ils vont garder une architecture assez proche de celle
des Mac actuelles qui utilise déjà un maximum de bus standards: les
chips ont beau être spécifiques à Apple, ils n'utilisent que des
fonctions de base que n'importe quel asiatique peut fabriquer.
Il y a tout de même des roms très spécifiques, que ce soit sur la carte
mère ou sur la carte graphique (ce qui oblige à acheter des cartes
graphiques spéciales pour mac, alors qu'il suffit souvent de flasher
l'eprom pour transformer une carte PC en carte Mac). Comme protection,
c'est amplement suffisant et ça ne coûte pas grand chose au
constructeur. Évidemment, il est fort possible que les geeks contournent
ces protections, mais ça Apple s'en fout, ça restera négligeable.
On Tue, 07 Jun 2005 22:28:52 +0200, Emmanuel Florac wrote:
Je peux faire le boot-loader, au besoin, j'ai écrit celui pour l'émulation PowerPC de qemu...
Si Apple attend un an pour les sortir, tout en sachant que les ventes de Mac PPC vont s'effondrer dans l'intervalle, c'est sans doute qu'ils ont la ferme intention de verrouiller ça un max. Tu te rappelles la X-BOX, la chiotte que ça a été pour pouvoir la "hacker"?
Oui, effectivement. Mais le problème de la X-box c'est que la protection est faite par le hard (bus non standards, IDE propriétaire, ...). Je ne suis pas sur qu'Apple ai envie d'en passer par là car ça compromettrait vraiment sérieusement l'évolutivité de la plate-forme et, en plus, ça coute extrèmement cher... Je pense plutôt qu'ils vont garder une architecture assez proche de celle des Mac actuelles qui utilise déjà un maximum de bus standards: les chips ont beau être spécifiques à Apple, ils n'utilisent que des fonctions de base que n'importe quel asiatique peut fabriquer.
Il y a tout de même des roms très spécifiques, que ce soit sur la carte mère ou sur la carte graphique (ce qui oblige à acheter des cartes graphiques spéciales pour mac, alors qu'il suffit souvent de flasher l'eprom pour transformer une carte PC en carte Mac). Comme protection, c'est amplement suffisant et ça ne coûte pas grand chose au constructeur. Évidemment, il est fort possible que les geeks contournent ces protections, mais ça Apple s'en fout, ça restera négligeable.
Vincent Bernat
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 07 juin 2005, vers 17:00, Blaise Potard disait:
Oui, mais dans le cas d'Apple, c'est du bon x86 (et je suis même pas sûr que ce soit de l'emt64).
A priori, 32 bits et mono core dans un premier temps. -- BOFH excuse #321: Scheduled global CPU outage
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 07 juin 2005, vers 17:00,
Blaise Potard <monnom@loria.fr> disait:
Oui, mais dans le cas d'Apple, c'est du bon x86 (et je suis même pas sûr
que ce soit de l'emt64).
A priori, 32 bits et mono core dans un premier temps.
--
BOFH excuse #321:
Scheduled global CPU outage
OoO Lors de la soirée naissante du mardi 07 juin 2005, vers 17:00, Blaise Potard disait:
Oui, mais dans le cas d'Apple, c'est du bon x86 (et je suis même pas sûr que ce soit de l'emt64).
A priori, 32 bits et mono core dans un premier temps. -- BOFH excuse #321: Scheduled global CPU outage
Vincent Bernat
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mardi 07 juin 2005, vers 23:26, Pierre PANTALEON disait:
Et pendant ce temps là, Microsoft fait tourner Windows sur du PPC dans la X-Box 360. Va comprendre Charles.
lol
C'est peut-être pour cela que mac se barre alors. IBM étant tellement nul en PPC, que mac n'aurait alors plus assez de processeur pour leur mac. Au moins avec Intel c'est fiable. Les volumes et la recherche suivent.
Et pendant ce temps, IBM voit venir la Playstation et autres futures consoles qui utiliseront des puces à lui, basées sur du PPC. Et ceci à un volume loin de tout ce que peut rêver Apple. -- I WILL NOT SELL MIRACLE CURES I WILL NOT SELL MIRACLE CURES I WILL NOT SELL MIRACLE CURES -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F16
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mardi 07 juin
2005, vers 23:26, Pierre PANTALEON <000pipantal@free.fr000> disait:
Et pendant ce temps là, Microsoft fait tourner Windows sur du PPC
dans la X-Box 360. Va comprendre Charles.
lol
C'est peut-être pour cela que mac se barre alors.
IBM étant tellement nul en PPC, que mac n'aurait alors plus assez de
processeur pour leur mac. Au moins avec Intel c'est fiable. Les volumes
et la recherche suivent.
Et pendant ce temps, IBM voit venir la Playstation et autres futures
consoles qui utiliseront des puces à lui, basées sur du PPC. Et ceci à
un volume loin de tout ce que peut rêver Apple.
--
I WILL NOT SELL MIRACLE CURES
I WILL NOT SELL MIRACLE CURES
I WILL NOT SELL MIRACLE CURES
-+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F16
OoO La nuit ayant déjà recouvert d'encre ce jour du mardi 07 juin 2005, vers 23:26, Pierre PANTALEON disait:
Et pendant ce temps là, Microsoft fait tourner Windows sur du PPC dans la X-Box 360. Va comprendre Charles.
lol
C'est peut-être pour cela que mac se barre alors. IBM étant tellement nul en PPC, que mac n'aurait alors plus assez de processeur pour leur mac. Au moins avec Intel c'est fiable. Les volumes et la recherche suivent.
Et pendant ce temps, IBM voit venir la Playstation et autres futures consoles qui utiliseront des puces à lui, basées sur du PPC. Et ceci à un volume loin de tout ce que peut rêver Apple. -- I WILL NOT SELL MIRACLE CURES I WILL NOT SELL MIRACLE CURES I WILL NOT SELL MIRACLE CURES -+- Bart Simpson on chalkboard in episode 9F16
Benjamin FRANCOIS
Emmanuel Florac s'est exprimé en ces termes:
Le snobisme il n'y a que ça de vrai. Sans le snobisme on mangerait tous des yahourts Danone en écoutant du Lorie. Vive les snobs.
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu- lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
-- <**NewsFlash**> Raw Sewage Spills Into Miami Bay <zipperface> OoO let's go for a swim! <zipperface> Might become super heroes. <CremePuff> right. i call dibs on the Fantastic Condom Man
Emmanuel Florac s'est exprimé en ces termes:
Le snobisme il n'y a que ça de vrai. Sans le snobisme on mangerait tous
des yahourts Danone en écoutant du Lorie. Vive les snobs.
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober
une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu-
lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
--
<**NewsFlash**> Raw Sewage Spills Into Miami Bay
<zipperface> OoO let's go for a swim!
<zipperface> Might become super heroes.
<CremePuff> right. i call dibs on the Fantastic Condom Man
Le snobisme il n'y a que ça de vrai. Sans le snobisme on mangerait tous des yahourts Danone en écoutant du Lorie. Vive les snobs.
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu- lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
-- <**NewsFlash**> Raw Sewage Spills Into Miami Bay <zipperface> OoO let's go for a swim! <zipperface> Might become super heroes. <CremePuff> right. i call dibs on the Fantastic Condom Man
Emmanuel Florac
Le Wed, 08 Jun 2005 12:43:09 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu- lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
Mais je snobe les gens qui écoutent Lorie.
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Le Wed, 08 Jun 2005 12:43:09 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober
une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu-
lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
Mais je snobe les gens qui écoutent Lorie.
--
L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas
en avant.
Aït Ahmed.
Le Wed, 08 Jun 2005 12:43:09 +0000, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu- lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
Mais je snobe les gens qui écoutent Lorie.
-- L'Algérie était au bord du gouffre, aujourd'hui elle a fait un grand pas en avant. Aït Ahmed.
Miod Vallat
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu- lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
Mais je snobe les gens qui écoutent Lorie.
Ton attitude n'est pas positive.
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober
une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu-
lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
Il y a néammoins une certaine différence entre snober un artiste, snober une marque de yaourts, et snober ostensiblement une partie de la popu- lation qui a décidé de ne pas snober les mêmes choses que soi.
