Bonjour,
j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP.
Le nombre de CD =E0 transf=E9rer s'=E9l=E8ve =E0 environ 1000.
N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je
sollicite des infos: capacit=E9 de disque dur =E0 pr=E9voir,
types de logiciels pour compiler tout en concervant une qualit=E9
optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?) et surtout
logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc...
merci d'avance
Bonjour, j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP. Le nombre de CD à transférer s'élève à environ 1000. N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je sollicite des infos: capacité de disque dur à prévoir, types de logiciels pour compiler tout en concervant une qualité optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?) et surtout logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc... merci d'avance
Tout cela (et quelques autres choses) peut être fait par iTunes 5 d'Apple, qui fonctionne aussi bien sur Mac que sur PC-Windows XP. Un participant PC de ce forum (peut-être deux) lui reproche d'installer QuickTime et l'accuse de fonctionnement hégémonique. D'autres (et en particulier les très nombreux utilisateurs d'iPod qui ont des PC) en sont très contents, surtout pour du gratuit !
Par rapport à ta demande : - il te donne un choix très large des formats de compression, incluant le "Apple Lossless" (réduction de moitié sans perte de qualité) et le AAC (MP4), ainsi que différentes résolutions de MP3. Je ne connais pas le MP3 PRO, mais si on veut "mieux" que le MP3, je suggère de rester dans le standard et de passer au MP4.
- l'attribution des "tags" se fait par connexion sur une database internet (CDDB), ou en groupe par simple sélection multiple. La recherche se fait dans tous les champs disponibles, par saisie des mots-clés dans une fenêtre de recherche ou à l'aide d'un explorateur intelligent et peut se poursuivre sur l'iTunes Music Store si on veut.
C'est téléchargeable là : <http://www.apple.com/fr/itunes/>
Penser à explorer des choses encore pas totalement courantes comme les Podcasts, la diffusion AirTunes, le partage de listes de lecture en réseau, les listes intelligentes, l'accès au Music Store et aux radios sur le web et également à aller voir dans les *préférences* les options offertes (contrôle parental etc.).
Penser en particulier, dans l'onglet "Avancé" à décocher l'option par défaut "Copier dans iTunes Music les fichiers ajoutés à la bibliothèque", si tu souhaites ne pas laisser le logiciel s'occuper tout seul du classement et de l'organisation hiérarchique de tes musiques ou si tu préfères avoir une "Médiathèque" partagée sur un disque externe. Sinon ça peut aussi économiser de l'énergie et du temps.
voilou, hth,
-- Gérald
jean-paul <jpa@jouy.inra.fr> wrote:
Bonjour,
j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP.
Le nombre de CD à transférer s'élève à environ 1000.
N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je
sollicite des infos: capacité de disque dur à prévoir,
types de logiciels pour compiler tout en concervant une qualité
optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?) et surtout
logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc...
merci d'avance
Tout cela (et quelques autres choses) peut être fait par iTunes 5
d'Apple, qui fonctionne aussi bien sur Mac que sur PC-Windows XP. Un
participant PC de ce forum (peut-être deux) lui reproche d'installer
QuickTime et l'accuse de fonctionnement hégémonique. D'autres (et en
particulier les très nombreux utilisateurs d'iPod qui ont des PC) en
sont très contents, surtout pour du gratuit !
Par rapport à ta demande :
- il te donne un choix très large des formats de compression, incluant
le "Apple Lossless" (réduction de moitié sans perte de qualité) et le
AAC (MP4), ainsi que différentes résolutions de MP3. Je ne connais pas
le MP3 PRO, mais si on veut "mieux" que le MP3, je suggère de rester
dans le standard et de passer au MP4.
- l'attribution des "tags" se fait par connexion sur une database
internet (CDDB), ou en groupe par simple sélection multiple. La
recherche se fait dans tous les champs disponibles, par saisie des
mots-clés dans une fenêtre de recherche ou à l'aide d'un explorateur
intelligent et peut se poursuivre sur l'iTunes Music Store si on veut.
C'est téléchargeable là :
<http://www.apple.com/fr/itunes/>
Penser à explorer des choses encore pas totalement courantes comme les
Podcasts, la diffusion AirTunes, le partage de listes de lecture en
réseau, les listes intelligentes, l'accès au Music Store et aux radios
sur le web et également à aller voir dans les *préférences* les options
offertes (contrôle parental etc.).
Penser en particulier, dans l'onglet "Avancé" à décocher l'option par
défaut "Copier dans iTunes Music les fichiers ajoutés à la
bibliothèque", si tu souhaites ne pas laisser le logiciel s'occuper tout
seul du classement et de l'organisation hiérarchique de tes musiques ou
si tu préfères avoir une "Médiathèque" partagée sur un disque externe.
Sinon ça peut aussi économiser de l'énergie et du temps.
Bonjour, j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP. Le nombre de CD à transférer s'élève à environ 1000. N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je sollicite des infos: capacité de disque dur à prévoir, types de logiciels pour compiler tout en concervant une qualité optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?) et surtout logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc... merci d'avance
Tout cela (et quelques autres choses) peut être fait par iTunes 5 d'Apple, qui fonctionne aussi bien sur Mac que sur PC-Windows XP. Un participant PC de ce forum (peut-être deux) lui reproche d'installer QuickTime et l'accuse de fonctionnement hégémonique. D'autres (et en particulier les très nombreux utilisateurs d'iPod qui ont des PC) en sont très contents, surtout pour du gratuit !
Par rapport à ta demande : - il te donne un choix très large des formats de compression, incluant le "Apple Lossless" (réduction de moitié sans perte de qualité) et le AAC (MP4), ainsi que différentes résolutions de MP3. Je ne connais pas le MP3 PRO, mais si on veut "mieux" que le MP3, je suggère de rester dans le standard et de passer au MP4.
- l'attribution des "tags" se fait par connexion sur une database internet (CDDB), ou en groupe par simple sélection multiple. La recherche se fait dans tous les champs disponibles, par saisie des mots-clés dans une fenêtre de recherche ou à l'aide d'un explorateur intelligent et peut se poursuivre sur l'iTunes Music Store si on veut.
C'est téléchargeable là : <http://www.apple.com/fr/itunes/>
Penser à explorer des choses encore pas totalement courantes comme les Podcasts, la diffusion AirTunes, le partage de listes de lecture en réseau, les listes intelligentes, l'accès au Music Store et aux radios sur le web et également à aller voir dans les *préférences* les options offertes (contrôle parental etc.).
Penser en particulier, dans l'onglet "Avancé" à décocher l'option par défaut "Copier dans iTunes Music les fichiers ajoutés à la bibliothèque", si tu souhaites ne pas laisser le logiciel s'occuper tout seul du classement et de l'organisation hiérarchique de tes musiques ou si tu préfères avoir une "Médiathèque" partagée sur un disque externe. Sinon ça peut aussi économiser de l'énergie et du temps.
voilou, hth,
-- Gérald
redgiantstarNO$PAM
Gerald wrote:
Penser à explorer des choses encore pas totalement courantes comme les Podcasts, la diffusion AirTunes, le partage de listes de lecture en
itunes vaut le coup rien que pour le podcast ;)
Gerald wrote:
Penser à explorer des choses encore pas totalement courantes comme les
Podcasts, la diffusion AirTunes, le partage de listes de lecture en
Penser à explorer des choses encore pas totalement courantes comme les Podcasts, la diffusion AirTunes, le partage de listes de lecture en
itunes vaut le coup rien que pour le podcast ;)
siger
jean-paul a écrit :
j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP. Le nombre de CD à transférer s'élève à environ 1000. N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je sollicite des infos: capacité de disque dur à prévoir,
Environ 1 Go, ça permet de copier le CD sur le DD.
types de logiciels
N'importe quel logiciel de gravage, je pense, tu en as certainement un fourni avec ton graveur.
pour compiler tout en concervant une qualité optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?)
Qualité optimale ? Il n'y en a qu'une : le CDA classique.
et surtout logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc...
Je ne sais pas, mais je sais qu'il y en a beaucoup.
-- siger
jean-paul a écrit :
j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP.
Le nombre de CD à transférer s'élève à environ 1000.
N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je
sollicite des infos: capacité de disque dur à prévoir,
Environ 1 Go, ça permet de copier le CD sur le DD.
types de logiciels
N'importe quel logiciel de gravage, je pense, tu en as certainement un
fourni avec ton graveur.
pour compiler tout en concervant une qualité
optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?)
Qualité optimale ? Il n'y en a qu'une : le CDA classique.
et surtout
logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc...
Je ne sais pas, mais je sais qu'il y en a beaucoup.
j'envisage de copier mes CD sur un portable avec Windows XP. Le nombre de CD à transférer s'élève à environ 1000. N'ayant pas de connaissances pour choisir des soft adoc, je sollicite des infos: capacité de disque dur à prévoir,
Environ 1 Go, ça permet de copier le CD sur le DD.
types de logiciels
N'importe quel logiciel de gravage, je pense, tu en as certainement un fourni avec ton graveur.
pour compiler tout en concervant une qualité optimale (MP3 PRO fait il l'affaire ou y'a t'il mieux?)
Qualité optimale ? Il n'y en a qu'une : le CDA classique.
et surtout logiciel d'archivage pour retrouver par auteurs, genres etc...
Je ne sais pas, mais je sais qu'il y en a beaucoup.
-- siger
Jean-Pierre Roche
Gerald a écrit :
Tout cela (et quelques autres choses) peut être fait par iTunes 5 d'Apple, qui fonctionne aussi bien sur Mac que sur PC-Windows XP. Un participant PC de ce forum (peut-être deux) lui reproche d'installer QuickTime et l'accuse de fonctionnement hégémonique. D'autres (et en particulier les très nombreux utilisateurs d'iPod qui ont des PC) en sont très contents, surtout pour du gratuit !
Prenez mon truc gratuit comme ça vous finirez bien par me donner de l'argent... Comme les autres logiciels similaires iTunes est un attrape-gogo ! Mais comme c'est signé Apple on est censé faire la révérence...
Par rapport à ta demande : - il te donne un choix très large des formats de compression, incluant le "Apple Lossless" (réduction de moitié sans perte de qualité) et le AAC (MP4), ainsi que différentes résolutions de MP3. Je ne connais pas le MP3 PRO, mais si on veut "mieux" que le MP3, je suggère de rester dans le standard et de passer au MP4.
Utiliser un format propriétaire est à déconseiller absolument. Le MP3 PRO n'est pas un format à conseiller non plus, reste - pour l'universalité - du MP3 avec une compression raisonnable (192 ou 256 kbs) par un bon compresseur.
se poursuivre sur l'iTunes Music Store si on veut.
Ce qui est gratuit finit donc par coûter cher CQFD ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Gerald a écrit :
Tout cela (et quelques autres choses) peut être fait par iTunes 5
d'Apple, qui fonctionne aussi bien sur Mac que sur PC-Windows XP. Un
participant PC de ce forum (peut-être deux) lui reproche d'installer
QuickTime et l'accuse de fonctionnement hégémonique. D'autres (et en
particulier les très nombreux utilisateurs d'iPod qui ont des PC) en
sont très contents, surtout pour du gratuit !
Prenez mon truc gratuit comme ça vous finirez bien par me
donner de l'argent... Comme les autres logiciels similaires
iTunes est un attrape-gogo ! Mais comme c'est signé Apple on
est censé faire la révérence...
Par rapport à ta demande :
- il te donne un choix très large des formats de compression, incluant
le "Apple Lossless" (réduction de moitié sans perte de qualité) et le
AAC (MP4), ainsi que différentes résolutions de MP3. Je ne connais pas
le MP3 PRO, mais si on veut "mieux" que le MP3, je suggère de rester
dans le standard et de passer au MP4.
Utiliser un format propriétaire est à déconseiller
absolument. Le MP3 PRO n'est pas un format à conseiller non
plus, reste - pour l'universalité - du MP3 avec une
compression raisonnable (192 ou 256 kbs) par un bon
compresseur.
se poursuivre sur l'iTunes Music Store si on veut.
Ce qui est gratuit finit donc par coûter cher CQFD ;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Tout cela (et quelques autres choses) peut être fait par iTunes 5 d'Apple, qui fonctionne aussi bien sur Mac que sur PC-Windows XP. Un participant PC de ce forum (peut-être deux) lui reproche d'installer QuickTime et l'accuse de fonctionnement hégémonique. D'autres (et en particulier les très nombreux utilisateurs d'iPod qui ont des PC) en sont très contents, surtout pour du gratuit !
Prenez mon truc gratuit comme ça vous finirez bien par me donner de l'argent... Comme les autres logiciels similaires iTunes est un attrape-gogo ! Mais comme c'est signé Apple on est censé faire la révérence...
Par rapport à ta demande : - il te donne un choix très large des formats de compression, incluant le "Apple Lossless" (réduction de moitié sans perte de qualité) et le AAC (MP4), ainsi que différentes résolutions de MP3. Je ne connais pas le MP3 PRO, mais si on veut "mieux" que le MP3, je suggère de rester dans le standard et de passer au MP4.
Utiliser un format propriétaire est à déconseiller absolument. Le MP3 PRO n'est pas un format à conseiller non plus, reste - pour l'universalité - du MP3 avec une compression raisonnable (192 ou 256 kbs) par un bon compresseur.
se poursuivre sur l'iTunes Music Store si on veut.
Ce qui est gratuit finit donc par coûter cher CQFD ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac
Le Mon, 26 Sep 2005 18:33:57 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Prenez mon truc gratuit comme ça vous finirez bien par me donner de l'argent... Comme les autres logiciels similaires iTunes est un attrape-gogo !
De toute façon il utilise déjà un OS propriétaire, donc il est b**sé d'avance. Autant utiliser un logiciel sympa, gratuit et qui encode les mp3 avec une bonne qualité: iTunes.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 26 Sep 2005 18:33:57 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Prenez mon truc gratuit comme ça vous finirez bien par me
donner de l'argent... Comme les autres logiciels similaires
iTunes est un attrape-gogo !
De toute façon il utilise déjà un OS propriétaire, donc il est b**sé
d'avance. Autant utiliser un logiciel sympa, gratuit et qui encode les mp3
avec une bonne qualité: iTunes.
--
Le commissaire : Comment vous appelez-vous?
Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas
besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut
vous intéresser.
Prévert,"les enfants du Paradis".
Le Mon, 26 Sep 2005 18:33:57 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
Prenez mon truc gratuit comme ça vous finirez bien par me donner de l'argent... Comme les autres logiciels similaires iTunes est un attrape-gogo !
De toute façon il utilise déjà un OS propriétaire, donc il est b**sé d'avance. Autant utiliser un logiciel sympa, gratuit et qui encode les mp3 avec une bonne qualité: iTunes.
-- Le commissaire : Comment vous appelez-vous? Garance : Moi je ne m'appelle jamais, je suis toujours là. J'ai pas besoin de m'appeler. Mais les autres m'appellent Garance, si ça peut vous intéresser. Prévert,"les enfants du Paradis".
Gerald
Jean-Yves Bernier wrote:
Mais j'aimerais faire des recherches sur des critères précis, par exemple "commentaire contient ceci" et pas "ceci" qui me dépote tous les titres, albums, auteurs qui contiennent "ceci". Ou multi-critère genreÎci commetaire = cela.
C'est possible?
Oui, mais pas avec la fonction recherche ! Avec la fonction "liste de lecture intelligente" (menu Fichier) qui te permet d'empiler les critères incluant plusieurs critères différents dans "commentaires". Cerise sur le gâteau, ces listes se mettent ensuite à jour *automatiquement* au fil des incorporations de nouveautés ou selon les utilisations faites (un critère pouvant être le nombre de lectures antérieures etc.).
Note toutefois qu'il serait injuste de ne pas citer aussi pour cet usage (recherche multi-critère) l'ex-cellent shareware à 25$ "MP3 Rage" de Chaotic Software : <http://www.chaoticsoftware.com/ProductPages/MP3Rage.html>, véritable couteau-suisse du MP3 (renommage des fichiers, tri, listes etc.)
Noter pour cet éditeur une politique un peu bizarre d'évolution en parallèle de deux produits qui se recoupent partiellement : MP3 Rage et Media Rage, à qui je trouve qu'il manque définitivement certaines fonctions importantes. Noter aussi qu'hélas ces logiciels ne tournent que sous Mac OS X.
-- Gérald
Jean-Yves Bernier <grokub@pescadoo.net> wrote:
Mais j'aimerais faire des
recherches sur des critères précis, par exemple "commentaire contient
ceci" et pas "ceci" qui me dépote tous les titres, albums, auteurs qui
contiennent "ceci". Ou multi-critère genreÎci commetaire = cela.
C'est possible?
Oui, mais pas avec la fonction recherche ! Avec la fonction "liste de
lecture intelligente" (menu Fichier) qui te permet d'empiler les
critères incluant plusieurs critères différents dans "commentaires".
Cerise sur le gâteau, ces listes se mettent ensuite à jour
*automatiquement* au fil des incorporations de nouveautés ou selon les
utilisations faites (un critère pouvant être le nombre de lectures
antérieures etc.).
Note toutefois qu'il serait injuste de ne pas citer aussi pour cet usage
(recherche multi-critère) l'ex-cellent shareware à 25$ "MP3 Rage" de
Chaotic Software :
<http://www.chaoticsoftware.com/ProductPages/MP3Rage.html>, véritable
couteau-suisse du MP3 (renommage des fichiers, tri, listes etc.)
Noter pour cet éditeur une politique un peu bizarre d'évolution en
parallèle de deux produits qui se recoupent partiellement : MP3 Rage et
Media Rage, à qui je trouve qu'il manque définitivement certaines
fonctions importantes. Noter aussi qu'hélas ces logiciels ne tournent
que sous Mac OS X.
Mais j'aimerais faire des recherches sur des critères précis, par exemple "commentaire contient ceci" et pas "ceci" qui me dépote tous les titres, albums, auteurs qui contiennent "ceci". Ou multi-critère genreÎci commetaire = cela.
C'est possible?
Oui, mais pas avec la fonction recherche ! Avec la fonction "liste de lecture intelligente" (menu Fichier) qui te permet d'empiler les critères incluant plusieurs critères différents dans "commentaires". Cerise sur le gâteau, ces listes se mettent ensuite à jour *automatiquement* au fil des incorporations de nouveautés ou selon les utilisations faites (un critère pouvant être le nombre de lectures antérieures etc.).
Note toutefois qu'il serait injuste de ne pas citer aussi pour cet usage (recherche multi-critère) l'ex-cellent shareware à 25$ "MP3 Rage" de Chaotic Software : <http://www.chaoticsoftware.com/ProductPages/MP3Rage.html>, véritable couteau-suisse du MP3 (renommage des fichiers, tri, listes etc.)
Noter pour cet éditeur une politique un peu bizarre d'évolution en parallèle de deux produits qui se recoupent partiellement : MP3 Rage et Media Rage, à qui je trouve qu'il manque définitivement certaines fonctions importantes. Noter aussi qu'hélas ces logiciels ne tournent que sous Mac OS X.
-- Gérald
Jean-Pierre Roche
Emmanuel Florac a écrit :
De toute façon il utilise déjà un OS propriétaire, donc il est b**sé d'avance. Autant utiliser un logiciel sympa, gratuit et qui encode les mp3 avec une bonne qualité: iTunes.
MDR ! Apple ne veut que le bien du peuple, jamais son argent ça jamais... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac a écrit :
De toute façon il utilise déjà un OS propriétaire, donc il est b**sé
d'avance. Autant utiliser un logiciel sympa, gratuit et qui encode les mp3
avec une bonne qualité: iTunes.
MDR ! Apple ne veut que le bien du peuple, jamais son argent
ça jamais...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
De toute façon il utilise déjà un OS propriétaire, donc il est b**sé d'avance. Autant utiliser un logiciel sympa, gratuit et qui encode les mp3 avec une bonne qualité: iTunes.
MDR ! Apple ne veut que le bien du peuple, jamais son argent ça jamais... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
P.a.SOUDAN
> itunes vaut le coup rien que pour le podcast ;)
Bonjour, J'utilise parfois Winamp pour une lecture "vite fait", et je me disais, tiens, ils ont raison, pourquoi pas Itunes.... mais à première vue, je ne vois à aucun endroit la gestion des drivers Asio (gérés par Winamp et d'autres) Quelqu'un sait-il si Itunes est capable d'utiliser les asio2 ? (pas les asio4all, car ça y'a sans doute pas de blème). Par exemple aujourd'hui, je gère directement Winamp à partir de mes surfaces de contrôle, tables et autres midi remotes(FW, BCF, 01v...),télécommandes ... Gestion 5.1, dolbyPrologic II, time shifting, pitch scaling, compresseurs .... est-ce possible avec Itunes, car ça m'embête de perdre ces fonctionnalités ? º¿º
> itunes vaut le coup rien que pour le podcast ;)
Bonjour,
J'utilise parfois Winamp pour une lecture "vite fait", et je me disais,
tiens, ils ont raison, pourquoi pas Itunes....
mais à première vue, je ne vois à aucun endroit la gestion des drivers
Asio (gérés par Winamp et d'autres)
Quelqu'un sait-il si Itunes est capable d'utiliser les asio2 ? (pas les
asio4all, car ça y'a sans doute pas de blème).
Par exemple aujourd'hui, je gère directement Winamp à partir de mes
surfaces de contrôle, tables et autres midi remotes(FW, BCF,
01v...),télécommandes ... Gestion 5.1, dolbyPrologic II, time shifting,
pitch scaling, compresseurs ....
est-ce possible avec Itunes, car ça m'embête de perdre ces fonctionnalités ?
º¿º
Bonjour, J'utilise parfois Winamp pour une lecture "vite fait", et je me disais, tiens, ils ont raison, pourquoi pas Itunes.... mais à première vue, je ne vois à aucun endroit la gestion des drivers Asio (gérés par Winamp et d'autres) Quelqu'un sait-il si Itunes est capable d'utiliser les asio2 ? (pas les asio4all, car ça y'a sans doute pas de blème). Par exemple aujourd'hui, je gère directement Winamp à partir de mes surfaces de contrôle, tables et autres midi remotes(FW, BCF, 01v...),télécommandes ... Gestion 5.1, dolbyPrologic II, time shifting, pitch scaling, compresseurs .... est-ce possible avec Itunes, car ça m'embête de perdre ces fonctionnalités ? º¿º
Emmanuel Florac
Le Tue, 27 Sep 2005 07:41:39 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
MDR ! Apple ne veut que le bien du peuple, jamais son argent ça jamais...
Venant de quelqu'un qui utilise du microsoft, c'est plutôt drôle.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Le Tue, 27 Sep 2005 07:41:39 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
MDR ! Apple ne veut que le bien du peuple, jamais son argent
ça jamais...
Venant de quelqu'un qui utilise du microsoft, c'est plutôt drôle.
--
Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est
carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur
Ada.
Théorème de Stockmayer.
Le Tue, 27 Sep 2005 07:41:39 +0200, Jean-Pierre Roche a écrit :
MDR ! Apple ne veut que le bien du peuple, jamais son argent ça jamais...
Venant de quelqu'un qui utilise du microsoft, c'est plutôt drôle.
-- Si ça a l'air facile, c'est difficile. Si ça a l'air difficile, c'est carrément impossible. Si ça a l'air impossible, c'est un compilateur Ada. Théorème de Stockmayer.
Jean-Pierre Roche
Emmanuel Florac a écrit :
Venant de quelqu'un qui utilise du microsoft, c'est plutôt drôle.
J'utilise windows car il est *impossible* de faire autrement dans un contexte professionnel... Si tu as une solution, je suis intéressé mais jusqu'ici tous ceux qui prétendent en proposer ne savent que faire du vent. En dehors du se j'évite, autant que faire se peut, tout logiciel propriétaire. Surtout avec des formats de fichier propriétaires...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Emmanuel Florac a écrit :
Venant de quelqu'un qui utilise du microsoft, c'est plutôt drôle.
J'utilise windows car il est *impossible* de faire autrement
dans un contexte professionnel... Si tu as une solution, je
suis intéressé mais jusqu'ici tous ceux qui prétendent en
proposer ne savent que faire du vent.
En dehors du se j'évite, autant que faire se peut, tout
logiciel propriétaire. Surtout avec des formats de fichier
propriétaires...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Venant de quelqu'un qui utilise du microsoft, c'est plutôt drôle.
J'utilise windows car il est *impossible* de faire autrement dans un contexte professionnel... Si tu as une solution, je suis intéressé mais jusqu'ici tous ceux qui prétendent en proposer ne savent que faire du vent. En dehors du se j'évite, autant que faire se peut, tout logiciel propriétaire. Surtout avec des formats de fichier propriétaires...
