Il est toujours étonnant de voir mises à l'honneur dans les expositions des
photos qui, pour le commun des mortels, sont délibérément ratées.
1) exemple d'un photographe qui ne propose que des photos «out of focus»,
c'est à dire floues à cause d'une absence de mise au point :
http://www.billarmstrongphotography.com/
Le type a un background en histoire de l'art et est prof de photo à
New York depuis 2001 :
http://www.billarmstrongphotography.com/resume/armstrong_resume.pdf
2) exemple d'une photographe qui fait des photos plutôt bizarres, mal
cadrées, mal exposées, mal développées, floues, etc :
http://www.roxannarwenmills.com/html/fineartII.php?section=SELF&project=the%20reflective%20pool
L'auteur a suivi des études supérieures dans le domaine :
« 1990 - 1993 Peirce College Photojournalism AA Program
1994-1997 Art Center College of Design, Pasadena.
Fine Art Major, Photography minor Awarded three-year BFA Scholarship.»
3) exemple d'une photo variée, mais dont certaines ne donneraient pas lieu à
facturation dans certaines de nos enseignes :
http://www.marcyankus.com/fineart/art-pages/fa-index.html
(cliquer sur Landscapes dans la fine colonne de gauche)
La personne a une sérieuse formation dans cette branche :
«1977-1981 School of Visual Arts, BFA, New York City
1973-1975 High School of Art and Design, New York City»
4) dernier exemple d'une photo plutôt floue de vaseline...
http://www.l-usine-galerie.org/kever03/kever03expo.html
Eh bien, diplômée en photographie, dessin et arts visuels...
Or c'est exactement la thèse que je soutiens ici depuis des années et qui de
façon incompréhensible semble déranger au plus haut point : pour alimenter
la boulimie de l'art contemporain en nouveaux produits, il faut des moyens
de production (lire des artistes) et il faut des moyens institutionnels qui
produisent et entretiennent ces moyens de production (lire des écoles pour
la formation et des services culturels pour la rémunération).
Bref, on a un système qui s'auto-entretient, c'est à dire des milieux
spécialisés qui fonctionnent par cooptation et qu'il vaut mieux connaître
pour y réussir.
et puis ça fait une moyenne avec ceux qui ont l'art de chier dans les bottres des autres.
jpw
Alf92
Dans <news:1iiwl2h.1kve3ksh1ojwnN%, FiLH a écrit :
Il y a des choses débiles dans l'art contemporain et néammoins largement encensées par la minorité dominante.
La minorité dominante ? Raahhh. ...
N'importe quoi... les meilleures ventes ne se font pas là ! Le grand public est totalement exclus de cette prétendue domination !
Oui, on peut apprendre pourquoi ou dans quelle circonstances elles ont été faites, mais ça ne supplée en rien à leur débilité.
Ma foi.. des noms ? Des exemples ? Parce que bon dénoncer dans le vide...
au hasard... Filh ?
Ça ne vaut pas dire que tout soit débile, et c'est bien la difficulté.
Mais quelle difficulté ? C'est une constante humaine là... hein. Il y a quelques trucs de biens, beaucoup de suiveurs peu intéressant, et... depuis peu... plein de gens qui par ailleurs font des choses passionantes hors de toutes ces histoires...
Le relativisme ambiant n'aide pas à faire le tri.
Si on veut combatre le relativisme on ne peut éviter de demander une rigueur intellectuelle et une culture sans faille :) :)
Mais combattre le relativisme à coup de préjugés inculte... c'est ce qu'on apelle le beaufisme de base.
quelle maladresse de ta part de combattre ce beaufisme par l'arrogance et l'ageressivité !
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1iiwl2h.1kve3ksh1ojwnN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
Il y a des choses débiles dans l'art contemporain et néammoins
largement encensées par la minorité dominante.
La minorité dominante ? Raahhh. ...
N'importe quoi... les meilleures ventes ne se font pas là ! Le grand
public est totalement exclus de cette prétendue domination !
Oui, on peut apprendre pourquoi ou
dans quelle circonstances elles ont été faites, mais ça ne supplée en
rien à leur débilité.
Ma foi.. des noms ? Des exemples ? Parce que bon dénoncer dans le
vide...
au hasard... Filh ?
Ça ne vaut pas dire que tout soit débile, et c'est bien la
difficulté.
Mais quelle difficulté ? C'est une constante humaine là... hein.
Il y a quelques trucs de biens, beaucoup de suiveurs peu intéressant,
et... depuis peu... plein de gens qui par ailleurs font des choses
passionantes hors de toutes ces histoires...
Le relativisme ambiant n'aide pas à faire le tri.
Si on veut combatre le relativisme on ne peut éviter de demander une
rigueur intellectuelle et une culture sans faille :) :)
Mais combattre le relativisme à coup de préjugés inculte... c'est ce
qu'on apelle le beaufisme de base.
quelle maladresse de ta part de combattre ce beaufisme par l'arrogance
et l'ageressivité !
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1iiwl2h.1kve3ksh1ojwnN%, FiLH a écrit :
Il y a des choses débiles dans l'art contemporain et néammoins largement encensées par la minorité dominante.
La minorité dominante ? Raahhh. ...
N'importe quoi... les meilleures ventes ne se font pas là ! Le grand public est totalement exclus de cette prétendue domination !
Oui, on peut apprendre pourquoi ou dans quelle circonstances elles ont été faites, mais ça ne supplée en rien à leur débilité.
Ma foi.. des noms ? Des exemples ? Parce que bon dénoncer dans le vide...
au hasard... Filh ?
Ça ne vaut pas dire que tout soit débile, et c'est bien la difficulté.
Mais quelle difficulté ? C'est une constante humaine là... hein. Il y a quelques trucs de biens, beaucoup de suiveurs peu intéressant, et... depuis peu... plein de gens qui par ailleurs font des choses passionantes hors de toutes ces histoires...
Le relativisme ambiant n'aide pas à faire le tri.
Si on veut combatre le relativisme on ne peut éviter de demander une rigueur intellectuelle et une culture sans faille :) :)
Mais combattre le relativisme à coup de préjugés inculte... c'est ce qu'on apelle le beaufisme de base.
quelle maladresse de ta part de combattre ce beaufisme par l'arrogance et l'ageressivité !
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:14bz05sk4tbat$, Pierre Pallier a écrit :
[...] Et immanquablement, le regard interrogatif tournait à la grimace en arrivant sur la petite plaque indiquant, outre le nom de l'oeuvre et de l'auteur, «acheté avec les deniers de l'état».
Trop gros, ça ne devrait pas passer...
Pierre, je ne sais pas comment tu fais, mais *à chaque fois* c'est la même magie.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:14bz05sk4tbat$.dlg@birota.fr>,
Pierre Pallier <mon_reply_to@nest-pas.invalid> a écrit :
[...] Et immanquablement, le regard interrogatif tournait à la
grimace en arrivant sur la petite plaque indiquant, outre le nom de
l'oeuvre et de l'auteur, «acheté avec les deniers de l'état».
Trop gros, ça ne devrait pas passer...
Pierre, je ne sais pas comment tu fais, mais *à chaque fois* c'est la
même magie.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:14bz05sk4tbat$, Pierre Pallier a écrit :
[...] Et immanquablement, le regard interrogatif tournait à la grimace en arrivant sur la petite plaque indiquant, outre le nom de l'oeuvre et de l'auteur, «acheté avec les deniers de l'état».
Trop gros, ça ne devrait pas passer...
Pierre, je ne sais pas comment tu fais, mais *à chaque fois* c'est la même magie.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:1iiwvqj.10ss1x71pnucvxN%, FiLH a écrit :
Bon, explique-nous ce qu'il y a d'admirable dans un monochrome de Klein.
Une sensation que visiblement tu n'es pas capable de ressentir.
je suis comme une femme frigide, j'aimerais *tellement* savoir à quoi ça ressemble. peux-tu me le décrire ? miiiiiiiiille mercis !
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1iiwvqj.10ss1x71pnucvxN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
Bon, explique-nous ce qu'il y a d'admirable dans un monochrome de
Klein.
Une sensation que visiblement tu n'es pas capable de ressentir.
je suis comme une femme frigide, j'aimerais *tellement* savoir à quoi ça
ressemble.
peux-tu me le décrire ?
miiiiiiiiille mercis !
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1iiwvqj.10ss1x71pnucvxN%, FiLH a écrit :
Bon, explique-nous ce qu'il y a d'admirable dans un monochrome de Klein.
Une sensation que visiblement tu n'es pas capable de ressentir.
je suis comme une femme frigide, j'aimerais *tellement* savoir à quoi ça ressemble. peux-tu me le décrire ? miiiiiiiiille mercis !
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:1iiwvve.14qk77luas767N%, FiLH a écrit :
Regarde sur internet la réaction de l'internaute moyen au mouvement des chercheurs contre la destruction du CNRS.
j'imagine qu'au CNRS c'est des feignasses qui trouvent rien, blabla...c'est ça ?
Bien résumé. Tu viens de décrocher ton diplôme d'internaute moyen :)
Il y a belle lurette que notre ami Legras dispose de ce diplôme...
sérieusement, qu'est ce que tu fais ici ? tu dois vraiment te faire chier parmis les internautes moyens que nous sommes *tous* chacun dans notre domaine.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1iiwvve.14qk77luas767N%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
Regarde sur internet la réaction de l'internaute moyen
au mouvement des chercheurs contre la destruction
du CNRS.
j'imagine qu'au CNRS c'est des feignasses qui
trouvent rien, blabla...c'est ça ?
Bien résumé. Tu viens de décrocher ton diplôme d'internaute moyen :)
Il y a belle lurette que notre ami Legras dispose de ce diplôme...
sérieusement, qu'est ce que tu fais ici ?
tu dois vraiment te faire chier parmis les internautes moyens que nous
sommes *tous* chacun dans notre domaine.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1iiwvve.14qk77luas767N%, FiLH a écrit :
Regarde sur internet la réaction de l'internaute moyen au mouvement des chercheurs contre la destruction du CNRS.
j'imagine qu'au CNRS c'est des feignasses qui trouvent rien, blabla...c'est ça ?
Bien résumé. Tu viens de décrocher ton diplôme d'internaute moyen :)
Il y a belle lurette que notre ami Legras dispose de ce diplôme...
sérieusement, qu'est ce que tu fais ici ? tu dois vraiment te faire chier parmis les internautes moyens que nous sommes *tous* chacun dans notre domaine.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:g3jg2s$6f2$, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Georges Vercheval, l'homme sans qui le musée n'existerait pas, était mon prof d'histoire de la photo et j'étais son élève lors du combat pour la création de ce musée, de bons souvenirs...
news:flh08r$89l$ ;-)
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g3jg2s$6f2$1@news.brutele.be>,
Jean-Claude Ghislain <jcg@grimart.invalid> a écrit :
Georges Vercheval, l'homme sans qui le musée n'existerait pas, était
mon prof d'histoire de la photo et j'étais son élève lors du combat
pour la création de ce musée, de bons souvenirs...
news:flh08r$89l$1@news.brutele.be ;-)
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g3jg2s$6f2$, Jean-Claude Ghislain a écrit :
Georges Vercheval, l'homme sans qui le musée n'existerait pas, était mon prof d'histoire de la photo et j'étais son élève lors du combat pour la création de ce musée, de bons souvenirs...
news:flh08r$89l$ ;-)
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:485e0965$0$875$, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit :
Et l'art ? L'art est la
partie intérieure vécue par chacun.
C'est de ceci dont on aimerait pouvoir discuter ici, parce que justement ce qui est essentiel ( pas en quantité mais en essence ) c'est cette part de l'art qui n'est pas uniquement définie par le fonctionnement du marché, et des systèmes privés ou publics. Une expérience vécue.
comment une expérience vécue (si intense soit-elle) peut être partagée si l'auteur ce sait pas communiquer ? c'est aussi là que l'on reconnait l'artiste du charlot.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:485e0965$0$875$ba4acef3@news.orange.fr>,
YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither
<"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit :
Et l'art ? L'art est la
partie intérieure vécue par chacun.
C'est de ceci dont on aimerait pouvoir discuter ici, parce que
justement ce qui est essentiel ( pas en quantité mais en essence )
c'est cette part de l'art qui n'est pas uniquement définie par le
fonctionnement du marché, et des systèmes privés ou publics.
Une expérience vécue.
comment une expérience vécue (si intense soit-elle) peut être partagée
si l'auteur ce sait pas communiquer ?
c'est aussi là que l'on reconnait l'artiste du charlot.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:485e0965$0$875$, YouDontNeedToKnowButItsNoëlle" <"YoudontNeedThatNeither <"YoudontNeedThatNeither"@sol.earth> a écrit :
Et l'art ? L'art est la
partie intérieure vécue par chacun.
C'est de ceci dont on aimerait pouvoir discuter ici, parce que justement ce qui est essentiel ( pas en quantité mais en essence ) c'est cette part de l'art qui n'est pas uniquement définie par le fonctionnement du marché, et des systèmes privés ou publics. Une expérience vécue.
comment une expérience vécue (si intense soit-elle) peut être partagée si l'auteur ce sait pas communiquer ? c'est aussi là que l'on reconnait l'artiste du charlot.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:485e3e5d$0$5021$, Daniel Rocha a écrit :
Joel Hautois wrote:
Celui qui *produit* une photo floue ne démontre *a priori* rien.
Et celui qui produit une photo "nette" démontre qqchose ?
où veux-tu en venir avec cette question ?
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:485e3e5d$0$5021$426a74cc@news.free.fr>,
Daniel Rocha <drocha@magicsansspam.fr> a écrit :
Joel Hautois wrote:
Celui qui *produit* une photo floue ne démontre *a priori*
rien.
Et celui qui produit une photo "nette" démontre qqchose ?
où veux-tu en venir avec cette question ?
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
