Il est toujours étonnant de voir mises à l'honneur dans les expositions des
photos qui, pour le commun des mortels, sont délibérément ratées.
1) exemple d'un photographe qui ne propose que des photos «out of focus»,
c'est à dire floues à cause d'une absence de mise au point :
http://www.billarmstrongphotography.com/
Le type a un background en histoire de l'art et est prof de photo à
New York depuis 2001 :
http://www.billarmstrongphotography.com/resume/armstrong_resume.pdf
2) exemple d'une photographe qui fait des photos plutôt bizarres, mal
cadrées, mal exposées, mal développées, floues, etc :
http://www.roxannarwenmills.com/html/fineartII.php?section=SELF&project=the%20reflective%20pool
L'auteur a suivi des études supérieures dans le domaine :
« 1990 - 1993 Peirce College Photojournalism AA Program
1994-1997 Art Center College of Design, Pasadena.
Fine Art Major, Photography minor Awarded three-year BFA Scholarship.»
3) exemple d'une photo variée, mais dont certaines ne donneraient pas lieu à
facturation dans certaines de nos enseignes :
http://www.marcyankus.com/fineart/art-pages/fa-index.html
(cliquer sur Landscapes dans la fine colonne de gauche)
La personne a une sérieuse formation dans cette branche :
«1977-1981 School of Visual Arts, BFA, New York City
1973-1975 High School of Art and Design, New York City»
4) dernier exemple d'une photo plutôt floue de vaseline...
http://www.l-usine-galerie.org/kever03/kever03expo.html
Eh bien, diplômée en photographie, dessin et arts visuels...
Or c'est exactement la thèse que je soutiens ici depuis des années et qui de
façon incompréhensible semble déranger au plus haut point : pour alimenter
la boulimie de l'art contemporain en nouveaux produits, il faut des moyens
de production (lire des artistes) et il faut des moyens institutionnels qui
produisent et entretiennent ces moyens de production (lire des écoles pour
la formation et des services culturels pour la rémunération).
Bref, on a un système qui s'auto-entretient, c'est à dire des milieux
spécialisés qui fonctionnent par cooptation et qu'il vaut mieux connaître
pour y réussir.
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ij26zf.1jlyz71t302qvN%
laurent B wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ij26l0.1039f1b1j2q34sN% > laurent B wrote: > >> "FiLH" a écrit dans le message de news: >> 1ij25ej.1iti6uo142s91wN% >> > laurent B wrote: >> > >> >> "Dark_T" a écrit dans le message >> >> de >> >> news: >> >> g3qpgb$t53$ >> >> > Alf92 wrote: >> >> > >> >> >> ce que "les gens" qualifient d'intérêt est simplement la marque >> >> >> du >> >> >> "jaime" (ou "j'aime pas" en cas d'absence d'intérêt). >> >> > >> >> > C'est justement ça qui est dommage, que "les gens" ne voient pas >> >> > plus >> >> > loin >> >> > que le bout de leur goût. >> >> > >> >> > -- >> >> > Alban >> >> >> >> dommage en quoi ? >> > >> > C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre >> > puisse >> > nous enrichir ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme nous ? >> > >> > FiLH >> > >> >> >> hum hum, tes posts me font souvent penser que tu fais partie de la >> deuxieme >> catégorie > > Parce que tu ne sais pas lire :) > > FiLH >
arghhh, je me disais aussi. L'erreur ne peux venir que des autres
Disons que tu n'es qu'un couillon qui a du mal à poster plus d'une phrase de long et qui vient comme la mouche du coche sur un thread titiller une seule personne sans apporter d'arguments intéressants, et dont on n'a jamais apprécié les contributions constructives avec...
Si tu avais des choses constructives à apporter on t'aurais lu bien plus tôt avec beaucoup d'intérêt.
FiLH
un peu comme toi. Parce que je ne faisais que poser une question a Dark_T et tu t'es empressé de repondre. non ?
Et le raccourci ( que tu fais ) qui consiste a dire que "j'aime pas" ( mail d'Alf ) , signifie "rejeter tout ce qui ne pense pas comme nous " est un peu gros. maintenant tu as certainement raison, seul toi apporte du "constructif "
--
laurent B
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1ij26zf.1jlyz71t302qvN%filh@filh.orgie...
laurent B <mauvaiseadress@microsoft.com> wrote:
"FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
1ij26l0.1039f1b1j2q34sN%filh@filh.orgie...
> laurent B <mauvaiseadress@microsoft.com> wrote:
>
>> "FiLH" <filh@filh.orgie> a écrit dans le message de news:
>> 1ij25ej.1iti6uo142s91wN%filh@filh.orgie...
>> > laurent B <mauvaiseadress@microsoft.com> wrote:
>> >
>> >> "Dark_T" <thosewhoneedtoknow@already.know> a écrit dans le message
>> >> de
>> >> news:
>> >> g3qpgb$t53$1@eweb.domicile...
>> >> > Alf92 wrote:
>> >> >
>> >> >> ce que "les gens" qualifient d'intérêt est simplement la marque
>> >> >> du
>> >> >> "jaime" (ou "j'aime pas" en cas d'absence d'intérêt).
>> >> >
>> >> > C'est justement ça qui est dommage, que "les gens" ne voient pas
>> >> > plus
>> >> > loin
>> >> > que le bout de leur goût.
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Alban
>> >>
>> >> dommage en quoi ?
>> >
>> > C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre
>> > puisse
>> > nous enrichir ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme nous ?
>> >
>> > FiLH
>> >
>>
>>
>> hum hum, tes posts me font souvent penser que tu fais partie de la
>> deuxieme
>> catégorie
>
> Parce que tu ne sais pas lire :)
>
> FiLH
>
arghhh, je me disais aussi. L'erreur ne peux venir que des autres
Disons que tu n'es qu'un couillon qui a du mal à poster plus d'une
phrase de long et qui vient comme la mouche du coche sur un thread
titiller une seule personne sans apporter d'arguments intéressants, et
dont on n'a jamais apprécié les contributions constructives avec...
Si tu avais des choses constructives à apporter on t'aurais lu bien plus
tôt avec beaucoup d'intérêt.
FiLH
un peu comme toi. Parce que je ne faisais que poser une question a Dark_T et
tu t'es empressé de repondre. non ?
Et le raccourci ( que tu fais ) qui consiste a dire que "j'aime pas" ( mail
d'Alf ) , signifie "rejeter tout ce qui ne pense pas comme nous " est un peu
gros. maintenant tu as certainement raison, seul toi apporte du "constructif
"
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ij26zf.1jlyz71t302qvN%
laurent B wrote:
"FiLH" a écrit dans le message de news: 1ij26l0.1039f1b1j2q34sN% > laurent B wrote: > >> "FiLH" a écrit dans le message de news: >> 1ij25ej.1iti6uo142s91wN% >> > laurent B wrote: >> > >> >> "Dark_T" a écrit dans le message >> >> de >> >> news: >> >> g3qpgb$t53$ >> >> > Alf92 wrote: >> >> > >> >> >> ce que "les gens" qualifient d'intérêt est simplement la marque >> >> >> du >> >> >> "jaime" (ou "j'aime pas" en cas d'absence d'intérêt). >> >> > >> >> > C'est justement ça qui est dommage, que "les gens" ne voient pas >> >> > plus >> >> > loin >> >> > que le bout de leur goût. >> >> > >> >> > -- >> >> > Alban >> >> >> >> dommage en quoi ? >> > >> > C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre >> > puisse >> > nous enrichir ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme nous ? >> > >> > FiLH >> > >> >> >> hum hum, tes posts me font souvent penser que tu fais partie de la >> deuxieme >> catégorie > > Parce que tu ne sais pas lire :) > > FiLH >
arghhh, je me disais aussi. L'erreur ne peux venir que des autres
Disons que tu n'es qu'un couillon qui a du mal à poster plus d'une phrase de long et qui vient comme la mouche du coche sur un thread titiller une seule personne sans apporter d'arguments intéressants, et dont on n'a jamais apprécié les contributions constructives avec...
Si tu avais des choses constructives à apporter on t'aurais lu bien plus tôt avec beaucoup d'intérêt.
FiLH
un peu comme toi. Parce que je ne faisais que poser une question a Dark_T et tu t'es empressé de repondre. non ?
Et le raccourci ( que tu fais ) qui consiste a dire que "j'aime pas" ( mail d'Alf ) , signifie "rejeter tout ce qui ne pense pas comme nous " est un peu gros. maintenant tu as certainement raison, seul toi apporte du "constructif "
--
laurent B
Alf92
Dans <news:g3qlk0$se4$, Dark_T a écrit :
En art, pour changer le cours des choses, les moyens ne manquent pas : http://www.fabula.org/actualites/article6100.php http://recherche.univ-montp3.fr/cerce/r1/j.g.htm
Heureusement que l'Internet te sauve,
intenet ne sauvent que les artistes ratés. comme je l'ai déjà dit : c'est une tribune à deux sous pour les pseudo-artistes incapables d'exister sans. tout monde chanteur sur Youtube ?
tu postes des liens intéressants. Dans l'un est courtement cité Tinguely.
Que penses-tu de Tinguely, de ses machines de récup, de leurs sons et leurs formes bizarres ? De l'art, ou un assemblage à la portée de n'importe quel soudeur et bricolo du dimanche ?
Tinguely : très sympa. c'est plein d'humour. dans un style voisin je te recommande Didier Legros. très accéssible même aux non initiés.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g3qlk0$se4$2@eweb.domicile>,
Dark_T <thosewhoneedtoknow@already.know> a écrit :
En art, pour changer le cours des choses, les moyens ne manquent pas
: http://www.fabula.org/actualites/article6100.php
http://recherche.univ-montp3.fr/cerce/r1/j.g.htm
Heureusement que l'Internet te sauve,
intenet ne sauvent que les artistes ratés.
comme je l'ai déjà dit : c'est une tribune à deux sous pour les
pseudo-artistes incapables d'exister sans.
tout monde chanteur sur Youtube ?
tu postes des liens
intéressants. Dans l'un est courtement cité Tinguely.
Que penses-tu de Tinguely, de ses machines de récup, de leurs sons et
leurs formes bizarres ? De l'art, ou un assemblage à la portée de
n'importe quel soudeur et bricolo du dimanche ?
Tinguely : très sympa. c'est plein d'humour.
dans un style voisin je te recommande Didier Legros.
très accéssible même aux non initiés.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
En art, pour changer le cours des choses, les moyens ne manquent pas : http://www.fabula.org/actualites/article6100.php http://recherche.univ-montp3.fr/cerce/r1/j.g.htm
Heureusement que l'Internet te sauve,
intenet ne sauvent que les artistes ratés. comme je l'ai déjà dit : c'est une tribune à deux sous pour les pseudo-artistes incapables d'exister sans. tout monde chanteur sur Youtube ?
tu postes des liens intéressants. Dans l'un est courtement cité Tinguely.
Que penses-tu de Tinguely, de ses machines de récup, de leurs sons et leurs formes bizarres ? De l'art, ou un assemblage à la portée de n'importe quel soudeur et bricolo du dimanche ?
Tinguely : très sympa. c'est plein d'humour. dans un style voisin je te recommande Didier Legros. très accéssible même aux non initiés.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:g3r3rs$uom$, Dark_T a écrit :
Bordeau-Chesnel ?
c'est justement *la* notion que Filh *ne* peux *pas* comprendre.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g3r3rs$uom$3@eweb.domicile>,
Dark_T <thosewhoneedtoknow@already.know> a écrit :
Bordeau-Chesnel ?
c'est justement *la* notion que Filh *ne* peux *pas* comprendre.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
c'est justement *la* notion que Filh *ne* peux *pas* comprendre.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:, FiLH a écrit :
Ah... c'était de l'humour ? Hum... il suffit donc que le premier écrivaillons raté nous dise qu'il fait de l'humour pour que le pauvre spectateur soit conspué d'être mauvais ?
style verbeux... tu aimes t'écouter devant la glace de la salle de bain ? :-)))
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:uxmylakg1g.fsf@shadow.enseirb.fr>,
FiLH <filh@filh.org> a écrit :
Ah... c'était de l'humour ? Hum... il suffit donc que le premier
écrivaillons raté nous dise qu'il fait de l'humour pour que le pauvre
spectateur soit conspué d'être mauvais ?
style verbeux...
tu aimes t'écouter devant la glace de la salle de bain ? :-)))
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Ah... c'était de l'humour ? Hum... il suffit donc que le premier écrivaillons raté nous dise qu'il fait de l'humour pour que le pauvre spectateur soit conspué d'être mauvais ?
style verbeux... tu aimes t'écouter devant la glace de la salle de bain ? :-)))
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:g3qpgb$t53$, Dark_T a écrit :
ce que "les gens" qualifient d'intérêt est simplement la marque du "jaime" (ou "j'aime pas" en cas d'absence d'intérêt).
C'est justement ça qui est dommage, que "les gens" ne voient pas plus loin que le bout de leur goût.
qu'est ce qui te dit qu'ils ne voient pas plus loin ? ils n'ont peut être tout simplement pas envi de partager plus.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:g3qpgb$t53$1@eweb.domicile>,
Dark_T <thosewhoneedtoknow@already.know> a écrit :
ce que "les gens" qualifient d'intérêt est simplement la marque du
"jaime" (ou "j'aime pas" en cas d'absence d'intérêt).
C'est justement ça qui est dommage, que "les gens" ne voient pas plus
loin que le bout de leur goût.
qu'est ce qui te dit qu'ils ne voient pas plus loin ?
ils n'ont peut être tout simplement pas envi de partager plus.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
ce que "les gens" qualifient d'intérêt est simplement la marque du "jaime" (ou "j'aime pas" en cas d'absence d'intérêt).
C'est justement ça qui est dommage, que "les gens" ne voient pas plus loin que le bout de leur goût.
qu'est ce qui te dit qu'ils ne voient pas plus loin ? ils n'ont peut être tout simplement pas envi de partager plus.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:1ij25ej.1iti6uo142s91wN%, FiLH a écrit :
dommage en quoi ?
C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre puisse nous enrichir
c'est exactement ce que je pense.
ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme
nous ?
c'est exactement comme cela que tu agis : ceux qui n'ont pas *ton* mode de pensée sont des sous-merdes. (je ne parle pas de gout mais bien de ton mode de pensée).
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1ij25ej.1iti6uo142s91wN%filh@filh.orgie>,
FiLH <filh@filh.orgie> a écrit :
dommage en quoi ?
C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre
puisse nous enrichir
c'est exactement ce que je pense.
ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme
nous ?
c'est exactement comme cela que tu agis : ceux qui n'ont pas *ton* mode
de pensée sont des sous-merdes.
(je ne parle pas de gout mais bien de ton mode de pensée).
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:1ij25ej.1iti6uo142s91wN%, FiLH a écrit :
dommage en quoi ?
C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre puisse nous enrichir
c'est exactement ce que je pense.
ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme
nous ?
c'est exactement comme cela que tu agis : ceux qui n'ont pas *ton* mode de pensée sont des sous-merdes. (je ne parle pas de gout mais bien de ton mode de pensée).
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Alf92
Dans <news:48614ad1$0$32729$, laurent B a écrit :
dommage en quoi ?
C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre puisse nous enrichir ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme nous ?
hum hum, tes posts me font souvent penser que tu fais partie de la deuxieme catégorie
c'est une évidence. mais quand on le dit, c'est un crime de lèse-majesté.
c'est caractéristique de l'artiste qui complexe à mort sur son non-statut.
-- Alf92 En avoir une plus GROSSE : http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
Dans <news:48614ad1$0$32729$426a74cc@news.free.fr>,
laurent B <mauvaiseadress@microsoft.com> a écrit :
dommage en quoi ?
C'est une question philophique : accepter que le goût de l'autre
puisse nous enrichir ou bien rejeter tout ce qui ne pense pas comme
nous ?
hum hum, tes posts me font souvent penser que tu fais partie de la
deuxieme catégorie
c'est une évidence.
mais quand on le dit, c'est un crime de lèse-majesté.
c'est caractéristique de l'artiste qui complexe à mort sur son
non-statut.
--
Alf92
En avoir une plus GROSSE :
http://grandeur-nature.skynetblogs.be/post/4101358/en-avoir-une-plus-grosse
