L'art a horreur du vide

Le 02/04/2018 à 20:18, efji a écrit :

Le 02/04/2018 à 19:57, GhostRaider a écrit :

Le 02/04/2018 à 18:44, pehache a écrit :

Le 02/04/2018 à 18:30, GhostRaider a écrit :

Le 02/04/2018 à 17:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 02/04/2018 17:35, GhostRaider a écrit :

Du moins le croyait-elle, mais elle vient de s'apercevoir que ses
revenus seront déduits de ses indemnités. Du coup, elle bosse parce
qu'il faudra croûter, après le chômage, avoir une clientèle.

mauvais raisonnement.

dans ce cas, ça incite à arrêter et pas à travailler 2 fois plus.

avec le RU, ses revenus s'ajouteraient, c'est bon pour le moral et
elle travaillerait 2 fois plus.

Hum, j'ai bien peur que le RU ne s'ajoute pas non plus.

Dans ce cas ce n'est pas un RU.

Par définition, un RU n'est soumis à aucune condition.

Ça fait peur.

Ben non. C'est le principe.
Les congés payés et la sécu faisaient peur aussi.

Si tout le Monde faisait pareil, ça pourrait peut-être marcher, mais si
c'est la France et juste la France, alors là, c'est la cata.

De toute façon, qu'on le veuille ou non, on est à l'orée d'une
révolution technologique encore plus révolutionnaire que tout ce qu'on a
connu dans le passé (pour résumer: le feu, l'imprimerie, la machine à
vapeur, l'ordinateur), à savoir l'automatisation totale de *presque
tout*. Un exemple entre 1000 : il y a 600 millions de personnes dans le
monde dont le métier est de conduire des véhicules divers. Ces emplois
là sont morts à très court terme. Mais il n'y a pas que les emplois peu
qualifiés de ce genre. Les traders, les radiologues, les dermatologues
sont morts aussi.

D'accord sur la révolution technologique, et encore surtout sous nos
latitudes, mais pas aussi vite que ça.
Vas au Maroc, pas un pays attardé, vraiment moderne par certains aspects
: il y a encore des caravanes :
https://www.cjoint.com/doc/18_04/HDcsPkUGxE1_IMG-0085-Custom-.jpg
Et hop, retour en charte.

Donc il va bien falloir trouver une solution à la réduction massive de
l'offre de travail. Le revenu universel est une piste, et j'en veux
beaucoup à Hamon, par ailleurs très sympathique, de l'avoir si mal
présenté pendant la campagne (en plus d'avoir piqué quelques % à mon
candidat...).

Tu parles de la France de M. Hamon, ou de l'Indonésie, un pays réel ?
Parce que là-bas, 80 millions de motos sans conducteur, ça va pas bien
marcher.
https://www.quora.com/How-many-motorbikes-are-there-in-Indonesia.
Et comme les routes sont étroites, les futures bagnoles sans conducteur
auront de la peine à se croiser.

Ce sont des rêves de socialos qui passent leurs vies en réunions de
cellules pour refaire un monde qui n'existe pas en dehors de Paris 20ème.

Le 02/04/2018 à 20:50, efji a écrit :

Le 02/04/2018 à 20:22, GhostRaider a écrit :

Ah oui, là, je suis battu, sauf que, ayant découvert après son départ
que le PDG écrivait des nouvelles et des romans pornographiques sur
son PC, qu'il croyait avoir effacés, mais il n'avait effacé que les
liens, j'en ai touché un mot à la Direction du Groupe, qui l'avait
embauché à grands frais quelques années avant en se félicitant auprès
des actionnaires de l'excellence de leur choix.
Ça m'a bien aidé pour négocier mon propre départ.

Depuis quand écrire des romans pornographiques est-il un crime ?
Ce qui est peu glorieux c'est écrire de mauvais romans, pornographiques
ou pas.

Il n'était pas payé pour ça, pendant les heures de travail.
De même, il s'était inscrit à un groupe de cadres qui parrainait
bénévolement des personnes au chômage pour les aider à retrouver un
travail, noble dévouement.
Mais ce salaud baratinait les dames, leur promettait un travail et les
baisait dans sa voiture (de fonction).
J'ai les noms, les adresses, les mails, les aveux réciproques, tout...
Je garde ça, au cas où...

Il se trouve que Alf92 a formulé :

Jacques DASSIÉ :

GhostRaider avait prétendu :

Mais j'ai fait mes comptes, je suis parti à 60 ans.
Forte perte de revenu mais forte baisse d'impôt, et place aux jeunes !

Ah, ah G-R, battu !

Je suis parti à 57 ans, en 1985, profitant du plan Barre !
115% de mon salaire pendant 3 ans et retraite normale à 60 ans.

et tu t'en vantes ?
pas étonnant que tu t'payes un nouvel apn à 800 boules tous les ans :-)

Non, seulement des faits. Tiens en voici d'autres sur le sujet :

Les organismes de retraite vennaient nous faire des propositions :
Consultation des cadres, à la Thomson, en 1970.

L'immense majorité de mes collègues choisissent la boîte dont les
cotisations sont les moins chères... Et quelques gars, dont moi,
choisissent celle assurant les prestation retraite maximales...
Evidemment, c'était plus cher...

Je peux te dire que je me félicite encore et toujours de ce choix.

--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/

pehache <pehache.7@gmail.com> wrote:

Le 02/04/2018 à 18:43, Benoit a écrit :
> GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
>
>> C'est un cas typique d'abus de droit, à supposer que la Fondation
>> accepte de donner au cousin, ce qui ne sera certainement pas dans son
>> objet social. C'est là où ça va coincer.
>
> Si elle ne veut pas, elle ne veut pas et ne touche rien. Ensuite, si ce
> n'est pas ton cousin, mais la dame qui venait tous les jours te voir,
> faisaient tes courses, dormait dans le canapé du salon quand tu étais
> malade... elle dirait quoi la fondation ? Non, toujours non ! Pas un
> kopek pour les autres, le paquet c'est pour moi. Et ça se saurait
> rapidement.

Je pense pas non plus que le don à la dame qui fait les courses soit
dans l'objet social de la Fondation de France.

Ce n'a rien à voir avec la FdF. Je l'ai nommé parce qu'elle est connue.
En plus tu peux créer ta propre fondation (quelconque) et la faire
héberger par une autre qui, elle, est d'utilité publique. Ta fondation
retrouves tous les avantages, elle est d'utilité publique sur les
apsects fiscaux, avec une seule chose : tu n'existes pas sur un paquet
de point légaux. Tu es une sorte filiale, département, d'une grosse. Tu
n'as pas de comptabilité à tenir par exemple.

La fondation qui t'héberge prend un pourcentage pour les frais de
gestion et c'est tout. Et toutes les fondations sont pour des rentrées
d'argent leur permettant de soutenir leur objetifs, avec des limites
bien sûr (genre donne à une fondation à condition qu'elle en file, même
un petit bout, à une bande de terroriste).

Et concernant la dame qui s'est occupée de toi dans tes vieux jours
alors que personne de ta famille (lien direct) ne venait, tu peux lui
donner l'usufruit de tes biens (donc jusqu'à son décès) et donner la
nue-propriété à la fondation. Le jour où elle décède et a bénéficié de
ton logement ou des revenus générés par ton logement, la fondation
devient propriétaire à 100%.

Pour ce genre de sujet, il ne faut pas regarder aujourd'hui ou demain,
mais dans 20, 30, 50 ans.

Il y a plein de solutions très simples pour transmettre son patrimoine à
ses enfants sans qu'ils n'aient de droits de succession à payer ; à
commencer par ta maison, si c'est la tienne, ou tout bien immobilier que
tu possèdes. C'est réglé en deux actions qui ne vont pas te coûter
cher).

--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.

Le 02/04/2018 18:03, GhostRaider a écrit :

Des fraudes à la petite semaine, c'est courant, il ne faut jamais
laisser passer.
Les grosses fraudes non plus et si on est raide pour les petites, les
fraudeurs n'osent plus pour les grosses.

dans l'armée de Terre, accident de tir (auditif) sur un bidasse au stand
de tir, je remplis le formulaire et je coche la case "activité NON
prévue dans l'emploi du temps" (j'ai vérifié moi même).

le capitaine a failli s'étrangler et m'a ordonné de refaire comme si
c'était prévu... :-D

Le 02/04/2018 18:30, GhostRaider a écrit :

Hum, j'ai bien peur que le RU ne s'ajoute pas non plus.

bien sur que si, c'est le fondement du truc.

sinon ça existe déja, c'est le RSA.

Le 02/04/2018 à 20:51, GhostRaider a écrit :

Le 02/04/2018 à 20:18, efji a écrit :

De toute façon, qu'on le veuille ou non, on est à l'orée d'une
révolution technologique encore plus révolutionnaire que tout ce qu'on
a connu dans le passé (pour résumer: le feu, l'imprimerie, la machine
à vapeur, l'ordinateur), à savoir l'automatisation totale de *presque
tout*. Un exemple entre 1000 : il y a 600 millions de personnes dans
le monde dont le métier est de conduire des véhicules divers. Ces
emplois là sont morts à très court terme. Mais il n'y a pas que les
emplois peu qualifiés de ce genre. Les traders, les radiologues, les
dermatologues sont morts aussi.

D'accord sur la révolution technologique, et encore surtout sous nos
latitudes, mais pas aussi vite que ça.
Vas au Maroc, pas un pays attardé, vraiment moderne par certains aspects
: il y a encore des caravanes :
https://www.cjoint.com/doc/18_04/HDcsPkUGxE1_IMG-0085-Custom-.jpg
Et hop, retour en charte.

Pfff moi aussi je le fais fastoche le retour en charte :
https://www.cjoint.com/doc/18_04/HDctvu1Qz4P_vn1204-001-small.jpg

C'est pris en 1999 au nord du vietnam, chez les peuplades ultra-pauvres
qui ont toujours été opprimées par les vietnamiens, en particulier
parcequ'ils étaient plus ou moins alliés aux chinois. Mes potes de Hanoi
me prenaient pour un dingue d'aller là. Ces gens ne s'habillent pas
comme sur la photo pour les touristes mais vraiment comme ça (il n'y
avait pas de touristes à l'époque). Bref tu débarques dans ce village et
dans chaque hutte il y a deux choses : une machine électrique pour cuire
le riz, et une télé sony trinitron, mieux que celle que j'avais à Paris.
En 1999 Hanoi était truffé de cafés internet, plus que Paris.

Bref la techno se répand bien plus vite qu'on ne l'imagine. Concernant
les véhicules, pas que les voitures mais aussi les camions, la chose ira
très vite car tout simplement les constructeurs cesseront très vite de
fabriquer des voitures qui se conduisent.

Donc il va bien falloir trouver une solution à la réduction massive de
l'offre de travail. Le revenu universel est une piste, et j'en veux
beaucoup à Hamon, par ailleurs très sympathique, de l'avoir si mal
présenté pendant la campagne (en plus d'avoir piqué quelques % à mon
candidat...).

Tu parles de la France de M. Hamon, ou de l'Indonésie, un pays réel ?
Parce que là-bas, 80 millions de motos sans conducteur, ça va pas bien
marcher.
https://www.quora.com/How-many-motorbikes-are-there-in-Indonesia.
Et comme les routes sont étroites, les futures bagnoles sans conducteur
auront de la peine à se croiser.

Ce sont des rêves de socialos qui passent leurs vies en réunions de
cellules pour refaire un monde qui n'existe pas en dehors de Paris 20ème.

Je n'ai pas la science infuse, mais je pense que si on ne trouve pas une
solution non insurrectionnelle à la fin du travail, on aura
l'insurrection. Je n'ai confiance qu'en une chose dans le capitalisme,
c'est en sa formidable capacité à s'adapter pour préserver ses intérêts,
en tout cas les intérêts de quelques-uns. Et l'insurrection mondiale
n'est dans l'intérêt de personne.

--
F.J.

Le 02/04/2018 à 20:51, GhostRaider a écrit :

Le 02/04/2018 à 20:18, efji a écrit :

Le 02/04/2018 à 19:57, GhostRaider a écrit :

Le 02/04/2018 à 18:44, pehache a écrit :

Le 02/04/2018 à 18:30, GhostRaider a écrit :

Le 02/04/2018 à 17:41, Stephane Legras-Decussy a écrit :

Le 02/04/2018 17:35, GhostRaider a écrit :

Du moins le croyait-elle, mais elle vient de s'apercevoir que ses
revenus seront déduits de ses indemnités. Du coup, elle bosse parce
qu'il faudra croûter, après le chômage, avoir une clientèle.

mauvais raisonnement.

dans ce cas, ça incite à arrêter et pas à travailler 2 fois plus.

avec le RU, ses revenus s'ajouteraient, c'est bon pour le moral et
elle travaillerait 2 fois plus.

Hum, j'ai bien peur que le RU ne s'ajoute pas non plus.

Dans ce cas ce n'est pas un RU.

Par définition, un RU n'est soumis à aucune condition.

Ça fait peur.

Ben non. C'est le principe.
Les congés payés et la sécu faisaient peur aussi.

Si tout le Monde faisait pareil, ça pourrait peut-être marcher, mais si
c'est la France et juste la France, alors là, c'est la cata.

De toute façon, qu'on le veuille ou non, on est à l'orée d'une
révolution technologique encore plus révolutionnaire que tout ce qu'on
a connu dans le passé (pour résumer: le feu, l'imprimerie, la machine
à vapeur, l'ordinateur), à savoir l'automatisation totale de *presque
tout*. Un exemple entre 1000 : il y a 600 millions de personnes dans
le monde dont le métier est de conduire des véhicules divers. Ces
emplois là sont morts à très court terme. Mais il n'y a pas que les
emplois peu qualifiés de ce genre. Les traders, les radiologues, les
dermatologues sont morts aussi.

D'accord sur la révolution technologique, et encore surtout sous nos
latitudes, mais pas aussi vite que ça.
Vas au Maroc, pas un pays attardé, vraiment moderne par certains aspects
: il y a encore des caravanes :
https://www.cjoint.com/doc/18_04/HDcsPkUGxE1_IMG-0085-Custom-.jpg
Et hop, retour en charte.

Donc il va bien falloir trouver une solution à la réduction massive de
l'offre de travail. Le revenu universel est une piste, et j'en veux
beaucoup à Hamon, par ailleurs très sympathique, de l'avoir si mal
présenté pendant la campagne (en plus d'avoir piqué quelques % à mon
candidat...).

Tu parles de la France de M. Hamon, ou de l'Indonésie, un pays réel ?
Parce que là-bas, 80 millions de motos sans conducteur, ça va pas bien
marcher.
https://www.quora.com/How-many-motorbikes-are-there-in-Indonesia.
Et comme les routes sont étroites, les futures bagnoles sans conducteur
auront de la peine à se croiser.

Ce sont des rêves de socialos qui passent leurs vies en réunions de
cellules pour refaire un monde qui n'existe pas en dehors de Paris 20ème.

Comme Madelin ? Un sacré socialo-gauchiste bien connu !

https://www.latribune.fr/opinions/20110502trib000618997/un-revenu-minimum-garanti-pour-tous-.html

--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

Le 02/04/2018 à 20:02, GhostRaider a écrit :

Absolument --- tout comme l'idée même de retraite.
Colbert et Bismarck étaient des taupes communistes, c'est bien connu.

Il ne faut pas caricaturer. La pension de retraite est nécessaire
depuis que les 3 ou 4 générations ne vivent plus sous le même toit.

Et elle ne vivent plus sous le même toit aussi parce qu'il y a les
pensions de retraite.

Heu...

Oui ?

--
"...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le
même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine

Le 02/04/2018 20:01, GhostRaider a écrit :

Pas être idiot, ne pas vouloir être une charge, c'est judéo-chrétien va
nous dire SLD.

absolument.