Les singes y arrivent tous seuls. Pourquoi pas les enfants-loups ?
par imitation, ils marchent comme des loups... comme un chien sauvage hurle, il n'aboie pas jdd -- http://dodin.org
efji
Le 21/06/2018 à 17:25, jdd a écrit :
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit? on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi un peu. Par exemple : https://od-datamining.com/knwbase/les-reseaux-de-neurones-expliques-a-ma-fille/ https://www.lrde.epita.fr/~sigoure/cours_ReseauxNeurones.pdf -- F.J.
Le 21/06/2018 à 17:25, jdd a écrit :
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même
temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit?
on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi
chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi
un peu. Par exemple :
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit? on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi un peu. Par exemple : https://od-datamining.com/knwbase/les-reseaux-de-neurones-expliques-a-ma-fille/ https://www.lrde.epita.fr/~sigoure/cours_ReseauxNeurones.pdf -- F.J.
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas.
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même
temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être
la nouvelle réponse.
on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans
des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le
même résultat ? normalement oui.
dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se
modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse"
puisqu'il y a une logique reproductible ?
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
GhostRaider
Le 21/06/2018 à 17:52, efji a écrit :
Le 21/06/2018 à 17:25, jdd a écrit :
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit? on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi un peu. Par exemple : https://od-datamining.com/knwbase/les-reseaux-de-neurones-expliques-a-ma-fille/
A chaque fois, je suis enthousiasmé de découvrir quelque chose à laquelle je ne connais rien, et fort marri de n'y rien comprendre. Il faudrait avoir 10 vies.
Le 21/06/2018 à 17:52, efji a écrit :
Le 21/06/2018 à 17:25, jdd a écrit :
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même
temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit?
on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi
chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi
un peu. Par exemple :
A chaque fois, je suis enthousiasmé de découvrir quelque chose à
laquelle je ne connais rien, et fort marri de n'y rien comprendre.
Il faudrait avoir 10 vies.
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit? on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi un peu. Par exemple : https://od-datamining.com/knwbase/les-reseaux-de-neurones-expliques-a-ma-fille/
A chaque fois, je suis enthousiasmé de découvrir quelque chose à laquelle je ne connais rien, et fort marri de n'y rien comprendre. Il faudrait avoir 10 vies.
efji
Le 21/06/2018 à 18:13, GhostRaider a écrit :
Le 21/06/2018 à 17:52, efji a écrit :
Le 21/06/2018 à 17:25, jdd a écrit :
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit?
on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi un peu. Par exemple : https://od-datamining.com/knwbase/les-reseaux-de-neurones-expliques-a-ma-fille/
A chaque fois, je suis enthousiasmé de découvrir quelque chose à laquelle je ne connais rien, et fort marri de n'y rien comprendre. Il faudrait avoir 10 vies.
Ben oui c'est pas immédiat. Mais les réflexions de certains ici me font souvent penser au capitaine Haddock dans "Objectif Lune" lorsqu'il se moque de Tournesol en disant qu'il fait "le zouave". La suite est exceptionnelle car contrairement à l'habitude, Tournesol a parfaitement entendu grâce à son appareil auditif. -- F.J.
Le 21/06/2018 à 18:13, GhostRaider a écrit :
Le 21/06/2018 à 17:52, efji a écrit :
Le 21/06/2018 à 17:25, jdd a écrit :
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même
temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit?
on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi
chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi
un peu. Par exemple :
A chaque fois, je suis enthousiasmé de découvrir quelque chose à
laquelle je ne connais rien, et fort marri de n'y rien comprendre.
Il faudrait avoir 10 vies.
Ben oui c'est pas immédiat. Mais les réflexions de certains ici me font
souvent penser au capitaine Haddock dans "Objectif Lune" lorsqu'il se
moque de Tournesol en disant qu'il fait "le zouave". La suite est
exceptionnelle car contrairement à l'habitude, Tournesol a parfaitement
entendu grâce à son appareil auditif.
Le 21/06/2018 à 14:50, Stephane Legras-Decussy a écrit :
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
par l'opération du st esprit?
on déraille, là
Je sais pas si tu le fais exprès. Au lieu de répondre n'importe quoi chaque fois que quelqu'un essaye de t'expliquer un truc, renseigne toi un peu. Par exemple : https://od-datamining.com/knwbase/les-reseaux-de-neurones-expliques-a-ma-fille/
A chaque fois, je suis enthousiasmé de découvrir quelque chose à laquelle je ne connais rien, et fort marri de n'y rien comprendre. Il faudrait avoir 10 vies.
Ben oui c'est pas immédiat. Mais les réflexions de certains ici me font souvent penser au capitaine Haddock dans "Objectif Lune" lorsqu'il se moque de Tournesol en disant qu'il fait "le zouave". La suite est exceptionnelle car contrairement à l'habitude, Tournesol a parfaitement entendu grâce à son appareil auditif. -- F.J.
efji
Le 21/06/2018 à 18:09, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble. -- F.J.
Le 21/06/2018 à 18:09, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas.
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même
temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être
la nouvelle réponse.
on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans
des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le
même résultat ? normalement oui.
dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se
modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse"
puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite
pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble.
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble. -- F.J.
Alf92
efji :
Le 21/06/2018 à 18:09, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble.
et comment une machine peut-elle produire un vrai hasard ? je ne vois que du pseudo hasard. (j'y connais rien, j'apprends bcp sur ce thread, donc excusez-moi si mes questions paraissent ou sont idiotes)
efji :
Le 21/06/2018 à 18:09, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas.
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même
temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être
la nouvelle réponse.
on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans
des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le
même résultat ? normalement oui.
dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se
modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse"
puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite
pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble.
et comment une machine peut-elle produire un vrai hasard ?
je ne vois que du pseudo hasard.
(j'y connais rien, j'apprends bcp sur ce thread, donc excusez-moi si
mes questions paraissent ou sont idiotes)
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble.
et comment une machine peut-elle produire un vrai hasard ? je ne vois que du pseudo hasard. (j'y connais rien, j'apprends bcp sur ce thread, donc excusez-moi si mes questions paraissent ou sont idiotes)
René S
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : pggijp$fvq$
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Perle n° 2. Notée.
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion :
pggijp$fvq$1@dont-email.me...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans
des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le
même résultat ? normalement oui.
dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se
modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse"
puisqu'il y a une logique reproductible ?
"Alf92" a écrit dans le message de groupe de discussion : pggijp$fvq$
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Perle n° 2. Notée.
GhostRaider
Le 21/06/2018 à 18:18, efji a écrit :
Le 21/06/2018 à 18:09, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble.
C'est ça qui est difficile à comprendre.
Le 21/06/2018 à 18:18, efji a écrit :
Le 21/06/2018 à 18:09, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
Le 21/06/2018 14:32, jdd a écrit :
et qui s'exécute comment?
ça ne s'exécute pas.
chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même
temps une modification légère de ce tableau de 100 Go.
personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être
la nouvelle réponse.
on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans
des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le
même résultat ? normalement oui.
dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se
modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse"
puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite
pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble.
ça ne s'exécute pas. chaque nouveau stimuli par les capteurs provoque une réponse et en même temps une modification légère de ce tableau de 100 Go. personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse. on constate juste que ça marche...
dans la mesure où on mettrait 2 machines strictement équivalentes dans des conditions également équivalentes, obtiendrait-on exactement le même résultat ? normalement oui. dans cette hypothèse comme expliquer que "personne ne sait ce qui va se modifier, ni pourquoi, ni qu'elle va être la nouvelle réponse" puisqu'il y a une logique reproductible ?
Non car dans tous ces algorithmes il y a une part de stochastique faite pour autoriser la variabilité et donner de la robustesse à l'ensemble.
