Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en train d'arriver à vitesse grand V.
c'est vrai. Il n'est pas encore là, mais ca ne va pas tarder
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule
mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant son vélo (un mort)
monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète.
pas tout à fait vrai (et j'ai un neveu qui a justement programmé ça) L'IA reconnait les visages à la perfection. là, pas du tout
pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
demain l'IA mettra les humains sous clé pour protéger la planète
"la planète" ne craint rien. c'est juste le macrobiote dont on dépend qui sera remplacé par un autre (qui lui ressemblera peut-être, après quelques centaines de milliers d'années pour établir son équilibre sans perturbation de notre part). -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
jdd a écrit :
Le 18/06/2018 à 16:50, efji a écrit :
Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en
train d'arriver à vitesse grand V.
c'est vrai. Il n'est pas encore là, mais ca ne va pas tarder
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule
mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant son vélo
(un mort)
monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue
de la planète.
pas tout à fait vrai (et j'ai un neveu qui a justement programmé ça)
L'IA reconnait les visages à la perfection.
là, pas du tout
pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
demain l'IA mettra les humains sous clé pour protéger la planète
"la planète" ne craint rien.
c'est juste le macrobiote dont on dépend qui sera remplacé par un autre (qui lui
ressemblera peut-être, après quelques centaines de milliers d'années pour
établir son équilibre sans perturbation de notre part).
--
"La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène,
l'imprévoyance incarnée."
in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905,
Ministère des colonies)
Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en train d'arriver à vitesse grand V.
c'est vrai. Il n'est pas encore là, mais ca ne va pas tarder
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule
mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant son vélo (un mort)
monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète.
pas tout à fait vrai (et j'ai un neveu qui a justement programmé ça) L'IA reconnait les visages à la perfection. là, pas du tout
pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
demain l'IA mettra les humains sous clé pour protéger la planète
"la planète" ne craint rien. c'est juste le macrobiote dont on dépend qui sera remplacé par un autre (qui lui ressemblera peut-être, après quelques centaines de milliers d'années pour établir son équilibre sans perturbation de notre part). -- "La prévoyance est une des supériorités de l'Européen sur l'indigène, l'imprévoyance incarnée." in "L'agriculture pratique des pays chauds" (Bulletin du Jardin Colonial, 1905, Ministère des colonies)
efji
Le 18/06/2018 à 18:01, Markorki a écrit :
efji a écrit :
Le 18/06/2018 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/06/2018 15:03, jdd a écrit :
Le 18/06/2018 à 14:45, efji a écrit :
Les sondages n'utilisent pas encore l'IA. Et ils sont d'ailleurs très fiables la plupart du temps.
c'est sur que trois mois avant ils avaient prévu l'élection de macron...
aucun humain non plus... l'IA n'y arriverait pas non plus. c'est déja bien d'arriver un jour à faire une IA aussi douée/conne (au choix) qu'un humain lambda.
Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en train d'arriver à vitesse grand V. Vous me faites penser (c'est flatteur d'ailleurs) à Kasparov quand il s'est fait battre par deep blue. Il croyait qu'il y avait de la triche derrière l'ordinateur. L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra" jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes ni cocaïne ni Ferraris) -- F.J.
Le 18/06/2018 à 18:01, Markorki a écrit :
efji a écrit :
Le 18/06/2018 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/06/2018 15:03, jdd a écrit :
Le 18/06/2018 à 14:45, efji a écrit :
Les sondages n'utilisent pas encore l'IA. Et ils sont d'ailleurs très
fiables la plupart du temps.
c'est sur que trois mois avant ils avaient prévu l'élection de
macron...
aucun humain non plus... l'IA n'y arriverait pas non plus.
c'est déja bien d'arriver un jour à faire une IA aussi douée/conne
(au choix) qu'un humain lambda.
Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en
train d'arriver à vitesse grand V. Vous me faites penser (c'est
flatteur d'ailleurs) à Kasparov quand il s'est fait battre par deep
blue. Il croyait qu'il y avait de la triche derrière l'ordinateur.
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la
programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un
humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue
champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou
dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la
perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est
aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement
révolutionnaire.
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera
botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien
avant ??
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui
pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune
chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie
de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous
les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra"
jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les
dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique
au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas
une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les
traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes
ni cocaïne ni Ferraris)
Le 18/06/2018 à 16:06, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/06/2018 15:03, jdd a écrit :
Le 18/06/2018 à 14:45, efji a écrit :
Les sondages n'utilisent pas encore l'IA. Et ils sont d'ailleurs très fiables la plupart du temps.
c'est sur que trois mois avant ils avaient prévu l'élection de macron...
aucun humain non plus... l'IA n'y arriverait pas non plus. c'est déja bien d'arriver un jour à faire une IA aussi douée/conne (au choix) qu'un humain lambda.
Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en train d'arriver à vitesse grand V. Vous me faites penser (c'est flatteur d'ailleurs) à Kasparov quand il s'est fait battre par deep blue. Il croyait qu'il y avait de la triche derrière l'ordinateur. L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra" jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes ni cocaïne ni Ferraris) -- F.J.
Alf92
Stephane Legras-Decussy :
entroduire de l'IA là-dedans, c'est devenir aussi mauvais qu'un analyste politique humain sur bfmtv ? :-)
MDR
Stephane Legras-Decussy :
entroduire de l'IA là-dedans, c'est devenir aussi mauvais qu'un analyste
politique humain sur bfmtv ? :-)
entroduire de l'IA là-dedans, c'est devenir aussi mauvais qu'un analyste politique humain sur bfmtv ? :-)
MDR
benoit
Markorki wrote:
jdd a écrit :
Le 18/06/2018 à 16:50, efji a écrit :
Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en train d'arriver à vitesse grand V.
c'est vrai. Il n'est pas encore là, mais ca ne va pas tarder
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule
mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant son vélo (un mort)
monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète.
pas tout à fait vrai (et j'ai un neveu qui a justement programmé ça) L'IA reconnait les visages à la perfection. là, pas du tout
pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
demain l'IA mettra les humains sous clé pour protéger la planète
"la planète" ne craint rien. c'est juste le macrobiote dont on dépend qui sera remplacé par un autre (qui lui ressemblera peut-être, après quelques centaines de milliers d'années pour établir son équilibre sans perturbation de notre part).
+1 La planète est déjà passée par des extrêmes de chaleur ou de froid qui ont sérieusement modifié le biotope en exterminant des espèces alors que d'autres ont sû évoluer. Même l'explosion de toutes les bombes nucléaires de la planète n'empêchera pas la vie de continuer. Peut-être uniquement des petits trucs qui vivent au fond des océans, mais aussi quelques espèces dont suffisament de représentants auront survécu. À titre de comparaison, on a de plus en plus de bactéries qui supportent tout à fait les antibiotiques et des coktails sérieux sont nécessaires. Avec le temps ils n'agiront plus. Elles se sont faites à ce milieu hostile. Et, autant que je sache, il y a des porteurs sains pour pas mal de maladies mortelles ; peut-être toutes. Alors l'Homme là-dedans ce n'est rien qu'un tout petit élément qui fait énormément de dégâts. C'est une espèce qui va, comme toutes les autres, continuer d'évoluer en fonction du contexte. Contexte qu'il ne maîtrisera jamais à 100%. Une bonne comète et c'est du un partout, deuxième mi-temps avec de nouvelles règles de jeu. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Markorki <markorkispamepas@orange.fromage> wrote:
jdd a écrit :
> Le 18/06/2018 à 16:50, efji a écrit :
>
>> Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en
>> train d'arriver à vitesse grand V.
>
> c'est vrai. Il n'est pas encore là, mais ca ne va pas tarder
>
>> L'IA a appris à conduire une voiture toute seule
>
> mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant
> son vélo (un mort)
>
>> monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue
>> de la planète.
>
> pas tout à fait vrai (et j'ai un neveu qui a justement programmé ça)
>
> L'IA reconnait les visages à la perfection.
>
> là, pas du tout
>
>> pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
>>
>
> demain l'IA mettra les humains sous clé pour protéger la planète
"la planète" ne craint rien.
c'est juste le macrobiote dont on dépend qui sera remplacé par un autre
(qui lui ressemblera peut-être, après quelques centaines de milliers
d'années pour établir son équilibre sans perturbation de notre part).
+1
La planète est déjà passée par des extrêmes de chaleur ou de froid qui
ont sérieusement modifié le biotope en exterminant des espèces alors que
d'autres ont sû évoluer.
Même l'explosion de toutes les bombes nucléaires de la planète
n'empêchera pas la vie de continuer. Peut-être uniquement des petits
trucs qui vivent au fond des océans, mais aussi quelques espèces dont
suffisament de représentants auront survécu.
À titre de comparaison, on a de plus en plus de bactéries qui supportent
tout à fait les antibiotiques et des coktails sérieux sont nécessaires.
Avec le temps ils n'agiront plus. Elles se sont faites à ce milieu
hostile.
Et, autant que je sache, il y a des porteurs sains pour pas mal de
maladies mortelles ; peut-être toutes. Alors l'Homme là-dedans ce n'est
rien qu'un tout petit élément qui fait énormément de dégâts. C'est une
espèce qui va, comme toutes les autres, continuer d'évoluer en fonction
du contexte. Contexte qu'il ne maîtrisera jamais à 100%. Une bonne
comète et c'est du un partout, deuxième mi-temps avec de nouvelles
règles de jeu.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
Je crois que vous ne vous rendez pas bien compte du train qui est en train d'arriver à vitesse grand V.
c'est vrai. Il n'est pas encore là, mais ca ne va pas tarder
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule
mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant son vélo (un mort)
monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète.
pas tout à fait vrai (et j'ai un neveu qui a justement programmé ça) L'IA reconnait les visages à la perfection. là, pas du tout
pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
demain l'IA mettra les humains sous clé pour protéger la planète
"la planète" ne craint rien. c'est juste le macrobiote dont on dépend qui sera remplacé par un autre (qui lui ressemblera peut-être, après quelques centaines de milliers d'années pour établir son équilibre sans perturbation de notre part).
+1 La planète est déjà passée par des extrêmes de chaleur ou de froid qui ont sérieusement modifié le biotope en exterminant des espèces alors que d'autres ont sû évoluer. Même l'explosion de toutes les bombes nucléaires de la planète n'empêchera pas la vie de continuer. Peut-être uniquement des petits trucs qui vivent au fond des océans, mais aussi quelques espèces dont suffisament de représentants auront survécu. À titre de comparaison, on a de plus en plus de bactéries qui supportent tout à fait les antibiotiques et des coktails sérieux sont nécessaires. Avec le temps ils n'agiront plus. Elles se sont faites à ce milieu hostile. Et, autant que je sache, il y a des porteurs sains pour pas mal de maladies mortelles ; peut-être toutes. Alors l'Homme là-dedans ce n'est rien qu'un tout petit élément qui fait énormément de dégâts. C'est une espèce qui va, comme toutes les autres, continuer d'évoluer en fonction du contexte. Contexte qu'il ne maîtrisera jamais à 100%. Une bonne comète et c'est du un partout, deuxième mi-temps avec de nouvelles règles de jeu. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
benoit
efji wrote:
Le 18/06/2018 à 18:01, Markorki a écrit :
efji a écrit :
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra" jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes ni cocaïne ni Ferraris)
Non, elle en remplaceront pas tout. Elles amélioreront pas mal de choses puisqu'elles font moins d'erreurs, mais ce ne sera jamais du 100% et un mix des deux devrait lui approcher cette barrière. Elle n'est pas intelligente, elle ne crééé rien, elle est juste capable d'avoir beaucoup de mémoire, de mémoriser des tonnes de cas de figures et de proposer des solutions. Et si une règle change elle a tout à réapprendre, vite peut-être, mais tout. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
efji <efji@efi.efji> wrote:
Le 18/06/2018 à 18:01, Markorki a écrit :
> efji a écrit :
>> L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la
>> programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un
>> humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue
>> champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou
>> dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la
>> perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est
>> aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement
>> révolutionnaire.
>
> oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera
> botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien
> avant ??
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui
pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune
chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie
de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous
les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra"
jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les
dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique
au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas
une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les
traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes
ni cocaïne ni Ferraris)
Non, elle en remplaceront pas tout. Elles amélioreront pas mal de choses
puisqu'elles font moins d'erreurs, mais ce ne sera jamais du 100% et un
mix des deux devrait lui approcher cette barrière.
Elle n'est pas intelligente, elle ne crééé rien, elle est juste capable
d'avoir beaucoup de mémoire, de mémoriser des tonnes de cas de figures
et de proposer des solutions. Et si une règle change elle a tout à
réapprendre, vite peut-être, mais tout.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra" jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes ni cocaïne ni Ferraris)
Non, elle en remplaceront pas tout. Elles amélioreront pas mal de choses puisqu'elles font moins d'erreurs, mais ce ne sera jamais du 100% et un mix des deux devrait lui approcher cette barrière. Elle n'est pas intelligente, elle ne crééé rien, elle est juste capable d'avoir beaucoup de mémoire, de mémoriser des tonnes de cas de figures et de proposer des solutions. Et si une règle change elle a tout à réapprendre, vite peut-être, mais tout. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
GhostRaider
Le 18/06/2018 à 18:09, efji a écrit :
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra" jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes ni cocaïne ni Ferraris)
Quoi qu'on fasse, on voit que Schwarzy était dans le coup. https://fr.wikipedia.org/wiki/Terminator
Le 18/06/2018 à 18:09, efji a écrit :
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui
pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune
chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie
de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous
les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra"
jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les
dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique
au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas
une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les
traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes
ni cocaïne ni Ferraris)
Quoi qu'on fasse, on voit que Schwarzy était dans le coup.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Terminator
Mais non. L'IA autonome et multitalents, comme dans les films de SF, qui pourrait concurrencer l'homme contre son gré et le supplanter n'a aucune chance d'arriver à court terme, simplement parce que personne n'a envie de ça et n'a à y gagner. En revanche l'IA qui remplace à peu près tous les métiers humains c'est presque là. L'IA dermatologue ne "voudra" jamais devenir chef de service, mais elle remplacera tous les dermatologues. Pareil pour quasiment tous les métiers, du plus basique au plus technique. On n'embauche déjà plus de trader (et ce n'est pas une bonne chose comme on pourrait le croire à première vue, car les traders numériques sont encore pires, sauf qu'ils ne consomment ni putes ni cocaïne ni Ferraris)
Quoi qu'on fasse, on voit que Schwarzy était dans le coup. https://fr.wikipedia.org/wiki/Terminator
GhostRaider
Le 18/06/2018 à 18:36, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
entroduire de l'IA là-dedans, c'est devenir aussi mauvais qu'un analyste politique humain sur bfmtv ? :-)
MDR
Ils sont deux le matin, comme ça, il y en a toujours un avec qui on peut être d'accord.
Le 18/06/2018 à 18:36, Alf92 a écrit :
Stephane Legras-Decussy :
entroduire de l'IA là-dedans, c'est devenir aussi mauvais qu'un analyste
politique humain sur bfmtv ? :-)
MDR
Ils sont deux le matin, comme ça, il y en a toujours un avec qui on peut
être d'accord.
entroduire de l'IA là-dedans, c'est devenir aussi mauvais qu'un analyste politique humain sur bfmtv ? :-)
MDR
Ils sont deux le matin, comme ça, il y en a toujours un avec qui on peut être d'accord.
même pas :-)
On peut, pas on doit.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/06/2018 16:50, efji a écrit :
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
je sais bien tout ça, mais autant ça peut être bluffant dans un domaine précis, autant ça peut être très mauvais ailleurs. mon beau-frère est une brêle aux echecs mais sait trouver un endroit pour se garer hors case sans trop gêner... une Tesla est très très loin d'y arriver.
Le 18/06/2018 16:50, efji a écrit :
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant
du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain
conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du
monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue
de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole
du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait
pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
je sais bien tout ça, mais autant ça peut être bluffant
dans un domaine précis, autant ça peut être très mauvais ailleurs.
mon beau-frère est une brêle aux echecs mais sait trouver un endroit
pour se garer hors case sans trop gêner... une Tesla est très très loin
d'y arriver.
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
je sais bien tout ça, mais autant ça peut être bluffant dans un domaine précis, autant ça peut être très mauvais ailleurs. mon beau-frère est une brêle aux echecs mais sait trouver un endroit pour se garer hors case sans trop gêner... une Tesla est très très loin d'y arriver.
