mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant son vélo (un mort)
elle la reconnu, c'est un bug vers l'actionneur frein.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/06/2018 18:01, Markorki a écrit :
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
au pire on disparait, mais la nature elle s'en balek... 1000 ans plus tard, les carcasses de bagnole et les dechets plastiques ont disparus... ce qui est minusculement infime sur une frise chronologique terrestre.
Le 18/06/2018 18:01, Markorki a écrit :
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera
botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien
avant ??
au pire on disparait, mais la nature elle s'en balek...
1000 ans plus tard, les carcasses de bagnole et les dechets plastiques
ont disparus... ce qui est minusculement infime sur une frise
chronologique terrestre.
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
au pire on disparait, mais la nature elle s'en balek... 1000 ans plus tard, les carcasses de bagnole et les dechets plastiques ont disparus... ce qui est minusculement infime sur une frise chronologique terrestre.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/06/2018 18:52, Benoit a écrit :
Elle n'est pas intelligente, elle ne créé rien,
ça c'est faux. elle est intelligente et créé des choses... tableau créé par une IA... bien flippant : https://icdn3.digitaltrends.com/image/dream_8d0a83ca50-713x476.jpg?ver=1 et c'est juste un exemple grand public... mais une IA pense.
ça c'est faux. elle est intelligente et créé des choses... tableau créé par une IA... bien flippant : https://icdn3.digitaltrends.com/image/dream_8d0a83ca50-713x476.jpg?ver=1 et c'est juste un exemple grand public... mais une IA pense.
Stephane Legras-Decussy
Le 18/06/2018 18:52, Benoit a écrit :
Même l'explosion de toutes les bombes nucléaires de la planète n'empêchera pas la vie de continuer.
déja 600 explosions nucléaires *en surface* depuis 1945.
Le 18/06/2018 18:52, Benoit a écrit :
Même l'explosion de toutes les bombes nucléaires de la planète
n'empêchera pas la vie de continuer.
déja 600 explosions nucléaires *en surface* depuis 1945.
Même l'explosion de toutes les bombes nucléaires de la planète n'empêchera pas la vie de continuer.
déja 600 explosions nucléaires *en surface* depuis 1945.
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 18/06/2018 18:52, Benoit a écrit :
Elle n'est pas intelligente, elle ne créé rien,
ça c'est faux. elle est intelligente et créé des choses... tableau créé par une IA... bien flippant : https://icdn3.digitaltrends.com/image/dream_8d0a83ca50-713x476.jpg?ver=1 et c'est juste un exemple grand public... mais une IA pense.
Elle ne fait qu'appliquer des règles qu'on lui a apprises. Des normes. Je vois mal une IA générer de l'impressionisme, le cubisme, dans le cadre graphique qui existait à l'époque. Ce serait totalement contraire aux règles qu'on lui a demandé d'apprendre. Elle ne sait pas le faire parce qu'elle sait que si elle le fait, elle se trompte. C'est sûr que si tu lui demandes de faireun photo « à la Doisneau » où qui que ce soit qui a une production suffisante pour qu'elle apprenne, elle va faire beaucoup mieux que toi pour le copier, elle va mieux copier. Tu lui donnes de la peinture du XVIIe, tu la fais s'entrainer un peu et elle va te faire sortir du Vermeer à la chaîne. Mais quelqu'un avec un peu de connaissance du sujet saura détecter. Et, de toute façon, elle n'aura pas créer le style Vermeer. Peut-être le sien (elle), mais pas le sien (lui). Elle ne sait que copier. Si tu reprends l'exemple des tumeurs de la peau. Elle a plus de chances de détecter des cas particuliers que les humains. Elle sait plus qu'eux. Peut-être. Elle sait mieux que chacun d'eux : Oui ! Elle n'est pas fatiguée en fin de journée ou moins performante après déjeuner (même sans alcool qui a disparu de la consommation usuelle aux heures de boulot). Par contre je doute qu'elle soit capable de détecter une nouvelle maladie qui vient légèrement fausser ses compétences. À la différence d'un humain. La IA est aux techiniciens ce qu'était la machine aux ouvriers (cf l'industrie du textile). Pas plus, pas moins. Sauf qu'aujourd'hui on a des machines qui attaquent non seulement les tecnniciens, mais les ingénieurs. Et encore (cf les lignes Toyota réouvertes avec des anciens pour apprendre les bons gestes et la performance aux machines sur-IAïsées). -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
et c'est juste un exemple grand public... mais une IA pense.
Elle ne fait qu'appliquer des règles qu'on lui a apprises. Des normes.
Je vois mal une IA générer de l'impressionisme, le cubisme, dans le
cadre graphique qui existait à l'époque. Ce serait totalement contraire
aux règles qu'on lui a demandé d'apprendre. Elle ne sait pas le faire
parce qu'elle sait que si elle le fait, elle se trompte.
C'est sûr que si tu lui demandes de faireun photo « à la Doisneau » où
qui que ce soit qui a une production suffisante pour qu'elle apprenne,
elle va faire beaucoup mieux que toi pour le copier, elle va mieux
copier. Tu lui donnes de la peinture du XVIIe, tu la fais s'entrainer un
peu et elle va te faire sortir du Vermeer à la chaîne. Mais quelqu'un
avec un peu de connaissance du sujet saura détecter. Et, de toute façon,
elle n'aura pas créer le style Vermeer. Peut-être le sien (elle), mais
pas le sien (lui). Elle ne sait que copier.
Si tu reprends l'exemple des tumeurs de la peau. Elle a plus de chances
de détecter des cas particuliers que les humains. Elle sait plus qu'eux.
Peut-être. Elle sait mieux que chacun d'eux : Oui ! Elle n'est pas
fatiguée en fin de journée ou moins performante après déjeuner (même
sans alcool qui a disparu de la consommation usuelle aux heures de
boulot). Par contre je doute qu'elle soit capable de détecter une
nouvelle maladie qui vient légèrement fausser ses compétences. À la
différence d'un humain.
La IA est aux techiniciens ce qu'était la machine aux ouvriers (cf
l'industrie du textile). Pas plus, pas moins. Sauf qu'aujourd'hui on a
des machines qui attaquent non seulement les tecnniciens, mais les
ingénieurs. Et encore (cf les lignes Toyota réouvertes avec des anciens
pour apprendre les bons gestes et la performance aux machines
sur-IAïsées).
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
ça c'est faux. elle est intelligente et créé des choses... tableau créé par une IA... bien flippant : https://icdn3.digitaltrends.com/image/dream_8d0a83ca50-713x476.jpg?ver=1 et c'est juste un exemple grand public... mais une IA pense.
Elle ne fait qu'appliquer des règles qu'on lui a apprises. Des normes. Je vois mal une IA générer de l'impressionisme, le cubisme, dans le cadre graphique qui existait à l'époque. Ce serait totalement contraire aux règles qu'on lui a demandé d'apprendre. Elle ne sait pas le faire parce qu'elle sait que si elle le fait, elle se trompte. C'est sûr que si tu lui demandes de faireun photo « à la Doisneau » où qui que ce soit qui a une production suffisante pour qu'elle apprenne, elle va faire beaucoup mieux que toi pour le copier, elle va mieux copier. Tu lui donnes de la peinture du XVIIe, tu la fais s'entrainer un peu et elle va te faire sortir du Vermeer à la chaîne. Mais quelqu'un avec un peu de connaissance du sujet saura détecter. Et, de toute façon, elle n'aura pas créer le style Vermeer. Peut-être le sien (elle), mais pas le sien (lui). Elle ne sait que copier. Si tu reprends l'exemple des tumeurs de la peau. Elle a plus de chances de détecter des cas particuliers que les humains. Elle sait plus qu'eux. Peut-être. Elle sait mieux que chacun d'eux : Oui ! Elle n'est pas fatiguée en fin de journée ou moins performante après déjeuner (même sans alcool qui a disparu de la consommation usuelle aux heures de boulot). Par contre je doute qu'elle soit capable de détecter une nouvelle maladie qui vient légèrement fausser ses compétences. À la différence d'un humain. La IA est aux techiniciens ce qu'était la machine aux ouvriers (cf l'industrie du textile). Pas plus, pas moins. Sauf qu'aujourd'hui on a des machines qui attaquent non seulement les tecnniciens, mais les ingénieurs. Et encore (cf les lignes Toyota réouvertes avec des anciens pour apprendre les bons gestes et la performance aux machines sur-IAïsées). -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 18/06/2018 18:01, Markorki a écrit :
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
au pire on disparait, mais la nature elle s'en balek... 1000 ans plus tard, les carcasses de bagnole et les dechets plastiques ont disparus... ce qui est minusculement infime sur une frise chronologique terrestre.
Balade-toi en ville et regarde la nature qui pousse entre les murs et le goudron du trotoir. Ici en Bretagne il y a pire. Les murs de granit rose sont superbe avec les fleurs de printemps. Et ils s'écroulent vite si les propriétaires ne gérent pas la situation. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
> oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera
> botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien
> avant ??
au pire on disparait, mais la nature elle s'en balek...
1000 ans plus tard, les carcasses de bagnole et les dechets plastiques
ont disparus... ce qui est minusculement infime sur une frise
chronologique terrestre.
Balade-toi en ville et regarde la nature qui pousse entre les murs et le
goudron du trotoir. Ici en Bretagne il y a pire. Les murs de granit rose
sont superbe avec les fleurs de printemps. Et ils s'écroulent vite si
les propriétaires ne gérent pas la situation.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
oui, la question est comment l'espèce humaine disparaitra : se fera botter le cul par des I.A agacées, ou aura détruit son biotope bien avant ??
au pire on disparait, mais la nature elle s'en balek... 1000 ans plus tard, les carcasses de bagnole et les dechets plastiques ont disparus... ce qui est minusculement infime sur une frise chronologique terrestre.
Balade-toi en ville et regarde la nature qui pousse entre les murs et le goudron du trotoir. Ici en Bretagne il y a pire. Les murs de granit rose sont superbe avec les fleurs de printemps. Et ils s'écroulent vite si les propriétaires ne gérent pas la situation. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
benoit
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 18/06/2018 16:50, efji a écrit :
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
je sais bien tout ça, mais autant ça peut être bluffant dans un domaine précis, autant ça peut être très mauvais ailleurs. mon beau-frère est une brêle aux echecs mais sait trouver un endroit pour se garer hors case sans trop gêner... une Tesla est très très loin d'y arriver.
MDR Ils sait trouver une solution propre et irréprochable dans le bordel humain. Ces intelligences n'y sont pas arrivées, loin de là. Il ne faut pas oublier que les chercheurs qui travaillent sur un sujet ne vivent que de subventions qui sont liées à leur présence médiatique. Si tu fais du bruit dans les communiqués pro c'est bien, si tu fais la Une de Paris Match, c'est mille fois mieux. L'été arrive, les élus repartent dans leurs juridictions. On prend le premier truc qui peut faire du bruit. Comme l'affaire Bettencour d'il y a presque dix ans qui a démarré en août et c'est tue en septembre. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
> L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant
> du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain
> conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du
> monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue
> de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole
> du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait
> pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
>
je sais bien tout ça, mais autant ça peut être bluffant
dans un domaine précis, autant ça peut être très mauvais ailleurs.
mon beau-frère est une brêle aux echecs mais sait trouver un endroit
pour se garer hors case sans trop gêner... une Tesla est très très loin
d'y arriver.
MDR
Ils sait trouver une solution propre et irréprochable dans le bordel
humain. Ces intelligences n'y sont pas arrivées, loin de là.
Il ne faut pas oublier que les chercheurs qui travaillent sur un sujet
ne vivent que de subventions qui sont liées à leur présence médiatique.
Si tu fais du bruit dans les communiqués pro c'est bien, si tu fais la
Une de Paris Match, c'est mille fois mieux.
L'été arrive, les élus repartent dans leurs juridictions. On prend le
premier truc qui peut faire du bruit. Comme l'affaire Bettencour d'il y
a presque dix ans qui a démarré en août et c'est tue en septembre.
--
Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
L'IA a appris à conduire une voiture toute seule (pas en la programmant du genre "if feu rouge then stop", mais en "regardant" un humain conduire). L'IA a appris le go tout seul et est devenue champion du monde. L'IA est meilleure que n'importe quel radiologue ou dermatologue de la planète. L'IA reconnait les visages à la perfection. L'IA rigole du fameux test de Turing. Et ça c'est aujourd'hui. Demain, on ne sait pas trop, mais ce sera certainement révolutionnaire.
je sais bien tout ça, mais autant ça peut être bluffant dans un domaine précis, autant ça peut être très mauvais ailleurs. mon beau-frère est une brêle aux echecs mais sait trouver un endroit pour se garer hors case sans trop gêner... une Tesla est très très loin d'y arriver.
MDR Ils sait trouver une solution propre et irréprochable dans le bordel humain. Ces intelligences n'y sont pas arrivées, loin de là. Il ne faut pas oublier que les chercheurs qui travaillent sur un sujet ne vivent que de subventions qui sont liées à leur présence médiatique. Si tu fais du bruit dans les communiqués pro c'est bien, si tu fais la Une de Paris Match, c'est mille fois mieux. L'été arrive, les élus repartent dans leurs juridictions. On prend le premier truc qui peut faire du bruit. Comme l'affaire Bettencour d'il y a presque dix ans qui a démarré en août et c'est tue en septembre. -- Pense à l'étiquette qu'une fois les vendanges faites.
jdd
Le 18/06/2018 à 22:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/06/2018 17:05, jdd a écrit :
mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant son vélo (un mort)
elle la reconnu, c'est un bug vers l'actionneur frein.
ce n'est pas ce que j'ai lu. Elle l'aurait confondu avec un papier qui vole... jdd -- http://dodin.org
Le 18/06/2018 à 22:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 18/06/2018 17:05, jdd a écrit :
mais ne sait pas (encore) reconnaître une dame qui traverse en poussant
son vélo (un mort)
elle la reconnu, c'est un bug vers l'actionneur frein.
ce n'est pas ce que j'ai lu. Elle l'aurait confondu avec un papier qui
vole...
Le 18/06/2018 à 22:12, Stephane Legras-Decussy a écrit :
elle la reconnu, c'est un bug vers l'actionneur frein.
une vrai IA humaine, qui confond frein et accélérateur :-))) jdd -- http://dodin.org
Stephane Legras-Decussy
Le 19/06/2018 00:10, Benoit a écrit :
Balade-toi en ville et regarde la nature qui pousse entre les murs et le goudron du trotoir.
je connais bien, j'ai eu un immeuble menaçant de s'effondrer à quelques rues. ils ont hérigé une cloture de sécurité entourant une zone de 100m2 de trottoir... ça a duré genre 3 ans : c'était devenu une jungle avec carrément des arbustes qui avaient percé le trottoir.
Le 19/06/2018 00:10, Benoit a écrit :
Balade-toi en ville et regarde la nature qui pousse entre les murs et le
goudron du trotoir.
je connais bien, j'ai eu un immeuble menaçant de s'effondrer à quelques
rues.
ils ont hérigé une cloture de sécurité entourant une zone de 100m2
de trottoir... ça a duré genre 3 ans : c'était devenu une jungle avec
carrément des arbustes qui avaient percé le trottoir.
Balade-toi en ville et regarde la nature qui pousse entre les murs et le goudron du trotoir.
je connais bien, j'ai eu un immeuble menaçant de s'effondrer à quelques rues. ils ont hérigé une cloture de sécurité entourant une zone de 100m2 de trottoir... ça a duré genre 3 ans : c'était devenu une jungle avec carrément des arbustes qui avaient percé le trottoir.
