Carramba, où as-tu vu que je parlais spécifiquement de Firefox ?
Dans la partie du fil précédant ta réponse, pardi, puisque c'était spécifiquement de lui qu'on y parlait!
Benjamin FRANCOIS
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Dans la partie du fil précédant ta réponse, pardi, puisque c'était spécifiquement de lui qu'on y parlait!
Ah d'accord donc Firefox est le mètre-étalon pour évaluer la qualité d'un système d'exploitation et sa capacité à assurrer la compatibilité ascendante.
Fouyaya.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Jerome Lambert s'est exprimé en ces termes:
Dans la partie du fil précédant ta réponse, pardi, puisque c'était
spécifiquement de lui qu'on y parlait!
Ah d'accord donc Firefox est le mètre-étalon pour évaluer la qualité
d'un système d'exploitation et sa capacité à assurrer la compatibilité
ascendante.
Fouyaya.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Dans la partie du fil précédant ta réponse, pardi, puisque c'était spécifiquement de lui qu'on y parlait!
Ah d'accord donc Firefox est le mètre-étalon pour évaluer la qualité d'un système d'exploitation et sa capacité à assurrer la compatibilité ascendante.
Fouyaya.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Kevin Denis
Le 2008-01-02, Benjamin FRANCOIS ecrivit:
Ben non, justement. Pour continuer avec Firefox 2, il est incompatible avec Debian Woody pour cause de glibc trop ancienne, mais fonctionne parfaitement avec des OS proprios de la même époque, et la comparaison est encore plus cruelle si on se focalise sur Windows.
Avec Windows certainement (et souvent via pas mal de patchs correctifs), avec Mac OS X par contre il y a déjà une palanquée de softs dont les dernières versions ne tournent plus avec 10.3 qui date du 24 octobre 2003. Woody date de juillet 2002. Voilà, Mac OS X fait pire que Debian sur ce point, merci, la démonstration était rigolote.
Et meme sans aller chercher une upgrade de systeme, la mise a
jour de quicktime sous mac a cassé MacMame.. Et la, point de salut. Ah si, passer le mac sous linux et utiliser mame sous linux. -- Kevin
Le 2008-01-02, Benjamin FRANCOIS ecrivit:
Ben non, justement. Pour continuer avec Firefox 2, il est incompatible
avec Debian Woody pour cause de glibc trop ancienne, mais fonctionne
parfaitement avec des OS proprios de la même époque, et la comparaison
est encore plus cruelle si on se focalise sur Windows.
Avec Windows certainement (et souvent via pas mal de patchs correctifs),
avec Mac OS X par contre il y a déjà une palanquée de softs dont les
dernières versions ne tournent plus avec 10.3 qui date du 24 octobre
2003. Woody date de juillet 2002. Voilà, Mac OS X fait pire que
Debian sur ce point, merci, la démonstration était rigolote.
Et meme sans aller chercher une upgrade de systeme, la mise a
jour de quicktime sous mac a cassé MacMame..
Et la, point de salut.
Ah si, passer le mac sous linux et utiliser mame sous
linux.
--
Kevin
Ben non, justement. Pour continuer avec Firefox 2, il est incompatible avec Debian Woody pour cause de glibc trop ancienne, mais fonctionne parfaitement avec des OS proprios de la même époque, et la comparaison est encore plus cruelle si on se focalise sur Windows.
Avec Windows certainement (et souvent via pas mal de patchs correctifs), avec Mac OS X par contre il y a déjà une palanquée de softs dont les dernières versions ne tournent plus avec 10.3 qui date du 24 octobre 2003. Woody date de juillet 2002. Voilà, Mac OS X fait pire que Debian sur ce point, merci, la démonstration était rigolote.
Et meme sans aller chercher une upgrade de systeme, la mise a
jour de quicktime sous mac a cassé MacMame.. Et la, point de salut. Ah si, passer le mac sous linux et utiliser mame sous linux. -- Kevin
Benjamin FRANCOIS
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
Ah d'accord donc Firefox est le mètre-étalon pour évaluer la qualité d'un système d'exploitation et sa capacité à assurrer la compatibilité ascendante.
D'ailleurs le post initial parlait d'installer "quelque chose", et donc absolument pas Firefox 2 uniquement. C'est toi qui as cité cet exemple pour aller dans ton sens.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
Ah d'accord donc Firefox est le mètre-étalon pour évaluer la qualité
d'un système d'exploitation et sa capacité à assurrer la compatibilité
ascendante.
D'ailleurs le post initial parlait d'installer "quelque chose", et donc
absolument pas Firefox 2 uniquement. C'est toi qui as cité cet exemple
pour aller dans ton sens.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Ah d'accord donc Firefox est le mètre-étalon pour évaluer la qualité d'un système d'exploitation et sa capacité à assurrer la compatibilité ascendante.
D'ailleurs le post initial parlait d'installer "quelque chose", et donc absolument pas Firefox 2 uniquement. C'est toi qui as cité cet exemple pour aller dans ton sens.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
SL
Le 02-01-2008, Benjamin FRANCOIS a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Hum, je n'en suis vraiment pas sûr. Et si on les rapportes à leur population de référence, je suis sûr du contraire.
Je parie une mousse que non. La population de gens pas encore raccordés à l'ADSL n'est pas si inexistante que ça.
Pari tenu, si on s'accorde sur le moyen d'estimer la proportion des utilisateusr de linux qui compile ses logiciels. Une idée ?
Le 02-01-2008, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
SL s'est exprimé en ces termes:
Hum, je n'en suis vraiment pas sûr. Et si on les rapportes à leur
population de référence, je suis sûr du contraire.
Je parie une mousse que non. La population de gens pas encore raccordés
à l'ADSL n'est pas si inexistante que ça.
Pari tenu, si on s'accorde sur le moyen d'estimer la proportion des
utilisateusr de linux qui compile ses logiciels. Une idée ?
Hum, je n'en suis vraiment pas sûr. Et si on les rapportes à leur population de référence, je suis sûr du contraire.
Je parie une mousse que non. La population de gens pas encore raccordés à l'ADSL n'est pas si inexistante que ça.
Pari tenu, si on s'accorde sur le moyen d'estimer la proportion des utilisateusr de linux qui compile ses logiciels. Une idée ?
Benjamin FRANCOIS
Kevin Denis s'est exprimé en ces termes:
Et meme sans aller chercher une upgrade de systeme, la mise a jour de quicktime sous mac a cassé MacMame.. Et la, point de salut. Ah si, passer le mac sous linux et utiliser mame sous linux.
Mais non, le salut est là: http://rbelmont.mameworld.info/?page_id3 Ou bien là: http://mameosx.sourceforge.net/
Et hop. On retombe sur nos pattes, c'est justement SDLmame le soft que j'ai dû compiler la semaine dernière.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Kevin Denis s'est exprimé en ces termes:
Et meme sans aller chercher une upgrade de systeme, la mise a
jour de quicktime sous mac a cassé MacMame..
Et la, point de salut.
Ah si, passer le mac sous linux et utiliser mame sous
linux.
Mais non, le salut est là: http://rbelmont.mameworld.info/?page_id3
Ou bien là: http://mameosx.sourceforge.net/
Et hop. On retombe sur nos pattes, c'est justement SDLmame le soft que
j'ai dû compiler la semaine dernière.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Et meme sans aller chercher une upgrade de systeme, la mise a jour de quicktime sous mac a cassé MacMame.. Et la, point de salut. Ah si, passer le mac sous linux et utiliser mame sous linux.
Mais non, le salut est là: http://rbelmont.mameworld.info/?page_id3 Ou bien là: http://mameosx.sourceforge.net/
Et hop. On retombe sur nos pattes, c'est justement SDLmame le soft que j'ai dû compiler la semaine dernière.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
SL s'est exprimé en ces termes:
Pari tenu, si on s'accorde sur le moyen d'estimer la proportion des utilisateusr de linux qui compile ses logiciels. Une idée?
Aucune :)
Mais je suis vraiment convaincu que cette proportion est vraiment portion congrue par rapport à la masse de "nouveaux venus" qui installent une Ubuntu parce que leur pote Gégé leur a montré que c'était trop bien Linux. Ah bin oué, ils comptent eux.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
SL s'est exprimé en ces termes:
Pari tenu, si on s'accorde sur le moyen d'estimer la proportion des
utilisateusr de linux qui compile ses logiciels. Une idée?
Aucune :)
Mais je suis vraiment convaincu que cette proportion est vraiment
portion congrue par rapport à la masse de "nouveaux venus" qui
installent une Ubuntu parce que leur pote Gégé leur a montré que c'était
trop bien Linux. Ah bin oué, ils comptent eux.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Pari tenu, si on s'accorde sur le moyen d'estimer la proportion des utilisateusr de linux qui compile ses logiciels. Une idée?
Aucune :)
Mais je suis vraiment convaincu que cette proportion est vraiment portion congrue par rapport à la masse de "nouveaux venus" qui installent une Ubuntu parce que leur pote Gégé leur a montré que c'était trop bien Linux. Ah bin oué, ils comptent eux.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Michel Doucet
Le Wed, 02 Jan 2008 18:20:00 +0100, Averell <"Averell a caressé son clavier pour nous dire:
Le Wed, 02 Jan 2008 17:43:28 +0100, Averell <"Averell a caressé son clavier pour nous dire:
Le Wed, 02 Jan 2008 14:59:38 +0000, Michel Talon a caressé son clavier pour nous dire:
Alors que sur une distrib avec un gestionnaire de paquets, tu peux faire tout ca, ce qui te garantit un systeme homogene, propre, Là encore la notion de propreté dans ce problème est d'une grande
stupidité. Bonjour,
Parles-en à des amis windowsiens avec des dll qui se baladent partout et qu'il est difficile de nettoyer.
Vous n'en avez pas marre de toujours tout rapporter à vos obsessions ?
Ce n'est pas une obsession, c'est un *fait*
C'est un fait que c'est une obsession entre vos oreilles d'âne.
Vous n'en avez pas marre de vous ridiculiser à chaque post que vous écrivez ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
Le Wed, 02 Jan 2008 18:20:00 +0100, Averell <"Averell a caressé son
clavier pour nous dire:
Le Wed, 02 Jan 2008 17:43:28 +0100, Averell <"Averell a caressé son
clavier pour nous dire:
Le Wed, 02 Jan 2008 14:59:38 +0000, Michel Talon a caressé son
clavier pour nous dire:
Alors que sur une distrib avec un gestionnaire de paquets, tu peux
faire tout ca, ce qui te garantit un systeme homogene, propre,
Là encore la notion de propreté dans ce problème est d'une grande
stupidité.
Bonjour,
Parles-en à des amis windowsiens avec des dll qui se baladent partout
et qu'il est difficile de nettoyer.
Vous n'en avez pas marre de toujours tout rapporter à vos obsessions ?
Ce n'est pas une obsession, c'est un *fait*
C'est un fait que c'est une obsession entre vos oreilles d'âne.
Vous n'en avez pas marre de vous ridiculiser à chaque post que vous
écrivez ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/
http://mdoucet.wordpress.com/
Le Wed, 02 Jan 2008 18:20:00 +0100, Averell <"Averell a caressé son clavier pour nous dire:
Le Wed, 02 Jan 2008 17:43:28 +0100, Averell <"Averell a caressé son clavier pour nous dire:
Le Wed, 02 Jan 2008 14:59:38 +0000, Michel Talon a caressé son clavier pour nous dire:
Alors que sur une distrib avec un gestionnaire de paquets, tu peux faire tout ca, ce qui te garantit un systeme homogene, propre, Là encore la notion de propreté dans ce problème est d'une grande
stupidité. Bonjour,
Parles-en à des amis windowsiens avec des dll qui se baladent partout et qu'il est difficile de nettoyer.
Vous n'en avez pas marre de toujours tout rapporter à vos obsessions ?
Ce n'est pas une obsession, c'est un *fait*
C'est un fait que c'est une obsession entre vos oreilles d'âne.
Vous n'en avez pas marre de vous ridiculiser à chaque post que vous écrivez ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via a free Usenet account from http://news.motzarella.org/ http://mdoucet.wordpress.com/
talon
Benjamin FRANCOIS wrote:
SL s'est exprimé en ces termes:
Ça ce sont justement les variables dont on se tampone complètement et sur lesquelles on peut tirer autant que possible.
Oui enfin on s'en tamponne sauf quand il s'agit de chier sur Linux en disant qu'il met plus de temps à booter que Windows, que Firefox est instantané à se lancer sous Windows alors que sous Linux il rame, bref
Ben si Linux il rame avec ses superbes librairies partagées et son occupation économe de la mémoire, tandis que Windows lance Firefox 3 fois plus vite alors qu'il doit charger toutes les librairies, c'est qu'il y a un sacré problème non?
on s'en tamponne quand on est là pour dire que Mac OS X c'est la panacée et que Linux c'est caca.
Et si même MacOS X qui est basé sur un micronoyau notoirement cacateux fait aussi mieux que Linux, alors c'est que le problème est sacrément gros non? Pour tout dire, personnellement, je suis content du fonctionnement de mon portable sous Ubuntu. Ca ne m'arrive guère d'attendre des plombes qu'une application démarre, et je me contente des programmes accessibles par apt-get.
Par contre quand on a qu'un modem 56k (ça existe encore) et un disque dur de 40 Go, on s'en tamponne vachement moins.
--
Michel TALON
Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> wrote:
SL s'est exprimé en ces termes:
Ça ce sont justement les variables dont on se tampone complètement et
sur lesquelles on peut tirer autant que possible.
Oui enfin on s'en tamponne sauf quand il s'agit de chier sur Linux en
disant qu'il met plus de temps à booter que Windows, que Firefox est
instantané à se lancer sous Windows alors que sous Linux il rame, bref
Ben si Linux il rame avec ses superbes librairies partagées et son
occupation économe de la mémoire, tandis que Windows lance Firefox 3
fois plus vite alors qu'il doit charger toutes les librairies, c'est
qu'il y a un sacré problème non?
on s'en tamponne quand on est là pour dire que Mac OS X c'est la panacée
et que Linux c'est caca.
Et si même MacOS X qui est basé sur un micronoyau notoirement cacateux
fait aussi mieux que Linux, alors c'est que le problème est sacrément
gros non?
Pour tout dire, personnellement, je suis content du fonctionnement de
mon portable sous Ubuntu. Ca ne m'arrive guère d'attendre des plombes
qu'une application démarre, et je me contente des programmes accessibles
par apt-get.
Par contre quand on a qu'un modem 56k (ça existe encore) et un disque
dur de 40 Go, on s'en tamponne vachement moins.
Ça ce sont justement les variables dont on se tampone complètement et sur lesquelles on peut tirer autant que possible.
Oui enfin on s'en tamponne sauf quand il s'agit de chier sur Linux en disant qu'il met plus de temps à booter que Windows, que Firefox est instantané à se lancer sous Windows alors que sous Linux il rame, bref
Ben si Linux il rame avec ses superbes librairies partagées et son occupation économe de la mémoire, tandis que Windows lance Firefox 3 fois plus vite alors qu'il doit charger toutes les librairies, c'est qu'il y a un sacré problème non?
on s'en tamponne quand on est là pour dire que Mac OS X c'est la panacée et que Linux c'est caca.
Et si même MacOS X qui est basé sur un micronoyau notoirement cacateux fait aussi mieux que Linux, alors c'est que le problème est sacrément gros non? Pour tout dire, personnellement, je suis content du fonctionnement de mon portable sous Ubuntu. Ca ne m'arrive guère d'attendre des plombes qu'une application démarre, et je me contente des programmes accessibles par apt-get.
Par contre quand on a qu'un modem 56k (ça existe encore) et un disque dur de 40 Go, on s'en tamponne vachement moins.
