Double cliquer sur un .exe demande une competence technique phenomenale.
Je croyais qu'on parlait d'installer la dernière version de logiciels sous Linux.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
doug713705 s'est exprimé en ces termes:
Le vendredi 4 janvier 2008 00:39, Benjamin FRANCOIS s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Peut-être aussi que les jeux libres sont dans leur majorité peu originaux, peu intéressants et abominablement laids, ce qui n'aide pas à attirer le chaland.
http://happypenguin.org/
Merci, je connais Happy Penguin, et là c'est l'illustration parfaite de ce que je disais.
Le 1er jeu cité est abominablement laid: http://happypenguin.org/images/fg08_screenie.jpg
Et le second est un vulgaire plagiat sans originalité: http://happypenguin.org/images/supertux010.jpg
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
doug713705 s'est exprimé en ces termes:
Le vendredi 4 janvier 2008 00:39, Benjamin FRANCOIS s'est exprimé de la
sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Peut-être aussi que les jeux libres sont dans leur majorité peu
originaux, peu intéressants et abominablement laids, ce qui n'aide pas
à attirer le chaland.
http://happypenguin.org/
Merci, je connais Happy Penguin, et là c'est l'illustration parfaite
de ce que je disais.
Le 1er jeu cité est abominablement laid:
http://happypenguin.org/images/fg08_screenie.jpg
Et le second est un vulgaire plagiat sans originalité:
http://happypenguin.org/images/supertux010.jpg
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Le vendredi 4 janvier 2008 00:39, Benjamin FRANCOIS s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Peut-être aussi que les jeux libres sont dans leur majorité peu originaux, peu intéressants et abominablement laids, ce qui n'aide pas à attirer le chaland.
http://happypenguin.org/
Merci, je connais Happy Penguin, et là c'est l'illustration parfaite de ce que je disais.
Le 1er jeu cité est abominablement laid: http://happypenguin.org/images/fg08_screenie.jpg
Et le second est un vulgaire plagiat sans originalité: http://happypenguin.org/images/supertux010.jpg
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
Mais quel foutage de gueule. Pour installer Skype, tu télécharges le tar.bz2 directement fourni sur le site de Skype, tu double-cliques dessus, tu prends le binaire de Skype dans l'archive, tu le glisses dans ton répertoire personnel et pouf, ça marche.
Je viens de tester, on fait difficilement plus simple, c'est du niveau de Mac OS X.
C'est drôle, ce matin en postant ce message je me suis dit "je parie que celui-là, comme par hasard, SL va le zapper".
Eh bin, gagné.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
Mais quel foutage de gueule. Pour installer Skype, tu télécharges le
tar.bz2 directement fourni sur le site de Skype, tu double-cliques dessus,
tu prends le binaire de Skype dans l'archive, tu le glisses dans ton
répertoire personnel et pouf, ça marche.
Je viens de tester, on fait difficilement plus simple, c'est du niveau
de Mac OS X.
C'est drôle, ce matin en postant ce message je me suis dit "je parie que
celui-là, comme par hasard, SL va le zapper".
Eh bin, gagné.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Mais quel foutage de gueule. Pour installer Skype, tu télécharges le tar.bz2 directement fourni sur le site de Skype, tu double-cliques dessus, tu prends le binaire de Skype dans l'archive, tu le glisses dans ton répertoire personnel et pouf, ça marche.
Je viens de tester, on fait difficilement plus simple, c'est du niveau de Mac OS X.
C'est drôle, ce matin en postant ce message je me suis dit "je parie que celui-là, comme par hasard, SL va le zapper".
Eh bin, gagné.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
SL
Le 07-01-2008, Benjamin FRANCOIS a écrit :
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
Mais quel foutage de gueule. Pour installer Skype, tu télécharges le tar.bz2 directement fourni sur le site de Skype, tu double-cliques dessus, tu prends le binaire de Skype dans l'archive, tu le glisses dans ton répertoire personnel et pouf, ça marche.
Je viens de tester, on fait difficilement plus simple, c'est du niveau de Mac OS X.
C'est drôle, ce matin en postant ce message je me suis dit "je parie que celui-là, comme par hasard, SL va le zapper".
Eh bin, gagné.
En effet, je n'y réponds pas, c'est parce que je ne sais pas quoi répondre à cet argument si décisif et si peu anecdotique. Tous mes arguments s'effondre, skype est une archive tar.bz2.
Le 07-01-2008, Benjamin FRANCOIS <kwyxz@kwyxz.org> a écrit :
Benjamin FRANCOIS s'est exprimé en ces termes:
Mais quel foutage de gueule. Pour installer Skype, tu télécharges le
tar.bz2 directement fourni sur le site de Skype, tu double-cliques dessus,
tu prends le binaire de Skype dans l'archive, tu le glisses dans ton
répertoire personnel et pouf, ça marche.
Je viens de tester, on fait difficilement plus simple, c'est du niveau
de Mac OS X.
C'est drôle, ce matin en postant ce message je me suis dit "je parie que
celui-là, comme par hasard, SL va le zapper".
Eh bin, gagné.
En effet, je n'y réponds pas, c'est parce que je ne sais pas quoi
répondre à cet argument si décisif et si peu anecdotique. Tous mes
arguments s'effondre, skype est une archive tar.bz2.
Mais quel foutage de gueule. Pour installer Skype, tu télécharges le tar.bz2 directement fourni sur le site de Skype, tu double-cliques dessus, tu prends le binaire de Skype dans l'archive, tu le glisses dans ton répertoire personnel et pouf, ça marche.
Je viens de tester, on fait difficilement plus simple, c'est du niveau de Mac OS X.
C'est drôle, ce matin en postant ce message je me suis dit "je parie que celui-là, comme par hasard, SL va le zapper".
Eh bin, gagné.
En effet, je n'y réponds pas, c'est parce que je ne sais pas quoi répondre à cet argument si décisif et si peu anecdotique. Tous mes arguments s'effondre, skype est une archive tar.bz2.
Nicolas S.
SL a écrit:
<snip>
Trop gros, passera pas.
Au passage, tu présentes tous les signes de quelqu'un qui a un problème important de compréhension.
-- Nicolas S.
SL <nospam@nospam.fr> a écrit:
<snip>
Trop gros, passera pas.
Au passage, tu présentes tous les signes de quelqu'un qui a un problème
important de compréhension.
Au passage, tu présentes tous les signes de quelqu'un qui a un problème important de compréhension.
-- Nicolas S.
Benjamin FRANCOIS
SL s'est exprimé en ces termes:
En effet, je n'y réponds pas, c'est parce que je ne sais pas quoi répondre à cet argument si décisif et si peu anecdotique. Tous mes arguments s'effondre, skype est une archive tar.bz2.
Skype s'installe par simple copier/coller, oui, ça fait un peu effondrer tes théories comme quoi dès lors qu'un logiciel n'est pas disponible en package son installation est d'une complexité effroyable.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
SL s'est exprimé en ces termes:
En effet, je n'y réponds pas, c'est parce que je ne sais pas quoi
répondre à cet argument si décisif et si peu anecdotique. Tous mes
arguments s'effondre, skype est une archive tar.bz2.
Skype s'installe par simple copier/coller, oui, ça fait un peu effondrer
tes théories comme quoi dès lors qu'un logiciel n'est pas disponible en
package son installation est d'une complexité effroyable.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
En effet, je n'y réponds pas, c'est parce que je ne sais pas quoi répondre à cet argument si décisif et si peu anecdotique. Tous mes arguments s'effondre, skype est une archive tar.bz2.
Skype s'installe par simple copier/coller, oui, ça fait un peu effondrer tes théories comme quoi dès lors qu'un logiciel n'est pas disponible en package son installation est d'une complexité effroyable.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Benjamin FRANCOIS
Nicolas S. s'est exprimé en ces termes:
Au passage, tu présentes tous les signes de quelqu'un qui a un problème important de compréhension.
Faut pas se leurrer hein, c'est volontaire.
-- When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Nicolas S. s'est exprimé en ces termes:
Au passage, tu présentes tous les signes de quelqu'un qui a un problème
important de compréhension.
Faut pas se leurrer hein, c'est volontaire.
--
When Batman is in trouble, he turns on the Jack Bauer signal.
Il faut considerer que depuis des années tout est fait pour faire passer l'informatique comme facile.
Sans jamais apporter la moindre preuve concrète, il faut le dire.
D'ailleurs on parle bien d' informatique"familiale".
Et ?...
--
Bah, oui, ça les occupe, genre bac-à-sable... Ah mince, voilà que je me parle à moi-même ?
Fait gaffe, ça s'est vu, yen a qui ont remarqué.
-+- TB in GFA : le tonton s'autoquotera 3 fois -+-
Kevin Denis
Le 2008-01-06, Raphaël 'SurcouF' Bordet ecrivit:
Ce ne sont pas les utilisateurs qui courent après les versions, ce sont les éditeurs qui les y poussent. Ils n'ont pas cette liberté de choix.
Alors quand une distrib a base de paquet impose et le logiciel, et
la version du logiciel, c'est bien, mais quand un editeur pousse ses utilisateurs a changer de version, c'est un manque criant de liberte?
La différence, c'est que l'utilisateur a le choix de la distribution qu'il souhaite utiliser.
Alors que les utilisateurs ne veulent pas choisir une distribution (si tant est qu'ils savent ce que c'est), mais juste utiliser leur machine.
Tiens, et pour relancer la machine, un grand débat: "Apple est il en train de tuer linux pour la conquete du Desktop"
OSX est passé de 4.21% en janvier 2006 a 7.31% en decembre 2007 pendant que linux est passé de 0.29% a 0.63%. Les raisons: Apple a office, pas linux. Apple a Adobe, pas linux. Apple a du service et du support, pas linux. Apple est dirigé par quelq'un qui comprend ce dont a besoin le youser, pas linux.
Ca n'est pas de moi, je ne partage pas forcement l'opinion énoncée, mais c'est un point de vue intéressant. http://apple.slashdot.org/apple/08/01/04/1730254.shtml
-- Kevin
Le 2008-01-06, Raphaël 'SurcouF' Bordet ecrivit:
Ce ne sont pas les utilisateurs qui courent après les versions, ce sont
les éditeurs qui les y poussent. Ils n'ont pas cette liberté de choix.
Alors quand une distrib a base de paquet impose et le logiciel, et
la version du logiciel, c'est bien, mais quand un editeur pousse
ses utilisateurs a changer de version, c'est un manque criant
de liberte?
La différence, c'est que l'utilisateur a le choix de la distribution
qu'il souhaite utiliser.
Alors que les utilisateurs ne veulent pas choisir une distribution
(si tant est qu'ils savent ce que c'est), mais juste utiliser
leur machine.
Tiens, et pour relancer la machine, un grand débat:
"Apple est il en train de tuer linux pour la conquete du Desktop"
OSX est passé de 4.21% en janvier 2006 a 7.31% en decembre 2007
pendant que linux est passé de 0.29% a 0.63%. Les raisons:
Apple a office, pas linux.
Apple a Adobe, pas linux.
Apple a du service et du support, pas linux.
Apple est dirigé par quelq'un qui comprend ce dont a besoin le
youser, pas linux.
Ca n'est pas de moi, je ne partage pas forcement l'opinion énoncée,
mais c'est un point de vue intéressant.
http://apple.slashdot.org/apple/08/01/04/1730254.shtml
Ce ne sont pas les utilisateurs qui courent après les versions, ce sont les éditeurs qui les y poussent. Ils n'ont pas cette liberté de choix.
Alors quand une distrib a base de paquet impose et le logiciel, et
la version du logiciel, c'est bien, mais quand un editeur pousse ses utilisateurs a changer de version, c'est un manque criant de liberte?
La différence, c'est que l'utilisateur a le choix de la distribution qu'il souhaite utiliser.
Alors que les utilisateurs ne veulent pas choisir une distribution (si tant est qu'ils savent ce que c'est), mais juste utiliser leur machine.
Tiens, et pour relancer la machine, un grand débat: "Apple est il en train de tuer linux pour la conquete du Desktop"
OSX est passé de 4.21% en janvier 2006 a 7.31% en decembre 2007 pendant que linux est passé de 0.29% a 0.63%. Les raisons: Apple a office, pas linux. Apple a Adobe, pas linux. Apple a du service et du support, pas linux. Apple est dirigé par quelq'un qui comprend ce dont a besoin le youser, pas linux.
Ca n'est pas de moi, je ne partage pas forcement l'opinion énoncée, mais c'est un point de vue intéressant. http://apple.slashdot.org/apple/08/01/04/1730254.shtml
-- Kevin
Matthieu Clavier
On 2008-01-06, SL wrote:
Et dès que quelqu'un a un besoin précis de cet ordre, il est plus *libre* il faut bien dire le mot, sur un système propriétaire, où on fait les choses pour lui, que sur un système ou on décide à sa place des choix qu'il doit faire -- fut au non de la rationalité vue par les administateurs.
Donc "faire les choses pour lui" n'est pas "décider à sa place" ? J'ai du mal à saisir la subtile différence qui fait que dans un cas on est plus libre que dans l'autre. Et libre vis-à-vis de quoi, de qui ?
-- Matthieu Clavier
On 2008-01-06, SL <nospam@nospam.fr> wrote:
Et dès que quelqu'un
a un besoin précis de cet ordre, il est plus *libre* il faut bien dire
le mot, sur un système propriétaire, où on fait les choses pour lui, que
sur un système ou on décide à sa place des choix qu'il doit faire -- fut
au non de la rationalité vue par les administateurs.
Donc "faire les choses pour lui" n'est pas "décider à sa place" ?
J'ai du mal à saisir la subtile différence qui fait que dans un cas on
est plus libre que dans l'autre. Et libre vis-à-vis de quoi, de qui ?
Et dès que quelqu'un a un besoin précis de cet ordre, il est plus *libre* il faut bien dire le mot, sur un système propriétaire, où on fait les choses pour lui, que sur un système ou on décide à sa place des choix qu'il doit faire -- fut au non de la rationalité vue par les administateurs.
Donc "faire les choses pour lui" n'est pas "décider à sa place" ? J'ai du mal à saisir la subtile différence qui fait que dans un cas on est plus libre que dans l'autre. Et libre vis-à-vis de quoi, de qui ?
