(...)peut-être encore plus qu'Acrobat AMHA.
Je ne crois pas. Presque tout internaute a reçu un pdf une fois dans sa
vie.
Oui, mais il n'est pas obligatoire d'utiliser Acrobat Reader pour lire
des pdf,
C'est vrai, mais j'imaginais que tout le monde l'installait par défaut.
Par contre, le nombre de personnes qui utilise son ordinateur pour faire
de la retouche photo est plus faible.
Ça, j'en serais nettement moins sûr,
Hou-la, je n'ai aucune certitude à ce niveau là.vu notamment l'explosion des ventes
d'APN,
C'est vrai que les APN sont très répandus.et comme il est bien ancré dans l'inconscient collectif que
"retouche photo" = "Photoshop"...
Les gens stockent leurs photos sur leurs ordinateurs. Mais tu crois qu'ils
retouchent leurs photos ? C'est long de retoucher les 2000 photos prises
pendant les dernières vacances.
(...)
peut-être encore plus qu'Acrobat AMHA.
Je ne crois pas. Presque tout internaute a reçu un pdf une fois dans sa
vie.
Oui, mais il n'est pas obligatoire d'utiliser Acrobat Reader pour lire
des pdf,
C'est vrai, mais j'imaginais que tout le monde l'installait par défaut.
Par contre, le nombre de personnes qui utilise son ordinateur pour faire
de la retouche photo est plus faible.
Ça, j'en serais nettement moins sûr,
Hou-la, je n'ai aucune certitude à ce niveau là.
vu notamment l'explosion des ventes
d'APN,
C'est vrai que les APN sont très répandus.
et comme il est bien ancré dans l'inconscient collectif que
"retouche photo" = "Photoshop"...
Les gens stockent leurs photos sur leurs ordinateurs. Mais tu crois qu'ils
retouchent leurs photos ? C'est long de retoucher les 2000 photos prises
pendant les dernières vacances.
(...)peut-être encore plus qu'Acrobat AMHA.
Je ne crois pas. Presque tout internaute a reçu un pdf une fois dans sa
vie.
Oui, mais il n'est pas obligatoire d'utiliser Acrobat Reader pour lire
des pdf,
C'est vrai, mais j'imaginais que tout le monde l'installait par défaut.
Par contre, le nombre de personnes qui utilise son ordinateur pour faire
de la retouche photo est plus faible.
Ça, j'en serais nettement moins sûr,
Hou-la, je n'ai aucune certitude à ce niveau là.vu notamment l'explosion des ventes
d'APN,
C'est vrai que les APN sont très répandus.et comme il est bien ancré dans l'inconscient collectif que
"retouche photo" = "Photoshop"...
Les gens stockent leurs photos sur leurs ordinateurs. Mais tu crois qu'ils
retouchent leurs photos ? C'est long de retoucher les 2000 photos prises
pendant les dernières vacances.
(...)peut-être encore plus qu'Acrobat AMHA.
Je ne crois pas. Presque tout internaute a reçu un pdf une fois dan s sa
vie.
Oui, mais il n'est pas obligatoire d'utiliser Acrobat Reader pour lire
des pdf,
C'est vrai, mais j'imaginais que tout le monde l'installait par défau t.
Ben, sur Mac, ce n'est en tout cas pas nécessaire: Apple fournit un
programme (Aperçu) qui sur certains points est mieux foutu que Acrobat
Reader. L'argument "Adobe" me semble plutôt viser les programmes de la
Creative Suite (Photoshop, Illustrator, Indesign) ou quelques softs
vraiment bien foutus comme Photoshop Elements ou Lightroom.
Par contre, le nombre de personnes qui utilise son ordinateur pour fa ire
de la retouche photo est plus faible.
Ça, j'en serais nettement moins sûr,
Hou-la, je n'ai aucune certitude à ce niveau là.vu notamment l'explosion des ventes
d'APN,
C'est vrai que les APN sont très répandus.et comme il est bien ancré dans l'inconscient collectif que
"retouche photo" = "Photoshop"...
Les gens stockent leurs photos sur leurs ordinateurs. Mais tu crois qu' ils
retouchent leurs photos ? C'est long de retoucher les 2000 photos prise s
pendant les dernières vacances.
Ah mais je ne dis pas que tous sont des pros de la retouche photo, loin
de là, mais que beaucoup pensent l'outil "idéal" pour retoucher ses
photos est Photoshop, même si la retouche se limite à simplement
recadrer l'une ou l'autre photo.
(...)
peut-être encore plus qu'Acrobat AMHA.
Je ne crois pas. Presque tout internaute a reçu un pdf une fois dan s sa
vie.
Oui, mais il n'est pas obligatoire d'utiliser Acrobat Reader pour lire
des pdf,
C'est vrai, mais j'imaginais que tout le monde l'installait par défau t.
Ben, sur Mac, ce n'est en tout cas pas nécessaire: Apple fournit un
programme (Aperçu) qui sur certains points est mieux foutu que Acrobat
Reader. L'argument "Adobe" me semble plutôt viser les programmes de la
Creative Suite (Photoshop, Illustrator, Indesign) ou quelques softs
vraiment bien foutus comme Photoshop Elements ou Lightroom.
Par contre, le nombre de personnes qui utilise son ordinateur pour fa ire
de la retouche photo est plus faible.
Ça, j'en serais nettement moins sûr,
Hou-la, je n'ai aucune certitude à ce niveau là.
vu notamment l'explosion des ventes
d'APN,
C'est vrai que les APN sont très répandus.
et comme il est bien ancré dans l'inconscient collectif que
"retouche photo" = "Photoshop"...
Les gens stockent leurs photos sur leurs ordinateurs. Mais tu crois qu' ils
retouchent leurs photos ? C'est long de retoucher les 2000 photos prise s
pendant les dernières vacances.
Ah mais je ne dis pas que tous sont des pros de la retouche photo, loin
de là, mais que beaucoup pensent l'outil "idéal" pour retoucher ses
photos est Photoshop, même si la retouche se limite à simplement
recadrer l'une ou l'autre photo.
(...)peut-être encore plus qu'Acrobat AMHA.
Je ne crois pas. Presque tout internaute a reçu un pdf une fois dan s sa
vie.
Oui, mais il n'est pas obligatoire d'utiliser Acrobat Reader pour lire
des pdf,
C'est vrai, mais j'imaginais que tout le monde l'installait par défau t.
Ben, sur Mac, ce n'est en tout cas pas nécessaire: Apple fournit un
programme (Aperçu) qui sur certains points est mieux foutu que Acrobat
Reader. L'argument "Adobe" me semble plutôt viser les programmes de la
Creative Suite (Photoshop, Illustrator, Indesign) ou quelques softs
vraiment bien foutus comme Photoshop Elements ou Lightroom.
Par contre, le nombre de personnes qui utilise son ordinateur pour fa ire
de la retouche photo est plus faible.
Ça, j'en serais nettement moins sûr,
Hou-la, je n'ai aucune certitude à ce niveau là.vu notamment l'explosion des ventes
d'APN,
C'est vrai que les APN sont très répandus.et comme il est bien ancré dans l'inconscient collectif que
"retouche photo" = "Photoshop"...
Les gens stockent leurs photos sur leurs ordinateurs. Mais tu crois qu' ils
retouchent leurs photos ? C'est long de retoucher les 2000 photos prise s
pendant les dernières vacances.
Ah mais je ne dis pas que tous sont des pros de la retouche photo, loin
de là, mais que beaucoup pensent l'outil "idéal" pour retoucher ses
photos est Photoshop, même si la retouche se limite à simplement
recadrer l'une ou l'autre photo.
(...)Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tou t le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité: on trouve des Macs dans de grandes
enseignes, et il y a même des boîtes avec pignon sur rue dont c'est l a
spécialité, et amha cette visibilité des Macs rassure le pékin mo yen qui
veut tenter le coup. A l'inverse, tester une machine Linux dans les
canaux habituels de vente relève de l'exploit, et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
(...)
Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tou t le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité: on trouve des Macs dans de grandes
enseignes, et il y a même des boîtes avec pignon sur rue dont c'est l a
spécialité, et amha cette visibilité des Macs rassure le pékin mo yen qui
veut tenter le coup. A l'inverse, tester une machine Linux dans les
canaux habituels de vente relève de l'exploit, et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
(...)Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tou t le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité: on trouve des Macs dans de grandes
enseignes, et il y a même des boîtes avec pignon sur rue dont c'est l a
spécialité, et amha cette visibilité des Macs rassure le pékin mo yen qui
veut tenter le coup. A l'inverse, tester une machine Linux dans les
canaux habituels de vente relève de l'exploit, et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
(...)Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tout le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité:
et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
(...)
Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tout le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité:
et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
(...)Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tout le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité:
et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité: on trouve des Macs dans de grandes
enseignes, et il y a même des boîtes avec pignon sur rue dont c'est
la spécialité, et amha cette visibilité des Macs rassure le pékin
moyen qui veut tenter le coup. A l'inverse, tester une machine Linux
dans les canaux habituels de vente relève de l'exploit, et pour
savoir où et quand se font les install parties nécessite d'avoir dé jà
une bonne connaissance de la "faune libre locale".
(...)
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité: on trouve des Macs dans de grandes
enseignes, et il y a même des boîtes avec pignon sur rue dont c'est
la spécialité, et amha cette visibilité des Macs rassure le pékin
moyen qui veut tenter le coup. A l'inverse, tester une machine Linux
dans les canaux habituels de vente relève de l'exploit, et pour
savoir où et quand se font les install parties nécessite d'avoir dé jà
une bonne connaissance de la "faune libre locale".
(...)
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité: on trouve des Macs dans de grandes
enseignes, et il y a même des boîtes avec pignon sur rue dont c'est
la spécialité, et amha cette visibilité des Macs rassure le pékin
moyen qui veut tenter le coup. A l'inverse, tester une machine Linux
dans les canaux habituels de vente relève de l'exploit, et pour
savoir où et quand se font les install parties nécessite d'avoir dé jà
une bonne connaissance de la "faune libre locale".
(...)
Ca n'est pas de moi, je ne partage pas forcement l'opinion énoncée,
mais c'est un point de vue intéressant.
http://apple.slashdot.org/apple/08/01/04/1730254.shtml
Mais j'émets la possibilité que tu aies mal compris l'article et que
l'article soit bien quand même.
"Chris Howard has an interesting commentary at Apple Matters on
(surtout qu'il ne s'agit que d'une traduction).
Je ne vois pas le rapport.
Tu comprends mieux? Je ne resume pas le propose, je ne le commente
Tu devrais faire de la politique. A ce point de
mauvaise foi crasse,
Non. j'explique pour quelles raisons ce que tu as sorti de l'article est
nul.
Tous ces arguments ont ete debattus plus d'une fois ici.
"mais je donne mon avis,
J'ai donné mon avis sur les conneries que tu as sélectionnées de l'article.
Je n'ai pas besoin de lire l'article pour savoir que ce que j'ai lu étaient
des conneries.et j'en tire des conclusions"
Comme tout le monde. Vu le niveau de ce que tu sembles considérer comme des
arguments
j'imagine que c'est ce que tu avais trouvé de plus important.
J'en déduis donc que le reste doit être nul et que je n'ai pas de temps à
perdre à le lire. Mais je laisse la possibilité à celui qui a écrit
l'article de ne pas être responsable des nullités choisies.ca reste tres tres fort.
Je vois surtout que tu n'as pas répondu à mes arguments.
Juste à ma conclusion. Je suis loin d'avoir tes capacités en politique.
Halte au totalitarisme, je veux que vous soyez tous heureux!
Ca n'est pas de moi, je ne partage pas forcement l'opinion énoncée,
mais c'est un point de vue intéressant.
http://apple.slashdot.org/apple/08/01/04/1730254.shtml
Mais j'émets la possibilité que tu aies mal compris l'article et que
l'article soit bien quand même.
"Chris Howard has an interesting commentary at Apple Matters on
(surtout qu'il ne s'agit que d'une traduction).
Je ne vois pas le rapport.
Tu comprends mieux? Je ne resume pas le propose, je ne le commente
Tu devrais faire de la politique. A ce point de
mauvaise foi crasse,
Non. j'explique pour quelles raisons ce que tu as sorti de l'article est
nul.
Tous ces arguments ont ete debattus plus d'une fois ici.
"mais je donne mon avis,
J'ai donné mon avis sur les conneries que tu as sélectionnées de l'article.
Je n'ai pas besoin de lire l'article pour savoir que ce que j'ai lu étaient
des conneries.
et j'en tire des conclusions"
Comme tout le monde. Vu le niveau de ce que tu sembles considérer comme des
arguments
j'imagine que c'est ce que tu avais trouvé de plus important.
J'en déduis donc que le reste doit être nul et que je n'ai pas de temps à
perdre à le lire. Mais je laisse la possibilité à celui qui a écrit
l'article de ne pas être responsable des nullités choisies.
ca reste tres tres fort.
Je vois surtout que tu n'as pas répondu à mes arguments.
Juste à ma conclusion. Je suis loin d'avoir tes capacités en politique.
Halte au totalitarisme, je veux que vous soyez tous heureux!
Ca n'est pas de moi, je ne partage pas forcement l'opinion énoncée,
mais c'est un point de vue intéressant.
http://apple.slashdot.org/apple/08/01/04/1730254.shtml
Mais j'émets la possibilité que tu aies mal compris l'article et que
l'article soit bien quand même.
"Chris Howard has an interesting commentary at Apple Matters on
(surtout qu'il ne s'agit que d'une traduction).
Je ne vois pas le rapport.
Tu comprends mieux? Je ne resume pas le propose, je ne le commente
Tu devrais faire de la politique. A ce point de
mauvaise foi crasse,
Non. j'explique pour quelles raisons ce que tu as sorti de l'article est
nul.
Tous ces arguments ont ete debattus plus d'une fois ici.
"mais je donne mon avis,
J'ai donné mon avis sur les conneries que tu as sélectionnées de l'article.
Je n'ai pas besoin de lire l'article pour savoir que ce que j'ai lu étaient
des conneries.et j'en tire des conclusions"
Comme tout le monde. Vu le niveau de ce que tu sembles considérer comme des
arguments
j'imagine que c'est ce que tu avais trouvé de plus important.
J'en déduis donc que le reste doit être nul et que je n'ai pas de temps à
perdre à le lire. Mais je laisse la possibilité à celui qui a écrit
l'article de ne pas être responsable des nullités choisies.ca reste tres tres fort.
Je vois surtout que tu n'as pas répondu à mes arguments.
Juste à ma conclusion. Je suis loin d'avoir tes capacités en politique.
Halte au totalitarisme, je veux que vous soyez tous heureux!
(...)Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tout le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité:
Ca, c'est autre chose et je suis d'accord. Je n'ai pas écrit que tout le
monde connaissait le support Linux. J'ai juste écrit que tous les lecteurs
de ce forum le connaissaient.et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
Oui, c'est pour ça que je me suis limité aux lecteurs de ce forum. Il en est
question de temps en temps ici, il suffit donc de chercher en cas de
besoin.
(...)
Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tout le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité:
Ca, c'est autre chose et je suis d'accord. Je n'ai pas écrit que tout le
monde connaissait le support Linux. J'ai juste écrit que tous les lecteurs
de ce forum le connaissaient.
et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
Oui, c'est pour ça que je me suis limité aux lecteurs de ce forum. Il en est
question de temps en temps ici, il suffit donc de chercher en cas de
besoin.
(...)Apple a du service et du support, pas linux.
C'est aussi un mensonge. Mais là, sur ce forum, en dehors de toi, tout le
monde sait qu'il existe des installes parties qui sont des supports non
officiels et des supports payants par des distributions comme Red Hat. Je
ne vais pas perdre mon temps à faire des recherches. Là dessus.
Je crois que ce n'est pas tellement le support en tant que tel qui
prime, mais bien la visibilité:
Ca, c'est autre chose et je suis d'accord. Je n'ai pas écrit que tout le
monde connaissait le support Linux. J'ai juste écrit que tous les lecteurs
de ce forum le connaissaient.et pour savoir où et
quand se font les install parties nécessite d'avoir déjà une bonne
connaissance de la "faune libre locale".
Oui, c'est pour ça que je me suis limité aux lecteurs de ce forum. Il en est
question de temps en temps ici, il suffit donc de chercher en cas de
besoin.
Le 02-01-2008, Nicolas S. a écrit :SL a écrit:La
simplicité, au sens que ce mot a pour un utilisateur non technophile,
c'est que la question se résume à cliquer sur un exécutable, quoi
qu'on veuille faire.
Mouarf!
Double cliquer, à la rigueur.
Le 02-01-2008, Nicolas S. <ni.s-factice@laposte.net> a écrit :
SL <nospam@nospam.fr> a écrit:
La
simplicité, au sens que ce mot a pour un utilisateur non technophile,
c'est que la question se résume à cliquer sur un exécutable, quoi
qu'on veuille faire.
Mouarf!
Double cliquer, à la rigueur.
Le 02-01-2008, Nicolas S. a écrit :SL a écrit:La
simplicité, au sens que ce mot a pour un utilisateur non technophile,
c'est que la question se résume à cliquer sur un exécutable, quoi
qu'on veuille faire.
Mouarf!
Double cliquer, à la rigueur.
oui, tout comme 640Ko de ram sont largement suffisant. Avec des
raisonnements pareils, on en serait encore à utiliser des ZX-80 ou peu
s'en faut.
(...)
oui, tout comme 640Ko de ram sont largement suffisant. Avec des
raisonnements pareils, on en serait encore à utiliser des ZX-80 ou peu
s'en faut.
(...)
oui, tout comme 640Ko de ram sont largement suffisant. Avec des
raisonnements pareils, on en serait encore à utiliser des ZX-80 ou peu
s'en faut.
(...)
oui, tout comme 640Ko de ram sont largement suffisant. Avec des
raisonnements pareils, on en serait encore à utiliser des ZX-80 ou
peu s'en faut.
(...)
Oh là, avec un ZX81, ce n'était que 64Ko max!
oui, tout comme 640Ko de ram sont largement suffisant. Avec des
raisonnements pareils, on en serait encore à utiliser des ZX-80 ou
peu s'en faut.
(...)
Oh là, avec un ZX81, ce n'était que 64Ko max!
oui, tout comme 640Ko de ram sont largement suffisant. Avec des
raisonnements pareils, on en serait encore à utiliser des ZX-80 ou
peu s'en faut.
(...)
Oh là, avec un ZX81, ce n'était que 64Ko max!
