GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7 bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
GhostRaider :
Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :
Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7 bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7 bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Alf92 wrote:GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7 bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Tu sais, j'ai fait un logiciel d'analyse d'image qui génère un plan de
broderie « petit point ». J'ai aussi un copain qui s'est amusé à faire,
dans les années 90, une alarme basée sur la différence de luminosité
entre deux images (luminosité basée sur la quantité et la surface*).
C'était les premières caméras connectables sur un ordinateur.
Alors le gus qui ne comprend pas qu'un octet ne veut pas dire la
exactement même chose dans une image ou un texte, mais est la même
chose...
* La surface permet de faire une différence entre la lumière ambiante
qui s'éclaire (levé de soleil) et une porte qui s'ouvre. Sinon, avec mes
amis développeurs j'ai travaillé sur les différentes méthodes de
contourner les « radars » pour la détection d'une intrusion. C'est
simple et marrant à découvrir.
Un autre truc sympa à la lire, et apprendre est le cours pour ouvrir des
serrures par le MIT (Massachusset Insitut of Technology) :
<https://www.lysator.liu.se/mit-guide/MITLockGuide.pdf>
(Je doute que GR comprenne la digression)
Ce document m'a confirmé ce que je savais pour ouvrir un cadenas à
combinaison (je peux prouvé les compétences de ma jeunesse) et ma
conforté dans mon échec d'ouvrir un coffre-fort ; seulement deux des
quatre chiffres en une après-midi. Alors qu'un jeune apprenti a réussi
en moins de dix minutes. Son patron m'a dit que j'avais les bases, mais
que sur ce modèle il fallait un peu « ouvrir » la porte pour réussir.
N.B. Ce qu'il m'a dit est qu'un de ses principaux clients était une
prison à côté de Paris où le code était changé toutes les semaines (ok),
mais avec les congés, les récupérations d'astreintes de nuit (pas ok)...
ils ne pouvaient ouvrir le coffre le lundi matin et faisaient appel à
lui. Un peu comme GR avec les trucs qui dépassent sa compétence**.
Je n'ai pas mis de « s » à « compétence » vous savez pourquoi.
Et Toc !
Alf92 <alf921@gmail.com> wrote:
GhostRaider :
Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :
Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7 bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Tu sais, j'ai fait un logiciel d'analyse d'image qui génère un plan de
broderie « petit point ». J'ai aussi un copain qui s'est amusé à faire,
dans les années 90, une alarme basée sur la différence de luminosité
entre deux images (luminosité basée sur la quantité et la surface*).
C'était les premières caméras connectables sur un ordinateur.
Alors le gus qui ne comprend pas qu'un octet ne veut pas dire la
exactement même chose dans une image ou un texte, mais est la même
chose...
* La surface permet de faire une différence entre la lumière ambiante
qui s'éclaire (levé de soleil) et une porte qui s'ouvre. Sinon, avec mes
amis développeurs j'ai travaillé sur les différentes méthodes de
contourner les « radars » pour la détection d'une intrusion. C'est
simple et marrant à découvrir.
Un autre truc sympa à la lire, et apprendre est le cours pour ouvrir des
serrures par le MIT (Massachusset Insitut of Technology) :
<https://www.lysator.liu.se/mit-guide/MITLockGuide.pdf>
(Je doute que GR comprenne la digression)
Ce document m'a confirmé ce que je savais pour ouvrir un cadenas à
combinaison (je peux prouvé les compétences de ma jeunesse) et ma
conforté dans mon échec d'ouvrir un coffre-fort ; seulement deux des
quatre chiffres en une après-midi. Alors qu'un jeune apprenti a réussi
en moins de dix minutes. Son patron m'a dit que j'avais les bases, mais
que sur ce modèle il fallait un peu « ouvrir » la porte pour réussir.
N.B. Ce qu'il m'a dit est qu'un de ses principaux clients était une
prison à côté de Paris où le code était changé toutes les semaines (ok),
mais avec les congés, les récupérations d'astreintes de nuit (pas ok)...
ils ne pouvaient ouvrir le coffre le lundi matin et faisaient appel à
lui. Un peu comme GR avec les trucs qui dépassent sa compétence**.
Je n'ai pas mis de « s » à « compétence » vous savez pourquoi.
Et Toc !
Alf92 wrote:GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7 bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Tu sais, j'ai fait un logiciel d'analyse d'image qui génère un plan de
broderie « petit point ». J'ai aussi un copain qui s'est amusé à faire,
dans les années 90, une alarme basée sur la différence de luminosité
entre deux images (luminosité basée sur la quantité et la surface*).
C'était les premières caméras connectables sur un ordinateur.
Alors le gus qui ne comprend pas qu'un octet ne veut pas dire la
exactement même chose dans une image ou un texte, mais est la même
chose...
* La surface permet de faire une différence entre la lumière ambiante
qui s'éclaire (levé de soleil) et une porte qui s'ouvre. Sinon, avec mes
amis développeurs j'ai travaillé sur les différentes méthodes de
contourner les « radars » pour la détection d'une intrusion. C'est
simple et marrant à découvrir.
Un autre truc sympa à la lire, et apprendre est le cours pour ouvrir des
serrures par le MIT (Massachusset Insitut of Technology) :
<https://www.lysator.liu.se/mit-guide/MITLockGuide.pdf>
(Je doute que GR comprenne la digression)
Ce document m'a confirmé ce que je savais pour ouvrir un cadenas à
combinaison (je peux prouvé les compétences de ma jeunesse) et ma
conforté dans mon échec d'ouvrir un coffre-fort ; seulement deux des
quatre chiffres en une après-midi. Alors qu'un jeune apprenti a réussi
en moins de dix minutes. Son patron m'a dit que j'avais les bases, mais
que sur ce modèle il fallait un peu « ouvrir » la porte pour réussir.
N.B. Ce qu'il m'a dit est qu'un de ses principaux clients était une
prison à côté de Paris où le code était changé toutes les semaines (ok),
mais avec les congés, les récupérations d'astreintes de nuit (pas ok)...
ils ne pouvaient ouvrir le coffre le lundi matin et faisaient appel à
lui. Un peu comme GR avec les trucs qui dépassent sa compétence**.
Je n'ai pas mis de « s » à « compétence » vous savez pourquoi.
Et Toc !
GhostRaider wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Mais on parle d'IMAGE représenté par des points sur une matrice de 8X8,
pas d'ASCII qui est codé en 8 bits seulement.
Mais c'est pas vrai !
Et une image N&B elle en combien de bits ?
GhostRaider <ghost-raider@compuserve.com> wrote:
Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :
Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Mais on parle d'IMAGE représenté par des points sur une matrice de 8X8,
pas d'ASCII qui est codé en 8 bits seulement.
Mais c'est pas vrai !
Et une image N&B elle en combien de bits ?
GhostRaider wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Mais on parle d'IMAGE représenté par des points sur une matrice de 8X8,
pas d'ASCII qui est codé en 8 bits seulement.
Mais c'est pas vrai !
Et une image N&B elle en combien de bits ?
Le 15/10/2018 à 22:52, GhostRaider a écrit :Le 15/10/2018 à 22:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 15/10/2018 21:11, Benoit a écrit :Tu peux être un peu plus précis, explicite s'il te plaît. Ce serait bien
que tu argumentes et non balancer des répliques à la Georges Marchais.
ascii est un encodage arbitraire, ce qui n'a aucun rapport avec la
précision d'une mesure.
rajouter 1 bit à l'ascii est exactement publier un tome 2 des caractères.
7 x 7 = 49
8 x 8 = 64
9 x 9 = 81
Ce n'est pas une progression géométrique de raison 2.
Ah la la...
2^7 = 128
2^8 = 256
c'est mieux non ?
Le 15/10/2018 à 22:52, GhostRaider a écrit :
Le 15/10/2018 à 22:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 15/10/2018 21:11, Benoit a écrit :
Tu peux être un peu plus précis, explicite s'il te plaît. Ce serait bien
que tu argumentes et non balancer des répliques à la Georges Marchais.
ascii est un encodage arbitraire, ce qui n'a aucun rapport avec la
précision d'une mesure.
rajouter 1 bit à l'ascii est exactement publier un tome 2 des caractères.
7 x 7 = 49
8 x 8 = 64
9 x 9 = 81
Ce n'est pas une progression géométrique de raison 2.
Ah la la...
2^7 = 128
2^8 = 256
c'est mieux non ?
Le 15/10/2018 à 22:52, GhostRaider a écrit :Le 15/10/2018 à 22:09, Stephane Legras-Decussy a écrit :Le 15/10/2018 21:11, Benoit a écrit :Tu peux être un peu plus précis, explicite s'il te plaît. Ce serait bien
que tu argumentes et non balancer des répliques à la Georges Marchais.
ascii est un encodage arbitraire, ce qui n'a aucun rapport avec la
précision d'une mesure.
rajouter 1 bit à l'ascii est exactement publier un tome 2 des caractères.
7 x 7 = 49
8 x 8 = 64
9 x 9 = 81
Ce n'est pas une progression géométrique de raison 2.
Ah la la...
2^7 = 128
2^8 = 256
c'est mieux non ?
Le 15/10/2018 22:52, GhostRaider a écrit :7 x 7 = 49
8 x 8 = 64
9 x 9 = 81
Ce n'est pas une progression géométrique de raison 2.
ça ne fonctionne pas comme ça.
7 bit ça adresse un tableau de 128 cases, rajouter 1 bit c'est
multiplier par 2... donc 256 cases.
on a donc le tome 1 de 0 à 127 et le tome 2 de 128 à 255.
Le 15/10/2018 22:52, GhostRaider a écrit :
7 x 7 = 49
8 x 8 = 64
9 x 9 = 81
Ce n'est pas une progression géométrique de raison 2.
ça ne fonctionne pas comme ça.
7 bit ça adresse un tableau de 128 cases, rajouter 1 bit c'est
multiplier par 2... donc 256 cases.
on a donc le tome 1 de 0 à 127 et le tome 2 de 128 à 255.
Le 15/10/2018 22:52, GhostRaider a écrit :7 x 7 = 49
8 x 8 = 64
9 x 9 = 81
Ce n'est pas une progression géométrique de raison 2.
ça ne fonctionne pas comme ça.
7 bit ça adresse un tableau de 128 cases, rajouter 1 bit c'est
multiplier par 2... donc 256 cases.
on a donc le tome 1 de 0 à 127 et le tome 2 de 128 à 255.
Le 16/10/2018 à 01:10, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7
bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Ah, toi au moins tu l'as vu, mais ni Benoit, ni SLD, ni Stephan Peccini
n'ont lu ce que j'écrivais.
Le 16/10/2018 à 01:10, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :
Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7
bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Ah, toi au moins tu l'as vu, mais ni Benoit, ni SLD, ni Stephan Peccini
n'ont lu ce que j'écrivais.
Le 16/10/2018 à 01:10, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7
bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Ah, toi au moins tu l'as vu, mais ni Benoit, ni SLD, ni Stephan Peccini
n'ont lu ce que j'écrivais.
Oui la compression est bien voire nécessaire pour rentrer dans les
possibilités de l'imprimante ou de l'écran. Mais la compression ne doit
pas se faire uniformément puisque dans les gris moyens il n'y a pas de
problème. Tout le truc est de resortir un peu d'info dans les noirs, et
le blancs cramées, pour retrouver du volume au lieu d'un aplat noir ou
blanc.
C'est faire du hdr light en quelque sorte.
Oui la compression est bien voire nécessaire pour rentrer dans les
possibilités de l'imprimante ou de l'écran. Mais la compression ne doit
pas se faire uniformément puisque dans les gris moyens il n'y a pas de
problème. Tout le truc est de resortir un peu d'info dans les noirs, et
le blancs cramées, pour retrouver du volume au lieu d'un aplat noir ou
blanc.
C'est faire du hdr light en quelque sorte.
Oui la compression est bien voire nécessaire pour rentrer dans les
possibilités de l'imprimante ou de l'écran. Mais la compression ne doit
pas se faire uniformément puisque dans les gris moyens il n'y a pas de
problème. Tout le truc est de resortir un peu d'info dans les noirs, et
le blancs cramées, pour retrouver du volume au lieu d'un aplat noir ou
blanc.
C'est faire du hdr light en quelque sorte.
Le 16/10/2018 à 07:23, GhostRaider a écrit :Le 16/10/2018 à 01:10, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7
bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Ah, toi au moins tu l'as vu, mais ni Benoit, ni SLD, ni Stephan Peccini
n'ont lu ce que j'écrivais.
Si tout à fait. Mais Benoit a commencé à faire une analogie :
-----
Passez de 10-12-14 bits a 8 bits c'est un peu comme passer de 8 à 7 bits
avec du texte : plus d'accents sur les voyelles, plus de cedilles...
-----
qui est évidemment basée sur le code ASCII comme il le précisera plus
tard. C'est toi qui n'a pas compris son analogie et qui es parti sur la
tienne en faisant savoir qu'il ne comprenait pas.
Toutefois, dans ce sous-fil, si quelqu'un n'a pas compris le sens, c'est
bien toi.
Par contre, j'ai très bien compris ce que tu voulais dire mais qui n'a
rien à voir avec ce que Benoit présentais.
Le 16/10/2018 à 07:23, GhostRaider a écrit :
Le 16/10/2018 à 01:10, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :
Stéphan Peccini <stephan@peccini.fr> wrote:
Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :
Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7
bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Ah, toi au moins tu l'as vu, mais ni Benoit, ni SLD, ni Stephan Peccini
n'ont lu ce que j'écrivais.
Si tout à fait. Mais Benoit a commencé à faire une analogie :
-----
Passez de 10-12-14 bits a 8 bits c'est un peu comme passer de 8 à 7 bits
avec du texte : plus d'accents sur les voyelles, plus de cedilles...
-----
qui est évidemment basée sur le code ASCII comme il le précisera plus
tard. C'est toi qui n'a pas compris son analogie et qui es parti sur la
tienne en faisant savoir qu'il ne comprenait pas.
Toutefois, dans ce sous-fil, si quelqu'un n'a pas compris le sens, c'est
bien toi.
Par contre, j'ai très bien compris ce que tu voulais dire mais qui n'a
rien à voir avec ce que Benoit présentais.
Le 16/10/2018 à 07:23, GhostRaider a écrit :Le 16/10/2018 à 01:10, Alf92 a écrit :GhostRaider :Le 15/10/2018 à 22:56, Benoit a écrit :Stéphan Peccini wrote:Le 15/10/2018 à 21:26, Benoit a écrit :Tu n'as donc pas compris mon message. Tu ne connais pas l'ascii.
Si on poursuit l'analogie avec les couleurs, le passage de 8 à 7
bits à
pour résultat que 255 et 254 sont représentés en 7 bits par la même
valeur associée à 255 et qui en 7 bits sera 127.
De même en 8 bits 121 (y) et 120 (x) (y) deviennent une caractère qui
est celui associé à 121 et qui devient en 7 bits 60. On perd donc un
caractère sur deux et il reste : ..., a, c, e, ..., y, {, ...
Bingo ! Merci
Rien compris, comme d'habitude.
tu parles du codage de l'image d'un A
il parle du codage d'un A
Ah, toi au moins tu l'as vu, mais ni Benoit, ni SLD, ni Stephan Peccini
n'ont lu ce que j'écrivais.
Si tout à fait. Mais Benoit a commencé à faire une analogie :
-----
Passez de 10-12-14 bits a 8 bits c'est un peu comme passer de 8 à 7 bits
avec du texte : plus d'accents sur les voyelles, plus de cedilles...
-----
qui est évidemment basée sur le code ASCII comme il le précisera plus
tard. C'est toi qui n'a pas compris son analogie et qui es parti sur la
tienne en faisant savoir qu'il ne comprenait pas.
Toutefois, dans ce sous-fil, si quelqu'un n'a pas compris le sens, c'est
bien toi.
Par contre, j'ai très bien compris ce que tu voulais dire mais qui n'a
rien à voir avec ce que Benoit présentais.
Le 16-10-2018, Benoit a écrit :
[...]Oui la compression est bien voire nécessaire pour rentrer dans les
possibilités de l'imprimante ou de l'écran. Mais la compression ne doit
pas se faire uniformément puisque dans les gris moyens il n'y a pas de
problème. Tout le truc est de resortir un peu d'info dans les noirs, et
le blancs cramées, pour retrouver du volume au lieu d'un aplat noir ou
blanc.
C'est faire du hdr light en quelque sorte.
Il y a une autre ruse pour avoir davantage de nuances de gris,
le « pseudogrey » : on peut coder des tiers de bits (sic) avec
des gris décalés en couleur : (r, v, b) = (g+1 , g, g)
qui sera un poil (roux) plus clair que (g, g, g).
http://r0k.us/graphics/pseudoGrey.html
Hop zat elpse...
Le 16-10-2018, Benoit a écrit :
[...]
Oui la compression est bien voire nécessaire pour rentrer dans les
possibilités de l'imprimante ou de l'écran. Mais la compression ne doit
pas se faire uniformément puisque dans les gris moyens il n'y a pas de
problème. Tout le truc est de resortir un peu d'info dans les noirs, et
le blancs cramées, pour retrouver du volume au lieu d'un aplat noir ou
blanc.
C'est faire du hdr light en quelque sorte.
Il y a une autre ruse pour avoir davantage de nuances de gris,
le « pseudogrey » : on peut coder des tiers de bits (sic) avec
des gris décalés en couleur : (r, v, b) = (g+1 , g, g)
qui sera un poil (roux) plus clair que (g, g, g).
http://r0k.us/graphics/pseudoGrey.html
Hop zat elpse...
Le 16-10-2018, Benoit a écrit :
[...]Oui la compression est bien voire nécessaire pour rentrer dans les
possibilités de l'imprimante ou de l'écran. Mais la compression ne doit
pas se faire uniformément puisque dans les gris moyens il n'y a pas de
problème. Tout le truc est de resortir un peu d'info dans les noirs, et
le blancs cramées, pour retrouver du volume au lieu d'un aplat noir ou
blanc.
C'est faire du hdr light en quelque sorte.
Il y a une autre ruse pour avoir davantage de nuances de gris,
le « pseudogrey » : on peut coder des tiers de bits (sic) avec
des gris décalés en couleur : (r, v, b) = (g+1 , g, g)
qui sera un poil (roux) plus clair que (g, g, g).
http://r0k.us/graphics/pseudoGrey.html
Hop zat elpse...
Mais cette analogie est parfaitement en dehors du sujet.
C'est confondre une image et un code.
On est sur un forum photo, pas informatique.
La remarque de Benoit concernant le code ascii du A était parfaitement
hors de propos.
Benoit est le spécialiste des analogies sans rapport avec le sujet. Il
est presque impossible d'avoir des échanges suivis et rationnels avec lui.
Il divague, il papillonne de ci de là, passe du coq à l'âne, parle de ce
qu'il a fait avec son coffre-fort et sa caméra, de ce que ses amis ont
fait etc..
Je parle d'une matrice d'image. Point.
Ou alors, n'importe qui raconte à tout moment n'importe quoi sur
n'importe quoi et lance des sous-fils sans rapport avec le sujet, juste
par des analogies fumeuses et des associations d'idées sans signification.
Ce que Benoit présentait n'avait aucune justification, si ce n'est de sa
part, le désir de mettre son grain de sel et de paraître astucieux, car
j'aurais quand même du mal à croire qu'il confonde l'image d'une lettre
avec son code, tout poète qu'il soit, planant dans les nuages des cieux
de Trébeurden.
Mais cette analogie est parfaitement en dehors du sujet.
C'est confondre une image et un code.
On est sur un forum photo, pas informatique.
La remarque de Benoit concernant le code ascii du A était parfaitement
hors de propos.
Benoit est le spécialiste des analogies sans rapport avec le sujet. Il
est presque impossible d'avoir des échanges suivis et rationnels avec lui.
Il divague, il papillonne de ci de là, passe du coq à l'âne, parle de ce
qu'il a fait avec son coffre-fort et sa caméra, de ce que ses amis ont
fait etc..
Je parle d'une matrice d'image. Point.
Ou alors, n'importe qui raconte à tout moment n'importe quoi sur
n'importe quoi et lance des sous-fils sans rapport avec le sujet, juste
par des analogies fumeuses et des associations d'idées sans signification.
Ce que Benoit présentait n'avait aucune justification, si ce n'est de sa
part, le désir de mettre son grain de sel et de paraître astucieux, car
j'aurais quand même du mal à croire qu'il confonde l'image d'une lettre
avec son code, tout poète qu'il soit, planant dans les nuages des cieux
de Trébeurden.
Mais cette analogie est parfaitement en dehors du sujet.
C'est confondre une image et un code.
On est sur un forum photo, pas informatique.
La remarque de Benoit concernant le code ascii du A était parfaitement
hors de propos.
Benoit est le spécialiste des analogies sans rapport avec le sujet. Il
est presque impossible d'avoir des échanges suivis et rationnels avec lui.
Il divague, il papillonne de ci de là, passe du coq à l'âne, parle de ce
qu'il a fait avec son coffre-fort et sa caméra, de ce que ses amis ont
fait etc..
Je parle d'une matrice d'image. Point.
Ou alors, n'importe qui raconte à tout moment n'importe quoi sur
n'importe quoi et lance des sous-fils sans rapport avec le sujet, juste
par des analogies fumeuses et des associations d'idées sans signification.
Ce que Benoit présentait n'avait aucune justification, si ce n'est de sa
part, le désir de mettre son grain de sel et de paraître astucieux, car
j'aurais quand même du mal à croire qu'il confonde l'image d'une lettre
avec son code, tout poète qu'il soit, planant dans les nuages des cieux
de Trébeurden.
